Algor Education 是一个学习平台，把你手上已有的材料转换成五类生成物：概念图、思维导图、闪卡、测验与学习笔记。运营方是注册在意大利都灵的 Algor Lab S.r.l.，登记为创新型初创企业。
产品本身不提供学科内容。你带来素材——一个章节、一段讲课录音、一叠笔记——平台负责重新组织。这个区别决定了合理预期：质量上限由你上传的东西决定，目录里没有任何一项能替你把材料先弄到手。
日常使用受两套机制约束。生成用积分付费，每次上传还有随套餐变化的字符上限。把一节课交给这个工具之前，这两点值得先弄清楚，因为它们决定了你实际能推过去多少教材。
素材可以是文本文档、PDF、图片、录音与 YouTube 视频，一次上传喂给目录里的所有产物。当作 AI 概念图生成器用时，它读一遍上传内容，交回结构而不是散文。对着纸质教材学习的学生，最受影响的是图片这条路径：拍一页照片就不必先誊写。
模板才是把这个产品和一次性摘要工具区分开的地方：它固定了哪些工具运行、以什么顺序运行、在什么指令下运行。一个模板可以把地图、表格、闪卡与测验串起来，让一次上传产出一整套复习材料，而不是单个成品。
指令写在模板内部、逐个工具设定。你可规定地图带几个分支、每个分支覆盖什么；当作 AI 闪卡生成器用时，同一模板决定出多少张卡、采用问答、填空还是概念定义形式。测验指令并列在旁，规定在单选、判断与开放题之间出多少道。模板可保存复用，也可发布供他人使用。
除摘要与制图外，目录里还有数学、物理与统计的解题模板。按厂商说明，数学类模板可充当作业助手，给出带讲解的分步解答，而不只是一个最终答案。
生成的地图是可编辑的，而不是固定图片。文字、颜色与节点样式都能调整，图片、视频与音频可以嵌进单个节点。素材偏重时，过长或过密的原始材料会被拆成几张聚焦的地图，而不是压进一张——这个结构性取舍避免了单图无法阅读，代价是留给你几个需要来回切换的成品。
流程分三步：挑一个模板、放进你的内容、拿到生成的整套材料。首次运行前不需要任何配置，因为预制模板已经自带指令。
预制模板是更快的路径，覆盖摘要、解题、出练习这类常见目标。自建模板的成本在同一形态的任务反复出现时才收得回来：逐个工具的指令只写一次，之后每周对新材料重复使用——这和每次都重新给聊天机器人写提示词是性质不同的两件事。
上限按每次上传而非按月计算，做 PDF 转学习笔记要按概念单元切分，而不是按页数切。在章节或主题边界切开，能保住每张地图内部的逻辑；卡着字符上限随手切断，会把关系一分为二，生成的地图上的连线会指向不在同一个成品里的内容。
从功能集直接推出四种模式：
受众由条款划定的边界比营销文案更清晰。年满 14 岁可自行注册；未满 14 岁需要由监护人给出许可，在注册流程中采集并留存备查。这在默认状态下把产品放进了中学及以上的区间。
年龄之外，许可范围限定在个人。合理使用政策声明服务按个人、单人、善意使用来设计，套餐额度是照普通用户而非重度用户的量来定的。这有一个直接后果：想用个人订阅给整个班级生成材料的老师，正在冲撞设计边界，正确的路径是面向学校、大学与教育机构的独立方案，那条线按需报价而不公开挂牌。
如果你已有素材、只想重新组织，如果视觉化组织对记忆有用，如果 AI 测验生成器符合你的自测方式，如果用量装得进个人额度，它就适合你。如果你需要工具本身提供学科知识、需要无需复核的事实准确性，或者打算把产出当作自己的产品再分发，那么它不适合你。
独立的产品评估很薄。第三方评价平台上的已认领档案给出 4.4 分、样本约 540 条评价，这是关于满意度的方向性信号，而不是关于任何具体能力的证据——该平台自身声明不对评价内容做事实核查。目前没有公开可得的、对输出质量的合格独立测试。
Algor 以网页应用形式运行，并提供偏移动端的应用体验；没有公布桌面客户端，也没有可把生成能力接进其他系统的公开 API。
成品的分发才是平台边界最要紧的地方。做好的地图可以用链接或邮件交给别人，接收方无需下载任何东西、也无需注册就能查看——这对分享给学习小组或没有 Algor 许可的班级很有用。把成品带出平台则是另一回事：地图的打印与多格式导出被放在订阅之后，所以免费用户能展示成果，却不容易把它带走。
面向课堂、学校与大学的机构通道作为单独安排存在，价格、导入与方案形态都需直接洽谈，而不是从公开表里挑。
公开四个档位，档位之间的差别体现在积分与上传体量上，而不是能打开哪些工具。
| 套餐 | 页面标价 | 定位 |
|---|---|---|
| Free | 0€ | 永久免费 |
| Beginner | 2.99€ | 每月 |
| Base | 5.49€ | 每月 |
| Pro | 7.99€ | 每月 |
计费周期可选月付，也可选 2、3、4、6 个月的区块或年付，年付标注比月付低 30%。订阅自动续订；自动续订可随时在账户设置中关闭，取消后的套餐持续有效至已付费周期结束。
积分才是真正的消耗单位，而且不按固定费率扣：每次生成消耗的积分数量随内容体量与复杂度浮动。这让预算比按件计价更难做，因为一个信息密集的章节和一篇短文都算「一次生成」，花费却不相同。
免费档的公开限额在两个官方页面上口径不一致，这里把两种读法都如实列出而不替它选边。一方面，定价页把免费上限写成单次上传 15,000 字符、30 个 AI 积分、最多 2 张学习卡片。另一方面，帮助中心把同一个免费套餐描述为单次上传可处理至多 50,000 字符，同时每月 30 积分、最多两个 AI 学习集。积分数字两边一致；单次上传的字符额度相差三倍以上，两个页面都没有做任何调和。
退款在两个不同的地方被描述，而两处描述并不一致。帮助中心给出的是复合条件：退款申请须在付款后不足 14 天内提出，且该订阅消耗的积分不得超过 50 个。服务条款则写明，在积分被使用（哪怕只是部分使用）或数字内容被访问之后提出的退款申请不予受理。哪一套口径实际管辖某笔申请，两个页面都没有交代。
单项功能的积分单价并非在你的套餐有效期内固定不变：它可能随模型与基础设施成本变化而修订，今天免费的功能可能开始计费。政策把后果写得很直白——套餐内积分能完成的操作数量会随时间变化，触到额度上限的概率也会因所用功能而升降。
法定撤回权与已公布的退款条件在两个官方页面上的表述互相冲突。服务条款称，撤回权在用户开始使用积分、下载材料或访问受限内容的那一刻失效，且在积分被使用（哪怕只是部分使用）或数字内容被访问之后提出的退款申请不予受理。帮助中心则另行给出：付款后 14 天内、且消耗积分不超过 50 个时可退款。两处表述都属官方，且任一页面都未提及另一页面，因此实际能否退款应在购买前向运营方确认。
准确性是被免责而非被担保的。运营方不保证生成的地图、摘要与分析正确、完整或适用于任何特定目的，并声明内容可能含错误、遗漏或过时信息。对需要评分的作业来说，复核不是可选项。
禁令既宽泛又具体。禁止通过机器人、脚本、爬虫等自动化方式访问；禁止转售、再分发、再许可或共享服务；禁止与他人共享账号、凭据或积分；禁止超出套餐许可的商业、专业或大规模用途；禁止为倍增积分或绕开限额而创建多个账号。显著高于其他用户平均水平的用量本身就可能被判为不合规，由运营方自行裁量，可借助统计与行为参数，包括以自动方式进行。
执行是单方且无需事先通知的。运营方可以限制功能、削减积分余额、施加账号级技术限额、暂停账号或直接终止，而这些措施都不产生任何退款或补偿。
还有一条更安静的边界与所有权有关。你保留上传内容的著作权，但把内容发布到 Public Library 会授予一项非独占、免版税、可转让、可再许可的全球许可，用于该库及 Algor 服务的相关目的。因此发布是一个带有许可后果的决定，而不只是一个可见性开关。
文本文档、PDF、图片、录音与 YouTube 视频。每次上传都受一个随套餐变化的字符上限约束。
两个官方页面在一个数字上不一致。两边都写 30 个 AI 积分、最多两套生成物，但定价页给的是 15,000 字符的上传上限，帮助中心给的是单次上传 50,000 字符。在站点自行调和之前，按较小的数字作为安全假设。
公开三个付费档：Beginner 每月 2.99€，Base 每月 5.49€，Pro 每月 7.99€。年付标价比月付低 30%。
按生成次数而非按会话扣，而且数额不固定：每次生成消耗的积分数量随内容体量与复杂度浮动。付费套餐抬高上限，而不是取消上限。
两个官方页面给出的答案不同。帮助中心列出的可退款条件是：申请在付款后不足 14 天内提出，且该订阅消耗积分不超过 50 个。服务条款则写明，积分哪怕只被部分使用之后，退款申请也不予受理。两个页面互不调和，因此购买前请向运营方确认实际适用的条件。
上传的材料会交给 Google Gemini 在欧盟境内的服务器上处理，运营方声明该内容不会被 AI 提供方用于训练其自有模型。支付经 Stripe 与 PayPal 作为独立控制者完成，因此卡片信息不由平台持有。
账户数据与上传内容在删除请求后 30 天内匿名化。不活跃用户的营销数据在最后一次互动 12 个月后删除，日志与分析数据最长保留 26 个月，会计记录按意大利法律要求保留十年。
有。年满 14 岁可自行注册；未满 14 岁需要由监护人给出许可。未满 14 岁的账号，该同意经邮件验证：确认链接须在 48 小时内激活，否则账号不会创建，已采集的数据会被删除。
