上傳一張自拍，在瀏覽器裡產生商務應徵照。免費通道每次一張，$9.90 套餐含 40 張，團隊依席次一次性計費。
AI應徵照片（網站頁首的品牌寫法為 ki-bewerbungsfoto，英文頁面則使用 AI Headshot）會依據使用者上傳的照片產生商務人像。服務條款把範圍講得相當直白：這是一個以生成式人工智慧、依使用者上傳照片產生專業數位人像的平台。整個流程不必約攝影師、不必準備置裝預算、也不必跑一趟攝影棚——服裝與背景都由生成本身產出。它只專注這一件事，採一次性套餐計費，旁邊另外掛了幾個免費工具：瀏覽器端裁切工具、ERAS 照片檢查器，以及一份尺寸對照資料。
條款、隱私權政策與退款政策三處寫的都一樣：服務由 Liang Zhang 提供，地址為中國武漢東湖高新區光谷總部時代 2 棟 801-3。這件事在這裡特別值得留意——產品主打德語市場、首頁掛著 GDPR 合規的說法，條款寫明的資料控制者卻不在歐盟境內。
德文版法律聲明的完成度又更低一些。它到現在仍保留未填寫的模板方括號：經營者欄位寫的是「[Ihr Name / Projektleitung]」，內容負責人欄位則是方括號裡的「[Liang zhang]」。
某個獨立產品發布目錄把它記錄為 2026 年 9 月上線，條目只有 1 個讚、沒有任何文字評價；在一個主流產品發布與評測平台上以該 slug 搜尋，結果頁顯示找不到任何產品。因此以下所有事實都只能依據營運方自己的頁面。
免費產生器的範圍窄，但功能完整，不是試用噱頭：它把一張自拍變成專業應徵照片，既不需付款也不需註冊表單，產生通常約一分鐘，成果為攝影棚品質。
裁切工具刻意不動用 AI。裁切全程在瀏覽器內完成，照片不會送到伺服器、也不會被儲存；它輸出五種固定尺寸，從 35 × 45 mm 在 300 DPI 下的 413 × 531 px，一直到 1000 px 的正方形大頭貼。
ERAS 檢查器則是住院醫師申請的專用路徑。它會就尺寸、解析度、檔案大小、服裝與背景逐項稽核照片，接著要嘛直接裁切成 375 x 525 px，要嘛跑一次 AI 處理：把隨意穿著自動換成深色正式西裝配白襯衫，並把雜亂背景換成 ERAS 建議的純淺灰背景。
管理端的順序是固定的：建立團隊、邀請員工、核准形象、追蹤進度、加訂照片、釋出席次。有一條計費細節值得先弄清楚：某位成員的拍攝開始後才會佔用席次，所以可以先邀請整個部門、之後再依實際狀況購買；移除某人則會把該席次釋出給新進人員。
各個入口分別對應不同的應徵情境。
個人定價只有一個一次性套餐，沒有階梯式方案。
| 選項 | 頁面標價 | 包含內容 |
|---|---|---|
| 免費通道 | 免費 | 每次產生一張，背景與服裝由產生器決定，不需付款也不需註冊 |
| 形象照套餐 | $9.90 | 40 張高解析度照片、多種專業風格、即時下載 |
| 團隊席次 | 自 $19.00 起 | 首輪 24 張，每人可再加最多 16 張，一次性付費，依量折扣 |
定價頁在 USD/EUR 選擇器後顯示 $9.90；本輪擷取中歐元金額並未算繪出來，因此這裡不給出歐元價。企業頁面確認了兩種計價口徑：所有價格以美元標示，德文版以歐元計價。
| 席次數 | 折扣 | 每人價格 |
|---|---|---|
| 1–4 | — | $19.00 |
| 5–24 | 減 20% | $15.20 |
| 25–49 | 減 25% | $14.25 |
| 50–99 | 減 30% | $13.30 |
| 100–199 | 減 35% | $12.35 |
| 200–499 | 減 40% | $11.40 |
| 500 以上 | 減 45% | $10.45 |
這些數字背後有兩條機制。席次是一次性購買——沒有訂閱、不會到期——所以每人價格是真正的單位成本。額度則相反，是會到期的：已購買額度有效期 180 天，註冊贈送額度有效期 30 天，於是「先買起來以後用」的套餐帶著一個價格表上看不到的期限。
本輪核對了產品發布平台、評測平台、工具導覽站與科技媒體，都沒有出現針對該產品與競品的獨立比較；在這個品類中排名靠前的德語「供應商比較」文章，則分別由做同類產品的廠商自己撰寫。現有的只有營運方自己給出的三條路線對照。
| 路線 | 照片數量 | 可控程度 | 耗時 | 成本 |
|---|---|---|---|---|
| 免費通道 | 每次產生一張 | 由產生器決定 | 約一分鐘 | 無 |
| 付費套餐 | 多個變化版本可選 | 背景與服裝可選 | 每輪約一分鐘 | 每個套餐一次性付費 |
| 攝影棚拍攝 | 依約定自當次拍攝中挑選 | 現場或棚內決定 | 預約加通勤，數天前置時間 | 依服務商與城市而異 |
兩條 AI 路線的差別在可控程度而不在速度：免費通道給出每次產生一張、背景與服裝由產生器決定的成果，付費套餐則給出多個可選版本，背景與服裝可選。
攝影棚那一欄附帶了多數廠商比較都會略過的限定：它屬於一般性資訊，價格與流程依服務商與城市而異，營運方明白表示不引用自己無法證實的比較數字。這是在「AI 或攝影棚」之間做選擇的合理依據，卻不足以在本產品與另一款 AI 產生器之間做選擇。要做後一種比較，就去看本產品公開、而同類產品往往不公開的那幾項：額度會不會到期、退款條件卡的是下載還是時間、有沒有寫明位於歐盟境內的資料控制者。
定價卡片標著 100% 滿意保證，履歷照頁面承諾「若不滿意提供 100% 退款保證」。退款政策的口徑窄得多：只有在平台存在可證明的技術故障、使用者未下載套餐中的任何成品照片，並在成果提供後 3 天內聯繫時，才可能獲得退款。政策接著明確排除因不喜歡 AI 的個人風格或藝術詮釋而提出的退款。這兩種說法無法同時照字面成立，頁面之間存在不一致，而且首選的補救方式並不是退錢，而是免費重做一組。
AI 產生的影像屬於演算法詮釋，條款聲明不保證與本人 100% 相似，也不保證第三方會為特定專業用途接受該照片。產出品質還高度取決於使用者上傳來源照片的品質與多樣性——這正是先跑免費通道的理由。免費工具之間在合規口徑上也不一致：裁切工具聲明不做生物辨識檢查、不認證任何官方合規性，ERAS 頁面卻寫著該服務保證住院醫師申請照片符合 ERAS 指南的嚴格規格。
流程區承諾 90 秒內拿到高品質專業形象照，FAQ 寫的是 1 分鐘內，同一張首頁上的數據條卻顯示「2h」並標為極速。該數據條同時展示 58,725+ 滿意客戶與 96% 滿意度，既沒有說明統計時間範圍，也沒有給出來源。
隱私權政策在關鍵處寫得很具體：營運方不使用使用者照片訓練其通用 AI 模型。保留期是有界限的，而不是零——原始上傳照片會在產生完成後不久自 GPU 伺服器刪除，最遲 30 天，用途是品質保證。向歐盟／歐洲經濟區以外的傳輸，據稱僅在取得明確同意、為履行契約義務，或依 GDPR 第 46 條提供適當保障時才會發生。
首頁 FAQ 的說法更強：營運方不儲存使用者上傳的照片。最長 30 天的保留期和「我們不儲存」不是同一句話，而網站把兩者同時公開著。
依官方寫明的流程，一張就夠；不過首頁主視覺與產品選單都要求幾張，所以上傳介面接受多張。
是免費的，而且是完整功能而非預覽：不要付款資訊、不要密碼或信箱確認，約一分鐘產生，直接得到一個可下載的圖片檔——每次一張，背景與服裝由產生器決定。
會，而且是兩套時鐘。已購買額度有效期 180 天，註冊贈送額度有效期 30 天。團隊席次不一樣：它是一次性購買，不會到期。
只因審美不滿意是不行的。政策排除因不喜歡 AI 的個人風格或藝術詮釋而提出的退款，並要求使用者未下載任何一張成品照片、且在 3 天內聯繫客服。
隱私權政策的回答是不會，並寫明原始上傳會在產生完成後不久刪除，最遲 30 天。首頁 FAQ 則稱照片根本不會被儲存，這個說法比政策本身更強。
當作未有定論處理。裁切工具只負責尺寸與構圖，條款也不保證第三方會接受。以核發機關自己的規定為準。
