Flico.art 是一個直接在瀏覽器裡運作的 AI 創作平台：把一張靜態照片變成一段短影片，也負責產生或修改要餵進影片的那張圖。不必安裝軟體，也不必打開時間軸。
同一個工作台裡並列四條生成路徑：圖生影片、文生影片、文生圖、圖生圖。圖像這一側之所以存在，是讓你先做出或修好起始畫面再讓它動起來；相對的代價是每一段都從同一份點數餘額扣款，三段式流程就等於付三次。
首屏標語寫著「幾秒成片、免費生成、免註冊」。站內文件給的條件多得多，本頁「注意事項」會把兩套說法並排攤開。
條款頁把圖像模型列為 OpenAI 的 GPT Image 2、GPT-Image-2.5 Flare 與 GPT-Image-2.5 Sunburst，影片模型則是 ByteDance 的 Seedance 2.0。Flico.art 自我定位為建立在這些模型之上的獨立服務，而非模型開發商的官方產品。
身為 AI 圖生影片工具，它的起點是一張圖而不是一段敘述。當主體、商品或角色的長相已經固定、必須原樣進入成片時，這個差別就是關鍵。
站內出現兩個影片模型，公開的參數範圍並不相同。
MiniMax H3 產出 4 到 15 秒的片段，解析度 768p 或 2K，原生音訊在這個整合裡固定開啟。固定開啟是限制而非附贈：若成品要投進靜音自動播放的動態牆，就等於要審一段沒人需要的聲音再丟掉。
MiniMax H3 只接受一段文字提示詞加一張選填的首影格圖；音訊上傳、影片上傳與多參考圖流程都不在這條輸入規格之內。
第二個模型藏在預置工具裡。舞蹈影片工具的表單跑在 Seedance 2.0 上，時長從 4s 到 15s、解析度從 480p 到 4K、畫面比例含 16:9、9:16、1:1 以及跟隨原圖，另有音訊開關，送出鈕旁標示 166 credits per video。
Flare 主打快速的日常出圖，Sunburst 偏重編輯精度與細節處理，代價是生成時間較長。兩者共用同一份餘額，所以選擇同時是品質判斷與花費判斷：探索階段用 Flare，定稿修改用 Sunburst。
官方流程共三步，每一步都藏著一個會改變成片的決定。
報價以單次任務計算並隨設定浮動，所以第三步才是控制成本的關鍵。MiniMax H3 模型頁的產生器預設停在 16:9、768p、5s，這組設定的報價是 64 credits per video。由此延伸出兩個習慣：一次只改一個變數；看完整段成片，而不是只看開頭那一格。
商品特寫、人像、插畫角色與一支直式社群短片，各自吃到同一條生產線的不同環節，而站內對這四類都寫了明確做法。
除了開放式工作台，站內另有四個帶預設命題的工具：AI Twerk Generator、Demon Slayer OC Maker、AI Palm Reading 與 Murder Drones OC Maker。它們合起來說明了這個創作平台的行銷方向：同人角色設計、獵奇照片變形與短娛樂片段。
這些命題各自帶著規矩。舞蹈影片工具限定為娛樂用途，禁止 NSFW 與兒童性內容，並要求取得照片中人物的同意。同人工具也有對應的聲明：Demon Slayer 工具被描述為獨立的粉絲向圖像工具，與權利人沒有從屬關係，也未取得其背書。
它適合想用一張圖換一段短片、又不想打開時間軸的人——前提是三個條件同時成立。
適用於：
不適用於：
一切都發生在瀏覽器裡：模型頁、預置工具與生成工作台都是同一個網站上的頁面。
Flico.art 價格採用量計費而非席次計費。每次生成都會扣點數，扣多少隨模型與輸出設定浮動，數字在送出前顯示。點數被定義為服務單位而非貨幣，除了應退款的情形外不可轉讓也不可兌現。
價格頁列出三個訂閱等級，計費切換預設停在年繳檢視，因此下表每個標價都是年繳口徑的數字。
| 方案 | 折合每月 | 年繳金額 | 每月點數 | 每年一次發放 |
|---|---|---|---|---|
| Lite | $12.00 | $144.00 | 690 | 8,280 |
| Pro（標示 Most popular） | $14.50 | $174.00 | 1,320 | 15,840 |
| Ultra | $99.00 | $1,188.00 | 8,740 | 104,880 |
最容易讀錯的是「折合每月」這一欄。年繳方案一次收取整年費用並一次發放整年點數，所以每月數字只是方便橫向比較的等值換算，既不是每月扣款，也不是每月重新發放。請以年度支出做預算，把這批點數當成一個池子，想在哪個月用完都可以。
三個等級沒有任何一個包含無限生成，它們的差別只在於給你多大的點數餘額。三者的包含項目也完全相同：圖像與影片模型、生成前顯示點數成本、訂閱期間圖像無浮水印、未使用的點數不會過期。換句話說各等級能力一致——你買的是用量而不是功能——而「無浮水印」只涵蓋圖像，且僅在訂閱有效期間成立。
計費與退出。 透過 Waffo 結帳完成的購買由 Waffo Pancake 處理並擔任 Merchant of Record，付款卡資料在那一端處理，不由本服務儲存。取消須在續訂日前於 Billing settings 完成，停止後續續訂，已付週期內仍可繼續使用，除非結帳時另有更有利的約定。
退款。 首次購買可於扣款後 7 個日曆天內全額退款，條件是該筆購買所含點數或計量額度使用不超過 10%；重複扣款經核實後應全額退回。真正卡住人的是用量門檻而不是日曆窗口，因此想保留退款管道的試用，應該用最便宜的設定跑。
把正式專案交給這項服務之前，第一件要核對的事，是首屏承諾與產品文件之間的落差。
首屏給的是免費生成、免註冊；而 FAQ 與工具頁都替影片生成加上了登入與餘額充足兩個前提，兩邊頁面誰也沒提到對方。做規劃時以帶條件的那一版為準。
生成時間隨模型、片長、解析度與供應商佇列變動，官方並不保證在幾秒內完成。
官方既不保證特定的藝術效果，也不保證模型持續可用。加上固定預設與單圖輸入，請以「一支可用成片需要試好幾次」來編列預算。
模型目錄只列出一個圖像模型 GPT Image 2.5 與一個影片模型 MiniMax H3，與條款頁點名的四個模型對不上。兩個頁面都沒有標明誰取代誰，所以工作台裡的模型選擇器才是「這次任務究竟跑在哪個模型」的唯一可靠答案。
你保留自己在提示詞與參考圖上原有的權利，同時必須對上傳素材擁有授權，包含可辨識人物的同意。輸出端，結果中可轉讓的權利會轉讓給你，但同一條款也提醒：AI 輸出可能不受著作權保護、可能不唯一，也不保證不涉及第三方主張。把成品下載下來，和把它清乾淨可以商用，是兩回事——後者取決於素材來源、模型條款與第三方權利。
條款頁與舞蹈工具表單都點名的那個影片模型 Seedance 2.0，2026 年 2 月遭美國電影協會與演員工會 SAG-AFTRA 公開譴責，指其構成他們所稱的公然著作權侵害。這場爭議針對的是模型開發商而不是本服務，但值得與上面那段權利條款並讀。
上傳的檔案可能被放在任何拿到連結的人都能開啟的 URL 上，這一點直接改變了人像照或未公開商品圖在這裡該怎麼處理。
官方沒有公布上傳媒體與生成紀錄的自動刪除週期，取消訂閱也不會刪除帳號或其內容。清掉自己的素材是一次明確的請求，而不是離開之後自然發生的結果。已啟用的生成請求會把提示詞、參考內容與設定送給執行 AI 處理的服務，而這些服務可能位於你所在國家之外。網站目前不提供 Cookie 偏好中心，在設定啟用時可能載入 Google Analytics、Microsoft Clarity 或 Plausible 的分析程式。隱私權政策對「送出的內容是否用於訓練模型」沒有表態，因此兩個方向的結論都不該從中推讀。
色情與其他 NSFW 素材屬於明確禁止的類別，同列的還有性服務以及以性剝削為目的的內容。開啟提示詞審查時，提示詞會先經過 Waffo Prompt Sift，被該安全檢查擋下的請求不會消耗生成點數。
支援、帳單、隱私、智慧財產與內容安全問題都走同一個信箱 support@flico.art。條款、隱私與聯絡頁面沒有公布電話、線上客服承諾或回覆時限，也沒有寫出營運公司名稱或註冊地址。
只是隨意看看，的確不用。要真的產出一支影片就得登入：登入是官方寫明的條件，預置工具頁也再講了一次。圖像端的訪客通道可能會開放，但不是可以倚賴的東西。
取決於模型與所選設定，報價會在送出前顯示。目前公開可查的參照點有兩個：MiniMax H3 模型頁的預設組合，以及舞蹈工具裡 Seedance 2.0 的預設組合。
一張照片，三種常見網頁格式之一，容量上限十百萬位元組。官方流程一次只處理一張照片，影片輸入不在公布的輸入規格之內。
兩個影片模型涵蓋的時長區間相同，所以請以「一個鏡頭」而不是「一個故事」來規劃。聲音則有差異：一個整合無條件生成音訊，舞蹈工具表單則提供開關。
不會自動可以。能否商用取決於你的來源照片、所用模型自身的條款，以及畫面中出現的任何第三方權利。
它們在裝置之外被處理，而且沒有公布的到期時間；儲存連結本身也不受你的帳號保護。
不會。取消只終止後續續訂，已付週期原樣保留。它與申請退款是兩回事，與刪除帳號也是兩回事。
