Nano AI — веб-платформа, которая по кредитной системе перепродаёт доступ к 13 коммерческим моделям изображений: Nano Banana, Flux 2, Imagen 4, GPT Image 2 и другим. Она рассчитана на авторов, которым нужно сравнивать модели и быстро готовить маркетинговую графику.
Пользовались этим инструментом? Оцените его
Пользовались этим инструментом? Оцените его
Nano AI — это работающий в браузере сервис генерации изображений с помощью искусственного интеллекта, размещённый на зарегистрированном домене nanoai.run. Он предлагает единое рабочее пространство: вы вводите описание, выбираете размер вывода и модель и получаете сгенерированные изображения, не устанавливая программ и не имея собственной видеокарты. Позиционирование рассчитано на авторов, которым нужен быстрый визуальный результат — маркетинговые материалы, графика для соцсетей, предметная съёмка, концепт-арт, — а не на инженеров, собирающих собственную инфраструктуру вывода.
Прежде чем тратить деньги, стоит понять, с каким поставщиком вы имеете дело, потому что рекламный язык сайта и его собственный список моделей рассказывают две несовместимые истории. Это расхождение — самая полезная информация для потенциального пользователя, и оно определяет содержание всех остальных разделов этой страницы.
Вся коммуникация Nano AI держится на выражении «nano banana». Заголовок главной страницы гласит «2025 Best Nano Banana AI Image Generator», а мета-описание самого сайта обещает изображения «powered by advanced google nano banana technology». Слово «google» оказалось там не случайно — это и есть коммерческий крючок.
Фактическая картина такова. Nano Banana — модель Google DeepMind. Официальный блог Google документирует, что название возникло как случайное внутреннее кодовое имя, придуманное инженером в июле 2025 года в качестве анонимного псевдонима для отправки неопубликованной модели на LMArena, а формальное название модели — Gemini 2.5 Flash Image. Прозвище разошлось во время слепого тестирования, и Google впоследствии приняла его официально. Независимая технологическая пресса подтверждает то же происхождение: Nano Banana разрабатывается Google и официально распространяется через приложение Gemini, Google Workspace и Google AI Studio.
Nano AI — не Google, и nanoai.run не является официальным ресурсом Google. Тем не менее раздел вопросов и ответов на сайте утверждает, что «nano banana technology represents Nano AI's cutting-edge AI architecture» и что она «сочетает проприетарные нейронные сети со специализированными методами обучения». Условия использования идут дальше, говоря о «нашей проприетарной технологии nano banana» и запрещая «несанкционированный доступ к нашей проприетарной технологии nano banana или её распространение».
Эти притязания на собственность невозможно совместить с интерфейсом самого продукта. Селектор моделей как на главной странице, так и на отдельной странице генератора предлагает Nano Banana, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, GPT Image 2, Flux 2, Flux 2 Pro, Seedream 4.5, Qwen2 Image, Grok Imagine Image, Z-Image, Imagen 4 Fast, Imagen 4 и Imagen 4 Ultra. Это каталог моделей, созданных Google, OpenAI, Black Forest Labs, ByteDance, Alibaba и xAI. Платформа, направляющая запросы к моделям более чем десятка внешних поставщиков, является сторонним агрегирующим интерфейсом, а не владельцем проприетарной архитектуры.
Если судить по его собственным свидетельствам, Nano AI точнее всего описывается как неофициальный посредник: размещённый интерфейс, перепродающий доступ к коммерческим моделям, которые он не создавал, под брендом, заимствованным у самой узнаваемой модели изображений Google.
Сама по себе такая бизнес-модель вполне законна. Множество добросовестных агрегаторов приносят реальную пользу: один вход, один баланс и единая поверхность сравнения моделей, которые иначе потребовали бы отдельных учётных записей, отдельной оплаты и отдельных ключей доступа. Проблема не в агрегации. Проблема в том, что Nano AI не раскрывает свою роль агрегатора и вместо этого выдаёт заимствованную технологию за собственную.
Ключевой момент: ни на главной странице, ни в условиях использования, ни в политике конфиденциальности нет ни одного заявления, отрицающего связь с Google или с другими поставщиками моделей, чьи названия отображаются. Нет уведомления «не аффилировано с Google», нет указания правообладателей товарных знаков, нет признания того, что модели принадлежат третьим лицам. Для сравнения: прозрачные сервисы-посредники прямо заявляют о своей независимости, а пользователи схожих сайтов сообщали, что оформляли подписки, полагая, что покупают официальный продукт Google. Это умолчание превращает Nano AI из «посредника» в «непрозрачного посредника» и объясняет, почему данная страница рассматривает каждое самоописание сайта как утверждение, требующее проверки, а не как установленный факт.
Этот раздел весомее обычного, потому что ответ таков: никто, кого можно установить.
Условия использования называют правообладателем сервиса «nanoai.run». Это доменное имя, а не юридическое лицо. Ни в условиях, ни в политике конфиденциальности не появляется никакого наименования компании — ни ООО, ни Ltd, ни GmbH, ни Inc., ни регистрационного номера, ни юридического адреса, ни названных поимённо основателей или сотрудников.
Оговорка о применимом праве закольцована таким образом, что заслуживает внимания. В ней указано, что условия регулируются законодательством юрисдикции, в которой действует nanoai.run, — при этом сама юрисдикция нигде не называется. Поскольку управляющее лицо ни разу не идентифицировано, с точки зрения пользователя оговорка не приводит ни к чему исполнимому. Кроме того, предписывается обязательный арбитраж — опять же без указания форума, арбитражного учреждения или места арбитража.
Прочие признаки идентичности столь же скудны. У сайта нет страницы «О нас»: ссылка «About» в нижнем колонтитуле — лишь якорь на раздел главной страницы, а прямой запрос к /about возвращает ошибку HTTP 404. Страницы контактов также нет — /contact тоже возвращает 404, — и единственный способ связи представлен замаскированным адресом электронной почты на правовых страницах и приглашением в Discord. В нижнем колонтитуле указана организация на GitHub по адресу github.com/nanoai-run, однако эта организация не существует: адрес возвращает ошибку 404. Мёртвая ссылка на разработчиков в собственном колонтитуле — мелочь, но именно та мелочь, которая указывает, что признаки идентичности собирали ради видимости, а не ради содержания.
Практическое следствие: если списание оспаривается, если исчезают кредиты или теряются созданные работы, нет ни установленного контрагента, к которому можно обратиться, ни юрисдикции, где можно предъявить требование, ни реестра, в котором кого-либо можно найти. Этот риск следует закладывать в любое решение о покупке.
Если убрать рекламную лексику, набор функций выглядит связным и вполне обычным для этой категории.
Генерация на множестве моделей из одного окна. Подлинная ценность — в широте выбора. Тринадцать вариантов охватывают семейства Nano Banana и Imagen 4 от Google, GPT Image 2 от OpenAI, Flux 2 и Flux 2 Pro от Black Forest Labs, Seedream 4.5 от ByteDance, Qwen2 Image от Alibaba, Grok Imagine Image от xAI и Z-Image. Сравнивать результаты нескольких поставщиков из одного поля ввода с единым балансом действительно удобно — и это самый сильный законный аргумент сайта, куда более защитимый, чем рассказ о «проприетарной технологии».
Текст в изображение. Основной режим. Вы пишете описание, выбираете соотношение сторон и размер, указываете модель и запускаете генерацию. По умолчанию показан альбомный формат 16:9 с разрешением 1344×768.
Редактирование изображений и режим «изображение в изображение». В рабочем пространстве есть отдельная вкладка Image Edit, а страница генератора сообщает, что можно загружать референсные изображения для управления результатом. Официальная витрина опирается преимущественно на задачи редактирования, а не на чистую генерацию: смена стиля портрета на эстетику 1970-х с сохранением лица, раскрашивание штрихового рисунка по заданной палитре, превращение иллюстраций в фотографии реалистичного вида, изометрические архитектурные виды, автоматическое усиление контраста и цвета.
Разрешение до 4K. Сайт указывает, что изображения можно генерировать вплоть до 4K, а регистрационная акция подаёт 4K вместе с моделью Pro как стимул к созданию учётной записи.
Настройка стиля. Среди заявленных эстетических направлений названы фотореализм, мультипликация, масляная живопись и акварель, наряду с управлением соотношением сторон и другими техническими параметрами.
Пакетная обработка. По одному запросу можно получить несколько изображений для перебора вариантов. Функция ограничена: страница тарифов относит пакетную обработку к возможностям уровня Pro и выше.
Доступ через API. Сайт рекламирует дружелюбный к разработчикам программный интерфейс, а тариф Business включает доступ к API в перечень возможностей.
Облачное хранение и поддержка устройств. Созданные изображения сохраняются в облаке для последующего доступа, а интерфейс описан как пригодный для работы на компьютере, планшете и смартфоне.
Ряд заявленных возможностей не имеет проверяемого подтверждения, и их следует считать неподтверждёнными до проверки на бесплатной учётной записи.
Наиболее очевидный случай — API. Он продвигается на главной странице и продаётся как возможность тарифа Business, но сайт не публикует ни документации для разработчиков, ни описания конечных точек, ни руководства по аутентификации, ни сведений об ограничениях частоты запросов. Организация на GitHub, которая могла бы содержать комплект разработки, возвращает 404. По открытым материалам невозможно оценить, существует ли этот API в пригодном для работы виде.
С пакетной обработкой ситуация аналогичная: она продаётся как платная возможность, но нигде не публикуются ни предел параллелизма, ни максимум на пакет, ни поведение очереди.
Показатели быстродействия тоже требуют осторожности. Сайт заявляет генерацию за 5 секунд, и раздел вопросов это повторяет. Однако у посредника задержка складывается из работы API поставщика и собственной очереди сервиса и существенно различается между быстрой и топовой моделью. Единая неизменная цифра для тринадцати моделей очень разного класса — это рекламный показатель, а не техническая характеристика.
Наконец, социальные доказательства не годятся в качестве свидетельств. Главная страница сообщает «Trusted by 99+ Creators» рядом с «1M+ AI Images» — поразительно малое число пользователей на фоне очень большого объёма вывода. Отзывы приписаны людям, представленным как руководительница музыкальной платформы и технический руководитель, которые хвалят Nano AI за «шаблоны», «инструменты развёртывания» и «инфраструктуру», позволившую им «вырасти с 0 до 10 000 пользователей, не трогая серверную часть». Это отзывы о стартовом наборе для SaaS, а не о генераторе изображений. Всё указывает на текст-заглушку, оставшийся от шаблона сайта, и при решении о покупке он не должен иметь никакого веса.
Инструмент подходит для ряда повседневных задач визуального производства при условии трезвых ожиданий относительно устойчивости поставщика.
Маркетинг и контент для соцсетей. Быстрое производство кампанийных материалов, рекламных креативов и графики для соцсетей с последующим перебором вариантов. Категории витрины — предметная съёмка, еда, редакционные материалы, кампании, мода — прямо соответствуют такой работе.
Проработка концепций и мудборды. Ранние стадии поиска визуального направления, где объём и скорость важнее финальной проработки и где селектор моделей действительно помогает, показывая, как разные семейства моделей трактуют одно и то же задание.
Сравнение и оценка моделей. Пожалуй, наиболее оправданный сценарий. Если нужно сопоставить Flux 2 Pro, Imagen 4 Ultra и Seedream 4.5 на собственных запросах, не заводя три отдельные учётные записи, агрегатор — эффективный путь; подписку при этом стоит считать расходом на оценку, а не производственной зависимостью.
Ретушь и смена стиля фотографий. Примеры редактирования — оживление блёклых снимков, замена фона, смена стиля объекта с сохранением черт лица — отражают задачи, с которыми базовые модели справляются хорошо.
Иллюстрация и работа со штриховым рисунком. Раскрашивание штриховых рисунков по предоставленной палитре и создание стилизованных иллюстративных вариантов.
Макеты товаров. Макросъёмка изделий и студийные композиции для карточек товаров и презентаций.
Работы, которые не следует вести на этой платформе: всё, где изображение несёт юридическую нагрузку; клиентские договоры, требующие документированной и гарантированной цепочки прав; любая обработка регулируемых персональных данных в загружаемых файлах; и производственные процессы, которые должны работать месяцами независимо от судьбы небольшого поставщика.
Порядок действий короткий и не требует технической настройки.
Расходуйте 64 бесплатных кредита осмысленно, а не наугад. Прогоните один и тот же запрос через три-четыре разные модели и сравните: за несколько минут и бесплатно вы поймёте, оправдывает ли качество подписку и какая модель впоследствии достойна ваших кредитов.
Перед оплатой проверьте стоимость в кредитах, отображаемую в рабочем пространстве для каждой модели в реальном времени. Опубликованные расценки противоречат друг другу (разбор ниже), поэтому единственная заслуживающая доверия цифра — та, что показана в продукте в момент генерации.
Сохраняйте всё ценное локально сразу после генерации. Облачное хранилище платформы без установленного оператора и без политики хранения резервной копией не является.
Ведите собственный архив запросов вне платформы. Запросы — это переиспользуемый актив: если доступ прекратится, локальная библиотека перенесётся в любой другой инструмент, чего нельзя сказать о размещённой галерее.
Хорошо подходит: независимым авторам, маркетологам и любителям, которым нужен быстрый поток некритичной графики; тем, кто хочет недорого сравнить несколько коммерческих моделей до выбора поставщика; любой поисковой работе, способной выдержать риск исчезновения сервиса.
Плохо подходит: агентствам и компаниям, обязанным гарантировать клиентам права на изображения; регулируемым отраслям; командам, которым нужны соглашения об уровне обслуживания, счета от названного юридического лица или документированное соглашение об обработке данных; всем, кто по требованиям комплаенса обязан знать юрисдикцию поставщика; и производственным процессам, не терпящим внезапного прекращения работы.
Тем, кто относится ко второй группе, лучше идти напрямую. Каждая заметная модель этой платформы доступна у своего поставщика: Nano Banana и Imagen 4 — через Google AI Studio и приложение Gemini, GPT Image — через OpenAI, Flux — через Black Forest Labs. Прямой путь даёт названного контрагента, опубликованные условия, настоящую документацию и цепочку прав, на которую действительно можно сослаться перед клиентом.
Nano AI — веб-приложение. Признаков нативного настольного клиента нет, приложений для iOS или Android на сайте не указано; платформа описана как пригодная для браузеров на компьютере, планшете и смартфоне, что соответствует адаптивному сайту, а не нативным приложениям.
Интерфейс предлагается на нескольких языках, с локализованными путями для английского, испанского, французского, португальского, русского, арабского и китайского.
Каналы сообщества и поддержки ограничены приглашением в Discord и адресом электронной почты, опубликованным на правовых страницах. Телефонной поддержки нет, системы заявок нет, опубликованных обязательств по времени ответа нет. Приоритетная поддержка указана как платная возможность начиная с тарифа Basic, но нигде не определено, что «приоритетная» означает на практике.
Цены общедоступны и видны без учётной записи, что говорит в пользу сайта.
Бесплатный уровень. 64 кредита при регистрации, без банковской карты.
Подписки (каждая со сниженной ставкой относительно более высокой прейскурантной цены, годовая оплата отмечена как «Save 50%»):
| Тариф | Прейскурант | Со скидкой | Кредитов в месяц | Ключевые возможности |
|---|---|---|---|---|
| Basic | 19,9 $/мес | 9,9 $/мес | 400 | Все функции, стандартная поддержка |
| Pro | 39,9 $/мес | 19,9 $/мес | 1400 | Приоритетная поддержка, пакетная обработка |
| Business | 99,9 $/мес | 49,9 $/мес | 4800 | Персональный менеджер, доступ к API |
Годовые суммы указаны как 118,8 $, 238,8 $ и 598,8 $ соответственно и описаны как оплачиваемые ежегодно с возможностью отмены в любой момент.
Разовые пакеты кредитов. На странице тарифов также представлен вариант оплаты по факту использования с пакетами, описанными как бессрочные: пакет Starter за 19,9 $ на 1600 кредитов, Growth за 59,9 $ на 5000 кредитов и Professional за 129,9 $ на 12000 кредитов.
Это самое существенное наблюдение по ценам, и оно прямо определяет, что вы получаете за свои деньги.
Каждый разовый пакет указывает, скольким изображениям соответствуют его кредиты, и эти три указания несовместимы между собой. 1600 кредитов описаны как «до 250 изображений», то есть 6,4 кредита за изображение. 5000 кредитов описаны как «до 1000 изображений», то есть 5 кредитов за изображение. 12000 кредитов описаны как «до 2500 изображений», то есть 4,8 кредита за изображение. Три разные ставки опубликованы одновременно на одной странице для одного продукта.
Благожелательное прочтение состояло бы в том, что крупные пакеты выгоднее; однако текст говорит «до», а это описывает потолок, а не бонус, — и потолок, который улучшается по мере роста трат, не является связной конструкцией. Более вероятное объяснение: цифры писались в разное время и никогда не были согласованы.
Подписные тарифы усугубляют неопределённость, поскольку вовсе не публикуют эквивалент в изображениях. При указанных выше ставках 400 месячных кредитов тарифа Basic соответствовали бы примерно 60–80 изображениям в месяц — величина, которую сайт никогда не называет и которая заметно скромнее, чем «400 кредитов» звучит для первого покупателя.
Есть и ещё одна причина не доверять никакой единой опубликованной ставке: платформа с тринадцатью моделями не может правдоподобно брать единую цену за изображение. Imagen 4 Ultra и Nano Banana Pro обходятся на стороне поставщика существенно дороже, чем небольшая быстрая модель, и любой устойчивый посредник обязан тарифицировать их по-разному. Таблицу стоимости по моделям сайт нигде не публикует.
Практическое правило: игнорируйте все опубликованные оценки в количестве изображений и перед генерацией смотрите стоимость в кредитах, отображаемую в рабочем пространстве для выбранной модели. Проверьте на 64 бесплатных кредитах, во что реально обходится одна генерация при нужной вам модели и разрешении, и лишь затем считайте, оправдан ли тариф. Планирование бюджета по рекламным цифрам введёт вас в заблуждение.
Стоит отметить два мелких дефекта как показатели качества сопровождения. В базовых данных страницы тарифов есть ошибка форматирования валюты, выводящая цены как «$$19.9» с удвоенным символом. Кроме того, таблица пакетов оплаты по факту использования присутствует в данных страницы, тогда как видимые карточки тарифов показывают только три подписки — расхождение между тем, что описывают данные, и тем, что отображается, характерное для незавершённой правки.
Все покупки окончательны и не подлежат возврату, если иное не требуется законом. Цены могут изменяться с уведомлением. Подписки описаны как отменяемые в любой момент, при этом отдельной страницы с политикой возврата не существует. В сочетании с нераскрытым управляющим лицом и неназванной юрисдикцией формулировка «без возврата» связывает покупателя куда сильнее, чем продавца, — и при споре практическим средством защиты окажется возвратный платёж через платёжного провайдера, а не процедура, определённая сайтом.
Поскольку платформа является посредником, наиболее уместные альтернативы — сами первоисточники.
Google AI Studio и приложение Gemini предоставляют Nano Banana и Imagen напрямую от разработчика, с опубликованными условиями и документацией. Если интерес вызван именно Nano Banana, это официальный путь.
OpenAI предлагает GPT Image через собственные продукты и API, с документированными ценами и названным юридическим контрагентом.
Black Forest Labs распространяет Flux напрямую, причём несколько вариантов доступны с открытыми весами — самый надёжный выбор, если требуется полностью избежать зависимости от поставщика.
Midjourney остаётся ведущим вариантом для стилизованных и художественных результатов, со зрелым сообществом и узнаваемой эстетикой.
Adobe Firefly — самый безопасный вариант для коммерческой работы: обучен на лицензированном материале и подкреплён корпоративным обязательством о возмещении, что прямо противоположно правовой позиции Nano AI.
Canva и Figma встраивают генерацию средствами ИИ в более широкие дизайнерские процессы, что удобно командам, которым нужны вёрстка и совместная работа, а не только генерация.
Fal.ai, Replicate и агрегаторы в духе OpenRouter дают то же удобство работы с множеством моделей, что и Nano AI, но с прозрачными ценами по каждой модели, настоящей документацией API и установленными компаниями — наиболее близкое сопоставление и, как правило, лучше управляемая версия той же идеи.
Сводка в порядке убывания значимости.
Оператор не установлен. Нигде не указаны наименование компании, регистрационный номер, юридический адрес или названная команда. Правообладателем указан домен. Это центральный риск, и он определяет всё остальное.
Юрисдикция отсутствует. Применимое право определено закольцованно — как право места, где действует неназванный оператор. Предписан обязательный арбитраж без указания форума. Практически осуществимых средств правовой защиты нет.
Нераскрытая зависимость от третьих лиц. Платформа перепродаёт модели Google, OpenAI, Black Forest Labs, ByteDance, Alibaba и xAI, одновременно описывая технологию как проприетарную. Заявления об отсутствии аффилированности на сайте нет нигде.
Разрешение на коммерческое использование слабее, чем кажется. Сайт предоставляет полное право собственности и коммерческие права на созданные изображения. Но это предоставление исходит от неустановленного лица, и сайт нигде не объясняет, как различающиеся лицензионные условия тринадцати исходных моделей передаются пользователю. Гарантия от стороны, которую невозможно установить, гарантией не является. Для клиентской работы с договорными гарантиями прав это дисквалифицирующее обстоятельство.
Противоречивые кредитные ставки. Одновременно публикуются три разных соотношения «кредиты на изображение»; подписки не публикуют ни одного; таблицы стоимости по моделям не существует.
Пробелы в политике конфиденциальности. Документ перечисляет собираемые данные, но умалчивает о сроках хранения загруженных файлов и созданных изображений, о том, используется ли пользовательский контент для обучения моделей, и не содержит раздела о правах субъектов данных — не описаны процедуры доступа, удаления, переносимости или возражения. Он обещает поддерживать «дату вступления в силу», которую страница фактически не показывает. Загружать сюда узнаваемые лица или конфиденциальные материалы не рекомендуется.
Недокументированные API и пределы пакетов. И то и другое продаётся как платные возможности без спецификации, документации и опубликованных ограничений, а связанная организация на GitHub не существует.
Непроверяемые социальные доказательства. Отзывы описывают стартовый набор для SaaS, а не генератор изображений, а заявленные числа пользователей внутренне неправдоподобны.
Отсутствие независимого освещения. Для этого домена нет карточек на G2, Capterra, Trustpilot или Product Hunt и нет содержательного обсуждения в сообществах. Совпадающие по названию результаты относятся к посторонним продуктам. Надёжность платформы никем независимо не проверялась.
Скудная контентная работа. Блог содержит три поисково-ориентированные статьи о запросах, без журнала изменений, без пояснений о происхождении моделей и без указанных авторов. Блок ссылок в колонтитуле состоит преимущественно из взаимных ссылок на другие небольшие каталоги ИИ-инструментов — характерный признак сетей сайтов, ориентированных на поисковое продвижение.
Риск прекращения работы. Небольшой посредник, перепродающий чужие модели, может прекратить деятельность без предупреждения, унеся с собой размещённые галереи и неизрасходованные невозвратные кредиты. Покупайте только то, потерю чего вы можете себе позволить, храните локальные копии всего и предпочитайте помесячную оплату годовой.
Нет. Nano AI не аффилирован с Google, и nanoai.run не является официальным ресурсом Google. Маркетинг сайта ссылается на «google nano banana technology» в мета-описании, а раздел вопросов представляет nano banana как собственную проприетарную архитектуру Nano AI, тогда как Nano Banana — модель Google DeepMind: собственный блог Google документирует её как внутреннее кодовое имя для Gemini 2.5 Flash Image. Уведомления об отсутствии аффилированности на сайте нет. Официальный доступ к Nano Banana осуществляется через Google AI Studio и приложение Gemini.
Бесплатный лимит есть, но устойчивого бесплатного тарифа нет. Новые учётные записи получают при регистрации 64 кредита без банковской карты. После их исчерпания дальнейшее использование требует подписки от 9,9 $ в месяц по сниженной цене либо разового пакета от 19,9 $. Регистрация обязательна до любой генерации.
Рабочее пространство предлагает Nano Banana, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, GPT Image 2, Flux 2, Flux 2 Pro, Seedream 4.5, Qwen2 Image, Grok Imagine Image, Z-Image, Imagen 4 Fast, Imagen 4 и Imagen 4 Ultra. Они созданы Google, OpenAI, Black Forest Labs, ByteDance, Alibaba и xAI. Nano AI не разрабатывал ни одну из них, хотя сайт описывает технологию как проприетарную.
Сайт не публикует надёжной ставки, а те цифры, что публикует, противоречат друг другу. Его разовые пакеты подразумевают одновременно 6,4 кредита за изображение (1600 за «до 250 изображений»), 5 кредитов за изображение (5000 за «до 1000 изображений») и 4,8 кредита за изображение (12000 за «до 2500 изображений»). Подписки указывают кредиты, но не дают эквивалента в изображениях, а таблица стоимости по моделям не публикуется, хотя предлагается тринадцать моделей очень разной себестоимости. Перед генерацией смотрите стоимость в кредитах, показанную в рабочем пространстве для выбранной модели, и проверяйте её на бесплатных кредитах.
Сайт отвечает утвердительно: раздел вопросов и условия предоставляют полное право собственности и коммерческие права использования созданных вами изображений. К этому предоставлению стоит отнестись осторожно. Оно исходит от оператора без раскрытой юридической личности и без заявленной юрисдикции, и сайт нигде не объясняет, как лицензии тринадцати исходных моделей передаются пользователю. Для личных проектов риск невелик; для клиентской работы с договорными гарантиями прав используйте поставщика, который называет себя и обеспечивает возмещение, например Adobe Firefly, либо прямую учётную запись у издателя модели.
Ни на один из этих вопросов открытые материалы ответа не дают. Условия называют правообладателем «nanoai.run» — это домен, а не юридическое лицо. Ни в условиях, ни в политике конфиденциальности нет наименования компании, регистрационного номера, юридического адреса или участников команды, а страницы «О нас» у сайта нет: /about возвращает 404. Применимое право определено закольцованно как право юрисдикции, где действует неназванный оператор. Ссылка на организацию GitHub в колонтитуле также возвращает 404.
Политика конфиденциальности этого не сообщает. Она перечисляет собираемые категории — данные учётной записи, данные об использовании, сведения об устройстве, файлы cookie и платёжные данные — и заявляет, что данные не продаются, но не устанавливает срок хранения загруженных файлов и созданных изображений и не высказывается о том, используется ли пользовательский контент для обучения моделей. Раздела о правах субъектов данных в ней также нет, поэтому процедуры доступа, удаления или переносимости не описаны. Не загружайте узнаваемые лица, конфиденциальные материалы или регулируемые персональные данные.
Согласно условиям, покупки окончательны и возврату не подлежат, если иное не требуется законом. Подписки описаны как отменяемые в любой момент, а разовые пакеты — как бессрочные, но отдельной страницы с политикой возврата не существует. При отсутствии названного юридического лица и установленной юрисдикции практически осуществимой процедуры разрешения споров нет; реалистичным средством станет возвратный платёж через платёжного провайдера. Здесь предпочтительнее помесячная оплата, а не годовая предоплата.
Он рекламируется и продаётся как возможность тарифа Business, но ничего из этого проверить нельзя. Сайт не публикует ни документации для разработчиков, ни описания конечных точек, ни руководства по аутентификации, ни ограничений частоты запросов, а организация на GitHub, указанная в его собственном колонтитуле, возвращает 404. Если доступ к API — ваша причина оформлять подписку, убедитесь в его работоспособности до оплаты либо воспользуйтесь агрегатором вроде Fal.ai или Replicate, либо API самого разработчика модели: все они публикуют настоящую документацию.
Сайт работает и функционирует, подтверждённых сообщений о мошенничестве именно по этому домену нет. Но нет и никакой независимой проверки: для nanoai.run отсутствуют карточки на G2, Capterra, Trustpilot и Product Hunt, нет и содержательного обсуждения в сообществах. В сочетании с неустановленным оператором, неназванной юрисдикцией, невозвратными условиями и политикой конфиденциальности, молчащей о хранении и обучении, разумный подход таков: протестировать на 64 бесплатных кредитах, покупать только небольшие суммы, потерю которых вы переживёте, избегать годовой предоплаты, немедленно скачивать всё созданное и никогда не загружать чувствительные материалы.
