Magic Eraser é uma ferramenta web que apaga objetos, pessoas, texto, logótipos e marcas de água de fotos e vídeos através de inpainting com IA generativa. Funciona em qualquer navegador sem instalação, com uma quota diária gratuita limitada, pacotes de créditos e subscrições.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Magic Eraser é uma ferramenta de limpeza de fotografias que corre no navegador e remove elementos indesejados das imagens. Carrega uma foto, pinta por cima daquilo que quer ver desaparecer e a IA reconstrói o que deveria estar por trás. O título da própria página apresenta a proposta sem rodeios: Magic Eraser — Removedor gratuito de marcas de água e objetos com IA (sem início de sessão).
O método subjacente é declarado com clareza pela empresa: inpainting com IA generativa. Em vez de desfocar a zona ou clonar píxeis vizinhos, as redes neuronais analisam os píxeis em redor, a iluminação e as texturas para «reimaginar» e reconstruir o fundo por trás do objeto removido. Esta distinção conta na prática: as ferramentas baseadas em desfoque deixam manchas visíveis em fundos detalhados, ao passo que o inpainting tenta sintetizar conteúdo de substituição plausível.
«Magic Eraser» é um dos nomes de produto mais disputados da imagem com IA, e enganar-se no alvo custa tempo. Esta página trata de magiceraser.org e de mais nada. Eis como se distingue dos restantes:
magicstudio.com/magiceraser, ou seja, esse domínio pertence à Magic Studio, uma empresa inteiramente diferente.Todos os factos desta página foram verificados especificamente contra magiceraser.org. Se ler noutro lado uma análise de «Magic Eraser», confirme primeiro qual deles está realmente a ser testado.
O site publica uma morada de contacto em Singapura — 29 Mayflower Gardens, 31 Mayflower Place, Singapore 568894 — e um email de apoio, mas não nomeia qualquer entidade jurídica em parte alguma. Nem denominação social, nem número de registo, nem página «sobre».
O registo de alterações responde com precisão à questão da maturidade. A primeira funcionalidade, a remoção de objetos em imagem, foi lançada a 27 de maio de 2025. À data de redação, isso corresponde a cerca de quinze meses de atividade. Não é impeditivo, mas significa que está a avaliar um serviço jovem e não um serviço estabelecido, o que liga diretamente às questões de continuidade levantadas mais abaixo.
O marketing carrega bastante na gratuitidade e na ausência de conta. Ambas são meias-verdades, e o site contradiz-se na própria página.
Na página inicial, o painel do editor mostra «Credits Required: 3 Credits» mesmo ao lado da mensagem de gratuitidade. Na página de remoção de marcas de água, um bloco de marketing proclama «100% gratuito e sem início de sessão — sem subscrições, sem créditos e sem registo», enquanto o editor dessa mesma página indica «Credits Required: 1 Credit».
A página de preços resolve a questão. Existe um plano gratuito, mas é uma quota diária, não um acesso ilimitado: 3 remoções automáticas por dia, 10 remoções manuais por dia, 3 utilizações do removedor de objetos por dia. Para além disso, compram-se créditos ou subscreve-se. O registo de alterações confirma que os pagamentos, o início de sessão com a Google, as subscrições e as compras avulsas de créditos foram todos introduzidos a 11 de setembro de 2025.
Ou seja: gratuito para uso ocasional, realmente utilizável sem conta para algumas imagens, e medido assim que se começa a trabalhar a sério. Planeie em conformidade.
Enquanto removedor de objetos com IA, a ação central abrange cinco tipos de remoção documentados, cada um com página própria: objetos, pessoas e transeuntes ao fundo, texto e datadores, marcas de água, e logótipos e marcas comerciais.
O editor oferece quatro ferramentas de seleção — pincel, retângulo, laço e borracha — além de quatro modos de deteção automática que identificam objetos, marcas, texto e emojis sem seleção manual. Duas gerações de modelos de processamento surgem como V1 e V2, e a saída pode ser definida como Fast, Balanced ou Quality. É mais controlo do que a maioria das ferramentas de limpeza de um clique disponibiliza.
É a capacidade promovida com mais força. A empresa afirma lidar com marcas de água evidentes, logótipos semitransparentes, emblemas de canto, datadores e etiquetas de digitalização, e que a maioria das marcas de água desaparece em menos de 3 segundos, graças a clusters de GPU de gama alta.
As afirmações de qualidade são concretas: 0 esticamento e 0 redimensionamento, com correspondência de píxeis 1:1 que preserva a resolução original. Muitas ferramentas gratuitas reduzem a escala em silêncio, pelo que um compromisso explícito de não redimensionar tem peso — embora seja uma afirmação do fornecedor sem testes independentes.
A vertente jurídica da remoção de marcas de água é tratada nas limitações, e essa secção deve ser lida antes de usar a funcionalidade em algo que não tenha criado.
O vídeo é uma segunda linha de capacidades genuína e não uma nota de rodapé. Foi lançada a 1 de julho de 2025 e aceita ficheiros MP4 ou MOV. Marca a marca de água e, segundo a empresa, uma IA temporal segue-a e apaga-a em todos os fotogramas mantendo a nitidez do vídeo e a fluidez do movimento.
A ressalva importante é económica: no plano gratuito, o vídeo dá uma pré-visualização de 10 segundos do resultado, limitada a 10 pré-visualizações gratuitas por semana. Não é possível exportar gratuitamente um vídeo terminado.
O removedor de texto é apresentado como analisando a textura da imagem para retirar texto sem desfocar o fundo, orientado para capturas de ecrã, memes e fotografias digitalizadas antigas com data impressa. Chegou juntamente com a remoção de marcas de água em imagem, a 16 de junho de 2025.
Os carregamentos aceitam PNG, JPG, JPEG, WEBP e BMP, com um teto de 20 MB por ficheiro. As perguntas frequentes da página inicial mencionam ainda HEIC, embora a lista de formatos do próprio carregador não o inclua — se trabalha a partir de uma biblioteca de iPhone, teste antes de depender disso.
Para além da borracha principal, o site alberga um conjunto mais amplo: remoção de marcas de água em lote, um editor de imagem com IA em lote, um editor de imagem com IA, um editor de vídeo com IA, um gerador de vídeo com IA, imagem para vídeo, um conversor de formatos, uma borracha de fundos e um removedor de pessoas do fundo.
Para um produto com quinze meses, o registo de alterações mostra entregas regulares: suporte multilingue e blogue em maio de 2025, remoção de marcas de água e de texto em imagem em junho, remoção de marcas de água em vídeo em julho, remoção automática de pessoas do fundo no final de julho, um modelo de remoção mais rápido com inpainting melhorado e remoção manual de marcas de água em agosto, e toda a infraestrutura de pagamento em setembro.
A limpeza de fotos mais rentável começa aqui: retirar um contentor do lixo, um carro estacionado ou um letreiro desagradável de uma fotografia de exterior de resto conseguida é exatamente o tipo de retoque de elevado retorno que o inpainting resolve bem. Os próprios exemplos do site apostam neste cenário.
Apagar multidões, turistas, sinalética e cabos elétricos de fotografias de paisagem é o uso mais citado. A IA tem de reconstruir o céu, a vegetação ou a arquitetura por trás do sujeito removido, e é precisamente aí que a qualidade mais varia de imagem para imagem.
Remoção de intrusos e arrumação do fundo. Pequenas remoções sobre fundos simples são o caso mais fácil para qualquer modelo de inpainting e o uso mais fiável de uma ferramenta destas.
Retirar adereços, restos de embalagem ou objetos supérfluos para obter fotografias de ficha limpas. O site promove igualmente a remoção de logótipos em fotografias de produto — um uso com implicações reais de marca, abordado nas limitações.
Apagar camadas de texto, autocolantes, marcas temporais e legendas de capturas ou imagens que pretenda reutilizar.
Retirar datas gravadas em fotografias de família antigas e limpar artefactos de digitalização. É um dos usos juridicamente menos problemáticos, uma vez que o material costuma ser seu.
Para trabalho repetitivo — um catálogo de fotografias de produto com o mesmo emblema de canto, por exemplo — existe a página de remoção de marcas de água em lote, ainda que sem limites nem dados de débito publicados.
Vá a magiceraser.org e largue uma imagem. Não é preciso registo para experimentar, e a quota gratuita diária permite avaliar a qualidade antes de decidir seja o que for. Formatos aceites: PNG, JPG, JPEG, WEBP e BMP, até 20 MB.
Use os modos automáticos (objetos, marcas, texto, emojis) quando o alvo está bem definido e destacado do fundo. Passe ao pincel, retângulo ou laço manuais quando a deteção automática apanha de mais ou de menos. O retângulo é o mais rápido para sobreposições retas como barras de marca de água; o laço adapta-se a formas irregulares.
O conselho oficial para fundos padronizados ou detalhados é usar um pincel pequeno e marcar apenas o objeto a apagar. Selecionar em excesso obriga o modelo a inventar mais conteúdo do que o necessário, e é daí que vêm os artefactos.
Segundo as indicações oficiais, se a primeira tentativa não ficar perfeita pode voltar a passar sobre a área para afinar textura e fusão. Inclua isso no orçamento: no plano gratuito cada tentativa consome a quota do dia, e nos planos pagos cada tentativa custa créditos.
Compare V2 com V1 numa imagem representativa, e também Fast, Balanced e Quality. Para tudo o que vá publicar, Quality compensa o tempo de processamento adicional. Para uma avaliação rápida, Fast poupa a quota.
As falhas de inpainting são muitas vezes invisíveis em miniatura e evidentes em tamanho real: texturas repetidas, contornos esborratados, reconstrução incoerente ao longo de linhas retas. Verifique a 100 %, com atenção especial aos pontos onde o objeto removido encontrava uma aresta dura — linha do horizonte, junta de parede, grelha de azulejos.
Operações diferentes consomem créditos diferentes: o removedor de objetos da página inicial indica 3 créditos por operação e o de marcas de água 1. Se planeia volume, passe primeiro algumas imagens representativas e meça o consumo real em vez de o estimar.
Os utilizadores comuns com necessidades de limpeza ocasionais são de longe o melhor encaixe. Se se trata de retirar um intruso algumas vezes por mês, a quota gratuita diária chega, não é preciso conta e o custo é zero.
Agentes imobiliários, vendedores de marketplace e pequenos comerciantes online retiram valor real de uma remoção de objetos rápida e barata em fotografias de anúncio — desde que esses objetos sejam seus e os fundos colaborem.
Criadores de conteúdo social que limpam capturas, autocolantes e camadas de texto dos próprios materiais acharão o processo rápido e o preço tolerável.
Quem trabalha a partir do telemóvel e não quer instalar aplicações fica bem servido, por se tratar de uma ferramenta web adaptável sem descarga.
Encaixam pior:
Retocadores profissionais e agências. Sem API documentada, sem compromissos de nível de serviço, sem verificação independente das afirmações de qualidade, quinze meses de historial, e termos de utilização que não tratam com clareza a propriedade dos seus resultados. É uma combinação difícil de justificar para trabalho de cliente com prazos e responsabilidade.
Quem pretenda sobretudo retirar marcas de água de imagens que não lhe pertencem. Tecnicamente a ferramenta consegue, mas a exposição jurídica é inteiramente sua e os termos do site nada lhe oferecem quanto a isso. Ver limitações.
Utilizadores com grande volume de produção. As páginas de lote existem, mas sem limites nem dados de débito publicados, pelo que a capacidade não é verificável antecipadamente.
A web é a única plataforma e constitui o produto por inteiro. A ferramenta corre em magiceraser.org em qualquer navegador moderno, sem nada para instalar.
Os navegadores móveis são explicitamente suportados — a empresa descreve-a como ferramenta web totalmente adaptável e sublinha que não é preciso descarregar aplicação alguma, referindo Safari, Chrome e Samsung Internet.
Existe uma extensão de navegador, atestada por uma página de política de privacidade que lhe é dedicada, embora a sua distribuição e capacidades não estejam documentadas no site principal.
A conta e a faturação residem num subdomínio separado, console.magiceraser.org, onde se encontram preços, créditos e gestão de subscrição. O início de sessão com a Google é suportado.
Não foi encontrada qualquer aplicação nativa para iOS ou Android, nem é reivindicada — a empresa apresenta a ausência de aplicação como vantagem e não como lacuna.
| O que dá o plano gratuito | Limite |
|---|---|
| Remoção automática | 3 por dia |
| Remoção manual | 10 por dia |
| Removedor de objetos | 3 por dia |
| Marca de água em vídeo | apenas pré-visualização de 10 segundos |
| Pré-visualizações de vídeo | 10 por semana |
É realmente útil para trabalho ocasional e realmente insuficiente para produção. Note ainda que, ultrapassado o gratuito, as operações consomem créditos diferentes: 3 por utilização do removedor de objetos e 1 no de marcas de água.
| Créditos por mês | Preço |
|---|---|
| 50 | 3,90 $/mês |
| 200 | 8,90 $/mês |
| 500 | 12,90 $/mês |
| 1.000 | 16,90 $/mês |
No escalão de 500 créditos, o site calcula 0,026 $ por crédito.
| Créditos | Preço |
|---|---|
| 50 | 4,99 $ |
| 200 | 14,99 $ |
| 500 | 30 $ |
| 2.000 | 70 $ |
| 5.000 | 90 $ |
| 10.000 | 120 $ |
| 30.000 | 330 $ |
No pacote de 500 créditos o site calcula 0,060 $ por crédito — cerca de 2,3 vezes a tarifa de subscrição a volume equivalente. A diferença estreita-se nos pacotes maiores (30.000 créditos ficam por cerca de 0,011 $ por crédito), pelo que os compradores avulsos de muito grande dimensão saem melhor do que os de dimensão intermédia.
Existe um escalão Enterprise para volumes à medida, preços personalizados e apoio a equipas, mediante contacto comercial.
Os termos são diretos. Enquanto fornecedor SaaS, a empresa declara que os seus produtos e serviços são intangíveis e irrevogáveis, pelo que não são emitidos reembolsos depois de a encomenda estar concluída e entregue. Os reembolsos só são aceites em casos raros. Cancelar uma subscrição produz efeitos no último dia do período pago, pode continuar a usar até lá, e não será emitido qualquer reembolso.
Conjugado com a quota gratuita, a conclusão prática é simples: avalie a fundo no plano gratuito, porque depois de pagar esse dinheiro está, com toda a probabilidade, gasto.
O preenchimento generativo do Photoshop e o Firefly, da Adobe, constituem a referência profissional do inpainting, com dados de treino cobertos por indemnização comercial — fator decisivo para agências e empresas — a um custo e uma curva de aprendizagem bastante superiores.
O Magic Eraser do Google Fotos é gratuito e está integrado nos telemóveis Pixel e na aplicação Google Fotos. Se está a limpar as suas próprias fotografias do telemóvel, é provavelmente a opção mais cómoda e nem sequer exige carregamento. É também, para acrescentar confusão, o produto que a maioria das pessoas tem em mente ao dizer «Magic Eraser».
Magic Studio (magiceraser.io) é o outro produto web que partilha este nome, de uma empresa mais estabelecida e com uma caixa de ferramentas mais ampla.
Cleanup.pictures e outras borrachas de uso único concorrem diretamente com o mesmo modelo de quota gratuita mais créditos.
Onde magiceraser.org compete: uma quota gratuita diária realmente utilizável sem conta, uma superfície de controlo ampla para este preço (várias ferramentas de seleção, duas gerações de modelos, três níveis de qualidade), e a remoção de marcas de água em vídeo, que a maioria das borrachas de uso único não oferece. Onde não compete: sem referências de qualidade verificadas, sem transparência societária, sem cobertura independente, e com termos que deixam por responder questões importantes.
Dito às claras, já que o marketing não o faz: a afirmação «sem subscrições, sem créditos e sem registo» da página de marcas de água é desmentida três vezes — pelo contador de créditos dessa mesma página, pelo menu de subscrição de quatro escalões da página de preços, e pela entrada do registo que situa o lançamento de subscrições e compras avulsas de créditos a 11 de setembro de 2025.
A descrição exata é: uma quota gratuita diária limitada, utilizável sem conta, com créditos pagos para além dela. Esse modelo é perfeitamente razoável. O problema é que o site o descreve de forma inexata, algo que vale a pena saber antes de dar crédito às restantes afirmações.
Esta é a passagem que merece a leitura mais atenta de toda a página.
Retirar uma marca de água de uma imagem que não lhe pertence pode constituir violação de direitos de autor e, nalgumas jurisdições, suprimir informação de gestão de direitos é uma infração autónoma face ao direito de autor subjacente. As marcas de água dos bancos de imagens existem precisamente para impedir a utilização sem licença.
O site promove intensamente a remoção de marcas de água como funcionalidade de bandeira. Contudo, a sua política de conteúdo — o documento que enumera as utilizações proibidas — nunca menciona direitos de autor, propriedade intelectual, marcas ou marcas de água. Proíbe onze categorias, incluindo utilização ilegal, dano a menores, desinformação, difamação, discriminação, aconselhamento médico e definição de perfis para fins policiais, com banimento dos infratores. Sobre o risco jurídico mais previsível da sua funcionalidade de bandeira, nada diz.
Existe uma nota de utilização responsável, mas apenas no texto de marketing das páginas de funcionalidades: use o MagicEraser para limpar imagens que possua, tenha criado ou tenha permissão para editar. O conselho é correto. Apenas não consta de qualquer documento vinculativo.
Conclusão prática: o conselho é sensato, siga-o, e compreenda que assume todo o risco se não o fizer.
A licença de utilização concede permissão para descarregar temporariamente uma cópia dos materiais do site, apenas para visualização pessoal, não comercial e transitória, e proíbe usar «os materiais» para qualquer fim comercial ou exibição pública.
É texto padrão sobre materiais de um site. Lido à letra face a um serviço pago de processamento de imagem, nada diz sobre quem detém as imagens que carrega nem os resultados que gera, e a sua formulação não comercial convive mal com um produto vendido para fichas de produto e materiais de marketing.
A explicação mais provável é um modelo aplicado sem adaptação, e não uma tentativa de restringir os seus resultados. Mas a lacuna é real: não existe qualquer cláusula que confirme que possui ou pode explorar comercialmente o que produz. Se precisa dessa certeza para trabalho de cliente ou comercial, peça-a por escrito ao apoio antes de nela confiar.
As perguntas frequentes da página inicial afirmam: não armazenamos nem utilizamos as suas imagens para qualquer fim que não a edição, e os ficheiros são automaticamente eliminados dos nossos servidores temporários no final da sessão, com encriptação SSL em trânsito.
A política de privacidade e cookies não contém qualquer cláusula correspondente de conservação ou eliminação automática de imagens. Refere, pelo contrário, que os dados recolhidos serão armazenados em servidores nos Estados Unidos ou noutros territórios, poderão ser transferidos para subcontratantes terceiros ou empresas do grupo noutros países, e avisa que esses países podem não oferecer proteção equivalente. Descreve ainda cookies, pixel tags, SDK, um fornecedor externo de alojamento de vídeo e redes publicitárias.
A promessa de eliminação pode até ser verdadeira no plano operacional. Mas umas perguntas frequentes de marketing e uma política de privacidade não são instrumentos equivalentes, e apenas um deles constitui compromisso. Para imagens sensíveis, pese essa distância.
Não foi possível localizar cobertura nem avaliação prática de qualquer publicação tecnológica estabelecida. As pesquisas por «Magic Eraser» devolvem quase exclusivamente a funcionalidade Pixel da Google. Os artigos comparativos que surgem são escritos por ferramentas concorrentes (vmake.ai, wink.ai, remaker.ai são todos produtos de processamento de imagem), o que os torna inutilizáveis como prova.
O Trustpilot mostra 2,9 em 5 — a partir de 2 avaliações. Isso não é uma classificação em qualquer sentido útil, e é aqui referido apenas para mostrar quão ténue é o sinal de terceiros.
Por conseguinte, todas as afirmações de desempenho desta página — processamento em menos de 3 segundos, correspondência de píxeis 1:1, «10 milhões de utilizadores» — assentam apenas na palavra do fornecedor. Ninguém as verificou.
O site coloca no rodapé uma ligação para uma organização do GitHub (github.com/magic-eraser-org). A API do GitHub devolve 404 Not Found tanto para essa organização como para a lista dos seus repositórios. A organização não existe.
É um pormenor e nada diz sobre o funcionamento do produto. Assinala-se porque as ligações ao GitHub no rodapé funcionam como sinal de credibilidade técnica, e esta é decorativa.
Há uma morada de contacto em Singapura e um email de apoio, mas nenhuma denominação social, número de registo ou página «sobre» em parte alguma. Somado às ligações do rodapé para ezenhancer.ai e a um registo de consola que remete para mindvideo.ai, o site parece pertencer a uma rede de vários projetos — sem que qualquer relação de propriedade seja divulgada. Para uso pessoal pode não ter importância; para uso profissional, limita os seus meios de recurso.
Quinze meses de atividade e termos que declaram poder ser revistos a qualquer momento sem aviso prévio, valendo a utilização continuada como aceitação. A exclusão de responsabilidade é correspondentemente ampla: nenhuma responsabilidade por danos decorrentes do uso ou da impossibilidade de uso dos materiais do site, mesmo tendo sido advertida a possibilidade.
Não há aqui crítica dirigida ao fornecedor, apenas a física da técnica: a IA inventa conteúdo plausível onde estava o objeto. Funciona bem em texturas uniformes e mal em detalhe estruturado — texto, rostos, linhas arquitetónicas retas, padrões repetidos, reflexos. Quanto maior a remoção, mais frequentes as falhas. Conte com iterar, e conte com imagens que simplesmente não resultam.
A remoção de marcas de água em vídeo existe, mas o escalão gratuito dá apenas uma pré-visualização de 10 segundos, dez vezes por semana. Não foi encontrada documentação sobre duração máxima, resolução ou formato de exportação, pelo que a capacidade real não pode ser avaliada antes de pagar.
Não, e esta é a confusão mais comum em torno deste produto. Esta página trata apenas de magiceraser.org. O magiceraser.io redireciona para magicstudio.com e pertence à Magic Studio, uma empresa diferente. O Magic Eraser da Google é uma funcionalidade do Google Fotos e dos telemóveis Pixel, não um site. O magicremover.org é mais um site independente com nome parecido. As análises de «Magic Eraser» que encontrar noutros lados referem-se normalmente à versão da Google.
Em parte. Existe um plano gratuito real sem conta, mas é uma quota diária e não acesso ilimitado: 3 remoções automáticas, 10 manuais e 3 utilizações do removedor de objetos por dia, com o vídeo limitado a uma pré-visualização de 10 segundos dez vezes por semana. Para além disso são precisos créditos ou subscrição. A afirmação «sem subscrições, sem créditos» da página de marcas de água é inexata — o próprio editor mostra um contador de créditos e o próprio registo de alterações regista o lançamento do sistema de pagamento em setembro de 2025.
As subscrições vão de 3,90 $ por mês por 50 créditos até 16,90 $ por mês por 1.000 créditos. Os pacotes avulsos vão de 4,99 $ por 50 créditos a 330 $ por 30.000. No escalão de 500 créditos, a subscrição fica em 0,026 $ por crédito contra 0,060 $ do pacote, cerca de 2,3 vezes mais caro. As operações custam de forma diferente: 3 créditos no removedor de objetos e 1 no de marcas de água.
Quase de certeza que não. Os termos estabelecem que, enquanto fornecedor SaaS, os seus produtos são intangíveis e irrevogáveis e que não são emitidos reembolsos depois de a encomenda estar concluída e entregue, com exceções apenas em casos raros. Cancelar termina o acesso no final do período pago sem reembolso. Teste primeiro na quota gratuita.
Depende inteiramente da imagem, e essa resposta não cabe à ferramenta. Retirar uma marca de água de uma imagem que não lhe pertence pode constituir violação de direitos de autor e, nalgumas jurisdições, suprimir informação de gestão de direitos é uma infração autónoma. A regra a seguir é a que o próprio site enuncia: limpar apenas imagens que possua, tenha criado ou tenha permissão para editar. Note que essa indicação surge apenas no marketing: a política de conteúdo nunca menciona direitos de autor nem marcas de água, e a responsabilidade é sua.
Os termos não o dizem. A licença cobre apenas «descarregar temporariamente uma cópia dos materiais do site para visualização pessoal, não comercial e transitória», fórmula padrão sobre o próprio site que não trata nem dos seus carregamentos nem dos seus resultados. Não existe cláusula que confirme a propriedade dos resultados ou direitos comerciais. É muito provavelmente um modelo por adaptar e não uma restrição, mas se precisa de certeza para uso comercial, obtenha antes confirmação escrita do apoio.
As perguntas frequentes da página inicial dizem que não: que as imagens não são armazenadas nem usadas para nada além da edição e são automaticamente eliminadas dos servidores temporários após a sessão. Contudo, a política de privacidade não contém cláusula correspondente de conservação ou eliminação e refere que os dados serão armazenados em servidores nos Estados Unidos ou noutros territórios e poderão ser partilhados com subcontratantes terceiros. A promessa está no marketing e não na política. Avalie em conformidade para material sensível.
PNG, JPG, JPEG, WEBP e BMP, até 20 MB por ficheiro. As perguntas frequentes mencionam ainda HEIC, ausente da lista de formatos do carregador: teste antes de depender disso. O vídeo aceita MP4 e MOV.
Não existem testes independentes, pelo que a pergunta não pode ser respondida com provas. O fornecedor afirma processamento em menos de 3 segundos e correspondência de píxeis 1:1 sem redimensionamento. O que a técnica permite prever: o inpainting resolve bem pequenas remoções sobre fundo uniforme e sofre com remoções grandes, linhas retas, texto, rostos e padrões repetidos. Experimente as suas próprias imagens representativas na quota gratuita — é a única avaliação fiável disponível.
Não há aplicação nativa. É uma ferramenta web adaptável que a empresa apresenta explicitamente como não exigindo descarga de uma loja de aplicações, referindo Safari, Chrome e Samsung Internet. Existe uma extensão de navegador, atestada por uma política de privacidade dedicada, embora não documentada no site principal. Não foi encontrada API pública; o escalão Enterprise convida ao contacto para volumes maiores.