LALAL.AI é um separador de stems da empresa suíça Omnisale GmbH que isola voz, bateria, baixo, guitarras e mais seis faixas instrumentais, com limpeza de voz, clonagem vocal e uma API para programadores.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
LALAL.AI é um serviço de separação de fontes de áudio que pega numa mistura terminada e a decompõe nas faixas que a constituem. O site apresenta-o como um removedor de voz com IA pensado para qualidade profissional, movido por IA e tecnologia transformer, e essa descrição aproxima-se mais da realidade do que a maioria dos textos publicitários: o produto faz uma única coisa tecnicamente difícil em profundidade e constrói uma família de funções à sua volta.
A operação central é a separação de stems. Carrega uma música, escolhe o que pretende extrair e recebe faixas isoladas — a voz sozinha, o instrumental sem ela, ou instrumentos individuais recortados. Em torno desse núcleo existem mais seis ferramentas que cobrem a limpeza vocal, a transformação e clonagem de voz, a remoção de eco e reverberação, e a separação da voz principal em relação aos coros.
O serviço é operado pela Omnisale GmbH, empresa suíça registada na Grundstrasse 10, 6343 Risch-Rotkreuz. Este nome é confirmado em três locais independentes — o rodapé do site, o campo de editor da App Store da Apple e o campo de programador da Google Play —, uma verificação de identidade bastante mais sólida do que uma simples página «Sobre». A empresa situa o seu início em 2020, quando construiu a primeira rede neuronal, e declara um aumento de utilizadores registados de 3,8 milhões em 2024 para 6,79 milhões no ano seguinte. Esse número é declarativo e não foi auditado de forma independente.
As comparações mais próximas são Moises, RipX e o Ultimate Vocal Remover de código aberto, ocupando cada um terreno distinto. O Moises é construído em torno de funções de estudo para músicos — mudança de andamento e de tonalidade, deteção de acordes — sendo a separação apenas um componente. O Ultimate Vocal Remover é gratuito e corre localmente, mas exige configuração técnica e hardware. O LALAL.AI fica entre ambos: mais estreito do que o Moises, bastante mais simples do que uma instalação local, e concentrado sobretudo na qualidade da separação em si.
A prova mais concreta desse foco é a linhagem de modelos. A empresa lançou uma nova rede de separação quase todos os anos: Rocknet em 2020, depois Cassiopeia, Phoenix, Orion, Perseus, Andromeda e Lynx em 2026. Sete gerações em sete anos, com datas que coincidem entre o repositório oficial, a página «Sobre» e o registo de alterações, constituem um histórico de investimento verificável em vez de um adjetivo publicitário.
A perceção dos utilizadores é invulgarmente positiva para esta categoria e assenta numa amostra ampla. No Trustpilot o serviço obtém 4,3 em 5 com 4194 avaliações, com 68 por cento de cinco estrelas e 7 por cento de uma estrela. A distribuição conta tanto como a média: não é a divisão polarizada comum entre ferramentas de IA por subscrição, e com mais de 4000 avaliações a amostra ultrapassa folgadamente o limiar a partir do qual uma nota se torna significativa.
A empresa responde ainda às avaliações, incluindo as críticas, o que merece nota porque a ausência de resposta é um motivo de queixa frequente neste mercado. O que falta é cobertura da imprensa tecnológica principal: não surgiu qualquer reportagem independente da TechCrunch, VentureBeat ou meios comparáveis durante a pesquisa. A empresa declara um prémio Webby People's Voice na categoria «Best Use of AI & Machine Learning», embora tal não tenha podido ser confirmado de forma independente na base de vencedores dos Webby e a cobertura externa disponível remonte à distribuição de comunicados de imprensa.
A capacidade principal extrai até dez stems: voz, instrumental, bateria, baixo, guitarras, piano, sintetizador, cordas e sopros. As guitarras podem ainda ser divididas em acústica e elétrica. Essa granularidade distingue uma ferramenta séria de separação de um simples removedor de voz para karaoke: o isolamento vocal é apenas o primeiro degrau, ao passo que extrair com limpeza uma linha de baixo de uma mistura densa é um problema bastante mais difícil do que silenciar uma voz.
O Andromeda é o motor de separação atual, descrito pela empresa como a sua sexta geração. A sua introdução está documentada em vez de descrita vagamente: o Andromeda chegou em novembro de 2025 para isolamento vocal e ganhou suporte de stems de bateria e baixo em março de 2026, tendo entretanto sido alargado à separação de voz e ruído. Essa expansão faseada diz algo útil: os novos tipos de stem abrem progressivamente à medida que o modelo é treinado, pelo que a capacidade real num dado momento merece ser confirmada no registo de alterações e não presumida.
Duas adições de 2026 alargam o alcance. O Lynx foi treinado com um ano de dados limpos manualmente, enquanto o Lyra corre inteiramente no seu hardware sem qualquer envio. O Lynx visa especificamente o isolamento de voz e é descrito como mais compacto e regular do que os antecessores; o Lyra resolve uma restrição completamente diferente, tratada adiante na parte da privacidade.
O Voice Cleaner retira ruído de fundo e artefactos de gravações faladas, tornando-o aplicável à pós-produção de podcasts e entrevistas e não apenas à música. O Echo & Reverb Remover ataca a acústica da sala impregnada numa gravação — um problema genuinamente árduo e uma das funções mais úteis para quem trabalha com material captado em más condições.
O Voice Changer e o Voice Cloner transformam ou replicam uma voz. Nos planos pagos vêm com Voice Pack Slots, um no Lite e três no Pro, o que indica uma função dotada de recursos e não um acréscimo simbólico. Acarreta também obrigações de conformidade tratadas na secção das limitações.
O Lead/Back Splitter separa a voz principal das harmonias e camadas de acompanhamento. Introduzido em setembro de 2025 sobre a rede Perseus, é uma capacidade de nicho que conta bastante para um grupo específico: quem faz remisturas, produz versões ou prepara faixas de acompanhamento em que o bloco de harmonias tem de se mover independentemente da voz principal.
O carregador web aceita até 20 ficheiros de cada vez em MP3, FLAC, MKV, MP4 e outros formatos, incluindo contentores de vídeo. A entrada de vídeo é um pormenor prático a assinalar: pode fornecer um MP4 diretamente sem extrair primeiro o áudio, o que encaixa nos fluxos de dobragem e localização.
Para integração existe uma API REST com especificação OpenAPI e um repositório oficial de exemplos, cobrindo separação, limpeza de voz, clonagem e remoção de ruído. O repositório reúne cerca de 190 estrelas e indica a API V1 como versão recomendada. Publicamente, porém, as páginas da API não indicam preços, limites de pedidos nem quotas — uma lacuna real para quem pretenda dimensionar uma integração.
A aplicação profissional principal consiste em recuperar stems de material cuja sessão multipista já não existe: gravações antigas, samples licenciados ou faixas de referência. Os produtores usam bateria e baixo isolados para remisturar, e o plugin VST permite fazê-lo dentro da estação de trabalho em vez do desvio de exportar e reimportar.
Retirar a voz para obter um instrumental é a utilização doméstica mais comum e a razão pela qual muitos chegam aqui. O Lead/Back Splitter vai mais longe: pode manter os coros removendo apenas a voz principal, o que dá uma faixa de karaoke bem mais aproveitável do que despir a camada vocal inteira.
O Voice Cleaner e a remoção de reverberação aplicam-se a conteúdo falado tão bem como à música. Para quem faz podcasts com acústica de sala imperfeita ou gravações de exterior ruidosas, esta é muitas vezes a metade mais pertinente do produto, e a classificação 4+ a par do suporte multilingue da aplicação tornam-no acessível a um público alargado.
Separar diálogos da música e dos efeitos é um requisito permanente na localização. O suporte direto de ficheiros de vídeo e a API empresarial tornam isso viável em escala, e entre os clientes empresariais citados encontram-se empresas de dobragem e localização, o que confirma um uso realmente implementado e não hipotético.
Os músicos que estudam arranjos recorrem à separação de stems para ouvir como uma parte se encaixa na mistura: isolar uma linha de baixo ou uma camada de sintetizador para a tirar de ouvido ou aprender. É precisamente aqui que a granularidade por instrumento vale mais do que uma simples divisão entre voz e instrumental.
As empresas que incorporam a separação nos seus próprios produtos usam a API. O plano empresarial eleva o limite por ficheiro para 10 GB e nomeia clientes como Loudly e Dubpro AI, a par de Ollang, Saga, Slate e Voicecheap. Esses nomes são fornecidos pelo fornecedor e não foram confirmados junto dos próprios clientes.
As subscrições pagas usam um modelo de duas filas fácil de interpretar mal. Dispõe de minutos ilimitados na Relaxed Queue, enquanto a Fast Queue está limitada a 90 minutos mensais no Lite e 250 no Pro. A Relaxed Queue não é uma quota de experimentação: não tem mesmo teto mensal. O que compra com os minutos da Fast Queue é processamento prioritário e não acesso.
A implicação prática: se o seu trabalho não estiver preso a prazos, uma subscrição Lite consegue processar um volume praticamente ilimitado aceitando esperas mais longas. Reserve os minutos da Fast Queue para trabalhos em que esperar sai caro.
Parta da fonte de maior qualidade que tiver. A qualidade da separação está limitada pela do material de entrada, e um MP3 a 128 kbps produzirá bastantes mais artefactos do que um ficheiro sem perdas. Sempre que possível, forneça FLAC ou WAV.
Teste numa passagem difícil e não numa simples. As misturas densas, a compressão forte e as vozes afogadas em reverberação são justamente onde os modelos tropeçam, pelo que avaliar com o seu material mais exigente dá uma imagem mais fiel do que uma faixa limpa e arejada. As pré-visualizações gratuitas servem exatamente para isso.
Preste atenção à ordem de processamento quando extrair vários stems, já que há relatos de utilizadores de que a sequência pode afetar o resultado. Se um instrumento se separar mal, experimente isolá-lo diretamente em vez de o deduzir de uma faixa residual.
Se o material for confidencial ou inédito, use o Lyra na aplicação de ambiente de trabalho ou no plugin VST, que mantém o processamento na sua própria máquina sem enviar nada. Requer o plano Pro e uma instalação local; as aplicações móveis e a interface web não o oferecem.
Para uso programático, comece pela especificação OpenAPI e pelo repositório oficial de exemplos em vez de reconstruir os pedidos por engenharia inversa. Note que o acesso à API está incluído nos pacotes de minutos de pagamento único mas é exclusivo do Pro nas subscrições, pelo que o caminho mais barato depende do seu padrão de volume e não do nível do plano.
É o hábito mais valioso com esta ferramenta, e a política de reembolsos torna-o indispensável em vez de apenas sensato. As pré-visualizações gratuitas permitem avaliar a qualidade de separação com o seu próprio material sem custo. Depois de comprar e consumir minutos, o reembolso fica em grande medida fora de alcance, pelo que a pré-visualização é a sua única janela real de avaliação.
As duas formas de compra servem padrões realmente diferentes. A subscrição favorece trabalho regular e continuado, sobretudo se tolerar a Relaxed Queue. Os pacotes de minutos de pagamento único convêm a uso esporádico e por projeto, já que não expiram mensalmente como se reinicia uma quota de subscrição. Escolher o modelo errado é a forma mais habitual de gastar a mais aqui.
Uma vez que ter usado parte dos minutos comprados desqualifica a maioria dos pedidos de reembolso, adquirir um pacote grande para trabalho futuro incerto envolve risco real. Compre em função de projetos confirmados e, antes de ativar o carregamento automático — que compra o pacote selecionado assim que o saldo desce abaixo de 150 minutos —, verifique se lhe convém mesmo.
As diferenças não são só de volume. O plugin VST, o processamento local Lyra e o acesso à API são exclusivos do Pro entre as subscrições. Se algum deles for a verdadeira razão para subscrever, o Lite não servirá por muitos minutos que ofereça.
Os modelos de separação melhoram — sete gerações em sete anos é um ritmo demonstrado. Os stems extraídos hoje poderão ser refeitos com melhor qualidade daqui a um ano, mas apenas se tiver guardado o ficheiro original.
As condições são explícitas: é o único responsável pela utilização e distribuição dos ficheiros carregados e dos resultantes. Separar uma faixa comercial não confere qualquer direito de a utilizar. Isto importa sobretudo a quem publica remisturas ou versões com fins comerciais: a ferramenta cria os stems, não desbloqueia os direitos.
Se usar o Voice Cloner ou o Voice Changer em trabalhos publicados, tenha em conta as obrigações de divulgação de conteúdo sintético ao abrigo do Regulamento da IA da UE, invocadas nas condições. Para públicos europeus é um requisito de conformidade em vigor e não teórico.
Produtores e engenheiros de mistura que precisam de stems a partir de masters terminados. A granularidade por instrumento e a integração VST fazem dele a ferramenta de produção musical mais prática quando não existe sessão multipista.
Editores de podcasts e conteúdo falado. O Voice Cleaner e a remoção de reverberação atacam precisamente os problemas de pós-produção mais frequentes em gravação de voz, e não se limitam a material musical.
Equipas de localização e dobragem. A entrada direta de vídeo somada a uma API utilizável em escala é exatamente o que este fluxo de trabalho pede, e há clientes empresariais a operar nessa área.
Utilizadores que precisam de processamento no próprio equipamento. Para quem está contratualmente impedido de enviar material de cliente para um serviço na nuvem, o modo local do Lyra é um diferenciador real.
Utilizadores não anglófonos. A ficha da aplicação móvel declara 18 idiomas de interface, uma localização muito superior à da maioria das ferramentas desta categoria.
Quem espere separação perfeita. As avaliações relatam de forma consistente artefactos sonoros, stems vocais com som robótico e ruídos residuais nas faixas processadas. A tecnologia é boa, não impecável, e as misturas densas ou muito processadas continuam difíceis.
Utilizadores que procuram funções de estudo. Se precisa de mudança de andamento, transposição ou deteção de acordes a par da separação, o Moises está construído em torno disso e este produto não.
Quem possa vir a precisar de reembolso. Todos os montantes pagos são em geral não reembolsáveis, incluindo saldos remanescentes e taxas pré-pagas. Compradores que valorizem condições flexíveis devem ponderá-lo com cuidado.
Quem espere produzir trabalho acabado com o plano gratuito. O plano gratuito produz apenas pré-visualizações e não permite descarregar os stems finalizados: é uma ferramenta de avaliação, não um serviço gratuito utilizável.
Equipas com requisitos de conformidade certificada. A página empresarial declara privacidade e segurança completas mas não menciona certificação SOC 2 nem ISO, pelo que organizações com exigências formais de auditoria terão de perguntar diretamente.
A cobertura é aqui especialmente ampla. Além da aplicação web existem versões de ambiente de trabalho para Windows, macOS e Linux, aplicações nas duas plataformas móveis e um plugin VST para integração na estação de trabalho. Os instaladores para computador descarregam-se diretamente do site.
No iOS, a aplicação regista 4,38 em 5 com 604 avaliações, classificação 4+ e exige iOS 15.0. Foi publicada pela Omnisale GmbH em junho de 2023 e mantém-se em manutenção ativa, atualizada em agosto de 2026. É de assinalar que a ficha declara 18 idiomas de interface, entre eles chinês, japonês, coreano, francês, alemão, russo, espanhol e português.
No Android, a Google Play mostra 4,0 estrelas com cerca de 2670 avaliações e mais de 500 000 descargas, classificação Everyone, atualizada em agosto de 2026. Ler as três fontes em conjunto dá um gradiente útil em vez de um número isolado: Trustpilot 4,3 com 4194 avaliações, iOS 4,38 com 604 e Google Play 4,0 com 2670. O Android obtém a nota mais baixa, o que convém saber se for a sua plataforma principal.
Vale a pena assinalar um pormenor de versões: o instalador para computador é a versão 2.18.0 ao passo que a compilação iOS é a 2.17.0. A paridade de funcionalidades entre plataformas não é exata, e o processamento local Lyra em particular limita-se ao computador e ao VST.
É o aspeto mais frequentemente mal compreendido do produto, pelo que vale a pena dizê-lo claramente: a LALAL.AI vende tanto subscrições como pacotes de minutos de pagamento único, e ambos estão em vigor. Qual sai mais barato depende inteiramente do seu padrão de utilização.
O Starter é gratuito, o Lite custa 7,50 $ por mês faturados como 90 $ anuais, e o Pro 15 $ por mês faturados como 180 $. O site apresenta a opção anual como uma poupança de três meses face à mensalidade.
As quotas funcionam pelo sistema de filas: minutos ilimitados na Relaxed Queue, com a Fast Queue limitada a 90 minutos mensais no Lite e 250 no Pro. O plano gratuito Starter dispõe de 10 minutos no total e de nenhum acesso à Fast Queue.
No separador Top-Ups estão pacotes que não expiram mensalmente: Master com 750 minutos, Premium com 3000 minutos por 190 $ e Enterprise com 5000 minutos por 300 $. O Master surgia a 50 $, com desconto face aos 100 $, à data de redação — um preço promocional que pode não se manter.
Os três pacotes incluem acesso à API, carregamento em lote, descarga de stems, a fila de processamento rápido e um limite de envio de 2 GB. Isso torna os pacotes o caminho mais barato para a API face a uma subscrição Pro, para quem tenha volume irregular em vez de contínuo.
Uma opção de carregamento automático compra o pacote selecionado assim que o saldo desce abaixo de 150 minutos. Se os fundos forem insuficientes, a empresa envia um email e desativa a função em vez de repetir a tentativa.
As diferenças entre planos vão além do volume, e para muitos são elas que decidem. O plugin VST, o processamento local Lyra e o acesso à API são exclusivos do Pro entre as subscrições. A descarga de resultados e o processamento em lote exigem qualquer plano pago. Os limites de envio vão de 200 MB por ficheiro no plano gratuito a 2 GB no Lite e Pro, subindo a 10 GB nos acordos empresariais.
Leia isto antes de comprar. Todos os montantes pagos são em geral não reembolsáveis, incluindo saldos remanescentes e taxas pré-pagas. Os reembolsos são discricionários e limitam-se a falhas técnicas não resolvidas ao fim de 30 dias, compras duplicadas acidentais sem créditos usados e erros de processamento de pagamento.
Ponto decisivo: ter usado parte dos minutos comprados desqualifica a maioria dos pedidos de reembolso. O direito legal de livre resolução exige contacto no prazo de 14 dias e antes de ativar o plano — ou seja, os consumidores da UE que queiram preservá-lo não devem começar a usar o serviço. Nas subscrições, o cancelamento produz efeitos no final do ciclo de faturação em curso, sem reembolso dos minutos pré-pagos não utilizados.
Moises é o concorrente mais próximo e a melhor escolha para músicos que ensaiam, reunindo em torno do motor de separação o controlo de andamento e tonalidade, a deteção de acordes e um metrónomo. O LALAL.AI é mais estreito e mais focado na fidelidade da separação em si.
Ultimate Vocal Remover (UVR) é gratuito, de código aberto e corre localmente sem envios, o que o torna atrativo para material confidencial e para utilizadores com bom hardware. Em troca: configuração complexa, escolha manual de modelos e ausência de apoio — enquanto a LALAL.AI cobra precisamente pela comodidade e consistência.
RipX DeepAudio vai mais longe e permite editar notas individuais dentro de um stem separado. É uma ferramenta mais pesada e cara, vocacionada para reparação fina de áudio e não para extração rápida de stems.
Audioshake dirige-se ao mercado de titulares de direitos e editoras com orientação empresarial, comparando-se melhor com o plano empresarial da LALAL.AI do que com os seus planos de consumo.
Demucs, o modelo de separação de código aberto da Meta, sustenta várias ferramentas gratuitas e vale a pena conhecer como a referência técnica sobre a qual muitos serviços assentam ou com a qual se comparam. Executá-lo por conta própria troca dinheiro por esforço de configuração.
A crítica mais constante numa base ampla de avaliações incide na qualidade de saída com material difícil: artefactos sonoros, stems vocais com som robótico e ruídos residuais nas faixas processadas. Relatos concretos de utilizadores acrescentam pormenor: o baixo em particular nem sempre é separado com limpeza, e a ordem de separação influencia o resultado. São limites inerentes à separação de fontes atual e não defeitos próprios deste produto, mas obrigam a fazer uma pré-visualização com o seu próprio material.
As avaliações apontam ainda atritos de utilização: navegação incómoda, documentação de apoio insuficiente e erros de acesso ocasionais. Um utilizador referiu ter tido dificuldade em encontrar sequer o botão de descarga.
É a ressalva prática mais aguda. Todos os montantes pagos são em geral não reembolsáveis, incluindo saldos remanescentes e taxas pré-pagas, e ter usado parte dos minutos comprados desqualifica a maioria dos pedidos. Num produto em que a capacidade se compra antecipadamente, esta combinação coloca o risco do lado do comprador. A janela legal de 14 dias fecha-se com a ativação e não com o decurso do prazo.
As condições estabelecem que é o único responsável pela utilização e distribuição dos ficheiros carregados e resultantes. Repare no que está ausente: não há concessão positiva de direitos comerciais sobre os seus resultados, porque os direitos de autor da gravação original pertencem em regra ao respetivo titular. Separar uma faixa cria stems, não uma licença. Quem rentabilizar os resultados tem de ter obtido os direitos por outra via.
Ao usar clonagem ou transformação de voz, as condições invocam as obrigações de divulgação de conteúdo sintético do Regulamento da IA da UE. Nem o processo de consentimento para clonagem nem qualquer mecanismo de prevenção de abusos estão documentados publicamente, e também não se descreve uma duração mínima de amostra nem uma verificação de autorização vocal.
O lado positivo merece destaque: a política afirma que o serviço não usa os ficheiros dos utilizadores para treino de inteligência artificial e que não partilha materiais protegidos por direitos de autor nem outros ficheiros de multimédia carregados com terceiros. Ambos são compromissos afirmativos, sendo o segundo pouco comum neste mercado.
As lacunas são igualmente reais. Não há período de conservação nem prazo de eliminação concretos para o áudio carregado — apenas uma referência a um período legal de conservação — e não é nomeado qualquer subcontratante responsável pela infraestrutura de áudio. Os direitos do RGPD, incluindo o apagamento sem demora indevida, estão expostos na íntegra, em coerência com o contexto suíço e europeu. Para material que realmente não pode sair das suas instalações, o Lyra mantém a separação na sua própria máquina, o que conta em conteúdos inéditos ou confidenciais e afasta a questão pela raiz.
As condições não indicam lei aplicável, ao passo que o agente de direitos de autor se situa na Florida e o operador na Suíça. Essa dissociação não é explicada, o que deixa incerto o foro de resolução de litígios.
As condições exigem apenas que tenha idade legal para celebrar um contrato vinculativo, sem descrever qualquer mecanismo de verificação. As classificações das lojas são permissivas: 4+ no iOS e Everyone na Google Play. Uma vez que é oferecida clonagem de voz, a ausência total de verificação de idade ou identidade merece registo mesmo que o conteúdo em si seja inócuo.
Vários pontos simplesmente não estão publicados e por isso não são avaliados aqui: preços, limites de pedidos e quotas da API; duração da conservação do áudio; requisitos de amostra e salvaguardas da clonagem de voz; e qualquer certificação de segurança de terceiros. Onde a empresa nada publicou, este artigo di-lo em vez de estimar.
Não surgiu cobertura independente da imprensa tecnológica sobre este produto. O prémio Webby People's Voice declarado não pôde ser verificado na base oficial de vencedores, e a cobertura externa remonta à distribuição de comunicados. O que aqui é sólido são avaliações de utilizadores em grande escala e um histórico de engenharia verificável — não o aval dos media.
Existe um plano gratuito Starter com 10 minutos e um limite de 200 MB por ficheiro, mas é mais uma ferramenta de avaliação do que um serviço gratuito utilizável: o plano gratuito produz apenas pré-visualizações e não permite descarregar os stems finalizados, nem há processamento em lote. Pode julgar a qualidade de separação com o seu próprio material sem custo, o que é realmente útil, mas sem pagar não leva um trabalho acabado.
Coexistem dois modelos. Subscrições: Starter gratuito, Lite a 7,50 $ por mês faturados como 90 $ anuais, Pro a 15 $ por mês faturados como 180 $, sendo o anual apresentado como poupança de três meses. Pacotes únicos: Master com 750 minutos, Premium com 3000 minutos por 190 $, Enterprise com 5000 minutos por 300 $. Os pacotes servem uso esporádico por não se reiniciarem mensalmente; as subscrições servem uso constante, sobretudo se aceitar a Relaxed Queue.
Refere-se apenas à Relaxed Queue. As subscrições pagas dão minutos ilimitados na Relaxed Queue, com a Fast Queue limitada a 90 minutos mensais no Lite e 250 no Pro. Ou seja, o volume não tem mesmo teto nos planos pagos, e o que é medido é o processamento prioritário. Se o seu trabalho não for urgente, o valor real do Lite é bastante maior do que o número de minutos anunciado sugere.
Até dez stems: voz, instrumental, bateria, baixo, guitarras, piano, sintetizador, cordas e sopros, podendo as guitarras ser ainda divididas em acústica e elétrica. Há também um Lead/Back Splitter para separar a voz principal dos coros. Os tipos de stem disponíveis foram sendo alargados ao longo do tempo, pelo que o registo de alterações é a referência sobre o que um dado motor suporta em cada momento.
A ferramenta não pode conceder direitos que não detém. As condições estabelecem que é o único responsável pela utilização e distribuição dos ficheiros carregados e resultantes, e não existe concessão comercial afirmativa, porque os direitos de autor da gravação original pertencem ao seu titular. Se separou a sua própria gravação, aplicam-se os direitos que já tinha. Se era obra de outrem, precisa de autorização do titular independentemente do que a ferramenta produziu.
Não. A política de privacidade afirma que o serviço não usa os ficheiros dos utilizadores para treino de inteligência artificial e que não partilha materiais protegidos nem outros ficheiros de multimédia carregados com terceiros. O que a política não especifica é um período de conservação ou prazo de eliminação concretos. Para material que não pode sair da sua máquina, o modo Lyra do plano Pro processa localmente sem qualquer envio.
Geralmente não. Todos os montantes pagos são em geral não reembolsáveis, incluindo saldos remanescentes e taxas pré-pagas, e ter usado parte dos minutos comprados desqualifica a maioria dos pedidos. Os reembolsos são discricionários e limitam-se a falhas técnicas não resolvidas após 30 dias, compras duplicadas com créditos por usar e erros de pagamento. A livre resolução legal na UE exige contacto em 14 dias e antes da ativação. Use as pré-visualizações gratuitas para avaliar antes de comprar.
Web, além de versões de ambiente de trabalho para Windows, macOS e Linux, aplicações nas duas plataformas móveis e um plugin VST. A aplicação iOS regista 4,38 em 5 com 604 avaliações, classificação 4+, exige iOS 15.0 e oferece 18 idiomas de interface. A Google Play mostra 4,0 estrelas com cerca de 2670 avaliações e mais de 500 000 descargas. O processamento local Lyra limita-se ao computador e ao VST.
Melhor do que a maioria, embora não impecável. A vasta base de avaliações é favorável — 4,3 em 5 com 4194 avaliações, com 68 por cento de cinco estrelas e 7 por cento de uma estrela — mas as críticas recorrentes são concretas e credíveis: artefactos sonoros, stems vocais robóticos e ruídos residuais, sendo o baixo apontado como o caso menos consistente. A qualidade depende muito do material de origem, por isso passe pela pré-visualização gratuita uma faixa difícil em vez de uma limpa.
Sim, uma API REST com especificação OpenAPI e repositório oficial de exemplos, cobrindo separação, limpeza de voz, clonagem e remoção de ruído. O acesso é exclusivo do Pro entre as subscrições mas está incluído nos três pacotes de minutos de pagamento único, pelo que os pacotes podem sair mais baratos para uso programático intermitente. Note que os preços, limites de pedidos e quotas da API não são publicados.
