Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O COOHOM é um programa de design de interiores que corre no navegador e leva de uma planta em branco até uma renderização fotorrealista sem instalar nada. A promessa da página inicial é criar gratuitamente plantas em 2D e 3D, personalizar disposições e pré-visualizar interiores online, e o fluxo por trás dessa promessa é de facto curto: desenhe, carregue ou escolha um modelo de planta, mobile o espaço em 3D em tempo real a partir de uma biblioteca e depois renderize. O fornecedor afirma que se cria um projeto 3D em 10 minutos e se calcula uma imagem em 10 segundos.
O que o separa de um pacote 3D genérico é que toda a cadeia vem pré-construída para um único domínio. Não se modela uma cadeira: coloca-se a partir de uma biblioteca de mais de 600 000 modelos 3D e elementos de decoração, e um motor de renderização na nuvem trata da iluminação. Essa especialização explica também a acessibilidade para quem nunca abriu o SketchUp, que é precisamente o público que o plano gratuito quer captar.
Ainda assim, o produto abrange muito mais do que uma ferramenta amadora, e é essa a parte que convém compreender antes de escolher um plano. No topo produz desenhos de execução descarregáveis, exporta uma lista de materiais e oferece integração do projeto ao fabrico, capacidades dirigidas a retalhistas de mobiliário e fabricantes e não a proprietários de casa. As cinco linhas de produto anunciadas são o planeador de plantas, o planeador de divisões online, a visualização 3D, a decoração e o estilo, e o design de casa com IA, com uma entrada separada chamada AIHom Beta.
Do lado societário, o serviço é operado pela COOHOM INC. e abrange ferramentas de projeto online, serviços de renderização e formação em design online. O Coohom é a versão internacional do Kujiale, a plataforma chinesa criada pela Manycore Tech, lançada para mercados externos em 2018. Essa origem importa sobretudo para avaliar a continuidade, assunto tratado na secção de limitações.
O plano gratuito Basic é invulgarmente utilizável e constitui o maior ativo de captação do produto. O Basic é gratuito mas limita-o a três projetos por conta e renderiza imagens 1K com marca de água a velocidade de fila padrão, incluindo ainda assim a biblioteca completa e a ferramenta de modelação. Para um proprietário que arranja uma divisão, isso pode ser o trabalho todo.
A escada paga organiza-se por resultado e não por número de funcionalidades. O Pro, a 29 dólares por mês, eleva isso a projetos ilimitados e renderizações 4K ilimitadas, visitas de 360° em 8K ilimitadas, quatro vídeos 1080p por mês, velocidade de renderização duplicada e ausência de marca de água, com sete dias de experiência gratuita. O Elite, a 69 dólares por posto e mês, acrescenta partilha e edição de projetos dentro da equipa, trinta renderizações 8K por mês e plantas e desenhos de execução descarregáveis — o patamar em que o resultado se torna construível. O Enterprise é por orçamento e acrescenta partilha entre empresas, construção de ativos paramétricos, integração do projeto ao fabrico e geração de orçamentos personalizados, com o 8K medido em 400 renderizações por ano.
A orientação que o próprio fornecedor dá sobre os planos é o sinal de compra mais útil que publica, e é de uma franqueza apreciável: o Pro corresponde a design de conceito apenas, sem execução, ao passo que o Elite é o plano que permite a um estúdio executar com desenhos de execução. Se o seu trabalho tiver de ser construído, o Pro não é o seu plano por muito boas que as imagens pareçam.
A faturação é mensal ou anual com 17 % de poupança anunciada na anual, em dólares ou euros, e a página de preços mostra uma promoção com contagem decrescente permanente. Duas advertências pertencem aqui e não às letras miúdas. Primeira, há compradores que relatam que a capacidade de exportação estava bloqueada acima do plano que julgavam adquirir — ver limitações. Segunda, o preço de entrada gerou queixas persistentes sobre a clareza da renovação. (Os preços e as condições promocionais mudam com frequência neste produto; verifique os valores em vigor e exatamente que exportações o seu plano inclui antes de subscrever.)
O ponto de maior consequência é o que as condições dizem sobre os seus próprios resultados, e é mais estrito do que a maioria supõe. O serviço declara que todos os serviços, saídas e ações são prestados tal como estão e conforme disponibilidade, sem garantia de qualquer espécie, afastando adequação a um fim, exatidão e fiabilidade. Mais incisivo ainda para uma ferramenta vendida sobre entrega comercial: o contrato pede aos utilizadores que se comprometam a não usar tal conteúdo para fins comerciais sem verificação independente. Lido à letra, isso coloca sobre si o ónus de verificar qualquer elemento gerado por IA antes de chegar a um cliente.
O licenciamento de conteúdo é ainda mais amplo e merece atenção de quem trabalhe sob confidencialidade. Usar o serviço concede uma licença perpétua, irrevogável, mundial e gratuita para usar, reproduzir, modificar, analisar e explorar de qualquer outro modo o conteúdo que gerar, direitos que sobrevivem ao encerramento da conta, e uma cláusula separada indica que autoriza irrevogavelmente o Coohom a empregar o conteúdo que carregou e as saídas geradas por IA para melhoria da plataforma, aprendizagem automática e treino de modelos. Não é descrito qualquer mecanismo de exclusão. Se carregar a planta de um cliente ou um modelo de produto proprietário, é esse o acordo que aceita. Além disso, se a empresa cessar o seu acesso por violação das condições enquanto tem subscrição, não terá direito a qualquer reembolso.
As restrições de exportação são a queixa mais repetida entre clientes pagantes e pesam diretamente na adequação a um fluxo profissional. Um utilizador de plano pago relata que exportar a planta para PDF ou DWG exige outra melhoria de plano, descoberto apenas após um dia inteiro de trabalho, defendendo que o plano pago de entrada não é verdadeiramente utilizável para entrega profissional e que o custo total supera então o SketchUp ou o AutoCAD. Outro, no plano mais alto, relata que o serviço já não suporta exportar projetos para os formatos FBX ou OBJ e que a qualidade de renderização piorou. Verifique o seu caminho de exportação antes de subscrever, não depois.
A fidelidade da saída e o desempenho também recebem críticas. Um utilizador relata que as alterações às dimensões do mobiliário não se refletiam no desenho descarregado e que os nomes das divisões desapareciam dele, com ativos limitados para as suas necessidades — um problema sério se os desenhos forem o seu resultado. Outros descrevem o programa mais lento que já usaram e uma resposta extremamente lenta, além de falhas intermitentes de carregamento do site.
A prática de faturação é o terceiro tema recorrente. Há utilizadores que relatam cobranças após uma experiência sem notificação, e um deles conta ter cancelado no dia da renovação e ter sido cobrado ainda assim, com reembolso recusado. Outro documentou uma redação de pagamento em que o valor da próxima renovação aparece a cinzento no ecrã de pagamento enquanto a mensalidade promocional surge em destaque. Note-se ainda que o ecrã de pagamento dessa conta indicava pagamento à Coohom (Hong Kong) Limited, ao passo que as condições nomeiam a COOHOM INC. como operadora: duas denominações distintas com que um comprador pode deparar-se.
Quanto ao sentimento geral de terceiros, o quadro é mais dividido do que mau. A ficha apresenta um TrustScore de 3,4 em 200 avaliações, com 76 % de cinco estrelas mas 10 % de uma estrela — uma amostra suficiente para ser significativa e uma distribuição claramente bimodal, o que costuma assinalar um produto que funciona bem no seu caso central e falha nitidamente fora dele. As menções principais que o Trustpilot destaca para a ficha são subscrição, apoio ao cliente, preço e reembolso, e a plataforma assinala que a empresa nunca solicitou avaliações. Como contexto de categoria, o Planner 5D situa-se em 2,5 sobre 837 avaliações e o Homestyler em 2,9, pelo que as notas baixas são comuns entre ferramentas de design em navegador. O emblema da página inicial que reclama 4,5 em 5 no G2 não pôde ser verificado em primeira mão porque esse site bloqueou ambas as vias de acesso: trate-o como afirmação do fornecedor e não como classificação verificada.
Os números do fornecedor também divergem entre si: a página inicial conta mais de 600 000 modelos enquanto cada plano anuncia mais de um milhão de ativos 3D de marcas, ambos recolhidos no mesmo dia.
Por fim, quanto à continuidade, as finanças da casa-mãe merecem ser conhecidas sem exagerar a sua relevância. O Coohom é a versão internacional do Kujiale, a plataforma chinesa criada pela Manycore Tech, e a casa-mãe entrou na Bolsa de Hong Kong a 17 de abril de 2026, depois de uma tentativa falhada no Nasdaq em 2021. Uma análise independente de fevereiro de 2025 registava receitas de 663 milhões de yuans em 2023, com um crescimento modesto de 10 %, frente a um prejuízo de 646 milhões de yuans em 2023, reduzido a partir de 704 milhões no ano anterior, motivado sobretudo por despesas elevadas de investigação — prejuízos então próximos da dimensão da receita anual. A mesma análise notava que o termo IA é usado mais de 100 vezes no prospeto de Hong Kong contra 24 menções no documento nova-iorquino de 2021, sinal honesto de que o enquadramento em IA é um posicionamento recente e não uma identidade de produto antiga. A entrada em bolsa altera o quadro de financiamento, mas o padrão histórico merece ser pesado se pretende construir um processo de negócio sobre esta plataforma.
Verdadeiramente utilizável dentro de limites. O Basic é gratuito mas limita-o a três projetos por conta e renderiza imagens 1K com marca de água, dando ainda assim acesso à biblioteca e à ferramenta de modelação. Para um proprietário com uma ou duas divisões, é muitas vezes o trabalho todo. Para quem entrega a clientes, só a marca de água basta para o excluir.
Elite ou acima, e é o próprio fornecedor que o diz. O Pro corresponde a design de conceito apenas, sem execução, ao passo que o Elite é o plano que permite a um estúdio executar com desenhos de execução. Comprar o Pro para um projeto que precisa de desenhos é o erro mais caro possível aqui.
Verifique isso para o seu plano concreto antes de pagar, porque é a queixa mais comum dos clientes pagantes. Um avaliador descobriu que exportar a planta para PDF ou DWG exige outra melhoria para além do plano adquirido, e outro, no plano mais alto, relatou que o serviço já não suporta exportar projetos para os formatos FBX ou OBJ. A capacidade de exportação mudou claramente ao longo do tempo, por isso confirme o estado atual na sua própria conta em vez de confiar em qualquer resumo publicado.
O seu trabalho continua seu, mas concede bastante. As condições exigem conceder uma licença perpétua, irrevogável, mundial e gratuita para usar, reproduzir, modificar, analisar e explorar de qualquer outro modo o conteúdo que gerar, com vigência após o encerramento da conta, e indicam separadamente que autoriza irrevogavelmente o Coohom a empregar o conteúdo que carregou e as saídas geradas por IA para melhoria da plataforma, aprendizagem automática e treino de modelos. Não há exclusão prevista, o que importa se lida com material confidencial de clientes.
Comercialmente sim no sentido corrente, mas com uma condição que convém ler com atenção: o contrato pede que se comprometa a não usar tal conteúdo para fins comerciais sem verificação independente, dado que as saídas geradas por IA podem conter erros. Na prática, significa conferir você mesmo cotas, especificações e materiais antes de algo seguir para um cliente ou um empreiteiro.
Útil para ideação, não para respostas finais. Permite gerar disposições de imediato, experimentar estilos diferentes e fazer uma visita virtual, o que ajuda mesmo perante a página em branco. Mas as condições afastam por completo a exatidão e o retorno de utilizadores sobre a qualidade da IA vai de misto a negativo. Gere opções e corrija à mão.
Ferramenta diferente para trabalho diferente. Esta arranca mais depressa, não exige competências de modelação, inclui biblioteca de mobiliário e renderiza na nuvem. O SketchUp dá muito mais liberdade geométrica; o AutoCAD dá precisão e autoridade do desenho. A crítica pertinente é a de um avaliador: somadas as melhorias para exportar, o custo pode superar essas ferramentas oferecendo menos liberdade sobre os seus próprios ficheiros. A comparação depende, portanto, de precisar da rapidez de uma biblioteca ou do controlo ao nível do ficheiro.
Porque o produto serve dois públicos muito diferentes. Apresenta um TrustScore de 3,4 em 200 avaliações, com 76 % de cinco estrelas mas 10 % de uma estrela. As de cinco estrelas vêm de quem viu o projeto encaixar na biblioteca e no fluxo de trabalho; as de uma estrela concentram-se em limites de exportação, faturação e apoio. Como contexto, o Planner 5D situa-se em 2,5 sobre 837 avaliações e o Homestyler em 2,9: é um padrão de toda a categoria e não um caso isolado.
Sobretudo às condições de renovação. Há utilizadores que relatam cobranças após uma experiência sem notificação, um cancelou no dia da renovação e foi cobrado ainda assim, e outro documentou que o valor da próxima renovação aparece a cinzento no ecrã de pagamento. Registe aquilo com que concorda, anote a data e confirme que as suas necessidades de exportação estão cobertas antes de a experiência passar a paga.
Tem escala real e é agora cotada, mas o historial financeiro merece atenção. O Coohom é a versão internacional do Kujiale, a plataforma chinesa criada pela Manycore Tech, e a casa-mãe entrou na Bolsa de Hong Kong a 17 de abril de 2026. Análises independentes registavam receitas de 663 milhões de yuans em 2023, com um crescimento modesto de 10 %, a par de um prejuízo de 646 milhões de yuans em 2023, reduzido a partir de 704 milhões no ano anterior. A entrada em bolsa melhora bastante a posição financeira, mas se vai normalizar o fluxo de um estúdio sobre esta plataforma, arquive as suas plantas de origem num formato neutro.