O ConceptViz transforma uma descrição escrita em linguagem simples num diagrama científico estruturado e rotulado para professores, estudantes e investigadores, com saída rasterizada em 2K/4K e exportação SVG paga, da ficha do ensino básico à figura de artigo.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O ConceptViz é um gerador de diagramas com inteligência artificial criado para um problema estreito mas incómodo: produzir uma ilustração estruturalmente correta e devidamente rotulada quando é preciso uma para uma aula, um relatório de laboratório ou um artigo. A promessa da página inicial é transformar conceitos complexos em diagramas claros e aptos para uso científico, dirigidos a professores, estudantes e investigadores que precisam de explicações visuais exatas, desde fichas do ensino básico até figuras de nível doutoral. Descreve-se o que é preciso em linguagem simples — uma célula animal rotulada para o oitavo ano, uma via de sinalização para uma figura de revista —, escolhe-se a disciplina e o formato de saída, e o modelo devolve um diagrama e não uma imagem decorativa.
O posicionamento importa porque o substituto óbvio é um gerador de imagens de uso geral, e o fornecedor argumenta frontalmente contra esse substituto na sua própria tabela comparativa: os modelos genéricos inventam estruturas que não existem e desenham as etiquetas de texto como caracteres ilegíveis, e é precisamente isso que os torna inúteis para material didático. O mesmo campo de entrada carrega, na verdade, dois trabalhos distintos. O primeiro é de sala de aula: o diagrama tem de ser legível a partir da última fila, o que é uma exigência de legibilidade antes de ser uma questão estética. O segundo é de publicação: a figura tem de resistir às convenções de paginação de uma revista ou de um póster de conferência. A maioria das decisões de conceção do produto — predefinições por disciplina, escalões de qualidade, exportação vetorial — existe para impedir que estes dois trabalhos puxem o resultado em direções opostas.
O operador descreve-se como uma equipa pequena e independente cujo foco declarado é o ensino científico nos Estados Unidos, abrangendo física, biologia, química, ciências da Terra e matemática, com predefinições e estilos de saída concebidos segundo o modo como estas disciplinas são efetivamente ensinadas. Descrições de terceiros atribuem os resultados a engenharia de instruções e modelos sensíveis à disciplina, e não a um modelo científico treinado de propósito, o que constitui um ajuste útil de expectativas: o modelo de imagem subjacente é genérico, e o valor do produto está no andaime construído à sua volta.
É também um produto jovem. A plataforma de programadores SideProjectors regista de forma independente que o projeto foi criado a 30 de novembro de 2025 e continua identificado como versão 1.0, e a ficha foi atualizada no dia anterior a esta verificação. Convém encará-lo como um produto pequeno e ativamente mantido, e não como um fornecedor institucional consolidado.
O escalão gratuito existe para avaliação e não para produção. Uma conta nova recebe um pequeno saldo inicial de créditos, as gerações seguem um percurso mais leve pensado para experimentar instruções e rascunhos iniciais, e o resultado leva uma marca de água da marca. O ponto decisivo: as contas gratuitas produzem diagramas com marca de água e não estão autorizadas a usá-los comercialmente, pelo que o escalão gratuito responde a «isto percebe a minha disciplina?» e não a «posso entregar isto?».
O acesso pago divide-se em dois eixos independentes, e é essa a parte que mais vale compreender antes de comprar. Os créditos são consumíveis e comprados em pacotes de pagamento único: o Starter custa 5 dólares por 10 créditos e está limitado a uma compra por conta, o Standard são 19 dólares por 54 créditos e o Pro 49 dólares por 156 créditos. A adesão é um eixo à parte que desbloqueia capacidades e não volume: o plano anual custa 149 dólares por ano com 300 créditos, ao passo que o lugar fundador vitalício são 299 dólares de pagamento único com 800 créditos, anunciado com cinquenta lugares e uma subida declarada para 399 dólares e 1000 créditos após 1 de setembro. Qualquer compra paga retira a marca de água e concede direitos comerciais; o produto que se detém determina sobretudo funcionalidades e volume.
O consumo é medido por geração. Um render em 2K com CV-1 ou CV-2 Standard custa um crédito, o 4K custa dois, e o CV-2 Max duplica ambos para dois e quatro. Duas funcionalidades que parecem incluídas são na verdade faturadas: a exportação SVG e a remoção de fundo consomem créditos, tendo os membros uma dotação fixa antes de a cobrança por utilização recomeçar. A adesão também controla capacidades e não apenas quantidades: quem compra pacotes conserva o histórico três meses enquanto os membros o mantêm indefinidamente, e a geração em lote é exclusiva de membros, tal como o acesso à interface e o saldo partilhado entre Studio e interface. A interface vende ainda pacotes dedicados próprios cujos créditos não caducam, desde um escalão de entrada de 10 dólares até um empresarial de 500 dólares com preço unitário decrescente.
Os reembolsos são limitados no tempo e condicionados ao consumo: um pacote de créditos é reembolsável dentro de sete dias apenas se nenhum crédito desse pacote tiver sido usado, e a adesão dentro de catorze dias em condições semelhantes. Existe ainda uma via de desconto sujeita a análise — docentes verificados podem obter 40 por cento de desconto numa compra elegível e criadores elegíveis 30 por cento —, embora a aprovação emita um código de uso único e não créditos ou adesão. (Os preços e as condições promocionais mudam; confirme os valores em vigor na página de preços do fornecedor antes de comprar.)
A exatidão é a ressalva central, e o fornecedor enuncia-a com clareza em vez de a esconder: os resultados são materiais de referência gerados por inteligência artificial que podem ser incompletos, inexatos, mal rotulados ou visualmente enganadores. O remédio indicado é a revisão pelo utilizador antes de se apoiar num diagrama, publicá-lo, ensinar com ele ou distribuí-lo. Para tudo o que acarreta consequências reais a fasquia sobe ainda mais: trabalhos críticos para a segurança, regulados, clínicos, laboratoriais ou elétricos exigem revisão por um profissional qualificado, e as condições afastam qualquer aconselhamento de engenharia, médico, jurídico ou de conformidade. Deve ler-se como um limite firme sobre onde podem ser usados os esquemas de circuitos, plantas de cablagem e visuais médicos gerados.
A licença é mais restritiva do que a generosidade do escalão gratuito sugere. As contas gratuitas produzem diagramas com marca de água e não estão autorizadas a usá-los comercialmente, e «comercial» abrange vender materiais didáticos, usá-los em cursos pagos e redistribuir diagramas a outros professores para reutilização. A licença é concedida por conta individual, pelo que direitos à escala de uma organização ou de um agrupamento exigem um acordo separado: um departamento ou uma escola que queira direitos partilhados não pode simplesmente comprar vários lugares e presumir cobertura. Vale ainda assinalar uma contradição interna: as perguntas frequentes da página inicial afirmam que as imagens geradas são livres de direitos, enquanto a página de licença restringe o uso comercial nas contas gratuitas e precisa que as suas regras escritas prevalecem em caso de conflito.
A estrutura de custos tem arestas fáceis de ignorar no momento da compra. A exportação SVG e a remoção de fundo são faturadas em vez de incluídas, as gerações de maior qualidade e resolução consomem créditos de forma multiplicativa, e o pacote Starter é de uma única compra por conta, pelo que o ponto de entrada mais barato não é repetível. O reembolso fica ainda vedado assim que qualquer crédito de um pacote é consumido.
A ressalva mais substancial diz respeito à maturidade do produto e à ausência quase total de verificação independente. Não existe cobertura de meios tecnológicos ou educativos estabelecidos: as pesquisas devolveram apenas diretórios e páginas agregadoras que reproduzem os textos do fornecedor. Nas plataformas de avaliação o quadro é o mesmo: a ficha do AlternativeTo, adicionada em dezembro de 2025, continua sem comentários, sem avaliações e sem alternativas listadas, e o Toolify regista a ferramenta como adicionada em janeiro de 2026 com uma estimativa de 132,9 K visitantes mensais e zero avaliações no sítio. Não se encontrou qualquer presença no G2, Capterra ou Trustpilot. Toda a afirmação de qualidade disponível hoje remonta, portanto, ao fornecedor, incluindo os testemunhos publicados na sua própria página inicial. Os registos independentes confirmam também a juventude do produto: o SideProjectors regista de forma independente que o projeto foi criado a 30 de novembro de 2025 e continua identificado como versão 1.0.
Os números divulgados pelo fornecedor são incoerentes entre si, o que é motivo para os descontar em vez de os repetir. A página inicial contabiliza mais de 24 000 professores, estudantes e investigadores, enquanto a página de preços reclama mais de 30 000 educadores e investigadores, ambas no mesmo dia. O catálogo de ferramentas é descrito conforme a página como mais de 100, como 112, como mais de 120 e como 229 entradas. As fichas de diretórios estão desatualizadas em ambos os sentidos: o AlternativeTo descreve uma subscrição entre 12 e 30 dólares mensais, que já não corresponde à estrutura atual, e outro diretório continua a descrever a transferência como um PNG de alta resolução, o que não coincide com as opções atuais de JPEG e SVG. Até o próprio sítio do fornecedor está atrasado em relação a si mesmo: as perguntas frequentes da página inicial continuam a nomear Standard, Ultra, Pro e uma oferta vitalícia com créditos mensais, uma estrutura de planos que a página de preços já não vende. Confirme os preços na página de preços, não nas perguntas frequentes.
Quanto ao tratamento de dados, as instruções e as imagens geradas são armazenadas para o histórico e a melhoria do produto. A política afirma que nomes de alunos, classificações e outros dados pessoais de estudantes não são recolhidos intencionalmente e pede que tais dados não sejam colocados nas instruções, indicação que transfere o ónus de conformidade para o docente. Os fornecedores de infraestrutura e de segurança de conteúdos recebem instruções e imagens ao abrigo de acordos que os proíbem de treinar os seus modelos públicos, e o fornecedor declara que não vende dados pessoais.
É real e mantido de forma ativa. Os termos de serviço e a política de privacidade têm ambos data de entrada em vigor a 17 de agosto de 2026, e estão redigidos em torno da estrutura comercial efetiva deste produto — créditos, marcas de água, escalões de adesão, atribuições educativas — e não em linguagem de modelo genérico. Uma ficha independente no SideProjectors foi atualizada no dia anterior a esta verificação. Uma precisão é útil: o caminho /terms-of-service neste domínio devolve a própria página de erro 404 do sítio; os documentos reais estão em /terms, /privacy e /license.
Apenas a partir de uma conta paga e dentro de certos limites. As contas gratuitas produzem diagramas com marca de água e não estão autorizadas a usá-los comercialmente, ao passo que qualquer compra concluída e não reembolsada concede direitos comerciais. Duas restrições surpreendem muitas vezes os compradores: a concessão é por conta individual, pelo que direitos à escala de uma organização ou de um agrupamento exigem um acordo separado, e a expressão «livres de direitos» das perguntas frequentes contradiz a página de licença, que precisa que prevalecem as suas regras escritas.
Depende do modelo e da resolução escolhidos. Um render em 2K com CV-1 ou CV-2 Standard custa um crédito, o 4K custa dois, e o CV-2 Max duplica ambos para dois e quatro. O preço do crédito varia conforme o pacote, pelo que o custo efetivo por imagem desce à medida que o pacote cresce. Orce as exportações à parte, porque a exportação vetorial é faturada e não é ilimitada: custa um crédito por utilização nos pacotes de créditos.
Não, e o fornecedor também não o afirma. As suas condições estabelecem que os resultados são materiais de referência gerados por inteligência artificial que podem ser incompletos, inexatos, mal rotulados ou visualmente enganadores, e a orientação é rever cada diagrama antes de o usar na aula. O modo de falha realista é uma figura de aparência segura com um rótulo errado, exatamente o tipo de erro que os alunos absorvem sem questionar. Onde um erro acarreta consequências reais, trabalhos críticos para a segurança, regulados, clínicos, laboratoriais ou elétricos exigem revisão por um profissional qualificado.
São a escada entre qualidade e custo: o CV-1 para rascunhos do dia a dia, o CV-2 Standard como opção predefinida e o CV-2 Max para trabalhos finais densos e orientados à impressão. Na prática, rascunhe na ponta mais barata enquanto ainda ajusta a redação e regenere no modo superior apenas a versão que vai publicar.
Dentro do ConceptViz não, porque não tem editor de tela. O caminho previsto é exportar como SVG editável para Figma, Illustrator e Inkscape e corrigi-lo aí. É a resposta prática aos erros de rotulagem numa figura prestes a ser submetida: corrigir uma seta num editor vetorial supera regenerar e voltar a rever o diagrama inteiro.
Sim, uma interface REST com autenticação por chave portadora e consulta assíncrona de tarefas. O acesso não é vendido em separado: a criação de chaves exige adesão anual ou vitalícia, e os créditos de adesão são partilhados entre o Studio e a interface. Os membros podem ainda comprar pacotes dedicados da interface cujos créditos não caducam, desde um escalão de entrada pequeno até um preço por crédito mais baixo em volume empresarial.
Praticamente nenhumas, e esta é a resposta honesta e não uma lacuna de pesquisa. A ficha do AlternativeTo, adicionada em dezembro de 2025, continua sem comentários, sem avaliações e sem alternativas listadas; o Toolify regista a ferramenta como adicionada em janeiro de 2026 com uma estimativa de 132,9 K visitantes mensais e zero avaliações no sítio; e não se encontrou qualquer ficha no G2, Capterra ou Trustpilot. Também não existe cobertura independente de meios tecnológicos ou educativos. Todos os testemunhos disponíveis hoje são publicados pelo fornecedor no seu próprio sítio, pelo que o sensato é validar no escalão gratuito com conteúdos da própria disciplina antes de assumir um pacote.
Os alunos não precisam de conta: limitam-se a ver os diagramas que colocar nos diapositivos, nas fichas ou na sua plataforma de aprendizagem. Quanto aos dados, a política afirma que nomes de alunos, classificações e outros dados pessoais de estudantes não são recolhidos intencionalmente e pede que tais dados não sejam incluídos nas instruções. Uma vez que as instruções são armazenadas, para o docente isto constitui um requisito operacional real e não uma fórmula de estilo.
Resolvem problemas diferentes. Os pacotes de créditos compram volume e são a escolha certa se precisar de saída comercial sem marca de água para um conjunto finito de figuras. A adesão compra capacidades: quem compra pacotes conserva o histórico três meses enquanto os membros o mantêm indefinidamente, e a geração em lote é exclusiva de membros, tal como o acesso à interface. Se gerar por rajadas algumas vezes por ano, os pacotes são mais simples; se precisar de histórico, processamento em lote ou acesso programático, o eixo que conta é o da adesão. Note que o reembolso fecha assim que qualquer crédito de um pacote é usado, por isso comece com pouco.
