Toolso.AI
Toolso.AI
모든 도구카테고리인기최신 도구가격블로그
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AI 도구 위클리 구독

매주 선별된 최신 및 핫한 AI 도구와 트렌드를 받은편지함으로 받아보세요 구독

Toolso.AI
Toolso.AI

생산성을 높일 최고의 AI 도구 발견

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

인기 카테고리

  • AI 글쓰기
  • AI 이미지
  • AI 비디오
  • AI 코딩
  • 더 많은 카테고리

탐색

  • 최신 도구
  • 인기 도구
  • 더 많은 도구
  • 도구 제출
  • 요금

회사 소개

  • 회사 소개
  • 문의하기
  • 블로그
  • 변경 로그

법률

  • 쿠키 정책
  • 개인정보 보호정책
  • 서비스 약관
  • 환불 정책
© 2026 Toolso.AI 모든 권리 보유
기간 한정기간 한정 프로모션추천 등록24시간 우선 심사 · 백링크 불필요 · 30일 추천 노출$29.90이후 $59.9010월 31일 이후 $59.90로 인상종료까지--:--:--지금 제출
  1. 홈
  2. 모든 도구
  3. 비즈니스 도구
  4. Fillout
Fillout 인터페이스 미리보기
Fillout 로고

Fillout

Fillout은 폼, 예약, 결제, PDF, 서명, 워크플로를 아우르는 올인원 폼 빌더로, 좌석이 아니라 월 응답 수로 과금하며 무료 요금제를 포함한 모든 등급에서 폼과 좌석이 무제한입니다.

비즈니스 도구온라인 양식자동화 도구#노코드#템플릿#워크플로우 자동화
가격 보기
저장
방문 횟수
조회수
가격
유료
출시일
2026년 8월 22일
도메인
fillout.com
사용자 평점

이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요

이 도구 평가하기

Fillout 제품 정보

가격 보기
도구 정보
저장
방문 횟수
조회수
가격
유료
출시일
2026년 8월 22일
도메인
fillout.com
사용자 평점

이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요

이 도구 평가하기

추천 도구

관련 도구

가격 보기

Fillout란?

Fillout은 더 이상 다른 도구를 찾지 않아도 되게 만들려는 폼 빌더입니다. 답변을 수집하는 것을 넘어 예약, 결제, PDF 생성, 전자 서명, 제출 후 워크플로까지 아우릅니다. 회사는 이를 올인원 폼 솔루션이라고 설명하며, 제품 자체의 표현으로는 몇 분 안에 어떤 폼이든 퀴즈든 설문이든 만들 수 있다는 것입니다. 실제로 이것이 뜻하는 바는, 폼이 문서가 아니라 프로세스의 시작점으로 다뤄진다는 점입니다. 누군가 폼을 채우면 Fillout이 그것을 분기시키고, 결제를 받고, 시간을 예약하고, PDF를 만들고, 서명을 받고, 데이터를 다음 시스템으로 넘깁니다.

이 제품을 같은 영역의 다른 도구들과 가장 뚜렷하게 갈라놓는 것은 요금 설계입니다. 무료를 포함한 모든 등급이 폼 수와 좌석 수 모두 무제한이며, 등급 간 차이는 한 달에 몇 건의 응답을 받을 수 있느냐뿐입니다. 대부분의 경쟁 제품은 좌석이나 폼, 또는 둘 다에 과금합니다. Fillout은 대신 사용량으로 과금하므로, 제출량이 같다면 열두 명 팀이 1인 사업자와 같은 금액을 냅니다. 이 하나의 구조적 선택이 누가 이 제품에서 가장 큰 이득을 보고 누가 그렇지 않은지를 결정합니다.

회사 구조에 대해서는 한 가지 정리가 필요합니다. 이름들이 서로 맞지 않기 때문입니다. 2026년 3월 9일 회사는 Fillout의 모회사가 Zite가 되며 Fillout은 새로운 우산 아래 독립 제품으로 계속된다고 발표했습니다. 공지는 Fillout은 그대로 Fillout이고 이제 Zite 모회사 산하에 있으며, 제품과 사용자의 폼은 같은 계정으로 fillout.com에 그대로 남는다고 분명히 밝힙니다. 따라서 폼 제품 사용자에게 달라지는 것은 없지만, 그 뒤에 있는 법인은 Zite라는 상호로 사업을 영위하는 Restly, Inc.이며, 오리건주 비버턴의 사서함 주소로 등록되어 있습니다. 이름은 셋, 회사는 하나입니다.

규모에 관해 회사는 10만 곳 이상의 조직이 사용한다고 밝히지만, 개명 공지가 제시한 숫자가 더 단단하고 의미 있습니다. Fillout이 방금 유료 고객 1만 곳을 넘었다는 것입니다. 팀은 스스로를 작고 경험 있는 조직으로 소개하며, 구성원들이 이전에 Microsoft, Retool, Jet.com에서 일했다고 밝힙니다. 설립 연도와 인원, 투자 정보는 공개하지 않습니다.

핵심 기능

  • 하나의 빌더에 담긴 여섯 가지 능력: 폼, 예약, PDF, 결제, 워크플로, 서명이 부가 기능이 아니라 나란한 모듈로 제시됩니다. 실질적으로는 폼 도구에 예약 도구, 결제 링크, 서명 서비스를 더한 흔한 조합을 대체합니다.
  • 정말로 쓸 만한 무료 등급: 무료 요금제에 이미 50가지 이상의 필드 유형, 폼 임베드, 결제 수집, 답변 연결, 예약, PDF 생성, 조건 로직, 파일 업로드, 워크플로, 계산, 필드 사전 입력이 들어 있습니다. 경쟁 제품이 유료 뒤에 두는 대부분이 처음부터 열려 있고, 유료로 사는 것은 주로 사용량과 브랜딩 통제권입니다.
  • 조건 로직과 지능형 분기: 답변에 따라 분기하고, 관계없는 섹션을 건너뛰고, 입력 내용에 따라 제출을 다른 경로로 보낼 수 있습니다. 인터뷰처럼 느껴지는 폼과 설문지처럼 느껴지는 폼의 차이가 여기서 갈립니다.
  • 답변 연결과 사전 입력 필드: 앞선 답변을 같은 폼의 뒤쪽에서 참조할 수 있고, 이미 보유한 데이터로 필드를 채워 둘 수 있습니다. 긴 폼이 그래도 끝까지 채워지는 이유이자, 갱신과 정보 수정 흐름이 현실적으로 작동하는 이유입니다.
  • 제출 후 워크플로: 제출이 표에 쌓이는 데 그치지 않고 여러 단계의 프로세스를 촉발할 수 있습니다. 인프라 측면에서는 Temporal이 워크플로를 담당하며, 워크플로 실행 무제한은 Enterprise 등급에만 주어지는 차별점 가운데 하나입니다.
  • 수정 가능한 응답: 제출한 뒤에도 응답자가 자신의 답변을 고칠 수 있습니다. 제출자가 고객이거나 지원자인 모든 폼에서 필요한 기능인데, 그런 사람들은 언젠가는 반드시 무언가를 고쳐야 하기 때문입니다.
  • 50개 이상의 네이티브 연동: 데이터를 팀이 실제로 일하는 시스템으로 밀어 넣을 수 있으며, 빌더 안에서 실시간 협업과 분석도 제공됩니다.
  • AI와 음성 전사: 하위 처리자 목록에는 미국 지역의 AI와 전사를 담당하는 OpenAI, EU 제출 호스팅 고객을 담당하는 Microsoft Azure가 올라 있습니다. 알아 둘 만한 기능인 동시에, 폼 내용이 제3자 AI 서비스를 거친다는 뜻이기도 합니다.

활용 사례

  1. 에이전시와 전문 서비스의 고객 온보딩: 신규 고객이 폼 하나로 요구사항을 남기고, 결제 모듈로 착수금을 내고, 예약 모듈로 킥오프 미팅을 잡고, 서명 가능한 계약 요약 PDF까지 받습니다. 좌석이 무제한이므로 실행 팀 전체가 같은 폼을 함께 다뤄도 인원당 비용이 발생하지 않습니다.
  2. 지원과 등록: 보조금 신청, 프로그램 모집, 행사 등록은 조건 로직과 수정 가능한 응답의 조합에서 가장 크게 이득을 봅니다. 지원자는 자신과 관련된 부분만 보고, 실수를 고치려고 이메일을 주고받을 필요도 없습니다. 무료 등급에 파일 업로드가 포함되어 서류 수집도 업그레이드 없이 가능합니다.
  3. 마케팅 페이지의 리드 수집: 사전 입력과 완료 후 리디렉션을 갖춘 임베드 폼이 네이티브 연동을 통해 곧장 하위 시스템으로 들어갑니다. 다만 Fillout 브랜딩 제거는 Pro 등급, 커스텀 도메인은 Business 등급이라, 완전히 화이트라벨된 깔끔한 리드 퍼널은 유료 구성입니다.
  4. 내부 운영과 요청 처리: IT 요청, 비용 정산, 구매 승인, 인사 폼은 모두 폼이 워크플로를 촉발하는 패턴에 들어맞습니다. 내부 폼은 정의상 전사가 사용하므로 좌석 무제한의 가치가 여기서 유난히 커집니다.
  5. 설문과 퀴즈, 피드백: 제품은 폼과 퀴즈, 설문을 명시적으로 겨냥하며 50가지 이상의 필드 유형과 계산 기능이 채점형 퀴즈와 구조화된 피드백을 뒷받침합니다. 주시해야 할 제약은 응답 한도입니다. 전사 대상 설문은 하루 만에 한 달치 한도를 소진할 수 있습니다.
  6. 결제가 붙은 소상공인용 폼: 주문 폼, 예약 보증금, 후원 페이지가 수집과 결제를 한 흐름에 담고, 결제 하위 처리자는 Stripe입니다. 작은 사업자에게는 별도의 결제 구성을 마련하는 수고를 덜어 줍니다.

Fillout 사용 방법

  1. fillout.com에서 계정을 만들고 빈 폼에서 시작하거나 /templates의 템플릿 라이브러리에서 출발하십시오. 흔한 용도라면 후자가 훨씬 빠릅니다.
  2. 필드를 끌어다 놓아 폼을 만듭니다. 필드 유형은 일찍 정하십시오. 50가지가 넘는 선택지가 있고, 적절한 필드와 아무 텍스트 상자의 차이가 나중에 생기는 데이터 품질 차이의 대부분을 만듭니다.
  3. 꾸미기보다 조건 로직을 먼저 넣으십시오. 분기와 건너뛰기, 라우팅이 폼의 실제 동작을 정의합니다. 스타일부터 손보고 로직을 나중에 얹으면 대개 섹션을 다시 짜게 됩니다.
  4. 필요한 모듈을 붙이십시오. 폼이 예약으로 끝나야 하면 예약을, 돈을 받아야 하면 결제를, 서명이 필요하면 서명을, 문서를 산출해야 하면 PDF 생성을 붙입니다.
  5. 제출 이후에 무엇이 일어날지 설정하십시오. 데이터를 받아야 할 연동을 연결하고, 제출이 단순 저장이 아니라 일련의 동작을 촉발해야 한다면 워크플로를 구성하십시오.
  6. 공개 전에 응답자 입장에서 결제와 예약 단계까지 전체 경로를 직접 통과해 보고, 그다음에 폼을 임베드하거나 링크를 공유하십시오. 요금제의 월 응답 한도와 예상 사용량을 대조하는 시점도 바로 이때이지, 한도에 부딪힌 뒤가 아닙니다.

팁 & 모범 사례

  • 응답 한도는 만들기 전에 가늠하십시오. 무료 등급은 월 1,000건이고 유료 등급은 2,000건, 5,000건을 거쳐 Business에서 무제한이 됩니다. 예상 밖으로 성공한 캠페인이야말로 한도에 걸렸을 때 가장 아픈 상황입니다.
  • 좌석 무제한을 의식적으로 활용하십시오. 어떤 등급도 인원당 과금하지 않으므로, 폼 수정을 한 사람이 도맡아 병목이 될 이유가 없습니다. 각 프로세스의 담당자에게 자기 폼의 권한을 주십시오.
  • 사전 입력과 답변 연결로 이탈을 줄이십시오. 긴 폼의 완료율을 좌우하는 가장 큰 지렛대는 이미 아는 것을 다시 묻지 않는 것이며, 두 기능 모두 무료 등급에 있습니다.
  • 민감한 정보를 모으기 전에 데이터가 어디에 있는지 확인하십시오. 일반 계정의 개인정보는 미국에 저장되고, EU 저장은 엔터프라이즈 등급 고객에게만 제공됩니다. 첫 제출이 도착하기 전에 규정 의무와 대조해 확인하십시오.
  • 경로에 AI 하위 처리자가 있다는 점을 인지하십시오. OpenAI와 Microsoft Azure가 AI 및 전사 기능의 하위 처리자 목록에 있습니다. 기밀이거나 규제 대상 내용을 수집한다면, 폼 데이터가 공급업체 내부에만 머문다고 가정하지 말고 이를 평가에 반영하십시오.
  • 브랜딩 제거 비용을 따로 잡으십시오. Fillout 브랜딩 제거는 Pro 등급, 커스텀 도메인은 Business 등급 기능입니다. 고객을 마주하거나 공개 브랜드로 노출되는 폼이라면 이는 선택이 아니라 요구사항이므로 요금제를 그에 맞춰 계산하십시오.
  • 모바일 경험을 따로 테스트하십시오. 별도의 모바일 앱이 없고 폼은 웹으로 임베드되어 채워지며, 공개 폼 응답자의 상당수는 휴대폰을 씁니다. 공개 전에 실제 기기에서 미리 보십시오.

이런 분께 추천

  • 좌석당 과금을 내야 했을 소규모 팀: 가장 분명한 수혜자입니다. 열 명이 인원수가 아니라 응답량으로 과금되면 좌석 기반 경쟁 제품 대비 셈법이 크게 달라집니다.
  • 에이전시와 컨설턴트: 고객 온보딩, 착수금, 예약, 서명된 요약을 한 흐름에 담고, 폼 수가 무제한이라 고객 수도 제한되지 않습니다.
  • 운영과 내부 프로세스 담당자: 요청 폼, 승인, 내부 워크플로를 만드는 모든 사람으로, 이런 상황에서는 전사가 잠재적 사용자입니다.
  • 리드 수집을 담당하는 마케터: 로직이 들어간 임베드 폼이 네이티브 연동으로 CRM에 꽂힙니다. 다만 브랜딩 제거를 감당할 예산이 전제입니다.
  • 결제를 받아야 하는 소상공인: 주문과 예약, 후원 폼처럼 수집과 결제가 같은 흐름에 있어야 하는 경우입니다.
  • 설문과 리서치 실행자: 계산과 풍부한 필드 유형을 갖춘 퀴즈와 설문에 적합하되, 월 응답 한도를 지켜봐야 합니다.
  • 예산이 빠듯한 1인 사업자: 무료 등급이 이례적으로 완결되어 있어 대부분의 기능적 필요를 비용 없이 충족하며, 실질적 제약은 사용량뿐입니다.
  • 규제 대상 의료 업무에는 부적합: 개인정보 처리방침 어디에도 HIPAA가 언급되지 않으므로, 보호 대상 건강 정보를 다룬다면 진행 전에 명시적인 서면 확인을 받아야 합니다.

지원 플랫폼

  • 웹 애플리케이션: 폼을 만드는 쪽도 응답하는 쪽도 브라우저 기반입니다. 별도의 모바일 앱은 안내되어 있지 않습니다.
  • 임베드: 폼을 외부 사이트에 삽입할 수 있으며, 폼 임베드는 유료 뒤에 잠기지 않고 무료 등급부터 제공됩니다.
  • 커스텀 도메인과 화이트라벨: 커스텀 도메인은 Business 등급, 브랜딩 제거는 Pro 등급입니다. 폼이 Fillout 페이지가 아니라 자사 사이트의 일부로 보여야 한다면 중요한 지점입니다.
  • 연동: 공급업체는 제출 데이터를 하위 시스템으로 보내는 50개 이상의 네이티브 연동을 제공한다고 밝히며, 다단계 처리를 위한 워크플로 자동화도 함께 제공합니다.
  • 인프라: 공개된 하위 처리자 목록에는 호스팅과 저장을 맡는 Render, 파일 저장과 클라우드를 맡는 AWS, CDN과 workers를 맡는 Cloudflare, 워크플로를 맡는 Temporal, SSO를 맡는 WorkOS가 각각의 데이터 위치와 함께 명시되어 있습니다.
  • 템플릿과 도움말 센터: 템플릿 라이브러리와 도움말 센터가 모두 공개되어 있으며, 후자에는 이 영역의 대다수 공급업체가 아예 공개하지 않는 하위 처리자 문서까지 포함되어 있습니다.

가격 및 요금제

가격 구조가 독특하므로 비교 전에 이해해 둘 가치가 있습니다. 무료를 포함한 모든 요금제가 폼 무제한, 좌석 무제한을 제공합니다. 등급을 올리며 사는 것은 월 응답량에 브랜딩과 관리 통제권을 더한 것입니다. 즉 좌석 기반 경쟁 제품과 비교할 때 올바른 기준은 표시 가격이 아니라 당신의 팀 규모와 제출량에서의 총비용이며, 여러 명이 쓰는 팀이라면 그 차이가 큰 경우가 많습니다.

무료 등급은 0달러이며 월 1,000건의 응답과 무제한 폼, 무제한 좌석에 더해 50가지 이상의 필드 유형, 폼 임베드, 결제 수집, 답변 연결, 예약, PDF 생성, 조건 로직, 파일 업로드, 워크플로, 계산, 사전 입력 필드를 포함합니다. Starter는 월 15달러, 연 180달러 청구로 응답을 2,000건으로 올리고 전체 문항 유형, 커스텀 종료 화면, 로그인 폼, 완료 후 리디렉션, CAPTCHA, 커스텀 테마와 로고 배치를 더합니다. Pro는 월 40달러, 연 480달러로 5,000건을 주며 커스텀 이메일, 브랜딩 제거, 커스텀 공유 링크, 커스텀 폰트와 파비콘, 커스텀 CSS를 더합니다. Business는 월 75달러, 연 900달러로 응답을 무제한으로 만들고 폼 분석, 커스텀 도메인, 커스텀 코드, 부분 제출, 데이터 사전 조회, 우선 지원을 더합니다. Enterprise는 별도 견적이며 SSO, 감사 로그, 전담 지원, 워크플로 실행 무제한이 포함됩니다.

선택 시 두 가지 경계에 특히 유의해야 합니다. 첫째, 응답 무제한으로 넘어가는 지점은 Business뿐이므로 트래픽이 많은 공개 폼에는 상당히 분명한 비용 하한이 존재합니다. 둘째, EU 데이터 레지던시는 요금제 기능이 아니라 엔터프라이즈 등급 권한이라, 유럽 구매자에게는 실질적인 진입점이 공개된 등급표가 시사하는 것보다 훨씬 높아질 수 있습니다. 가격과 한도는 변경되며, 공식 가격 페이지가 기준입니다.

대안

  • Typeform: 대화형 폼에서 가장 잘 알려진 이름으로, 표현의 완성도와 브랜드 감각이 강하지만 비슷한 사용량에서 대체로 더 비싸고, 예약과 결제를 내장한 폭은 같지 않습니다.
  • Jotform: 기능상 가장 가까운 비교 대상으로, 방대한 템플릿 라이브러리와 오랜 이력을 갖췄습니다. 차이는 주로 가격 구조, 그리고 폼과 워크플로의 결합을 각자 어떻게 다루는지에서 드러납니다.
  • Google 설문지: 무료이고 어디에나 있으며 단순한 내부 수집에는 충분하지만, 정교한 조건 분기와 결제, 서명, 워크플로 자동화는 없습니다.
  • Tally: 더 가볍고 무료 한도가 넉넉한 경쟁 제품으로 단순함을 지향하며, 서명과 예약, 다단계 워크플로를 한 제품에서 해결해야 하는 팀에는 덜 맞습니다.
  • Airtable Forms 등 데이터베이스에 붙은 폼: 폼이 사실상 이미 운영 중인 데이터베이스의 프런트엔드일 때 적합하고, 폼 자체가 결제와 예약, 서명 단계를 감당해야 할 때는 덜 적합합니다.

제한사항 및 유의점

  • 독립 리뷰 근거를 검증할 수 없었습니다. G2와 Capterra 모두 독립된 두 수집 채널에서 접근하지 못했습니다. G2는 HTTP 403을 반환했고 Capterra는 Cloudflare 보안 확인 페이지를 내보내, 평점과 표본 수를 직접 확인할 수 없었습니다. 공급업체 자체 사이트는 G2 5점 만점에 5점, Product Hunt 4.7점과 함께 평균 4.8점을 표시하지만, 이는 공급업체 페이지에 실린 공급업체 자체 보고 수치입니다.
  • 구할 수 있었던 대리 수치들은 서로 어긋났습니다. 검색 엔진 요약은 서로도, 공급업체와도 어긋나 한쪽은 리뷰 28건에 4.6점을, 다른 쪽은 두 사이트를 합친 15건에 평균 4.7점을 제시했고 공급업체 자신은 5점을 주장했습니다. 어느 것도 사용하지 않았습니다.
  • 기댈 만한 언론 보도도 없습니다. 검색에서는 확립된 기술 매체의 독립 보도를 찾지 못했습니다. 제품이나 모회사에 대한 TechCrunch, VentureBeat 급의 취재가 없습니다. 이는 집계 사이트 콘텐츠로 덮기보다 그대로 밝혀 두는 편이 옳은 사실입니다.
  • 월 응답 한도가 진짜 제약입니다. 무료 등급은 월 1,000건, Starter는 2,000건, Pro는 5,000건이며 무제한은 Business에서만 시작됩니다. 가격 사다리를 오르게 만드는 것은 기능이 아니라 사용량입니다.
  • EU 데이터 레지던시는 엔터프라이즈 가격 뒤에 있습니다. 개인정보 처리방침은 개인정보가 미국에 저장되며 EU 저장은 엔터프라이즈 등급 서비스를 구매한 최종 사용자에게만 적용된다고 명시합니다. 레지던시 요건이 있는 유럽 조직은 이를 도입 여부를 가르는 문제로 다뤄야 합니다.
  • 컴플라이언스 서사에서 HIPAA가 빠져 있습니다. 방침은 SOC II Type 2 준수와 256비트 AES 데이터 암호화를 내세우고 표준 계약 조항으로 GDPR을 다루지만, HIPAA는 개인정보 처리방침 어디에도 언급되지 않습니다. 독립된 보안 페이지도 없어 /security는 404를 반환하며, 컴플라이언스는 내려받을 수 있는 인증 문서가 아니라 푸터 배지 형태로만 제시됩니다.
  • 폼 내용이 제3자 AI 서비스를 거칩니다. 하위 처리자 목록을 보면 AI와 전사 기능에서 폼 내용이 제3자 AI 서비스를 통과합니다. 공시는 제대로 되어 있지만 마케팅 자료 어디에도 드러나지 않습니다.
  • 회사 차원의 투명성이 제한적입니다. 운영 법인은 Fillout이나 Zite가 아니라 Restly, Inc.이며 오리건주 비버턴의 사서함 주소로 등재되어 있고, 설립 연도와 인원, 투자 정보가 공개되지 않았습니다. 그 자체로 부적절한 것은 아니지만, 공급업체 안정성을 따지는 구매자라면 공개 수준이 얼마나 낮은지 유념해야 합니다.

FAQ

Q1. Fillout은 무료인가요?

무료이며 무료 등급이 상당히 충실합니다. 월 1,000건의 응답에 폼과 좌석이 무제한이고 조건 로직, 파일 업로드, 결제, 예약, PDF 생성, 워크플로까지 포함됩니다. 업그레이드하는 주된 이유는 기능 부족이 아니라 응답량입니다.

Q2. 요금은 어떻게 매겨지나요?

사용자 수가 아니라 월 응답 수로 매겨집니다. 무료는 1,000건, Starter는 월 15달러에 2,000건, Pro는 월 40달러에 5,000건, Business는 월 75달러에 응답 무제한입니다. 연간 청구는 각각 180, 480, 900달러이며 Enterprise는 별도 견적입니다.

Q3. 몇 명까지 쓸 수 있나요?

원하는 만큼입니다. 모든 등급이 좌석과 폼을 무제한으로 제공하며, 이는 이 제품의 가장 두드러진 상업적 특징이자 팀 단위에서 좌석 과금 대안보다 저렴할 수 있는 주된 이유입니다.

Q4. 결제와 서명도 받을 수 있나요?

가능합니다. 결제, 서명, 예약, PDF 생성은 외부 연동이 아니라 내장 모듈이며, 결제 수집은 무료 등급에서도 쓸 수 있고 결제 하위 처리자는 Stripe입니다.

Q5. 제 폼 데이터는 어디에 저장되나요?

기본적으로 미국입니다. EU 저장은 엔터프라이즈 등급 서비스를 이용하는 고객에게만 제공되므로, 데이터 레지던시 요건이 있는 유럽 구매자는 계약 전에 조건을 확인해야 합니다.

Q6. Fillout은 SOC 2를 준수하나요? HIPAA는요?

개인정보 처리방침은 SOC II Type 2 준수와 256비트 AES 데이터 암호화를 명시하고 표준 계약 조항으로 GDPR을 다룹니다. HIPAA는 언급되지 않으므로, 보호 대상 건강 정보를 다룬다면 사용 전에 명시적 확인을 받으십시오.

Q7. 제 폼 데이터가 AI 모델 학습에 쓰이나요?

방침은 Google Workspace API를 통해 얻은 데이터를 범용 AI 및 머신러닝 모델의 개발과 개선, 학습에 사용하지 않겠다고 약속합니다. 다만 OpenAI와 Microsoft Azure가 AI 및 전사 기능의 하위 처리자로 등재되어 있다는 점은 별도로 유념하십시오.

Q8. Fillout과 Zite는 어떤 관계인가요?

2026년 3월 모회사 이름이 Zite로 바뀌었지만 Fillout은 그대로 Fillout이고 이제 Zite 모회사 산하에 있으며, 제품과 사용자의 폼은 같은 계정으로 fillout.com에 남습니다. 법인은 Zite라는 상호로 사업하는 Restly, Inc.입니다.

Q9. 모바일 앱이 있나요?

별도의 모바일 앱은 안내되어 있지 않습니다. Fillout은 웹 애플리케이션이고 폼은 브라우저에서 임베드되어 채워지도록 설계되었으므로, 공개 폼을 배포하기 전에 모바일 응답 경험을 직접 테스트하십시오.

Q10. Typeform이나 Jotform과 비교하면 어떤가요?

셋 다 폼을 만든다는 핵심 과제를 해냅니다. Fillout의 차별점은 모든 등급의 좌석 무제한, 예약과 결제, 서명 같은 내장 모듈의 폭, 그리고 이례적으로 완결된 무료 요금제입니다. 대가는 더 확립된 이름들에 비해 검증 가능한 독립 리뷰와 언론 검증이 훨씬 적다는 점입니다.

비슷한 도구를 아시나요?
다른 훌륭한 AI 도구를 알고 계시다면 저희에게 제출해 주세요