Toolso.AI
Toolso.AI
모든 도구카테고리인기최신 도구가격블로그
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AI 도구 위클리 구독

매주 선별된 최신 및 핫한 AI 도구와 트렌드를 받은편지함으로 받아보세요 구독

Toolso.AI
Toolso.AI

생산성을 높일 최고의 AI 도구 발견

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

인기 카테고리

  • AI 글쓰기
  • AI 이미지
  • AI 비디오
  • AI 코딩
  • 더 많은 카테고리

탐색

  • 최신 도구
  • 인기 도구
  • 더 많은 도구
  • 도구 제출
  • 요금

회사 소개

  • 회사 소개
  • 문의하기
  • 블로그
  • 변경 로그

법률

  • 쿠키 정책
  • 개인정보 보호정책
  • 서비스 약관
  • 환불 정책
© 2026 Toolso.AI 모든 권리 보유
기간 한정기간 한정 프로모션추천 등록24시간 우선 심사 · 백링크 불필요 · 30일 추천 노출$29.90이후 $59.9010월 31일 이후 $59.90로 인상종료까지--:--:--지금 제출
  1. 홈
  2. 모든 도구
  3. 이미지 편집
  4. Dewatermark
Dewatermark 인터페이스 미리보기
Dewatermark 로고

Dewatermark

브라우저에서 작동하는 AI 워터마크 제거 도구로, inpainting과 GAN 모델을 사용해 사진, 영상, PDF 문서에서 워터마크, 로고, 타임스탬프, 서명을 지웁니다. 수동 브러시 보정과 최대 50장 일괄 처리를 제공합니다.

이미지 편집영상 편집컴퓨터 비전#API#일괄 처리#문서
무료로 사용해보기
저장
방문 횟수
조회수
가격
부분 유료
출시일
2026년 8월 22일
도메인
dewatermark.ai
사용자 평점

이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요

이 도구 평가하기

Dewatermark 제품 정보

무료로 사용해보기
도구 정보
저장
방문 횟수
조회수
가격
부분 유료
출시일
2026년 8월 22일
도메인
dewatermark.ai
사용자 평점

이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요

이 도구 평가하기

추천 도구

관련 도구

무료로 사용해보기

Dewatermark란?

Dewatermark는 브라우저에서 작동하는 AI 워터마크 제거 도구로, 목적은 하나입니다. 이미 가지고 있는 매체에서 덧씌워진 층을 걷어내는 것입니다. 사진이나 영상, PDF를 올리면 시스템이 워터마크가 놓인 층을 찾아내고 그 아래 픽셀을 다시 만들어, 결과물이 뭉개진 자국이 아니라 애초에 표시가 없던 원본처럼 보이게 합니다. 공식 사이트는 그 기술 경로를 inpainting과 GAN으로 이미지의 워터마크를 감지해 배경을 흐리지 않고 지우는 방식이라고 밝히는데, 바로 이 점이 단순히 문지르거나 복제로 덮는 도구들과 선을 긋는 지점입니다.

포괄 범위는 이름이 암시하는 것보다 넓습니다. 전형적인 모서리 로고 외에도 텍스트 오버레이, 대각선으로 반복되는 무늬, 화면 전체를 채운 타일형 표시, 카메라가 화면에 구워 넣은 타임스탬프, 불투명도가 극히 낮은 투명 표시, 그리고 사진가의 서명까지 처리한다고 안내합니다. 세 종류의 파일은 세 개의 독립된 입구가 각각 맡습니다. 이미지는 메인 페이지, 영상은 전용 페이지, PDF는 또 다른 페이지입니다. 셋은 저마다 다른 상한과 크레딧 계산법, 그리고 저마다의 성격을 지닙니다.

더 읽기 전에 기대치를 잡아 줄 두 가지가 있습니다. 첫째, 이것은 정액 구독이 아니라 크레딧으로 계량되는 서비스이며, 계산법은 매체 종류와 모델 등급에 따라 달라집니다. 둘째, 그리고 더 중요하게는, 워터마크 제거라는 행위 자체가 법적 경계 위에 서 있고 공식 사이트도 모든 도구 페이지에서 이를 문서로 인정하고 있습니다. 두 주제 모두 아래에서 자세히 다루며, 특히 두 번째는 파일을 올리기 전에 읽어 두기를 권합니다.

누가 운영하는가

운영 주체에 관한 투명성은 이 분야의 다른 도구들보다 얇습니다. 사이트에는 접근 가능한 이용약관, 개인정보 처리방침, 회사 소개 페이지가 없습니다. 흔히 쓰이는 경로가 모두 오류를 반환합니다. 따라서 데이터 처리에 관한 약속은 구속력 있는 공개 문서가 아니라 첫 화면의 마케팅 문구로만 존재합니다. 안드로이드 쪽에는 공개된 정보가 있습니다. Google Play에 등록된 개발자는 개인 Phan Thị Hàn An이며, 연락처는 개인 Gmail 주소, 소재지는 베트남 응에안성 빈시의 주거지입니다. 제3자 집계 사이트들은 싱가포르 회사에서 시작되었다고 주장하지만, 이 주장은 어떤 일차 자료로도 확인되지 않아 이 글에서는 채택하지 않습니다.

핵심 기능

  • 경계가 명시된 세 등급의 자동 제거 모델: 모든 것을 하나의 범용 버튼에 담는 대신 난이도별로 나눠 두었습니다. 사이트 설명에 따르면 Auto Remove 2.0은 이모지와 단순한 오버레이용, Auto Remove 3.0은 대부분의 경우를 담당하며, PRO Remove는 여러 겹으로 쌓였거나 불투명도가 0.05 미만이라 거의 보이지 않는 워터마크를 위한 것입니다. 더 새로운 Auto Remove 4.0은 가장 정확한 선택지로 제시됩니다. 어느 등급이 어떤 문제에 맞는지 알려 주는 것은 실제로 유용합니다. 가벼운 오버레이에 가장 무거운 모델을 쓰면 세 배 속도로 크레딧이 사라지기 때문입니다.

  • 자동화가 놓친 부분을 수습하는 수동 AI 브러시: 페이지에서 가장 정직한 기능은 자동화가 실패한다는 사실을 인정한다는 점입니다. 잔상이 남으면 수동 브러시가 칠한 영역마다 국소적으로 inpainting을 적용하며, 사이트는 이것이 객체 제거와 서명, 부분 오버레이, 불규칙한 형태에도 효과적이라고 밝힙니다. 덕분에 이 도구는 한 번의 도박이 아니라 두 단계짜리 작업이 됩니다. 모델을 돌린 다음, 남은 것을 손으로 고치는 것입니다.

  • 최대 50장의 일괄 처리: 물량 작업을 위해 일괄 모드는 한 번에 최대 50장을 동시에 처리하고, 한 벌의 제거 설정을 전체에 적용한 뒤 하나의 ZIP으로 돌려줍니다. 사이트는 이 기능을 전자상거래 제품 촬영과 미디어 라이브러리에 겨누고 있는데, 그 지점이 바로 한 장씩 수작업으로 다듬는 방식이 더는 감당되지 않는 규모입니다.

  • 문서 구조를 지키는 PDF 처리: 이 PDF 워터마크 제거 도구는 대다수 경쟁 제품과 다른 기술 경로를 택합니다. 페이지를 래스터화하지 않고, 제거 후에도 원래의 레이아웃과 글꼴, 해상도를 보존하기 때문에 결과물이 이미지 더미가 아니라 여전히 진짜 문서로 남습니다. 첫 페이지 미리보기는 무료여서, 문서 전체에 크레딧을 쓰기 전에 글꼴 선명도와 레이아웃 온전함을 확인할 수 있습니다.

  • 미리보기 관문이 있는 영상 처리: 영상 로고 제거는 프레임 단위로 이뤄지고 길이로 과금되므로 흐름 중간에 검문소가 하나 놓여 있습니다. 짧은 미리보기를 먼저 받아 결과를 판단한 뒤에야 전체 렌더링에 크레딧을 넣는 방식입니다. 업로드에는 상한이 있는데, 영상 페이지는 최대 길이를 60분으로 명시합니다.

  • 폭넓은 입력 형식 지원: 이미지 쪽은 JPG, PNG, WEBP, AVIF를 최대 10MB 또는 6000×6000 픽셀까지 받으며 Ctrl+V로 클립보드 붙여넣기도 됩니다. 이 분야에서 AVIF 지원은 흔치 않고, 최신 웹 출처에서 가져온 이미지에 유용합니다.

  • 유료 등급의 업스케일과 고해상도 출력: 유료 요금제는 4배 이미지 업스케일과 최대 24메가픽셀 출력을 더해, 정리는 끝났지만 원본이 여전히 너무 작은 경우를 겨냥합니다.

  • API와 MCP 연동: 프로그래밍 방식 사용을 위해 워터마크 제거 API와 MCP 커넥터를 제공하며, 크레딧은 웹과 API에서 함께 쓰입니다. 연동 문의는 자체 개발자 포털이 아니라 이메일이나 텔레그램을 거칩니다.

활용 사례

  1. 자기 아카이브 정리하기: 가장 분명하게 정당한 용도는 본인이 만든 자료입니다. 자기 스튜디오 표시가 박힌 오래된 내보내기 파일, 직접 찍은 시안, 권리를 온전히 보유한 납품물이라면 이제는 찾을 수 없는 원본 프로젝트로 돌아가 다시 내보내지 않고도 시안 표시를 지울 수 있습니다.

  2. 화면에 구워진 카메라 타임스탬프 지우기: 카메라와 블랙박스, 일부 구형 휴대폰 앱은 날짜와 시간을 화면에 직접 찍어 넣습니다. 이 글자는 메타데이터가 아니라 픽셀이라서 보통은 잘라내는 것 외에 방법이 없고, 잘라내면 구도를 잃습니다. 지점 제거는 온전한 화면을 지켜 줍니다.

  3. 개인 사진에 잘못 들어온 물체 지우기: 수동 브러시는 워터마크 전용이 아닙니다. 여행 사진 가장자리의 낯선 사람, 깨끗한 거리 풍경 속 쓰레기통, 반사광 같은 것들을 같은 inpainting 기제로 칠해 없앨 수 있습니다.

  4. 제품 이미지를 물량으로 준비하기: 공급사 표시가 박힌 이미지를 받았고 표시 없이 사용해도 좋다는 허락을 이미 받은 전자상거래 판매자라면, 카탈로그 전체를 일괄 모드에 넣는 편이 한 장씩 편집하는 것보다 낫습니다.

  5. 본인이 소유한 문서 정리하기: 자기 계약서와 보고서, 내부 문서에 찍힌 초안 표시는 최종 배포 전에 지울 수 있습니다. 다만 이 용도에는 경계가 있고 아래 제한사항에서 자세히 다루며, 그 경계는 해당 문서를 고칠 권한이 당신에게 있는지에 전적으로 달려 있다는 점에 유의하십시오.

  6. 작은 원본에서 쓸 만한 해상도 되살리기: 유료 업스케일 경로는 화면은 깨끗하지만 크기가 모자란 이미지를 겨냥합니다. 다만 출력 품질에 대한 사용자 반응은 엇갈리며 아래에서 다룹니다.

Dewatermark 사용 방법

  1. 파일 종류에 맞는 도구를 여십시오. 이미지는 메인 페이지, MP4와 MOV는 영상 페이지, 문서는 PDF 페이지입니다. 올리기 전에 그 파일이 자기 소유이거나 편집 권한을 가졌는지 먼저 확인하십시오. 사이트는 이 요구를 모든 도구의 업로드 영역 바로 아래에 두었습니다.
  2. 끌어다 놓기, 클릭, 또는 Ctrl+V로 클립보드에서 붙여 올립니다. 기본적인 이미지 작업은 무료 사용 시 계정이 필요 없습니다.
  3. 먼저 자동 모델을 한 번 돌리십시오. PRO 등급으로 바로 가지 말고 중간 등급부터 시작하는 편이 좋습니다. PRO 모델은 한 장에 1이 아니라 3크레딧을 쓰며, 여러 겹이거나 거의 보이지 않는 표시를 만났을 때만 값어치를 합니다.
  4. 미리보기 축소판이 아니라 원래 크기로 결과를 확인하십시오. 제거 흔적은 매끄러운 그러데이션에서 가장 두드러집니다. 하늘, 벽면, 스튜디오 배경처럼 재구성이 흉내 낼 질감이 거의 없는 곳입니다.
  5. 잔상이 남았다면 수동 브러시로 바꾸고 영향받은 부분만 칠하십시오. 필요보다 넓게 칠하면 모델에 상상의 여지를 더 주게 되어 결과는 대개 좋아지는 대신 나빠집니다.
  6. 영상과 PDF는 크레딧을 쓰기 전에 반드시 무료 미리보기 단계를 거치십시오. 5초 영상 미리보기나 PDF 첫 페이지 미리보기입니다. 미리보기에서 이미 문제가 보인다면 아무리 긴 전체 처리도 그것을 되돌리지 못합니다.
  7. 필요한 형식으로 내려받으십시오. 유료 등급은 무압축 출력을 제공하고, 일괄 작업은 하나의 ZIP으로 도착합니다.

작업에 맞는 모델 고르기

모델 선택이야말로 크레딧의 승부처입니다. 사진 위 불투명한 모서리 로고 하나는 표준 자동 모델의 몫입니다. 화면 전체에 깔린 반투명 표시나 다른 화면 요소 아래 눌린 표시가 PRO 등급이 존재하는 이유입니다. 무엇에나 PRO를 쓰면 쉬운 파일에서 비용만 세 배가 되고 얻는 것은 없으며, 어려운 파일에 기본 모델을 쓰면 크레딧 하나를 태우고 결국 손으로 다시 고쳐야 할 결과를 받게 됩니다.

팁 & 모범 사례

  • 계량 과금되는 매체에서는 먼저 미리보기부터. 영상은 초당 1크레딧이라 3분짜리는 180크레딧입니다. 5초 미리보기가 있는 이유는 전체 렌더링 비용을 치른 뒤에야 실패를 알아차리는 일을 막기 위해서입니다.
  • 가진 것 중 가장 높은 해상도의 원본에서 시작하십시오. 재구성 품질은 주변에 남은 픽셀 정보에 달려 있습니다. 압축된 스크린샷은 원본 파일보다 모델에 줄 단서가 훨씬 적고, 압축 잡티는 재구성 결과에 그대로 구워집니다.
  • 그러데이션이 가장 어려운 관문임을 예상하십시오. 맑은 하늘, 부드러운 배경, 매끈한 피부는 inpainting이 눈에 띄는 자국을 가장 자주 남기는 곳입니다. 이음매를 가려 줄 질감이 없기 때문입니다.
  • 브러시는 수술하듯 쓰십시오. 수동 도구는 칠한 곳에만 inpainting을 적용합니다. 잔상 둘레로 촘촘한 마스크를 그리는 편이 크게 한 번 긋는 것보다 낫습니다.
  • 같은 종류의 워터마크만 한 묶음에 넣으십시오. 일괄 모드는 50장 전체에 같은 설정을 적용하므로, 모서리 로고 묶음과 대각선 무늬 묶음을 섞으면 절반은 잘못된 결과로 돌아옵니다.
  • 어떤 크레딧이 만료되는지 파악하십시오. 구독 크레딧과 일회성 크레딧은 만료 시 동작이 다릅니다. 가격 항목을 참고하십시오.
  • 권리 확인은 업로드한 뒤가 아니라 그 전에. 이것이 사이트 자신의 요구를 실천으로 옮긴 형태이며, 그 문구가 모든 도구 페이지에 붙어 있는 이유이기도 합니다.

이런 분께 추천

  • 자기 아카이브를 정리하는 사진가와 창작자: 온전히 자기 소유인 작업물에서 자신의 시안 표시나 스튜디오 서명을 지우려는 분.
  • 허락받은 공급사 이미지를 다루는 전자상거래 운영자: 공급사 브랜드 없이 사진을 쓸 수 있다는 문서화된 허락을 갖고 있으면서 물량 처리가 필요한 판매자.
  • 자기 영상을 재활용하는 콘텐츠 제작자: 직접 찍어 올린 영상에서 플랫폼 내보내기 표시를 지우려는 제작자.
  • 구워진 타임스탬프 때문에 곤란한 모든 분: 범위는 좁지만 확실히 논란이 없는 용도입니다. 카메라의 날짜 표시에는 어떤 제3자 권리도 걸려 있지 않기 때문입니다.
  • 객체 제거를 하려는 일반 사용자: 개인 사진에서 낯선 사람이나 방해 요소만 없애고 싶은데 범용 이미지 편집기는 너무 무겁다고 느끼는 분.
  • 프로그래밍 방식 정리가 필요한 개발자: API로 자기 소유 자료를 대량 처리하는 팀. 다만 같은 권리 요건이 그대로 적용됩니다.
  • 맞지 않는 경우: 남의 작업물에서 저작자 표시를 떼어 내려는 모든 사람. 사이트는 허락 없이 저작권으로 보호되는 이미지의 워터마크를 제거하는 것은 저작권법 위반이라고 분명히 적어 두었고, 이 페이지에 적힌 어떤 기능도 그 사실을 바꾸지 못합니다.

지원 플랫폼

  • 웹: 주된 경로입니다. 사이트는 도구가 전적으로 브라우저에서 돌아가며 소프트웨어 설치가 필요 없고, iPhone과 Android에서도 Chrome이나 Safari, Firefox를 통해 앱 없이 쓸 수 있다고 밝힙니다.
  • 데스크톱 소프트웨어: Windows와 macOS용 프로그램을 제공하며, 온라인판보다 처리가 빠르고 유료 구독자에게는 대량 제거를 지원한다고 설명합니다.
  • Android: Google Play에 앱이 올라와 있고 평점 4.2점에 127개 리뷰, 다운로드 1만 회 이상입니다. 광고와 인앱 결제가 포함되며 휴대폰만 지원 대상으로 표시됩니다. 이 다운로드 수치는 사이트가 내세우는 50개국 이상 사용자라는 표현과 견주어 볼 만합니다.
  • iOS: 사이트는 App Store에 앱이 있다고 밝힙니다. 다만 애플 공개 목록을 직접 검색했을 때 이 배포자와 일치하는 항목을 찾지 못했으므로, 이 페이지는 그 주장을 독립적으로 확인하지 않은 채 그대로 전합니다.
  • 인터페이스 언어: 베트남어, 인도네시아어, 포르투갈어, 말레이어, 체코어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 그리스어, 헝가리어, 이탈리아어, 네덜란드어, 태국어, 튀르키예어, 우크라이나어, 러시아어, 한국어, 일본어, 아랍어와 중국어 간체·번체를 포함해 스무 가지가 넘습니다.
  • API와 MCP: 프로그래밍 방식 접근은 웹 애플리케이션과 같은 크레딧 잔액을 공유합니다.

가격 및 요금제

가격은 크레딧으로 계량되며, 표시된 금액보다 환산 규칙이 더 중요합니다. 사이트는 규칙을 곧바로 적어 둡니다. 3.0/4.0 모델은 이미지 한 장에 1크레딧, Pro 모델은 한 장에 3크레딧, 영상은 1초에 1크레딧입니다. 영상이 초 단위로 과금되기 때문에 비용을 좌우하는 것은 요금제 등급이 아니라 매체 종류입니다. 1분짜리 영상은 60크레딧을 쓰며, 이는 표준 이미지 작업 60건에 해당하는 셈입니다.

무료 등급은 하루 3크레딧을 영구히 제공하며 이미지와 영상 워터마크 제거, 텍스트 제거, 수동 편집기를 포함합니다. 실제로 환산하면 하루 세 크레딧은 표준 이미지 세 장 또는 영상 3초입니다. 사진 작업에서는 실제로 써 볼 만한 평가 경로가 되지만, 영상에서는 사실상 쓸 수 없다는 뜻입니다.

유료 접근은 두 가지 형태이고 둘 사이에 중요한 차이가 하나 있습니다. Pro Pack은 연간 결제 기준 월 10달러부터 시작해 1.2K에서 12K 크레딧을 묶어 주며 24메가픽셀 출력, 4배 업스케일, 일괄 처리, 영상 전체 처리, 광고 제거를 포함합니다. 자동 갱신이 없다고 표시되어 소비자에게 친절해 보이지만, 바로 같은 줄에 쓰이지 않은 크레딧은 PRO 멤버십이 끝날 때 소멸한다고 적혀 있고 가격 페이지의 FAQ가 이를 한 번 더 반복합니다. 일회성 구매는 정반대입니다. 100크레딧 7달러에서 100K크레딧 800달러까지 이어지며, 사이트는 한 번만 결제하면 크레딧이 영구히 유지된다고 밝힙니다. 사용량이 불규칙하다면 소액 구간의 단가가 비싸더라도 일회성 묶음이 만료의 함정을 피하게 해 줍니다. 기업 등급은 견적 방식이며 이메일로 진행합니다.

대안

  • Adobe Photoshop의 생성형 채우기와 제거 도구: inpainting 품질의 전문가용 기준점으로, 훨씬 세밀한 제어를 제공하고 장당 과금도 없습니다. 대가는 구독료와 실제로 존재하는 학습 곡선입니다.
  • Photopea: 복제 도장과 복구 도구를 갖춘 무료 브라우저 편집기입니다. 자동이 아니라 수동이지만 계량되지 않으며 숙련자의 손에서는 충분히 겨룰 만합니다.
  • Cleanup.pictures 같은 단일 목적 지우개: 더 단순하고 이미지 객체 제거에만 집중하며, 대개 영상과 PDF는 지원하지 않지만 무료 한도가 더 넉넉합니다.
  • 정식 PDF 편집기: 자기 소유 문서라면 원본이나 PDF 레이어 구조를 제대로 된 편집기에서 직접 고치는 편이 이미지 모델 재구성보다 믿을 만하고, 다시 렌더링하며 생기는 결함도 아예 피할 수 있습니다.
  • 원본 프로젝트에서 다시 내보내기: 자주 잊히지만 대개 가장 좋은 답입니다. 워터마크가 내보내기 시점에 붙은 것이고 프로젝트 파일이 아직 있다면, 다시 내보내는 것만으로 비용 없이 완벽한 결과를 얻고 권리상의 모호함도 남지 않습니다.
  • 권리자에게 연락하기: 표시가 남의 것일 때, 표시 없는 사본이나 라이선스를 요청하는 것이 겉으로 보이는 증상이 아니라 근본 문제를 해결하는 유일한 길입니다.

제한사항 및 유의점

사이트는 문서로, 모든 도구에서 권리 책임을 사용자에게 넘깁니다. 이미지와 영상, PDF 페이지의 업로드 영역 바로 아래에 같은 문장이 반복됩니다. 본인이 소유하거나 직접 만들었거나 편집 권한을 가진 파일에만 이 도구를 사용하고, 워터마크 제거가 저작권법과 그 밖의 관련 법률을 준수하는지 확인할 책임은 사용자에게 있다는 내용입니다. FAQ는 한 걸음 더 나아가 합법성에 관해 입장을 밝힙니다. 자기 소유이거나 편집 허락을 받은 이미지의 워터마크 제거는 개인적·상업적 용도 모두에서 허용된다고 서술하는 한편, 허락 없이 저작권으로 보호되는 이미지의 워터마크를 제거하는 것은 저작권법 위반이라고 적습니다. 올리기 전에 이 경계를 분명히 읽어 두십시오. 도구 자체는 아무것도 강제하지 않으며, 주는 대로 처리할 뿐입니다.

사이트 자신이 제시한 일부 예시 용도는 그 경계와 긴장 관계에 있습니다. 이 대목은 사이트 자신의 표현 그대로 옮겨 두는 편이 낫습니다. PDF 페이지의 마케팅 문구는 DRAFT, CONFIDENTIAL, SAMPLE, DO NOT COPY 같은 텍스트 워터마크가 사업 문서와 계약서, 보고서 초안을 보호하기 위해 PDF에 겹쳐지는 경우가 많다고 설명한 뒤, 그것을 제거하는 일을 지원되는 용도로 제시합니다. 영상 페이지에서는 로고 제거가 제3자 브랜드 표시가 보이지 않는 온전한 화면의 영상을 만들어 다시 게시하고 삽입하는 일로 규정되며, CapCut과 InShot, 소셜 플랫폼 내보내기가 출처로 지목됩니다. 첫 화면은 사진가와 예술가의 서명을 제거 가능한 워터마크 유형에 포함하고, 페이지에 실린 이용자 후기 하나는 TikTok 플랫폼 워터마크를 지워 콘텐츠를 다른 채널로 옮긴 사례를 서술합니다. 제3자의 기밀 표시나 플랫폼 표시, 예술가 서명을 제거하는 일이 사이트가 다른 곳에서 내건 편집 권한 요건 안에 드는지에 대해 사이트는 아무런 설명을 하지 않습니다. 여기서는 원문 그대로 옮겨 두어 판단은 독자에게 맡깁니다. 이 페이지는 법적 결론을 제시하지 않으며, 구체적인 상황은 자격 있는 전문가와 상의하십시오.

공개된 약관, 개인정보 처리방침, 회사 정보가 없습니다. 흔히 쓰이는 이용약관과 개인정보 처리방침, 회사 소개 경로 요청이 모두 오류를 반환합니다. 사용자 파일을 받고 데이터 처리에 관해 명시적 약속을 하는 도구에서 구속력 있는 공개 문서가 없다는 것은, 그 약속이 첫 화면 마케팅 문구에만 기대고 있으며 운영자를 붙들어 둘 문서가 존재하지 않는다는 뜻입니다.

운영 주체 공개가 극히 적고 제3자 설명과도 어긋납니다. 일차 자료로 확인된 유일한 운영 정보는 Google Play 항목뿐입니다. 등록 개발자는 개인 Phan Thị Hàn An이며 개인 Gmail 주소를 쓰고 소재지는 베트남 응에안성 빈시의 주거지입니다. 집계 사이트들은 싱가포르 법인이라고 주장하지만 확인되지 않았으므로 채택하지 않았습니다. 기밀 자료가 오가는 업무용 활용이라면 이 정도의 공개 수준은 저울질해 볼 만합니다.

실제 출력 품질은 마케팅보다 들쭉날쭉합니다. 사이트는 품질 손실 없는 제거를 약속하지만 Google Play 평가는 다릅니다. 한 리뷰는 워터마크가 있던 자리에 남은 빈 공간이 어색해 보인다고 적었고, 다른 리뷰는 품질과 해상도가 크게 떨어진다고 적었습니다. 127개 리뷰는 작은 표본이므로 통계적 결론이 아니라 방향성 참고로 다루어야 하지만, 매끄러운 그러데이션에서 inpainting이 약하다는 알려진 특성과는 맞아떨어집니다.

크레딧 만료 규칙이 요금제마다 다르고 놓치기 쉽습니다. 구독 크레딧은 멤버십이 끝날 때 소멸하고 일회성 크레딧은 그렇지 않습니다. 어쩌다 한 번 쓸 요량으로 큰 구독 묶음을 사는 것이 이 구조가 부르기 쉬운 값비싼 실수입니다.

영상의 경제성은 너그럽지 않습니다. 초당 1크레딧이면 영상 작업 비용은 빠르게 불어나고, 하루 무료 한도는 3초를 감당할 뿐입니다. 영상 도구라기보다 영상도 되는 이미지 도구로 이해하는 편이 실제에 가깝습니다.

독립 매체 리뷰가 존재하지 않습니다. 권위 있는 기술 매체 보도를 찾아보면 경쟁사가 직접 쓴 비교 페이지와 집계 사이트 항목, 그리고 업체 자체 블로그만 나옵니다. 기명 기자와 독립적인 시험 방법을 갖춘 리뷰는 찾지 못했으므로, 제거 품질에 관한 주장을 검증할 제3자 기준점은 현재 없습니다.

사이트가 내건 평점은 제3자 데이터가 아닙니다. 첫 화면은 179개 평가에 기반한 4.9점을 표시하지만, 이 수치는 사이트가 스스로 게시하고 스스로 보관하는 것이며 독립 리뷰 플랫폼에서 온 것이 아닙니다. 해당 도메인에는 Trustpilot 평가 페이지가 없습니다. 검증 가능한 독립 수치는 Google Play의 127개 리뷰 기준 4.2점입니다.

트래픽과 도달 수치는 추정치입니다. 한 제3자 디렉터리는 월 방문자 약 180만 명을 제시하는데, 이는 감사받은 자료가 아니라 외부 추산이며 같은 곳이 이 도구의 등재 시점을 2024년 1월로 기록합니다.

입력에 확실한 상한이 있습니다. 이미지는 10MB 또는 6000×6000 픽셀, PDF는 50MB, 영상은 60분이 상한입니다. 지나치게 크거나 해상도가 높은 자료는 먼저 다운샘플링해야 하는데, 그 과정 자체가 품질을 깎습니다.

FAQ

Q1. Dewatermark로 워터마크를 지우는 것은 합법인가요?

사이트는 이에 대해 분명한 입장을 밝힙니다. 도구를 사용하는 것은 합법이며, 자기 소유이거나 편집 허락을 받은 이미지의 워터마크 제거는 개인적·상업적 용도 모두에서 허용되고, 허락 없이 저작권으로 보호되는 이미지의 워터마크를 제거하는 것은 저작권법 위반이라고 적었습니다. 아울러 모든 도구 페이지에서 본인이 소유하거나 직접 만들었거나 편집 권한을 가진 파일에만 사용하라고 요구하며 준수 책임은 사용자에게 있다고 밝힙니다. 특정 파일이 그 조건 안에 드는지는 이 페이지가 판단할 수 없는 사실에 달려 있고, 여기 적힌 내용은 법률 자문이 아닙니다. 본인의 상황은 자격 있는 전문가와 상의하십시오.

Q2. Dewatermark는 무료인가요?

하루 3크레딧의 무료 등급이 있으며 사이트는 이를 영구 무료라고 설명하고, 이미지와 영상 워터마크 제거, 텍스트 제거, 수동 편집기를 포함합니다. 기본 이미지 사용에는 로그인이 필요 없습니다. 크레딧 하나가 표준 이미지 한 장 또는 영상 1초에 해당하므로, 이 무료 한도는 사진에서는 해 볼 만한 시험이고 영상에서는 사실상 없는 것에 가깝습니다.

Q3. 크레딧 가격은 어떻게 계산되나요?

크레딧은 작업 단위로 소모되고 요율은 모델과 매체 종류에 따릅니다. 3.0/4.0 모델은 이미지 한 장에 1크레딧, Pro 모델은 한 장에 3크레딧, 영상은 1초에 1크레딧입니다. 같은 잔액을 웹과 API에서 함께 씁니다. 구매 형태는 연간 결제 기준 월 10달러부터의 구독 묶음과 일회성 크레딧 묶음 두 가지입니다. 정작 중요한 차이는 만료 규칙으로, 구독 크레딧은 멤버십 종료와 함께 사라지지만 일회성 묶음은 한 번만 결제하면 크레딧이 영구히 유지된다고 명시되어 있습니다.

Q4. 어떤 파일 형식과 크기를 받나요?

이미지는 JPG, PNG, WEBP, AVIF를 최대 10MB 또는 6000×6000 픽셀까지 받습니다. PDF는 50MB까지입니다. 영상은 MP4와 MOV를 받으며 사이트가 명시한 최대 길이는 60분입니다. 이미지는 클립보드 붙여넣기가 가능합니다.

Q5. 제거하면 이미지 품질이 떨어지나요?

사이트는 그렇지 않다고 하며 재구성이 원래 해상도와 질감, 색을 보존한다고 주장합니다. 독립적인 사용자 반응은 그만큼 한결같지 않습니다. Google Play 평가자들은 워터마크가 있던 자리의 눈에 띄는 잔여물과 뚜렷한 해상도 손실을 서술합니다. 질감이 있는 배경에서는 좋은 결과를, 매끄러운 그러데이션에서는 약한 결과를 예상하고, 축소판이 아니라 원래 크기로 출력을 확인하십시오.

Q6. 영상과 PDF도 되나요, 아니면 이미지만 되나요?

세 가지 모두 되며 각각 별도의 도구를 씁니다. 영상 제거는 프레임 단위로 진행되고 크레딧을 쓰기 전에 5초 미리보기를 제공합니다. PDF 도구의 특징은 페이지를 이미지로 바꾸지 않고 제거 후에도 원래의 레이아웃과 글꼴, 해상도를 보존한다는 점이며 첫 페이지 미리보기가 무료입니다.

Q7. 한 번에 몇 장까지 처리할 수 있나요?

일괄 모드는 한 번에 최대 50장을 동시에 처리하고 전체에 같은 제거 설정을 적용해 하나의 ZIP으로 전달합니다. 일괄 처리는 유료 등급 기능입니다. 하나의 설정이 서로 다른 표시 양식에 두루 맞을 수는 없으므로, 일괄 처리 전에 워터마크 종류별로 파일을 묶어 두십시오.

Q8. 제가 올린 파일은 어떻게 되나요?

사이트는 업로드된 이미지를 저장하거나 공유하거나 게시하지 않으며 파일은 내려받은 직후 서버에서 삭제되고 전송에는 HTTPS를 쓴다고 밝힙니다. 안드로이드 항목의 데이터 안전 구역은 제3자와 데이터를 공유하지 않고 어떤 데이터도 수집하지 않는다고 선언합니다. 다만 이 보증들은 또 하나의 사실과 함께 읽어야 합니다. 사이트에서 게시된 개인정보 처리방침이나 이용약관을 찾을 수 없으므로, 그 뒤를 받치는 구속력 있는 문서가 없다는 점입니다.

Q9. 앱이 있나요, 쓸 만한가요?

Google Play에 안드로이드 앱이 있고 평점 4.2점에 127개 리뷰, 다운로드 1만 회 이상이며 광고와 인앱 결제를 포함합니다. 사이트는 iOS 앱도 있다고 밝히지만 애플 공개 목록을 직접 검색했을 때 일치하는 항목을 찾지 못했습니다. 이 밖에 Windows와 macOS용 데스크톱 소프트웨어도 제공됩니다. 브라우저판은 설치가 필요 없고 모바일 브라우저에서도 작동합니다.

Q10. 주요 대안은 무엇인가요?

최고 품질과 제어력을 원한다면 Photoshop의 생성형 제거 도구를, 무료 수동 경로를 원한다면 Photopea를, 단순한 이미지 지우기만 필요하다면 단일 목적 정리 도구를 쓰십시오. 자기 소유 문서라면 원본을 고치거나 정식 PDF 편집기를 쓰는 편이 이미지 모델 재구성보다 믿을 만합니다. 그리고 워터마크가 남의 것이라면, 자기 프로젝트 파일에서 다시 내보내거나 권리자에게 허락받은 사본을 요청하는 것이야말로 겉모습이 아니라 진짜 문제를 푸는 길입니다.

비슷한 도구를 아시나요?
다른 훌륭한 AI 도구를 알고 계시다면 저희에게 제출해 주세요