Decopy AI는 AI 텍스트 휴머나이저와 AI 콘텐츠 탐지기를 하나의 웹 작업 공간에 담고, 숙제 풀이와 문서·영상 요약, 음성 전사 같은 학습 도구를 함께 제공합니다. 주 사용자는 학생과 학술 글쓰기 이용자입니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
Decopy AI는 브라우저에서 동작하는 글쓰기 작업 공간으로, 보통은 서로 다른 제품에 나뉘어 있는 두 가지 기능을 한자리에 모았습니다. 하나는 기계가 쓴 문장을 통째로 다시 써서 사람이 쓴 것처럼 읽히게 만드는 AI 재작성 엔진이고, 다른 하나는 어떤 글이 기계로 생성되었는지를 추정하는 AI 콘텐츠 탐지기입니다. 공식 홈페이지는 "Your All-in-One Writing Solution"이라는 문구 아래 이 둘을 나란히 배치하며, 상단 메뉴의 첫 항목부터 Detect Now입니다. 이 두 축을 중심으로 숙제 풀이, 문서·영상 요약, 음성 전사와 음성 합성, 이미지 문자 인식, 이야기 생성기와 플래시카드 같은 학습 도구가 같은 계정 안에 함께 묶여 있습니다.
재작성 기능이 실제로 무엇을 위한 것인지는 분명히 짚고 넘어갈 필요가 있습니다. 공식 사이트 자체가 이를 숨기지 않기 때문입니다. AI Humanizer 페이지는 ZeroGPT, Copyleaks, Originality.ai의 탐지를 우회할 수 있다고 명시하며, 그 방식을 "고급 재작성으로 높은 수준의 AI 감사를 이겨낸다"고 설명합니다. 이것은 글을 더 잘 쓰게 해주겠다는 약속이 아니라 감추는 것에 관한 약속입니다. 문장을 더 명료하게 만들어 준다는 도구는 가독성으로 평가되지만, 특정 탐지기를 이기겠다는 도구는 바로 그 탐지기들로 평가됩니다. 따라서 이 제품을 이해하려면 두 가지 설명을 동시에 받아들여야 합니다. 실제로 쓸 만한 다기능 학습 작업 공간이면서, 그 간판 기능은 회피 기능이라는 사실입니다.
대상 사용자층은 이 포지셔닝에서 자연스럽게 도출됩니다. 재작성 프리셋에는 Academic, Essay, Report, Cover Letter가 있고, 숙제 도우미는 초·중등부터 대학 과목까지 다루며, 요약 기능은 강의 자료와 긴 PDF를 겨냥합니다. 학생과 학술 글쓰기 이용자가 무게 중심이고, 마케팅과 SEO 작성자가 그다음입니다. 그런데 바로 이 집단이 "AI 흔적 감추기"라는 용도에서 기관 차원의 위험을 가장 크게 지는 사람들이기도 합니다. 이 페이지는 그 긴장을 제품에 관한 사실로 서술할 뿐, 사용자에 대한 도덕적 판단으로 다루지 않습니다.
가격은 공개되어 있으며, 이를 분명히 적어 둘 필요가 있습니다. 몇몇 제3자 리뷰가 이 제품을 유료 요금제가 전혀 없는 완전 무료 서비스로 소개하는데, 공식 가격 페이지가 이를 정면으로 반박하기 때문입니다. 요금제는 네 단계입니다. Free는 월 0달러에 사용 할당량 10회와 프리미엄 크레딧 10개, Lite는 월 9.99달러에 할당량 1,100회와 크레딧 800개, Basic은 월 14.99달러에 할당량 3,000회와 크레딧 2,000개, Premium은 월 29.99달러에 기본 기능 무제한과 크레딧 5,000개입니다. 계량은 두 갈래로 나뉘어 일반 사용 할당량과 고품질 모드가 소모하는 프리미엄 크레딧이 따로 돕니다. 유료 등급에서는 소멸되지 않는 프리미엄 크레딧을 추가로 구매할 수 있고, 크레딧 단가는 등급이 올라갈수록 내려가 Lite의 개당 0.0125달러에서 Premium의 0.006달러가 됩니다. Premium에는 무제한 저장 공간이 곧 추가될 기능으로 표시되어 있습니다.
구독 전에 환불 조건을 살펴볼 가치가 있습니다. 마케팅 문구보다 조건이 까다롭기 때문입니다. 환불은 계정의 실제 사용 기록을 근거로 건별 심사하며, 크레딧 팩은 단 하나라도 사용하면 환불되지 않고, 환불을 신청한다고 해서 구독이 자동으로 해지되지도 않습니다. 공식적으로 인정하는 사유는 착오 결제와 해지 누락, 서비스 불만족이며, 고객 지원은 약 48시간 안에 회신하고 승인된 환불은 약 5~10 영업일 뒤에 반영됩니다. 실무적으로는 구독 해지와 환불 신청을 별개의 조치로 각각 수행해야 하며, 현실적으로 돌려받을 수 있는 것은 전혀 사용하지 않은 크레딧뿐이라는 뜻입니다.
가장 중요한 제한은 기능의 공백이 아니라 이 제품의 핵심 약속에 대한 정면 반박입니다. 2025년 8월 27일 Turnitin은 자사 AI 글쓰기 탐지에 AI 우회 도구(bypasser) 탐지를 포함했다고 발표했으며, 이는 AI 휴머나이저 도구로 의도적으로 변형된 텍스트를 찾아내기 위해 만들어졌습니다. 대다수 대학이 제출물을 실제로 돌리는 시스템이 Turnitin인 이상, 어떤 재작성 엔진이 ZeroGPT나 Copyleaks를 만족시킨다는 사실은 학업 결과를 좌우하는 탐지기를 만족시킨다는 증명이 되지 못합니다. Turnitin은 이 기능이 영어만을 대상으로 학습·시험되었고 모든 구성이 아니라 Originality 추가 기능에 포함되어 제공된다고도 밝혔으므로, 실제 노출 정도는 소속 기관이 무엇을 구매했는지에 달려 있습니다.
그 발표의 표현은 상당히 날카로우며, 이 분야를 저울질하는 독자라면 원문을 볼 필요가 있습니다. Turnitin의 최고제품책임자 Annie Chechitelli는 이런 회사들이 AI 생성 콘텐츠를 감추는 휴머나이저를 무료로 손쉽게 제공함으로써 학생들의 AI 오용에서 이익을 얻기 위해 존재한다고 직설적으로 말했습니다. 이는 한 업체가 경쟁 구도를 규정한 발언이므로 그 입장을 감안해 읽어야 하지만, 탐지 결과가 기관에서 효력을 갖는 조직에서 나왔고 이 분야의 사업 모델을 충분히 정확하게 서술하고 있어 단순한 마케팅 수사로 넘기기는 어렵습니다.
독립적인 사용자 근거는 희박하고 존재하는 것도 우호적이지 않지만, 표본이 너무 작아 결론을 내리기에는 부족합니다. Trustpilot 점수는 5점 만점에 2.3점인데 이 수치는 리뷰 8건에만 근거하고 있어 품질에 관한 어떤 통계적 결론도 뒷받침하지 못합니다. 점수보다 정보 가치가 큰 것은 반복되는 주제입니다. 이 재작성기를 거친 텍스트가 이후 Copyleaks에서 100% AI 작성으로 판정되었다는 후기가 있는데, Copyleaks는 바로 이 제품이 우회 대상으로 지목한 탐지기 중 하나입니다. 해당 페이지에는 이 업체가 부정적 리뷰에 답하지 않았다는 표시도 있습니다. Trustpilot 밖에서는 독립적인 평가가 거의 쌓이지 않았습니다. 주요 디렉터리 등재 항목의 리뷰는 단 1건이고, Product Hunt 출시 페이지도 Capterra 등재도 찾을 수 없었습니다. 따라서 정립된 제3자 합의를 기대한다면 그런 것은 존재하지 않습니다. 이 제품의 리뷰 검색 결과는 경쟁 휴머나이저 업체가 직접 운영하는 블로그로 거의 채워져 있는데, 이들은 자신이 게시하는 결론에 명백한 이해관계가 있으므로 이 페이지에서는 근거로 채택하지 않았습니다.
제품 내부에도 해소되지 않은 긴장이 있습니다. 같은 사이트가 교육자에게 어떤 AI 탐지 도구도 100% 정확할 수 없고, 사람이 쓴 글도 때때로 AI 생성으로 표시될 수 있으며, 점수는 유일한 판단 근거가 아니라 검토 신호로 다뤄야 한다고 말합니다. 분류기의 한계에 관한 신중하고 타당한 안내입니다. 그리고 그것이 지목된 탐지기들을 이긴다고 내세우는 재작성 기능과 같은 사이트에 나란히 놓여 있습니다. 두 입장은 따로 보면 각각 변론이 가능하지만, 함께 놓으면 탐지를 회의적으로 대하라고 요구하면서 동시에 탐지를 조작하는 수단을 파는 제품이 됩니다.
법무와 개인정보 측면에서는 문서에 적히지 않은 것이 적힌 것만큼 중요합니다. 개인정보 처리방침은 운영 주체를 ZINGKODE LTD.로 명시하고 계정 해지 후 개인정보를 3개월 넘게 보유하지 않겠다고 약속하며, GDPR과 CCPA 권리를 한 달 이내 응답 기한과 함께 제공합니다. 그러나 붙여 넣은 텍스트가 모델 학습에 쓰이는지에 관해서는 문서 어디에도 언급이 없습니다. 재작성 도구에서 가장 중요한 개인정보 질문이 바로 그것인데도 그렇습니다. 이용약관도 마찬가지로 선택적입니다. 약관에 닿으려면 그 경로가 /terms-of-use라는 사실을 알아야 하는데, 통상적인 /terms와 /terms-of-service는 모두 404를 반환하기 때문입니다. 약관은 만 18세 이상을 요구하고 재판매와 스크래핑을 금지하지만, 학술적 사용이나 대필, 재작성한 결과물을 본인 작업으로 제출하는 행위에 관해서는 아무런 규정도 두지 않습니다. 학술 탐지기를 이기는 것을 간판으로 내건 제품에서 이 침묵은 눈에 띄며, 앞서 적었듯이 금지 조항이 없다는 것은 허용을 뜻하지 않습니다.
마지막으로 일반적인 주의 사항이 남습니다. 재작성 엔진은 강조점을 바꾸고 기술적 정밀함을 흐릴 수 있으므로 모든 결과물은 원문과 사람이 직접 대조해야 합니다. 탐지기는 정확도 수치를 공개하지 않으므로 그 점수를 권위 있는 판정으로 취급해서는 안 됩니다. 그리고 학술 정직성 문제는 이 도구의 자체 FAQ로 해결되지 않습니다. 공식 FAQ는 AI를 학습 보조로 쓰는 것은 부정행위가 아니라고 주장하는데, 이는 숙제 기능에 관한 입장일 뿐 제출물의 저자를 감추는 행위까지 확장되지 않습니다. 특정 사용이 허용되는지는 소속 기관의 규정이 정하며 업체의 견해가 정하지 않습니다.
일부는 그렇습니다. 기본 AI 탐지는 계정 없이 실행되고 Free 요금제는 월 사용 할당량 10회와 프리미엄 크레딧 10개를 무료로 줍니다. 그러나 여러 제3자 리뷰가 퍼뜨리는 "유료 요금제가 전혀 없는 완전 무료"라는 주장은 공식 가격 페이지와 정면으로 어긋납니다. 공식 페이지는 Lite 월 9.99달러, Basic 14.99달러, Premium 29.99달러를 명시하고 있습니다. 고품질 재작성 모드가 프리미엄 크레딧을 소모하므로 지속적인 사용은 사실상 유료입니다.
그렇게 가정해서는 안 됩니다. Turnitin은 2025년 8월 27일 휴머나이저로 변형된 텍스트를 식별하기 위한 우회 탐지를 추가했고, 대다수 기관이 실제로 사용하는 시스템이 바로 Turnitin입니다. ZeroGPT나 Copyleaks, Originality.ai를 이긴다는 마케팅 주장은 Turnitin에 대해서는 아무것도 말해 주지 않으며, Trustpilot에는 재작성한 글이 여전히 Copyleaks에서 AI 생성으로 판정되었다는 후기가 있습니다. 어떤 우회 주장이든 신뢰할 수 있다고 여기는 것은 자신의 학업 기록을 걸고 하는 나쁜 도박입니다.
전적으로 소속 기관에 달려 있으며, 그 답을 업체가 줄 일도 아닙니다. 많은 기관이 이제 학술 정직성 규정에서 재작성 도구를 명시적으로 다루고 있고, 대다수 기관이 탐지 결과를 신뢰하는 Turnitin의 서술은 AI 저자를 감추는 행위를 회색지대가 아니라 부정행위로 규정합니다. 이 도구의 이용약관은 이 주제에 침묵하는데, 업체 약관의 침묵은 허용이 아닙니다. 제출할 내용을 재작성하기 전에 강의와 학교의 규정을 먼저 확인하십시오.
재작성은 문서당 50,000자, 탐지기는 입력 200,000자까지입니다. 이는 1회 한도이지 월 총량이 아닙니다. 몇 번 실행할 수 있는지는 요금제의 사용 할당량과 프리미엄 크레딧 잔액이 따로 결정합니다.
없습니다. Apple App Store의 두 조회 엔드포인트를 검색해도 이 제품의 항목은 나오지 않으므로, 어떤 기기에서든 브라우저로 접속하는 웹 전용 작업 공간입니다. 본 사이트와 별개로 브라우저 확장 프로그램은 있지만 네이티브 iOS나 Android 앱은 없습니다.
개인정보 처리방침에 언급이 없습니다. 방침은 IP 주소와 브라우저 종류, 타임스탬프 같은 데이터를 다루고 계정 해지 후 3개월 보유 한도를 정하며 GDPR과 CCPA 권리를 제공하지만, 제출된 텍스트가 모델 학습에 들어가는지에 대해서는 어느 방향으로도 밝히지 않습니다. 재작성 도구로서는 의미 있는 공백이며, 정직한 답은 공식 사이트가 이에 관해 설명하지 않는다는 것입니다. 다루는 글이 기밀이거나 미발표이거나 제3자의 권리가 걸려 있다면 그 침묵 자체가 신중해야 할 이유입니다.
공식 사이트는 정확도 수치를 공개하지 않으며 어떤 탐지기도 완벽할 수 없다고 명시하고 사람이 쓴 글이 기계 생성으로 표시되기도 한다고 경고합니다. 이런 솔직함은 적절합니다. 소비자용 탐지기가 내세우는 정확도는 어느 것도 액면 그대로 받아들일 일이 아니기 때문입니다. 다만 그만큼 점수를 보정할 공개 근거도 없다는 뜻이므로, 여러 참고 자료 중 하나로 쓰되 어느 방향으로도 저자 증명으로 삼지 마십시오.
개인정보 처리방침은 운영 주체를 ZINGKODE LTD.로 밝히지만 실제 주소는 공개하지 않습니다. 2025년 8월에 인증된 이 업체의 Trustpilot 프로필에는 연락처가 홍콩으로 표시되어 있습니다. 설립 시기와 팀 규모, 투자 유치 같은 그 밖의 기업 정보는 사이트에 공개되어 있지 않고 독립적인 등기 자료로도 확인하지 못했습니다.
먼저 서둘러 고쳐 쓰지 마십시오. 점수를 낮추려고 원본을 휴머나이저에 돌리면 우회 탐지가 찾는 바로 그 변형 패턴이 만들어져, 단순한 오탐이 훨씬 해명하기 어려운 상황으로 바뀝니다. 초안과 수정 이력, 조사 메모를 보존하십시오. 작성 과정을 보여 주는 동시대 자료가 가장 강력한 방어 수단입니다. 그다음 담당 교수와 직접 이야기하십시오. 공식 사이트의 안내도 이런 접근을 지지하며, 탐지 결과를 초안과 작성 이력, 학생 본인의 설명과 함께 저울질하라고 권합니다.
가능할 수 있지만 조건이 붙습니다. 환불은 계정의 실제 사용 기록을 근거로 건별로 판단하며, 크레딧 팩은 크레딧을 하나라도 쓴 뒤에는 환불되지 않습니다. 결정적으로 환불 신청은 구독을 해지하지 않습니다. 별도로 해지하지 않으면 심사가 진행되는 동안 다시 청구될 수 있습니다. 고객 지원은 약 48시간 안에 회신하고 승인된 환불은 반영까지 약 5~10 영업일이 걸립니다.
