WatermarkRemover.io は AI のインペインティングで画像や PDF、動画の透かしやロゴ、文字を自動検出して消去します。運営はリライアンス・リテール傘下のインド法人で、規約はアップロードする素材の著作権を保有することを求めています。
このツールを使いましたか？評価してください
WatermarkRemover.io は、透かしがどこにあるかを自分で指定しなくても画像内の透かしを自動で検出して消去する、ウェブ上の AI 透かし消去ツールです。同サービスの利用規約は本製品をウェブと API のサービスおよび同名のモバイルアプリと定義し、あらゆる写真や画像の透かしを取り除くサービスであり、100% 自動で動作するため透かしの領域を手動で選ぶ必要はないと述べています。
その自動検出こそが売りのすべてです。ファイルをアップロードし、数秒待ち、重なっていたものが消えてその背後の背景まで埋められた版をダウンロードする。その基盤となる技術は、独立した記録によれば生成 AI による画像修復、すなわちインペインティングです。システムがデジタル画像の透かしを検出して消し、そのうえで背景を埋めるという流れになります。
製品はすでに静止画だけにとどまりません。サイト上部のナビゲーションには三つの入口が並んでいます。画像の透かし消去、動画の透かし消去、そして New と付された PDF の透かし消去です。
この分野では運営者情報がよく記録されている部類に入りますが、その答えは製品の地味な佇まいが示唆するよりも意外です。利用規約は契約当事者を Shopsense Retail Technologies Limited と明記します。インドの 1956 年会社法に基づいて設立された会社で、登記上の事務所はムンバイのアンデリ・イーストにあるシェアオフィスに登録されています。規約がその住所をここまで詳細に記していること自体、運営者情報の透明性を示す傍証でもあります。
同じ一文は、多くの利用者がまず察しない細部を続けて明かします。その法人は Reliance Retail Ventures Limited の子会社である、というものです。無料のワンクリック透かし消去ツールが、企業の次元で見ればインド最大級の小売グループの製品だということになります。
この身元は一方の言い分だけに拠ったものではなく、独立に裏づけられています。Google Play のページの開発者情報欄には同じ社名が同じムンバイの住所とともに登録され、電話番号と連絡用メールも添えられています。二つの経路、一つの主体であり、同名による取り違えの余地はありません。
準拠法はインド法で、紛争はムンバイの裁判所が管轄します。規約はインドの規制が求める二名のコンプライアンス担当者、すなわち Nodal Officer と Grievance Officer を指定し、それぞれのメールアドレスを公開しています。
本ツールは Pixelbin 系列に属し、サイト全体のサポート窓口は support@pixelbin.io に一本化されています。トップページが相互に紹介する姉妹製品の顔ぶれは広く、ファイル形式を変換する ConvertFiles.ai があり、拡張現実によるメイクの試着を提供する GlamAR があります。さらに職業用の顔写真を作る人物写真ジェネレーターと、背景除去を専門とする Erase.bg も並びます。画像サイズの方向では、拡大を担う Upscale.media と圧縮を担う Shrink.media の二つが用意されています。
この分野では珍しく独立した項目が百科事典に立てられているツールであり、その項目の存在自体が、この製品がどれだけの公的な議論を呼んだかを物語ります。項目はこれを Pixelbin.io による透かし消去サイトと紹介し、商用の画像透かし消去 API を備えると記したうえで、緊張の所在をそのまま指摘します。すなわち、このサイトは効果の高さで注目され、そのことが著作権のある写真の著作権を侵害する違法な用途をめぐって一部の媒体に警戒を呼んだ。ただしツールそのものは合法である、と。
ツールは合法だが用途は違法になりうるというこの枠組みが、以下の著作権の節の全体を貫いています。
差別化の要点は、透かしを自分で塗らなくてよいところにあります。公式の説明は率直です。AI が画像内の透かしを認識して自動的に取り除き、透かしの領域を手作業で指定する手間を省いてくれる、と。コピースタンプで同じ作業を手でこなしたことのある人にとっては、この一文が価値提案のすべてです。
保存の前に、分割画面が元の画像と処理後の版を並べて示すので、ダウンロード前にすべての細部を確かめられます。自動検出が時に見誤ることを踏まえれば、クレジットを消費する前に結果を点検できるのは装飾ではなく実務的な安全装置です。
画像と PDF、動画のいずれにも対応し、上限も曖昧にせず明記されています。画像は最大 5,000 × 5,000 ピクセル、PDF は最大 25 ページ、動画は最長 2 分です。受け付ける形式は、画像が png と jpeg、jpg、webp、heic、文書が PDF、動画が mp4 と mov、webm です。ファイルはドラッグして置くことも、URL で渡すこともできます。
同じエンジンがロゴ除去ツールとしても位置づけられています。画像上のロゴを検出してきれいに取り除き、ブランド素材を整える場合にも、余計なものが写り込まない写真が必要な場合にも使えるという説明です。画像からのロゴ除去は、料金ページの全プラン共通項目の一覧でも先頭に置かれています。
一括作業は無料のウェブ体験には含まれません。公式の説明では、一括処理は Pixelbin.io との連携を通じてプレミアム利用者に提供され、企業向けプランには個別相談とカスタム価格、二十四時間体制のメールサポートが加わります。料金ページのよくある質問がその敷居を裏づけています。まず登録し、それから画像を一括でアップロードして変換できるようになります。
API はウェブアプリに後付けした付属品ではありません。規約がそもそも本製品をウェブとアプリケーション・プログラミング・インターフェースとして定義しています。会社紹介のページはこれを、企業やプラットフォームが透かし消去を自社の業務フローに取り込むための経路と位置づけ、画像の整理を速く、拡張可能で、完全に自動化された工程へ変えるものだと説明します。
何を認めているかに注目する値打ちがあります。公式の説明は、透かしが画像の訴求力を削ぎ、見た目を素人っぽくし、掲載の機会を損なうと主張します。しかし同じくだりで反対側も認めています。透かしが権利を守りうると記したうえで、自らの異議は美観の問題だと述べるのです。透かしは画像の明瞭さを妨げ、とりわけポートフォリオやプレゼンテーション、顧客に向けた仕事でそうだ、と。この分野が普通に掲げるより狭く、そして正直な主張です。
クレジットは透かし消去だけに縛られていません。すべてのプランが AI ツール群の全体にアクセスでき、そこには物体除去と背景除去、画像生成、AI による画像拡大、AI 画像編集、動画生成が含まれます。姉妹サイト群を支えているのと同じ Pixelbin のツール集合です。
規約の範囲内にすっぽり収まる事例です。自分で撮影し自分の透かしが入った写真や、透かし入りの見本を権利のあるきれいな版に差し替える必要のある納品物などが当たります。以下の著作権条項は、まさにこの状況を想定して書かれています。
古びたロゴを消してブランド素材を整えたり、発注して撮影した写真から協業先の表示を取り除いたりする場合です。本ツールのロゴ検出が、手動マスクの手間なしにこうした需要をこなします。
カメラが画面に焼き込んだ日時表示、アプリのステッカー、あるいは SNS が自分の投稿に載せた文字の重ねなどです。こうした場合は権利の帰属がはっきりしています。
PDF の経路は一度に最大 25 ページ、2 ページあたり 1 クレジットの課金なので、回覧前に草案や見本の表示を消す必要のある社内文書に向きます。もちろんその文書が自分のものであることが前提です。
仕入先の画像を大量に処理する電子商取引やマーケットプレイスの運営者が、会社紹介のページが描く読者層そのものであり、API と一括処理がそうした仕事の形です。
ライセンスを取得していないストック写真です。このサイト自身の免責がそう述べ、規約がそう定め、以下に記す報道が存在する理由そのものが、これこそがこのツールの最も知られた用途だからです。制限事項の節で関連する規定を余さず整理します。
1. アカウントを作らずにまず試す。 アカウントなしでも一日あたり最大 2 枚まで利用できます。費用をかける前に、自分が扱う種類の透かしに対応できるかを判断するには十分な量です。
2. 月次の無料枠のために登録する。 登録すると毎月 3 クレジットと 3 回の無料ダウンロードが得られます。1 クレジットは画像 1 枚、または PDF 2 ページに相当します。
3. ドラッグまたは URL でアップロードする。 画像や PDF、動画をページに置くか、URL を貼り付けます。まず公開された上限と照らし合わせてください。画像は 5,000 × 5,000 ピクセル、PDF は 25 ページ、動画は 2 分です。
4. 検出に任せ、何も指定しない。 設計の全体が自動検出を前提にしています。透かしを塗る工程は存在しません。
5. ダウンロード前に分割画面のプレビューを点検する。 この工程は真面目に扱うべきです。独立した試験で、このツールの精度が透かしの種類によって変わることが確かめられているからです。二つの画面を実寸で見比べ、とりわけ透かしがあった領域に滲みや繰り返しの質感が出ていないかを確認してください。
6. ダウンロードのあと、ライセンス上の位置を確かめる。 成果物を公の場で使う前に、規約が何を求めているかを扱った以下の節を読み直してください。この種類のツールにおいて、これは形式的な手続きではありません。
7. 使用量を把握してから有料へ移る。 サブスクリプションのクレジットが毎月失効し、返金が提供されないことを踏まえれば、実際の使用ペースを先に確かめる場は無料階層です。
自分のアーカイブを整理する写真家と制作者 —— 最もよく噛み合う層であり、規約が想定して書かれている相手でもあります。
ブランドとマーケティングのチームが保有素材を整える場合で、ロゴ除去と一括処理が働きます。
電子商取引とマーケットプレイスの運営者が API で仕入先の画像を大量に処理する場合です。
文書と業務のチームが社内資料に PDF の経路を使う場合です。
日常的な利用者が個人の写真から日時表示やアプリのステッカーを消す場合で、無料枠を超えることはまずないでしょう。
向かない相手： ライセンスを取得していないストック写真から透かしを剥がそうとするすべての場合です。サイトが免責する用途であり、規約が禁じる用途であり、次の節が記録する報道が向けられた用途でもあります。また、小さいものや塊状の透かしで品質の保証が要るチームにも向きません。独立した試験が見つけたのがまさにその弱点だからです。
サービスは携帯電話やパソコン、ノートパソコンのブラウザで動作し、サイトはどこでも使えるので手元にどの機器があっても利用できると述べています。Android アプリは PixelBin の開発者アカウントで Google Play に公開されています。
API はすべてのプランで連携の経路として利用でき、企業が除去機能を自社の業務フローに組み込みやすいよう設計されていると説明されます。
入口の敷居は際立って低く、一日 2 枚はアカウントすら要りません。この分野では聞こえる以上に珍しいことです。
1 クレジットは画像 1 枚、または PDF 2 ページです。クレジットは透かし消去だけでなく Pixelbin の AI ツール群の全体で通用します。
働き方の異なる二つの無料枠があります。アカウントなしでは一日最大 2 枚です。無料アカウントがあれば、プラットフォームを試せるよう毎月 3 クレジットと 3 回の無料ダウンロードが与えられます。高度な機能と一括アップロードには登録が必要です。
四段階で、使用量が上がるほどクレジット単価が急に下がります。
年単位で請求され自動更新、いつでも解約でき、年間契約は 45% 節約と表示されます。
四段階で、クレジット単価はサブスクリプションの数倍です。
購入から一年間有効で、返金はされません。
公開価格はありません。ページは見積もりと予約制のデモ、問い合わせ用の sales@pixelbin.io を用意しています。企業向けを含むすべてのプランが、ロゴ除去と容易な API 連携、追加クレジットの購入、無料の画像ダウンロード、電話とメールのサポートを含みます。
返金なし。 料金ページは AI の費用が高いため返金を提供できないと述べ、まず無料プランを試すよう勧めます。一回払いのクレジットにも同じ制約があります。
サブスクリプションのクレジットは毎月失効し繰り越されません。 提供者自身の計算例は、100 クレジット買って 70 使えば残る 30 が月末に失効するというものです。ページ自身も、必要なときだけクレジットを使いたい人には従量課金を勧めています。この非対称に注意してください。一回払いのクレジットは一年もつのに、サブスクリプションのクレジットは一か月しかもちません。多くの購入者の見込みとは逆です。
想定外の超過料金はありません。月のクレジットを使い切れば追加購入か上位プランへの変更をすればよく、支払い直後に新しいクレジットが口座に反映されます。
この節を設けたのは、この種類のツールにおいてライセンスの問題が脚注ではなく中心的な検討事項だからです。異例なことに、この運営者は実質的な要求をマーケティングの文言ではなく拘束力のある文書に書き込んでいます。層は四つあり、順に読む値打ちがあります。
第一層 —— 必要な権利を保有していること。 第 1.6 条は、プラットフォームにアクセスし、閲覧し、その他の方法で利用する行為が、アップロードする写真や画像を処理するためのあらゆる必要な権利を保有している旨の保証を意味すると定め、その範疇を著作権、著作隣接権、産業財産権、商標権と列挙します。漠然とした遵法の要求ではなく、権利の種類を名指しした保証条項です。
第二層 —— 著作権の保有を確認すること。 第 1.7 条はさらに踏み込み、本プラットフォームを通じて処理する媒体資産の著作権を自分が保有し、自分に適用されるいかなる法規定にも違反していないことの確認を求め、当該資産に関する過失や不正行為について単独の責任を負わせます。禁止条項よりも強い構成である、積極的な権利の主張です。
第三層 —— 透かしを消した成果物の責任が利用者に移ること。 第 4.3 条は成果物を名指しで扱う唯一の条項です。第三者が所有する画像を使うことでいかなる第三者の権利も侵害していないことを確認し、侵害の主張がなされた場合には、透かしが除去された結果の画像の使用に関する請求や損害、費用、経費、訴訟に単独で対応し負担するとされています。プラットフォームと会社およびその関連会社は、利用者の違反から生じる第三者の侵害主張について責任を負わないと明記されます。
第四層 —— 利用許容ポリシー。 2024 年 4 月 5 日更新の別文書で、内容制限の一覧の冒頭から、いかなる第三者の知的財産権であれ侵害し、違反し、侵害するものをアップロードし、公開し、配布し、または作成することを禁じ、知的財産権を含む他者の権利を侵害する内容に関する条項をもう一つ置いています。
この四層の上に、トップページのよくある質問が合法性の問いに直接答えます。透かしを除去した画像は商業目的で使うべきではなく、所有者の同意なしにはなおさらである、と。個別のランディングページにはより完全な免責が掲げられています。透かしは主として著作権を保護するためのものであり、無断の除去は著作権者の権利の侵害にあたりその評判と信用を損ないうる。事前に必要な許諾を得ることを強く勧める。したがって当サイトは透かしや著作物の無断除去を支持も推奨もしない、という内容です。
上記だけを示して反対側を欠くのでは不完全です。同じサイトが三つの点で反対方向を向いているからです。
第一に、ランディングページが名指しのストックライブラリを狙っています。Dreamstime や VisualHunt、ISO Republic、Vistacreate、Big Foto、RGB Stock などを対象とする専用ページが用意されています。
第二に、著作権の免責を上部に掲げたまさにその Dreamstime のページの本文には、「ライセンスのない版から Dreamstime の透かしを消すには？」という節が丸ごと置かれています。購入していない画像を対象とした手順の解説であり、結論ではこれを個人および教育目的の代替手段として位置づけています。同ページのよくある質問も、透かしを消したあとは画像を個人または教育の目的で使えると述べます。
第三に、商業利用に関するこのサイト自身の記述が互いに食い違います。トップページのよくある質問は、透かしを消した画像を商業目的で使うべきではないと述べます。会社紹介のページは読者層をコンテンツ制作者やマーケター、フリーランス、チームと描き、成果物の行き先をプレゼンテーション、製品リスト、キャンペーンと挙げますが、後の二つは明白に商業的です。どちらも一次の記述であり、ここでは調整せずそのまま並べます。
この規模のツールとしては独立した記録が異例に詳しく、論調は一貫して批判的です。百科事典の項目が整理した報道によれば、The Verge は Shutterstock と Adobe Stock、Getty Images の画像で試したうえで、著作権のある画像の透かしを数秒で難なく消すと結論しつつ、単一で厚みのある塊状の透かしには手こずるとしました。PetaPixel は、このサイトが写真家のロゴをたやすく消し去るという点に同意しました。Digital Camera World は白昼堂々の強奪だと非難しました。媒体はまた、この技術が新しいものではなく、Photoshop のコンテンツに応じた塗りつぶしが何年も前から同じことをしてきた点も指摘しましたが、違いは費用と手に入りやすさにあると見ました。これに対し本ツールの制作者は合法な利用を強調し、利用者による侵害については責任を否認しました。
法的な位置づけそのものについては、Australian Photography が、米国では原所有者の同意なく透かしを消すことは違法である一方、それを可能にするツール自体が必ずしも違法とは限らないと報じ、オーストラリアでは著作権法が透かしについて特に定めていないものの、侵害の定義の一つが著作物の実質的な部分を無断で利用することだと伝えました。同じ記事にはこのサイトの以前の版のよくある質問も残されており、今日の文言より率直な一文が含まれます。透かしを消した画像を商業的に使う前に、元の画像の所有者の同意または承認を得る必要がある、というものです。
ツールは合法です。その成果物で何をするかは、合法でないかもしれません。運営者はこの区別を互いに独立した四つの拘束力ある条項に書き込み、何かを処理する前に権利の帰属を確認するよう求めています。ストックライブラリを狙ったあのランディングページ群がこれらの条項と無理なく並び立つかどうかは、両面を見終えた読者それぞれが下せる判断です。
Adobe Photoshop のコンテンツに応じた塗りつぶしが既存の本命であり、報道もまさに本ツールをこれと引き比べました。Photoshop は費用がかかり技能も要りますが、その代わり手動の制御を与えてくれます。自動検出が力不足と確かめられた小さく塊状の透かしにおいて、まさにその点が効きます。
GIMP は修復ツールと複製ツールで同じ道筋を無料で提供します。遅く手間もかかりますが、アップロードは不要で、クレジットの計量もなく、何一つ手元の機器を離れません。
他の自動オンライン除去ツールが同じ生態的地位を占めており、このサイト自身もそれらとの比較ページを数多く公開しています。その比較は当事者の一方が書いたものなので、評価ではなくマーケティングとして扱ってください。
Pixelbin の姉妹ツールが隣接する仕事を担います。背景は Erase.bg、拡大は Upscale.media で、同じアカウントとクレジット残高を共有します。
画像を正規にライセンスすることは、このサイト自身が利用者を案内している道でもあります。Dreamstime のページには、当該ライブラリでクレジットパックやサブスクリプションを購入する方法を説明する節が別に置かれています。商業目的に使う素材であれば、この道筋が本ページで丸ごと一節を費やした問題そのものを消し去ります。
精度が透かしの種類で変わり、マーケティングと食い違います。 サイトは 100% 自動の動作と完全な精度を掲げますが、二度の独立した試験が特定の弱点を見つけました。The Verge は単一で厚みのある塊状の透かしに手こずるとしました。Australian Photography は自ら試したうえで、小さめの透かしでは結果がかなり物足りなかったとしました。大きな半透明の重なりこそ、このツールが最もよく働く領域です。
どの階層でも返金がありません。 サブスクリプションについて明記され、一回払いのクレジットパックでも繰り返されます。
サブスクリプションのクレジットは毎月失効します。 使い残した枠は月末に消えて繰り越されない一方、一回払いのクレジットは一年もちます。多くの購入者の見込みとは逆です。
一括処理に敷居があります。 無料のウェブ階層では提供されず、Pixelbin.io 連携によるプレミアムのアカウントが要ります。
入力の規格に固定の上限があります。 画像は 5,000 × 5,000 ピクセル、PDF は一件あたり 25 ページ、動画は一本あたり 2 分です。より大きな仕事は分割が必要です。
姉妹アプリの評点はずっと低く、ブランドの評判は移りません。 Google Play では本項目に対応する主要アプリが 4.1 点です。しかし同じ開発者名義の他のアプリは点数がかなり低く、動画の透かし消去を専門とするものは 2.0 点、動画の拡大を担うものは 2.6 点です。画質向上方面の UpscaleMedia は 3.7 点、文書の透かし消去を専門とするものは 3.8 点です。つまり動画や PDF の経路を検討しているなら、4.1 という数字はあなたに関係する数字ではありません。
経路ごとに評点が大きく食い違います。 トップページは 100 件の評価に基づき五点満点で 4.6 点と主張します。Google Play は 25.1K 件のレビューで 4.1 点、1M+ のダウンロードを示します。Trustpilot は所有権が確認されていないプロフィールで、わずか 8 件のレビューにより 3.2 点を示します。Google Play の数値はサイト自身の主張より約 250 倍大きな標本に基づき、三つのうち唯一独立に検証できるものです。Trustpilot の標本は品質についていかなる結論も正当化できないほど小さいものです。三つとも調整せず並べて報告します。
トップページの推薦の壁は証拠としての重みを持ちません。 4.6 という数値の下に示された感想は Wyatt Cormier や Scarlett Reynolds、Carter Johnson といった一般的な名前で表記され、一様に星五つであり、リンクやプラットフォームの帰属をはじめ検証する手立てが一切ありません。
利用者の内容を集計・非識別化の基盤で用いることが許され、これは守秘の文言を上書きします。 利用許容ポリシーは、上に記されたいかなる内容にもかかわらず、内容と機微な個人情報を集計または非識別化の基盤で、また位置追跡に関するあらゆるデータを、研究や分析、プロファイリングおよび類似の目的に自らの裁量で用いる権利を認めており、そこにはサービスの開発と改良が含まれます。
アップロードした画像の保存期間が公開されていません。 プライバシーポリシーは、掲げた目的を果たすために必要な期間、情報を保持する権利を留保し、利用許容ポリシーはアカウントが滞納や停止、終了の状態で 30 日以上経過した後の永久削除を認めます。いずれも処理済みの画像について具体的な削除の期限を約束していません。本ページはその空白を推測で埋めません。
国境を越えた処理。 情報は、あなたがプラットフォームにアクセスする国以外の国へ移転され、保存され、または処理されることがあります。
伝送のリスクが明示的に告知されます。 ポリシーは、電子的な通信がインターネットを越えて伝えられる間に権限のない者に接触されうること、伝送中の喪失や改変、傍受は第三者に帰し、プラットフォームの合理的な支配の外にあることに同意するよう求めます。
競合的な利用が禁止されます。 サービスを使って運営者と競合すること、またはサービスの着想や特徴、機能、図版を複製することはできません。API の上に何かを築こうとする人には制約です。
広範な保証の否認。 商品性、特定目的への適合性、第三者の権利の非侵害に関する明示・黙示・法定のあらゆる保証が排除されます。第 4.3 条の責任移転と合わせれば、侵害のリスクと成果物の品質のリスクをいずれも利用者が負うことになります。
インドの管轄。 準拠法はインド法で、専属的な裁判地はムンバイです。インド国外の顧客は紛争解決の費用を調達の検討に織り込むべきです。
年齢の基準。 プライバシーポリシーは、18 歳未満の者の個人情報を把握した場合に削除することを定めています。
ツール自体は合法です。百科事典の項目がそれを明記しつつ、報道が違法な用途に警戒を示したことも併記しています。要は何を消し、それで何をするかです。Australian Photography は、米国では原所有者の同意なく透かしを消すことは違法である一方、それを可能にするツール自体が必ずしも違法とは限らないと報じました。オーストラリアでは著作権法が透かしを特に定めていませんが、侵害の定義の一つが著作物の実質的な部分の無断利用です。ご自分の法域での位置づけをご確認ください。
四つあり、強さが段階的に上がります。第 1.6 条は、アップロードする素材を処理するあらゆる必要な権利、すなわち著作権と著作隣接権、産業財産権、商標権を保有している旨の保証を求めます。第 1.7 条は、処理する媒体資産の著作権を自分が保有していることの確認を求めます。第 4.3 条は、透かしが除去された結果の画像の使用に関するいかなる第三者の侵害主張にも単独で責任を負わせます。そして利用許容ポリシーが別途、いかなる第三者の知的財産権であれ侵害するもののアップロードを禁じています。
サイト自身のよくある質問は、許諾なしでは不可と述べます。透かしを除去した画像は商業目的で使うべきではなく、所有者の同意なしにはなおさらである、と。報道に保存されたその以前の版はさらに率直で、商業利用の前に元の画像の所有者の同意または承認を得る必要があると記しています。内部の不整合にご留意ください。会社紹介のページは製品リストとキャンペーンを想定の行き先に挙げていますが、どちらも商業利用です。いずれも運営者自身の記述です。
Shopsense Retail Technologies Limited です。インドの 1956 年会社法に基づき設立されムンバイに登記され、同じ条項によれば Reliance Retail Ventures Limited の子会社です。Google Play の開発者情報が、まったく同じ社名と住所を独立に記載しています。準拠法はインド法で紛争はムンバイの裁判所、規約は二名のコンプライアンス担当者と公開の連絡先を指定しています。
境界のはっきりした部分的な無料です。アカウントなしでは一日最大 2 枚。無料アカウントでは毎月 3 クレジットと 3 回のダウンロード。それを超えれば有料で、一括処理にはプレミアムのアカウントが要り、どの階層でも返金は提供されず、サブスクリプションのクレジットは毎月末に失効します。
大きな半透明の透かしではよく、それ以外の種類ではやや劣ります。しかもこの判断は提供者ではなく独立した試験に基づくものです。The Verge は数秒で難なく消すとしつつ、単一で厚みのある塊状の透かしには手こずるとしました。Australian Photography は小さめの透かしで結果がかなり物足りなかったとしました。無料枠に費用はかからないので、お金を使う前にご自分にとって最も難しい事例で試してください。
画像は png と jpeg、jpg、webp、heic で最大 5,000 × 5,000 ピクセル。PDF は最大 25 ページ。動画は mp4 と mov、webm で最長 2 分です。ファイルをドラッグして置くことも、URL を貼り付けることもできます。
仕事が安定しているか波があるかに完全に左右されます。二つの失効の規則が互いに逆だからです。サブスクリプションのクレジットは単価がはるかに安く 0.04 ドルから 0.01 ドル、パックは 0.23 ドルから 0.07 ドルです。ただし使い残しは月末に消えます。一回払いのクレジットは単価が高い代わりに一年間有効です。提供者自身も、必要なときだけクレジットが欲しい人には従量課金を勧めています。
噛み合わず、トップページの数値が三つのうち最も弱いものです。100 件の評価で 4.6 点と引きますが、添えられた感想は一般的な名前で一様に星五つ、検証可能な帰属がありません。Google Play は検証でき標本が約 250 倍大きく、25.1K 件のレビューで 4.1 点、1M+ のダウンロードを示します。Trustpilot は所有権未確認のプロフィールで 8 件により 3.2 点ですが、いかなる結論を支えるにも標本が小さすぎます。検討に値するのは Google Play の数値です。
見込みよりも約束されている内容は少なく、本ページはその空白を推測で埋めません。利用許容ポリシーは、運営者が利用者の内容についていかなる権利や利益も取得せず、意図的に接触も開示もしないとしつつ、三つの例外を置いています。しかし後段の条項がそれを覆し、集計または非識別化の基盤で内容を研究や分析、プロファイリングに運営者の裁量で用いることを許します。処理済みの画像について具体的な削除の期限は公開されていません。ポリシーは必要な期間の保持を留保するにとどまり、アカウントが滞納や停止、終了の状態で 30 日以上経過した後の永久削除を認めています。
