VisualGPT は ZINGKODE LTD が運営するブラウザ型の制作ツールで、処理を GPT Image 2 や Nano Banana Pro、Seedream などの外部モデルに振り分けます。EC 事業者向けの商品写真とバーチャル試着を主眼に置いています。
このツールを使いましたか？評価してください
VisualGPT は、複数の外部の画像・動画モデルへの利用を一つの画面と作業の流れのもとにまとめた、ブラウザ上の AI 制作ツールです。公式サイトは自らを、アイデアを商品写真や AI ポートレート、ブランド動画に変える AI クリエイティブスイートと説明し、二十を超える AI モデルと完全な商用権利、透かしなしを掲げています。
この製品を評価するうえで最も肝心な区別はこうです。VisualGPT は自分が動かしているモデルを訓練してもいなければ所有してもいません。ルーティングと作業の流れを担う層です。サイトには、単一のプラットフォームから GPT Image 2 や Nano Banana Pro、Seedance、Seedream、Kling を利用でき、ツールを行き来する必要も複数の契約を並行して持つ必要もないと明記されています。この構造を理解することが使いこなしの鍵です。ある案件の品質の上限は選んだ基盤モデルが決めており、VisualGPT が加えているのは利便性と作業の流れの梱包、そして支払先が一つになることです。
名称についての説明。 スラッグに GPT が含まれるため、このサイトが何を主張し何を主張していないのかを明確にしておく必要があります。VisualGPT を運営するのは ZINGKODE LTD. であり、この名称は利用規約とプライバシーポリシーの双方に登場します。親会社のサイトである zingkode.com は、Visual GPT を自社のソフトウェア製品群に独立して掲げており、そこには AI Vocal や AI vdraw、PPT Maker、Lip Sync が並んでいます。このサイトはオープンAIとのいかなる関係も主張したことがありません。トップページと料金ページ、利用規約、プライバシーポリシーを通して、オープンAIという語は一度も現れず、GPT が出てくる箇所はすべて運営者自身のブランド名か、外部モデルの一覧に含まれるモデル名の GPT Image 2 のいずれかです。ただし同時に、このサイトは自らが列挙したモデル提供各社と無関係である旨の表明もどこにも掲げていません。本ページはその空白を、意図を推し量ることなく事実として記録します。ブランド関係について確たる答えが必要な読者は、免責文の不在を答えではなく未解決の問いとして受け取るのが妥当です。
位置づけについての説明。 この製品は公開以来、方向を変えたようです。2025 年 9 月にプロフィールを取得した際に会社自身が書いたトラストパイロットの紹介文は、テキストやウェブアドレス、投稿を可視化資料や図表、マインドマップに変えるプラットフォームを説明しています。現在のサイトはかなり別物で、商品写真と電子商取引向けの視覚素材を扱う道具立てです。同時期のディレクトリ掲載も、道具一覧に AI マインドマップを挙げて旧来の姿を裏づけています。VisualGPT についての古い評価を読んでいるなら、それはもうその形では存在しない製品を説明している可能性があります。
AI画像生成という一点において、中心にある提案は、契約を何本も持たずにモデルを選べることです。トップページは利用できるモデルとして GPT Image 2 と Nano Banana Pro、Seedance、Seedream、Kling を挙げ、生成画面はさらに Nano Banana 2 Lite や Seedance 2.5、MiniMax H3、Seedream 5.0 Pro といった選択肢を示します。画面には項目ごとに短い能力の説明が添えられており、Seedance 2.5 は最長三十秒まで対応し複数の参照入力が可能、MiniMax H3 はネイティブ 2K で没入感のある音声を伴う、と書かれています。
この構造には計画に直に響く帰結が一つあり、強調しておく価値があります。モデルの一覧は変わります。この製品のより早い時期の掲載が挙げているのは、かなり違う顔ぶれ、すなわち Nano Banana と Flux、Ideogram、Stable Diffusion です。どちらの一覧も誤りではなく、異なる時点の断面にすぎません。作業の流れが特定のモデルの利用可否に依存しているなら、支払いを確定する前にサイトで確かめてください。
看板となる四つのモジュールはこうです。商品写真は、そのまま店頭に出せる商品ビジュアルを作ると説明され、バーチャル試着は、写実的な AI モデルに商品を着せて見せると説明されます。商品リストは、オンライン店舗向けに完結した商品ビジュアルを作るとされ、広告クリエイティブは、より転換率の高い広告を生成するとされています。これらは別々のエンジンというより、同一の生成能力の周りにあらかじめ梱包された作業の流れです。そしてまさにその点がこれらを有用にしています。一枚の出品画像に実際に必要な手順の順序を固めてあるからです。
対象とする販売先も明示されています。VisualGPT は、アマゾンやショッピファイ、エッツィ、ティックトックショップに向けた白背景のカットや生活シーンのカット、完結した出品用一式を作り出すと述べています。
電子商取引向けモジュールのほかに、サイトは単機能の道具を列挙しています。AI モデルに衣装を試着させる AI 着替え、新しい髪型を先に見る AI 髪型変更、動きのある姿勢を作る AI ポーズ生成、画像を編集し変換する AI 画像エディター、スタジオなしで職業写真を作る AI ヘッドショット生成、人物写真を絵画的なスケッチに変える写真からスケッチ、文章から作り出す AI 画像ジェネレーター、そして AI 動画ジェネレーターです。
AI 画像ジェネレーターのページはテキストから画像と画像から画像の二つの方式を併せて提供し、プロンプト欄は 4096 文字までで、スタイルの初期設定は一般と写真、イラスト、三次元、絵画、C4D を網羅します。さらに商品や食品、手彫りといった題材の初期設定もあります。このプロンプトの上限は細かな場面描写を収めるのに十分ですし、商品まわりの作業が実際に使うのは画像から画像のほうです。通常は無から作り出すのではなく、既存の商品写真を作り替えているからです。
一括処理は有料区分の能力で、月額契約でも買い切りクレジットでも一件あたり 10 枚までと定められています。並列生成は比較表に無制限と書かれていますが同時に近日提供と注記されており、確認した時点では発表されただけで提供はされていないという意味になります。カタログ規模の作業では、計画の基準になる数字は一件あたり 10 枚のほうです。
製品がその周りに作られている中心用途です。商品写真を一枚上げて白背景の派生や生活シーンのカット、モデル着用のカットを作り、出品先の規格に合わせた一式を書き出します。品目数が多く予算の乏しい売り手にとって計算は単純で、比較対象は別のソフトではなくスタジオの時間です。
モデルを手配せずに衣類をモデルに着せて見せられることは、ファッションの売り手にとってここで経済的に最も意味の大きい能力です。ただしサイトが触れていない留保が一つあります。衣類の試着は出力品質が衣服の構造の複雑さによってかなり揺れるのに、プラットフォームは評価に足る精度の数値を一切公開していません。
AI ヘッドショット生成は、撮影を手配せずに職業写真が必要な人に向いています。周辺の道具である髪型の下見や姿勢生成、写真からスケッチは、商業生産よりも個人や交流の用途に資するものです。
広告クリエイティブのモジュールと一括処理の道具は合わせて、一つの施策に複数案を作って試す担当者に向いています。一件あたり 10 枚という上限が、その作業をどう組み立てるかを左右します。
商取引の外では、AI 画像ジェネレーターが普通のイラストや構想の作業に使えます。サイトはこの入口を、登録なしで無料でオンライン利用できると案内しており、口座を作る前に出力品質を確かめる摩擦の少ない道になっています。
動画の機能はありますが位置づけは副次的です。料金区分がそれを数字で示しています。入門区分は月あたり最大 12 本の動画と説明される一方、画像は月あたり最大 100 枚です。この比率が想定された重心を語っています。ここでの動画は静止画作業の付随物と捉えるのが妥当で、それ自体で完結した動画制作の道具と見るべきではありません。
AI 画像ジェネレーターのページは、登録もログインも不要な無料オンラインのテキストから画像として明示されています。これを使って自分が実際に扱う題材で基礎的な出力品質を先に評価してから決めてください。まず取り組む価値が最も高いのがこれです。モデルの一覧と、それが自分の扱う品目に合うかどうかこそが、この基盤に金を払う価値があるかを決める変数だからです。
VisualGPT はクレジットで課金し、そのクレジットには規則の大きく異なる二種類があります。月額契約のクレジットは毎月付与され、そして肝心なのは繰り越されないことです。契約規定は、未使用のクレジットは蓄積されず、月払いか年払いかにかかわらず各月の請求期間の終わりに自動的に失効すると述べています。買い切りクレジットは一回払いの束で購入し、時間が経っても初期化されず、使い切るまで保持できます。生成の際、仕組みとしては月額契約のクレジットが先に消費されます。
この消費の順序が効いてきます。両方を持っている場合、失効しない残高は守られ、失効する残高から先に使われます。それ自体は理に適った動作ですが、使用量の少ない月にはどのみち消える月額分を燃やすことになるという意味でもあります。
この基盤は異なる基盤モデルに作業を振り分けるため、モデルの選択は些末な設定ではなく本当の意思決定です。画面は選択肢ごとに得意分野を添えています。モデルを案件に合わせてください。写実的な商品カットと様式化されたイラストは同じ問題ではなく、この基盤の価値の主張はまさに切り替えられることの上に立っています。
商取引の用途では、無から生成するのではなく既存の商品写真を作り替えることがほとんどです。きれいな元画像から始めてください。入力の質がその後のすべてを制約します。
一括が一件あたり 10 枚に限られ、生成のたびにクレジットが減る条件のもとでは、品目一つで通用するプロンプトとモデルの組み合わせを固めてからカタログ全体を流すこと。これが効率のよい作業と高くつく作業を分ける差です。
無料区分の履歴保存は 15 日で、無料区分のクレジットの有効期間は 1 日です。有料区分は無制限の履歴を提供します。無料区分で評価しているなら、この基盤を一時的な置き場と捉え、作業しながらその都度落としてください。
この手順は決まり文句ではありません。制約の節で詳しく述べるとおり、このサイトの自前のページ同士が、無料区分の産物に商用権利が付くのかについて食い違った答えを出しています。産物を店頭に載せる前に、自分の料金区分に即してこの問題を片づけてください。
月額分のクレジットを遊ばせない。 繰り越しなしで毎月失効します。使用量に波がある場合、つまり多い月と少ない月がある場合は、買い切りの束のほうがその型に合います。残るからです。逆に使用量が安定して読めるなら、月額区分のほうがクレジット単価はずっと低くなります。
月額の表示額ではなくクレジット単価を計算する。 公開されている区分は単価の経済性が大きく分かれます。年払いの入門区分はクレジットあたり 0.06 ドル相当、上位二区分は 0.01 ドルまで下がります。必要より大きい区分を買えばクレジットは失効するので無駄になり、小さく買えば一枚あたり数倍を払うことになります。
失敗した生成の分も見込んでおく。 契約規定は、内容の安全確認によって結果を表示できない場合でも、その利用は上限に算入されると述べています。止められた産物もクレジットを消費します。したがって、フィルターが許す境界のあたりを行き来するプロンプトは、繰り返し試すと高くつきます。
特定のモデルを前提に案件を組む前にモデル一覧を確かめる。 公開されているモデルの顔ぶれは、より早い時期の掲載と現在のサイトとのあいだで実質的に変わっており、値引きは具体的なモデルに紐づいています。サイトは選定したモデルを最大六割引にする期間限定の企画を出しており、そこには特定の Seedance と Seedream の版が結びついていました。
支払う前に返金の立場を確かめる。 VisualGPT は完了した注文について返金しない方針を明示し、自社製品を無形かつ取り消し不能なものと説明したうえで、系統上の不具合など狭い事由でのみ返金を受け付けます。無料の入口があることと併せて考えれば、道理に適った順序は先に十分試すことです。
年払いの更新の挙動に注意する。 年払いの区分は満了時に自動更新されないので、自分で手を打たない限り利用はそこで止まります。月払いの区分は自動更新され、支払いに失敗すると次の期間に無料版へ降格します。
元データは自分で保管する。 無料区分の履歴は 15 日しかなく、この基盤は保管庫ではありません。
品目数のある電子商取引の売り手が最も明確に合致し、製品自体もはっきり彼らのために作られています。アマゾンやショッピファイ、エッツィ、ティックトックショップ向けの出品画像をなんらかの規模で作っているなら、価値は生の生成能力ではなく作業の流れの梱包にあります。
撮影予算のない小さなブランドが費用差を最も劇的に受け取ります。代わりの手段がスタジオの手配だからです。
創作案を試す担当者は、一件あたり 10 枚の上限の内側で、複数案を一括して作れる利点を得られます。
個人の作り手は人物写真や髪型、スケッチの道具を使えますが、これらは商取引向けモジュールより軽い提供物です。
複数のモデルを比べている人にはこの集約が実際に役立つかもしれません。複数のモデル提供各社との契約を別々に維持するのは高くつき、管理も煩わしいからです。
慎重であるべき人たちはこうです。下に述べる矛盾があるため、公開前に文書で確定した商用権利が必要な人。独立した報道も評価の母数もほぼ皆無であるため、所属組織が検証可能な提供元の実績を求める人。返金なしの方針を許容できない人。そして作業の流れが特定のモデル一つの継続的な利用可否に依存している人です。
VisualGPT はブラウザから利用するウェブアプリケーションです。利用規約はウェブサイトと拡張機能、携帯またはタブレット向けアプリを一括して指し示しますが、トップページにも料金ページにも道具のページにも、アプリ配信ストアの掲載や配布リンク、専用クライアントは示されていません。したがって実際の答えはブラウザです。
AI 画像ジェネレーターの入口は登録もログインも不要な無料オンライン利用として案内されており、道具の少なくとも一部は口座なしで届くという意味になります。完全な作業の流れと履歴、クレジットには登録が必要です。
料金ページによれば支払いはストライプの決済で処理され、同じページに有人の対応も案内されています。
区分ごとの保存と品質はこうです。無料の口座は 15 日の履歴保存と標準の書き出し品質、有効期間 1 日のクレジットを受け取り、有料区分は無制限の履歴と高品質の書き出しを受け取ります。月額分は月ごとに、購入した束はその寿命のあいだ有効です。
VisualGPT は四つの月額区分と一回払いのクレジットの束を公開しています。以下の数字はいずれも料金ページに表示されているとおりで、確認した時点では値引き企画が適用されていましたので、現在の価格は直接確かめてください。
スターター — 月 10 ドル、年払いなら 72 ドル。 月 100 クレジットで、月あたり最大 100 枚の画像または最大 12 本の動画と説明され、上位モデルの解放とより速く安定したモデル、一括生成の有効化が含まれます。年払い換算でクレジットあたり 0.06 ドルです。
ベーシック — 月 50 ドル、年払い 180 ドル。 月 500 クレジットで最大 500 枚の画像または最大 65 本の動画、年払い換算でクレジットあたり 0.03 ドルです。
プロ — 月 200 ドル、年払い 240 ドル。 月 2,000 クレジットで最大 2,000 枚の画像または最大 250 本の動画、クレジットあたり 0.01 ドルです。
ウルトラ — 月 600 ドル、年払い 720 ドル。 月 6,000 クレジットで最大 6,000 枚の画像または最大 750 本の動画、こちらもクレジットあたり 0.01 ドルです。
買い切りのクレジットの束は 200 クレジット 20 ドル（クレジットあたり 0.1 ドル）から 50,000 クレジット 999 ドル（クレジットあたり 0.02 ドル）まであり、あいだに 1,000 と 2,000、3,000、5,000、10,000 クレジットの規格が並びます。これらは一回払いでクレジットは失効しません。月額契約と束は併せ持つことができ、束は重ねて購入することもできます。
法人向けの選択肢は、個別の料金について営業への連絡を案内しています。
細目から取り出せる構造上の事実が二つあります。第一に、月額分のクレジットは毎月失効し決して繰り越されないため、目を引く月々の付与量は積み上がる残高ではなく、使わなければ消える数字だということ。第二に、値引きの構造が積極的で期間が限られていること。ページには選定モデルの費用を最大六割引にするバイトダンス製モデルの期間限定企画が終了日とともに掲げられ、区分ごとに特定の Seedance と Seedream の版に紐づく値引きの行が付いていました。これほど急な販促価格は販促として読むべきで、更新の時点では存在しない可能性を計画に織り込んでください。
無料区分はクレジットカードなしで限られた日々のクレジットを提供します。無料区分が明確に提供していないものについては次の節で扱います。
キャンバのような制作プラットフォームは、梱包された作業の流れという軸で重なり、はるかに定着していますが、モデルの選択肢は少なめです。
フォトルームとペブリーは商品写真に特化しており、電子商取引の用途では機能上もっとも近い比較対象です。
ミッドジャーニーとアイディオグラムは単一モデルの道具で、創作の上限は高い一方、電子商取引向けの作業の梱包はありません。
アドビ・ファイアフライは、VisualGPT が現状で欠いている商用権利の明確さを、名前を出した補償の立場に裏づけられて提供します。代償はモデルの選択が狭いことです。
フリーピックに類する集約型のサービスは似たマルチモデル戦略を取っており、構造として最も直接的な競合です。
各モデルを自前の画面や接続口から直接使うことも常に選択肢であり、これが正直な基準線です。集約が買えるのは利便性と請求書が一本になることであって、基盤モデルがもともと持たない能力ではありません。
判断はたいてい、モデルの幅と梱包された商取引向けの流れを重んじるか、提供元の実績と権利の明確さを重んじるか、に収れんします。
VisualGPT を販売に関わるいかなる用途にも使う前に、まず片づけるべき最も重い事柄です。このサイトの自前のページが、両立しない二つの答えを出しています。
トップページのよくある質問は明快です。画像を商業的に使えるかという問いに、もちろんと答え、VisualGPT で生成したすべての画像には完全な商用権利と透かしなしが付くとし、別立ての利用許諾の区分も一枚ごとの料金も利用の制限もなく、解約しても権利は手元に残ると付け加えます。
料金ページは別のことを言っています。その比較表は商業利用を、無料区分と有料区分を分ける行として、透かしなしや広告なしと並べて掲げています。そしてこのページ自身のよくある質問は、無料の区分は中核機能を体験するのに適するが、クレジットの使用量や履歴の保存期間、商業目的、上位機能に制限があると述べています。
二つの記述はどちらも同じ提供元が同じサイトに掲げたものです。本ページはこれらを調停しません。調停するとは推測するということだからです。実務的な助言はこうです。この基盤の産物で販売するつもりなら、公開の前に自分の料金区分に対応する商用権利を提供元から書面で確認してください。トップページの一文だけを頼りにしないことです。
関連しつつ別個の主張が事態をさらに込み入らせます。AI 画像ジェネレーターのページは、生成された画像は職業的な用途に適し、著作権の懸念はまったくないと断言します。ところが利用規約にもプライバシーポリシーにも、そうした一文を裏づける補償や保証、権利の担保は存在しません。それどころかプライバシーポリシーは逆の義務を利用者に負わせ、アップロードする内容について必要なすべての権利を持つことを求め、権利を侵す投稿を禁じ、そこから生じる法的な結果は利用者が全面的に負うと述べています。
名の通った技術メディアで VisualGPT を扱ったものはありません。検索すると出てくるのはディレクトリの掲載や成果報酬型の評価ページ、提供元の比較ページ、宣伝動画で、署名のある独立した報道は一つもありません。この不在自体が、迂回せずそのまま述べておくに値する発見です。
評価の分量も同じく薄いままです。2025 年 9 月に取得されたトラストパイロットのプロフィールには評価が 2 件、点数は 3.6 しかありませんでした。2 件の評価では品質についてどちらの方向にも結論は出せず、本ページもそこから何の結論も引き出しません。トラストパイロット自身も、この会社には最近評価を依頼した履歴がないため標本が代表的でない可能性があると注記しています。主要な AI ディレクトリの一つは、この製品を利用者評価 0 件として掲げています。
これと対照的に、サイトは自前のページに自社の数値を目立つ形で掲げます。4.9 以上の評点、五千万枚以上の作成、八百を超える組織です。帰属の表現をよく見てください。この評点は VisualGPT の利用者によるものと説明されており、外部の評価プラットフォームではなく自ら集めて自ら掲げた値だという意味になります。独立した監査は経ておらず、今回の調査でこれを裏づける第三者の証拠も見つかりませんでした。トップページの利用者の推薦文は名前と大まかな肩書きだけで、会社の表示がないため確かめようがありません。
会社自身が書いたトラストパイロットの紹介文は、テキストやウェブアドレス、投稿を可視化資料や図表、マインドマップに変えることを説明しています。現在のサイトが売っているのは電子商取引向けの商品写真とバーチャル試着です。同時期のディレクトリの項目は、道具一覧に AI マインドマップを挙げていました。したがって VisualGPT についての古い評価や比較、推薦は、実質的に別の製品を説明している可能性があります。
運営主体である ZINGKODE LTD. は二つの法的文書のいずれにも名前が挙がっており、これはこの分野の多くの製品より開示の水準が高く、親会社のサイトも製品を独立に裏づけています。しかしトラストパイロットは会社の連絡先の所在地を中国と記載しています。サイト自身は法人の住所も連絡ページも掲げておらず、紹介と連絡先にあたる経路はいずれも 404 を返すため、利用者が製品の自前のページだけから運営者の所在を判断したり、アプリの外で連絡を取る手段を見つけたりするのは容易ではありません。
月額分のクレジットは繰り越されず毎月失効し、内容の安全確認で止められた生成も上限に算入されます。どちらも契約規定に書かれており、どちらも使える画像一枚あたりの実質費用を、表向きのクレジット単価より高くしています。
完了した注文は明示された方針として返金されず、製品は無形かつ取り消し不能なものと説明されます。返金は系統上の不具合など狭い事由でのみ受け付けられます。この既定の立場を踏まえれば、製品が自分に合うかを見極める場は無料区分です。
並列生成は比較表に料金区分の機能として載っていながら、同時に近日提供と注記されています。料金の比較表を読むときはこの型に注意してください。
VisualGPT は外部モデルの上に載ったルーティングの層であるため、その能力も品質も費用構造も、自らが統制できない提供各社に左右されます。モデルの利用可否は変化し、より早い時期の掲載と現在のサイトとで異なる顔ぶれがその証拠です。
相手方は誰か。 2026 年 8 月 25 日に最終更新されたプライバシーポリシーは ZINGKODE LTD. の名で発行され、visualgpt.io および同じ方針を参照する他のサイトを対象とします。利用規約も同じ主体を指しています。
アップロードに関する利用者の義務。 プライバシーポリシーは、アップロードする内容について必要なすべての権利を持つことを求め、著作権や商標を含む第三者の知的財産を侵す内容の投稿を厳しく禁じ、違反する内容を削除し口座を停止する VisualGPT の権利を留保し、そうした投稿から生じる法的な結果は利用者が全面的に負うと述べています。要するに、入力側の権利の負担は利用者にあります。
この点はここでは通常より重く効いてきます。目に見える利用者の評価が何を語っているかがあるからです。この基盤のトラストパイロットのプロフィールにある唯一の実質的な評価は、VisualGPT をほかならぬ他社の AI 透かしを生成画像から消す道具として称賛し、その道具はサイト上から直接は見つからず検索を経てようやく辿り着いたと述べています。AI 生成物から出所の透かしを消すことは、その透かしが支えようとしている開示の規範に逆行しますし、元のプラットフォーム自身の規約と衝突する可能性もあります。VisualGPT のサイトはこの用法を宣伝していません。これは汎用の編集機能に何ができるかについての一利用者の証言です。どの編集の道具であれこうした使い方をする前に、元のプラットフォームの規約と適用される開示の期待の双方を考慮すべきです。
年齢。 利用規約は利用者が満 18 歳以上であり拘束力ある契約を結ぶ法的能力を持つことを求め、18 歳未満による口座の登録は認められないと述べています。
データの共有。 プライバシーポリシーは、次の場合に情報が共有されうると開示しています。事業の売却や合併、統合その他の取引の一環として。子会社および関係会社と。サイトやサービスの提供を助ける第三者と。法が求める場合または法的手続に応じて。そして共有が損害を防ぎ自社の利益を守ると判断する場合です。さらに、グーグルアナリティクスなどの第三者のサービスが接続元の番地やブラウザの種類、流入元のページ、接続の時刻を集めうること、閲覧中に広告用のクッキーが置かれうることも述べています。
方針が述べていない部分。 取得したプライバシーポリシーには、アップロードした画像や生成物がモデルの学習に用いられるかどうかについての明示的な記述が、どちらの方向にもありません。VisualGPT は外部の提供各社に作業を渡すため、利用者の入力はそれら各社の取り扱いにも置かれることになりますが、サイトはそれらを列挙していません。提供元がしていない保証を代わりに作らないという規律に従って書けば、このサイトは学習しないという約束をしておらず、本ページもそのような約束があるかのようにほのめかしません。学習からの除外が重要なら、提供元に直接尋ねて書面で答えを得てください。
帰属関係について。 本ページの冒頭で述べたとおり、サイトは自らが製品名を掲げているモデル提供各社に関して、どこにも非帰属の表明を掲げていません。これは観察された空白についての記述であって、告発ではありません。
規制遵守の文脈。 親会社のサイトは自らを、欧州経済領域を対象に AI ソフトウェア業界を支える決済事業者と説明し、PCI DSS の第一水準や一般データ保護規則への対応、決済サービス指令および強力な顧客認証の遵守手続を挙げています。これらは決済事業についての親会社の自己説明であって、visualgpt.io のデータの取り扱いに関する独立した監査の結論ではなく、製品に対する認証として読むべきではありません。
ここに記したものは個別の利用についての法的助言ではありません。引用した条項は文書を確認した時点の表現であり、利用規約もプライバシーポリシーも定期的に更新されます。
サイトはそのような主張をしておらず、同時にどちらの方向にも免責の文言を掲げていません。トップページと料金ページ、利用規約、プライバシーポリシーを通して、オープンAIという語は一度も現れません。GPT が出てくる箇所はすべて、運営者自身のブランド名である VisualGPT か、外部モデルの一覧に含まれるモデル名の GPT Image 2 です。たとえば GPT Image 2 と Nano Banana Pro、Seedance、Seedream、Kling を並べた一覧がそれにあたります。運営者は ZINGKODE LTD. で二つの法的文書に名前が挙がっており、Visual GPT を自社製品として掲げる親会社のサイトがこれを独立に裏づけています。明示的な非帰属の表明がない以上、ブランド関係はどちらにも決めつけず未確認と扱ってください。
限られた日々のクレジットを与え、クレジットカードを必要としない無料区分があります。具体的には、無料の口座は 15 日の履歴保存と標準の書き出し品質、有効期間 1 日のクレジットを受け取り、有料区分は無制限の履歴と高品質の書き出しを受け取ります。AI 画像ジェネレーターの入口は登録すらせずオンラインで使えると案内されています。無料区分の範囲で本当にはっきりしないのは商業利用の一点だけです。次の質問をご覧ください。
公開の前に必ず片づけるべき問いです。サイトが二つの異なる答えを出しているからです。トップページのよくある質問はもちろんと述べ、すべての画像に完全な商用権利と透かしなしが付き、利用の制限はなく、解約後も権利は残るとしています。しかし料金ページは商業利用を無料と有料を分ける行として掲げ、そのよくある質問も無料の区分には商業目的の制限があると述べています。どちらの記述も提供元自身のものです。有料の区分では立場の曖昧さは小さいものの、無料区分については食い違っています。無料区分の産物で何かを販売する前に、自分の料金区分の権利を提供元から書面で確認してください。
二種類あります。月額契約のクレジットは毎月付与され、各月の請求期間の終わりに失効します。月払いか年払いかにかかわらず繰り越しも蓄積もされず、返金も譲渡もできません。買い切りのクレジットは一回払いの束で購入し、初期化されず、使い切るまで保持できます。両方を持っていれば仕組みは月額分から先に使います。内容の安全確認で止められた生成も上限を消費する点にも留意してください。
現在のサイトが挙げているのは GPT Image 2 と Nano Banana Pro、Seedance、Seedream、Kling で、画面はさらに Nano Banana 2 Lite や Seedance 2.5、MiniMax H3、Seedream 5.0 Pro といった選択肢を示します。この顔ぶれは変わることに留意してください。同じ製品のより早い時期の掲載は、代わりに Nano Banana と Flux、Ideogram、Stable Diffusion を挙げていました。VisualGPT はこれらのモデルを所有も訓練もせず渡しているだけなので、特定のモデルが作業に効くなら現在の選択の範囲をサイトで確かめてください。
月額契約はスターターの月 10 ドル（年 72 ドル）100 クレジットから、ベーシックの月 50 ドル（年 180 ドル）500 クレジット、プロの月 200 ドル（年 240 ドル）2,000 クレジットを経て、ウルトラの月 600 ドル（年 720 ドル）6,000 クレジットまであります。一回払いの買い切りの束は 200 クレジット 20 ドルから 50,000 クレジット 999 ドルまでです。区分ごとのクレジット単価の差は大きく 0.1 ドルから 0.01 ドルまで開くため、月額の表示を見比べるより単価を計算するほうが重要です。確認した時点の価格は値引き中でしたので、料金ページで現在の数字を確かめてください。
おおむね受けられません。VisualGPT は完了した注文について返金しない方針を掲げ、製品を無形かつ取り消し不能なものと説明し、系統上の不具合による誤りなど狭い事由でのみ返金の求めを受け付けます。だからこそ、支払う前に製品を見極める場は無料の入口になります。
取得したプライバシーポリシーはこの問いにどちらの方向にも答えていません。アップロードした画像や生成物をモデルの学習に使う、あるいは使わないという記述が含まれていないのです。そうした約束が掲げられていない以上、あると仮定すべきではありません。事情はもう一段込み入っています。この基盤は外部のモデル提供各社に作業を渡しますが、それぞれの取り扱いの実務はサイトに列挙されていません。学習からの除外が自分の素材にとって重要なら、沈黙から推し量らずに提供元へ直接尋ねてください。
一括編集は月額契約でも買い切りクレジットでも一件あたり 10 枚に限られます。並列生成は比較表に無制限と載っていながら近日提供と注記されており、確認した時点では発表されただけで利用はできなかったという意味になります。カタログ規模の作業では一件あたり 10 枚を基準に計画してください。
正直に言えば、この問いに答えられる独立した証拠は非常に乏しいのが実情です。名の通った技術メディアがこの製品を扱ったことはありません。トラストパイロットのプロフィールは評価 2 件で 3.6 点にとどまり、品質について何らかの結論を出すには標本があまりに小さく、主要な AI ディレクトリの一つは評価 0 件として掲げています。サイトに掲げられた 4.9 以上の評点は自ら集めたもので、外部のプラットフォームではなく VisualGPT の利用者によるものと説明され、監査は経ていません。五千万枚と八百組織という数字も同様です。トップページの推薦文には名前と大まかな肩書きしかありません。これらは製品が悪いという意味ではなく、まだ存在しない評判の手がかりに頼らず、無料区分で自分の目で評価すべきだという意味です。
