Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. リサーチ
  4. Kagi
Kagiのインターフェースプレビューウェブサイトを訪問
Kagiのロゴ

Kagi

Kagiは広告がなくクリックも追跡しない購読型の検索エンジンで、特定のドメインを自分で上げたり遮断したりできます。月5ドル300回の検索から始まり、上位プランでは無制限検索と複数の最新モデルを使えるAIアシスタントが付きます。

リサーチ生産性ツールAIアシスタント#検索#AIチャット#深層研究
価格を見る
保存
アクセス数
閲覧数
価格
有料
公開日
2026年8月25日
ドメイン
kagi.com
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

Kagi 製品情報

価格を見る
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
有料
公開日
2026年8月25日
ドメイン
kagi.com
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

価格を見る

Kagiとは

Kagiは、お金を払って使う検索エンジンです。この一点がそれ以外のほぼすべてを説明します。購読料を取るという決定は価格設定の細部ではなく、この製品の主張そのものだからです。運営会社はその論理をはっきり述べています。無料サービスは利用者の注意を売って稼ぐが、Kagiは利用者の購読で成り立っているので利用者に対して責任を負うのであり、したがって動機は広告をクリックさせる仕掛けではなく、利用者が必要とするものを優先することにある、と。

そこから導かれる立ち位置は、トップページで「ウェブを取り戻し、プライバシーを回復する」とまとめられています。広告のない検索、侵入的なトラッカーの遮断、そして自分のやり方で味わうノイズのないインターネットです。実際には、結果に広告がなく、どのリンクを押したかを追跡せず、エンゲージメント向けに最適化されたアルゴリズムが見せると決めたものを受け取る代わりに、自分で結果を形づくれる操作系がある、ということを意味します。

ニーマン・ジャーナリズム・ラボの記者が2025年4月に独自に試した結果、このエンジンを信頼でき出しゃばらないと評し、その結果が信頼できる情報源と自社インデックスの組み合わせから来ていると記しています。会社自身が開示している出所の構成と符合する、外部からの観察です。

これは実際の規模を持ち、しかもその規模が公開されている事業です。数字は正確に書く価値があります。マーケティングの言い回しが示唆するより小さいからです。会社はリアルタイムの統計ページを公開しており、現在会員74,553名、ファミリープラン9,775件、チーム396組、直近24時間の検索が約1,036,000件、アシスタントのスレッドが20,997件と示されています。執筆時点の実数であり、会社自身が掲載したものです。参考までに、同ページ自身の言い方では会員数が32の国と地域の人口を上回るとされています。相応の規模を持つニッチ製品であって、マスマーケットの検索エンジンではありません。

すぐに整理しておくべきことがひとつあります。公式サイトの並べ方そのものが混同を招くからです。Kagi Inc.は複数の製品を並行して運営しており、本稿が扱うのはそのうちの検索エンジンです。同社はOrionブラウザ、Kagi Translate、Kagi News、Kagi Summarize、Small Webも併せて運営しています。これらは対象利用者の異なる別製品で、とりわけOrionは独自のアプリと、明らかに異なる利用者評価を持っています。「Kagi」のものとして紹介される内蔵広告ブロックや240以上の言語対応といった話は、それぞれブラウザと翻訳製品のものであって検索エンジンのものではありません。本稿はそれらを切り分けて扱います。

もうひとつ先に触れておきたいのは、この製品を最も厳しく評価しそうな層の間で、どれだけ真剣に扱われているかです。この分野の多くのツールと違い、Kagiはハッカーニュース上で継続的かつ大量の議論を生みます。料金改定も製品判断も批判者も、それぞれ数百件のコメントに達するスレッドを生み、最大のものは1,700ポイントと900コメントを超えました。これは珍しいことで、この製品を判断するための材料が例外的に充実していることを意味します。同時に、この製品への批判もまた例外的によく記録されているということでもあり、後述の制限の節はまさにその資料の上に立っています。

主な機能

広告のない結果とクリック非追跡。 土台です。結果に広告がなく、プライバシーポリシーは大半の検索エンジンと違ってどの検索結果を押したかを追跡しないと明記しています。購読料が買っているのは、この二つが同時に存在しないという状態です。

個人ごとの順位操作。 自分の結果の中で個々のドメインを恒久的に上げたり遮断したりできます。あるコンテンツファームが検索に繰り返し出てくるなら、自分のインターネットから消し去れますし、信頼している情報源があれば上に押し上げられます。会社は利用者が最も多く上げたドメインと遮断したドメインの集計ランキングまで公開しており、この分野では珍しい透明性です。そのページ自体もハッカーニュースで数百件のコメントを集めました。

Kagi Assistant。 単独販売ではなく購読プランに紐づくAIアシスタントです。最上位プランはResearch モードと Claude、GPT、Gemini を含む最前線のモデル群を提供し、下位プランはより速いが制限のあるモードになります。利用量は飾りではなく実質的で、会社の統計ページは一日およそ21,000件のアシスタント・スレッドを記録しています。

進化を続ける結果品質の制御。 製品は安定した速度で変更を出しています。近くは2026年8月に検索結果からペイウォールのあるリンクを取り除く設定を追加しました。小さな機能ですが、よくある不満に正面から応えるものであり、有料モデルでは広告主の利害ではなく利用者の要望がロードマップを動かすことを示しています。

意図的に有限な結果集合。 Kagiは無限スクロールをしません。インデックス能力の限界ではなく設計上の立場であり、後段で詳しく述べます。

通常を超える匿名性の選択肢。 標準的なプライバシー主張に加えて、このサービスは仮名アカウント、暗号通貨での支払い、Torでの接続、Privacy Pass認証に対応しており、最後のものは認証と身元を切り離すことで証明可能な匿名性を提供すると会社は説明しています。

活用シーン

Googleに代わる日常の既定。 主たる用途であり、製品がそれを中心に設計されています。現実的な問いは使えるかどうかではなく、その結果が継続的な支出に見合うかどうかです。

情報源の質が問われる調査。 SEO最適化されたコンテンツファームを繰り返し除外する必要があるなら、特定ドメインを恒久的に下げられる能力は時間とともに複利で効いてきます。一回限りの検索テクニックでは得られないものです。

AI生成の埋め草からの脱出。 低品質な生成コンテンツが結果を覆うことに苛立っている利用者には、ドメイン操作とこの方面での会社の継続的な取り組みが中心的な魅力になります。

品質を捨てないプライバシー検索。 プライバシー志向の代替はプライバシーには十分でも結果が弱いと感じた人にとって、この製品はそのトレードオフ上の別の点にあります。そしてその可能性を成立させている仕組みが、ほかならぬ有料化です。

一貫した検索を求めるチームと家庭。 FamilyとTeamのプランが実在し実際に使われており、帳簿上は家庭が一万近く、チームが数百あります。

検索と並走するAI調査支援。 独立したチャットボットではなく検索結果に根拠を置いたアシスタントが欲しい利用者には、Assistantのプランが両方をひとつの購読にまとめてくれます。

Kagiの使い方

  1. 無料トライアルから始め、しかも正しく使う。 100回の検索が与えられます。試し打ちの問い合わせに使わず、普段実際に行う検索に使ってください。唯一有用な問いは、Kagiがあなたの実務を今使っているものより上手にこなすか、だからです。
  2. 既定の検索エンジンに設定する。 最も過小評価される手順です。あるレビュアーが記録したとおり、これにはスマートフォンとノートパソコンに拡張機能を入れる作業が伴います。iOSでは検索機能は独立アプリではなくSafari拡張機能として提供されます。これを済ませるまでは習慣で旧来のエンジンに戻り続け、結局公正な評価ができません。
  3. 初日からドメインを遮断し始める。 順位操作は複利の効く機能です。ある結果が煩わしいたびに、読み飛ばすのではなくそのドメインを遮断してください。数週間後には、あなたの結果は誰のものとも明確に違うものになります。
  4. 本当に信頼する情報源を上げる。 逆方向の操作も同じくらい有用なのに、あまり行われません。自分の分野で信頼できるサイトを数件上げるほうが、質の低いサイトを数十件遮断するより早く効きます。
  5. 有限の結果一覧に慣れる。 ほとんどの検索はおよそ30〜50件の結果ともう一ページを返します。何ページも掘り進む習慣があると最初は唐突に感じますが、意図された進め方はページを繰るのではなく問い合わせを練り直すことです。
  6. 最上位に課金する前にアシスタントを試す。 下位プランにも制限付きのアシスタントが入っています。そもそも自分がそれを使うのかを確かめてから、二倍以上を払うかを決めてください。
  7. プランを選ぶ前に自分の実際の検索量を測る。 5ドルプランの300回は十分に思えますが、実際に一週間数えると印象が変わります。統計ページと自分の利用データが、無制限プランが必要かどうかを教えてくれます。
  8. 未使用月の返還を活用する。 ひと月まったく使わなければ、会社が自動でクレジットを適用します。閑散とした月のために解約する必要はない、ということです。

活用のコツとベストプラクティス

  • デモではなく自分の問い合わせで判断する。 検索品質はきわめて個人的です。分野にも言語にも問い方にも左右されます。レビューはよくても方向の参考にすぎず、本当の証拠はあなたの100回のトライアル検索です。
  • トライアル期間は完全に乗り換える。 中途半端に使うと歪んだ読み取りになります。あらゆる場所で既定に設定して実際にそれで暮らすか、さもなければ誰も実際には使っていない形態を評価していることになります。
  • 遮断リストは反射ではなく意図をもって育てる。 自分の分野を最も汚染しているドメインを厳選した二十件のほうが、衝動的な百件の遮断より効きます。
  • AIの答えが正しいと仮定しない。 この分野のどの製品にも当てはまり、Kagiも例外ではありません。そのAI機能は自信をもって誤るという具体的な批判を受けています。生成された要約は答えそのものではなく、出典への道しるべとして扱ってください。
  • 機微な業務に使う前に、結果がどこから来ているかを把握する。 結果集合は複数の第三者供給元に依っており、詳細は後述します。検索結果の出所が職業上あるいは政治上の意味を持つなら、購読前にその節を読むべきです。
  • 5ドルと10ドルのプランを正直に比べる。 安いほうは誘導ではなく本物の制約です。月300回はおよそ一日十回で、ヘビーユーザーは上限に当たります。
  • 二人以上で乗り換えるならファミリープランを使う。 一人あたりの費用は有料検索への最大の反論であり、家族向けプランはその算術を変えます。
  • 例外的な場面のために代替を残しておく。 地域の問い合わせ、買い物、一部の地域特化検索は、いまも大手既存企業が構造的優位を持つ領域です。いつ戻るべきかを知っておくのに費用はかかりません。

向いている人

結果の質に仕事が懸かっているヘビー検索者に向いています。研究者、開発者、記者、アナリストのように、一度の悪い検索で失う時間がひと月分の購読料を正当化してしまう人たちです。

広告とSEOスパムに実際に悩まされている人に向いています。文句を言い続けるより、お金を払ってでもその問題を消したいという段階に達した人たちです。

プライバシーも良い結果も欲しい人に向いています。注意ではなくお金で支払うことこそがそれを可能にする仕組みだと受け入れられるなら、です。

家庭とチームに向いています。費用を複数人で分けられるからです。

軽い検索者には向きません。 一日に数回、単純なことを調べるだけなら無料のエンジンで十分間に合い、購読料は存在しない問題への解決策のように感じられるでしょう。

既定を変えたくない人には向きません。 日常のエンジンになって初めて価値が実現するからです。

結果の出所に絶対的な確かさを必要とする利用者には向きません。 後述する第三者由来の事情があるためです。

対応プラットフォーム

Kagiは主にウェブサービスで、任意のブラウザでサイトを開くか、既定の検索エンジンに設定して使います。

モバイル、とりわけSafariでは、検索機能は通常のアプリではなくブラウザ拡張機能として提供されます。検索製品に対応するApp Storeの項目はKagi for Safariで、評価は182件で3.70です。設定作業には、その過程を記録したレビュアーの言葉を借りればスマートフォンとノートパソコンに拡張機能を入れることが伴います。

ここで兄弟製品を区別しておくことが重要です。ストア上の存在感が大きく異なるからです。Orionは検索エンジンとは別の製品で、独立して掲載され1,175件で4.04の評価を持ち、Kagi AssistantとSmall Webはさらに別項目で標本ははるかに小さい。誰かが「Kagiのアプリの評価」を引くとき、それがどのアプリを指すのかは大いに重要です。

匿名性については、このサービスは仮名アカウント、暗号通貨での支払い、Torでの接続、Privacy Pass認証に対応しており、大半の商用サービスが提供するより広い選択肢です。

料金とプラン

料金は完全に公開されており具体的です。この分野では価格を登録手続きの裏に隠す製品が多いだけに、触れておく価値があります。

Trialは無料で100回の検索を含みます。Starterは月5ドルで300回の検索、アシスタントは高速モードです。Professionalは月10ドルで無制限検索、アシスタントの利用枠も大きくなります。Ultimateは月25ドルで、Researchモードと複数供給元の最前線モデルが加わります。

FamilyとTeamのプランも提供され、利用統計はそれらが名目ではなく実際に採用されていることを裏づけています。家庭が9,775件、チームが396組稼働しています。

知っておく価値が最も大きい請求上の細目は、異例なほど気前がよいものです。プランを使わなかった月については、その月分を全額クレジットとして自動的に口座へ適用するというものです。購読型の製品が未使用分を自発的に返すことは稀で、動機が搾取ではなく利用者に向いているという会社の主張と整合しています。

そもそもなぜ検索に費用がかかるのかについて、会社はGoogleのグラウンディングサービスが1,000リクエストあたり35ドルであることを明かし、規模のある検索には経済的に成り立たないと述べています。他の点をどう見るにせよ、基盤となるデータ費用は実在します。

代替サービス

  • GoogleとBingはいまも無料で、地域や買い物の問い合わせではより網羅的であり、Kagiが拒もうとしているまさにその広告モデルに支えられています。
  • DuckDuckGoなどプライバシー志向のエンジンはプライバシー面の利点の大半を無償で提供しますが、順位のカスタマイズはほぼできず、Bingのインデックスに大きく依存しています。
  • Brave Searchは自前の独立インデックスを運用しつつ無料枠を提供しており、インデックスの独立性という一点では最も近い比較対象です。
  • Marginaliaなど小規模ウェブのインデックスは非商業的な発見という用途に応え、インデックスは実際に異なりますが、無料である代わりに範囲はずっと狭い。
  • PerplexityなどAI回答エンジンは関連するが別の問題を解きます。判断のために出典を渡すのではなく、答えを合成します。
  • SearXNGなど自前運用のメタ検索は完全な制御を無償で与えますが、自分でホストする手間がかかり、インデックスを保持する代わりに他のエンジンを束ねます。

制限事項と注意点

  • 完全に独立した検索インデックスではなく、これこそ大半のレビューが省く最重要点です。 会社自身の開示は、直接ライセンスした供給元としてMojeek、Brave、Yandex、Wikipedia、TripAdvisor、Yelp、Apple、Wolfram Alphaを列挙しています。とりわけYandexが含まれることは一部の利用者が知りたいと思う事柄であり、マーケティング資料にはどこにも出てきません。
  • それらのライセンス以外では、第三者のSERP供給元に依存しています。 会社は自分たちも他の多くと同様にSERP形式の結果のために第三者のAPI供給元を使っていると直接述べ、これは望ましい解ではなく、直接の契約的アクセスが得られ次第そこから抜ける計画だと付け加えています。その率直さは評価に値しますが、依存そのものは依然として実在します。
  • 自社インデックスが結果に占める割合は開示されていません。 会社はどの供給元をライセンスしたかを詳述する一方で、自社インデックス由来の結果がどれだけの割合かを一度も述べていません。したがって読者は、目にしているもののうちどれだけが本当にKagi自身の仕事なのかを判断できません。
  • 構造的な状況は楽になるどころか厳しくなっています。 Googleは公開の検索APIを提供せず、Microsoftは2025年8月付でBing検索APIを完全に廃止し、あらゆる独立系検索製品の選択肢をさらに狭めました。これは会社の落ち度ではなく業界の条件ですが、あなたが購読している対象の長期的な存続に直結します。会社はGoogleに対して提案された独占禁止上の是正策を公に支持し、そこに含まれる強制的なシンジケーション要件こそ自分たちが求めてきたものだと述べています。その独立性の一部が、自ら制御できない規制の帰結に懸かっていることの表れでもあります。
  • 結果集合は意図的に有限です。 あるレビュアーが計測したとおり、ほとんどの検索は既定で30〜50件の結果を返し、もう一ページ読み込むとそこで終わります。会社が掲げる考え方は、利用者が17ページ目まで行かねばならないならそれは自分たちの失敗だ、というものです。大半の利用者には問題ないかむしろ好ましいのですが、網羅的な調査には実際の制約になります。
  • 検索アプリ自体の評価は中位です。 Kagi for Safariは182件で3.70と悪くはありませんが、はるかに大きな標本でOrionブラウザが得ている4.04より低い。検索製品そのものを評価するなら、関係があるのはその低いほうの数字です。
  • 広く議論された批判記事が財務ガバナンスの懸念を提起しました。 ハッカーニュースで695ポイントと607コメントを集めた2024年のその記事は、会社が67万ドルの調達資金のおよそ三分の一を利用者向けの無料Tシャツの印刷に費やしたと、そして二年近く売上税を徴収していなかったと主張しました。これらは独立に確認された事実ではなく著者の主張であり、本稿も会社の届出資料と突き合わせて検証できていません。ただしそれが生んだ議論の量は、この製品に関する公的な記録の一部になっています。
  • 同じ批判記事はAI機能の正確性も問題にしました。 試した事例で自信をもって誤った情報を返すと記しています。AI要約の誤りは業界全体の持病ですが、結果の質を売りにする製品においてはとりわけ据わりが悪い。
  • 資源の分散は正当な問いです。 同じ記事は、会社が約8名の常勤開発者で検索、複数のAIツール、ブラウザ、さらなるサービスを同時に運営していると指摘しました。製品群の広さはトップページで一目瞭然です。その広さが中核の検索製品を強めるのか薄めるのかは、利用者それぞれの判断です。
  • AI学習に関する主張は、マーケティングのほうが方針文書より断定的です。 トップページは、利用者のデータをAIモデルの学習に使うかという問いに素っ気なく「いいえ」と答えます。一方、第三者のモデル提供者に適用されるプライバシーポリシーの実際の文言は可能な場合にはで終わります。この条件節には重みがあり、拘束力を持つのは方針文書のほうです。
  • 最も安い有料プランは実際に制限的です。 無料トライアルは100回、5ドルプランは月300回で、およそ一日十回です。無制限の検索は10ドルからになります。
  • 独立した定型のレビューデータは薄い。 Trustpilotのレビューは17件しかなく、点数が意味を持つ水準にはるかに届かず、G2のプロフィールはどちらの取得経路でも入手できませんでした。これを補うのは、どちらのプラットフォームよりはるかに豊かなハッカーニュースの一次的な議論です。
  • プライバシーに関する創業者の発言は批判を招きました。 同じ批判記事は、本当に匿名性を必要とする人は稀だという創業者の言葉を引いています。世界中でおそらく100人未満という表現であり、メールアドレスは個人を識別する情報にあたらないという主張も併せて紹介されました。これらは会社の方針ではなくコミュニティ上の引用発言ですが、プライバシーを掲げて売る製品であれば、購読を検討する人が天秤にかける類のものです。

よくある質問(FAQ)

Q1. Kagiはいくらですか?

四つのプランがあります。100回の検索を含む無料トライアル、月5ドルで300回の検索のStarter、月10ドルで無制限検索のProfessional、そしてResearchモードと最前線のAIモデルが加わる月25ドルのUltimateです。FamilyとTeamのプランもあります。

Q2. 無料版はありますか?

100回の検索という無料トライアルはありますが、恒久的な無料プランはありません。これは意図的です。広告を取り除いている仕組みが購読そのものである以上、無料プランはそのモデルを掘り崩してしまいます。

Q3. Kagiは自前の検索インデックスを持っていますか?

部分的には持っています。自社インデックスを保持しつつ、Mojeek、Brave、Yandex、Wikipedia、TripAdvisor、Yelp、Apple、Wolfram Alphaから結果をライセンスし、直接ライセンスできない部分には第三者のSERP API供給元を使っています。自社インデックスが結果に占める割合は開示されていません。

Q4. Kagiは私の検索を追跡しますか?

プライバシーポリシーは、どの結果を押したかは追跡せず、リクエストのログは一時的にのみ、しかもアカウントに紐づかない形で保持すると述べています。ロードバランサーと仮想マシンのログは7日、エラー追跡は90日です。支払い情報が利用者をその活動に結びつけるために使われることはありません。

Q5. 匿名で使えますか?

かなり異例な程度に可能です。仮名アカウント、暗号通貨での支払い、Torでの接続、Privacy Pass認証に対応しており、最後のものは証明可能な匿名性を提供すると会社は述べています。

Q6. 検索にお金を払う価値はありますか?

それは完全に、あなたの検索量と、悪い結果があなたに強いる代償の大きさ次第です。調査中心の仕事のヘビーユーザーはこの算術を易しいと感じる傾向があり、軽い利用者はそうではありません。決める前に、100回のトライアル検索を試し打ちではなく実務に使ってください。

Q7. ひと月使わなかったらどうなりますか?

会社が自動でクレジットを適用します。プランを使わなかった月については、その月分を全額クレジットとして自動的に口座へ適用します。

Q8. KagiとOrionはどう違いますか?

同じ会社の別製品です。Orionはウェブブラウザで、Kagiは検索エンジンです。Orionの広告ブロックや追跡防止はブラウザの機能なので検索製品の手柄にすべきではなく、両者のアプリ評価もかなり異なります。

Q9. モバイルで使えますか?

使えますが、設定は無料のエンジンより手間がかかります。iOSでは検索機能はSafari拡張機能として提供され、Kagiを既定にするには使う端末ごとに拡張機能を入れる必要があります。

Q10. AIの回答は信頼できますか?

出発点として扱ってください。広く議論された批判記事が、AI機能が自信をもって誤った情報を返した事例を記録していますし、利用者データを学習に使わないというトップページの断定的な主張は、プライバシーポリシーでは条件付きの表現に和らげられています。重要な内容は必ず元の出典と突き合わせてください。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください