Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. 開発ツール
  4. Atlas Cloud
Atlas Cloudのインターフェースプレビューウェブサイトを訪問
Atlas Cloudのロゴ

Atlas Cloud

OpenAI互換の鍵1本でチャット、画像、動画、音声の400以上のモデルを呼び出せます。モデルごとに料率を公開し、前払いクレジットとリクエスト単位の保持ヘッダーを備えます。

開発ツールモデルハブ生成的AIプラットフォーム#API#API利用可能#マルチモーダル
無料で試す
保存
アクセス数
閲覧数
価格
無料
公開日
2026年9月8日
ドメイン
atlascloud.ai
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

Atlas Cloud 製品情報

無料で試す
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
無料
公開日
2026年9月8日
ドメイン
atlascloud.ai
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

無料で試す

Atlas Cloudとは?

Atlas Cloudは、チャット・画像・動画・音声にまたがる400以上のモデルを、APIキー1本、エンドポイント1つ、請求アカウント1つの背後にまとめたAI API集約プラットフォームです。運営は米ニューヨーク登記のATLAS CLOUD AI INC.で、法的条項はニューヨーク州法に準拠します。

売っているのはアプリケーションではなくインフラです。キャンバスもプロジェクト用のワークスペースもなく、コードを書いてモデル識別子を渡すと補完テキストか生成ファイルが返ってきます。実際に省けるのはベンダーごとに繰り返される接続作業で、テキスト・画像・動画の各社に別々のキーとSDKと請求書を抱えていたところが、それぞれ1つずつになります。

カタログは自ら総数を示し、モダリティで絞り込めます。現在は432モデルが並び、動画217、画像119、LLM 69、音声・3D 27という内訳です。件数で見ると動画が最大の比重を占めており、LLMゲートウェイも標榜するプラットフォームとしては珍しい構成で、後述の課金方式と接続方式をそのまま左右します。

主な機能

  • OpenAI互換のチャット:チャットのエンドポイントはOpenAI SDKでも任意のHTTPクライアントでも受け付けます。クライアントの向き先をプラットフォームのベースURLにしてモデル文字列を差し替えれば、ストリーミングもツール利用も関数呼び出しもそのまま動き、テキスト側で新しいSDKを覚える必要はありません。
  • 2本のベースパスと1本のキー:チャット補完は/v1、画像・動画・音声の生成は/api/v1で動きます。同じbearerキーが両方を認証しますが、パスは相互に置き換えられません。
  • テキストは同期、メディアは非同期:チャットはその場で返ります。画像と動画は予測ジョブとして走り、送信用エンドポイントに投げて予測IDを受け取り、ステータスが成功になるまでポーリングします。ドキュメントが示す間隔はおよそ2秒で、Webhookは任意です。
  • タスクごとに分かれたエンドポイント:モデルファミリーはモードフラグ1つで切り替わる単一の呼び出しではありません。テキストから動画、画像から動画、参照から動画がそれぞれ独立したカタログ項目で個別に値付けされているため、入力の種類を変えることはエンドポイントを変えて料率を確認し直すことを意味します。
  • モデル識別子は一字一句そのまま:カタログのカードからコピーしたIDが、リクエストに渡す文字列そのものです。アカウントに権限のないモデルは、専用の可用性エラーではなく404を返します。
  • メディアアップロード用エンドポイント:専用の呼び出しがファイルを受け取り、後続の生成タスクで使う一時URLを返します。Base64でインライン化するには大きすぎる入力のための、ドキュメント上の経路です。
  • MCPサーバー:npxパッケージ名とキーの環境変数を書いたJSONを1つ置くだけで、カタログ全体をMCP互換クライアントに接続でき、エージェントがベンダー向けの繋ぎコードなしに自然言語でモデルを呼べます。
  • リクエスト単位の保持ヘッダー:任意のヘッダー2つが、生成メディアとリクエスト記録それぞれの保存期間を互いに独立して、呼び出しごとに決めます。

抽象化が止まる地点

統一されたキーは課金と認証のレイヤーの抽象化であって、意味レイヤーの抽象化ではありません。モデルごとの引数、解像度の段階、価格の階段はそのまま残り、プラットフォームはそれらを均しません。同じように画像とプロンプトを受け取る2つのモデルでも、秒あたりのコストが一桁違い、選べるアスペクト比や長さの選択肢もまるで異なることがあります。

ガイド

  1. アカウントを作り、コンソールでキーを生成します。キーは作成時に一度だけ表示され、失うと復元できず作り直すしかないため、最初の1分からシークレットストアか環境変数に入れておくのが妥当です。
  2. その作業がどちらのベースパスを使うかを決めます。テキストはOpenAI互換の/v1、画像・動画・音声は/api/v1です。パスの打ち間違いは404ではなく401を返します。ゲートウェイがルーティングより先に認証するためで、他所で通るキーが認証エラーになるときはたいていURLが誤っています。
  3. カタログのカードからモデルIDを一字一句コピーし、同じカードの課金説明を読みます。そのモデルが秒単位か枚単位かトークン単位のどれで課金されるか、任意の引数が別項目を加えるかどうかがそこに書かれています。
  4. メディアは非同期送信とポーリングで処理します。リクエスト本文が50 MBを超える必要があるなら、先にファイルをアップロードするかURLを渡します。この上限を超えた本文は413で拒否されます。
  5. データ取り扱いの要件があるワークロードなら、送信の呼び出しに保持ヘッダーを指定します。ジョブが走り終えた後から遡って適用することはできません。
  6. 本番投入の前にクライアント側のバックオフを実装します。エンドポイントは残りの割り当てを教えてくれないからです。

活用シーンと実例

このプラットフォームが向くのは、複数のモダリティが1本のパイプラインに連なる仕事です。LLMで広告コピーを書き、キービジュアルを描き、そのビジュアルを短い映像として動かす製品は、一般的な構成ならベンダー3社に触れますが、ここでは1社で済み、残高は1つ、ログもリクエストIDひとつで辿れます。下書き中心のパイプラインが第2の適合例です。料率が解像度に応じて急激に上がるため、低い段階で下書きを出し、選んだ結果だけを高い段階で仕上げる流れを、2つのアカウントではなく1つのカタログの中で組めます。

エージェント主導の作業が3つ目です。MCPサーバーを設定しておけば、コーディング支援ツールが接続コードを先に書かなくても、より大きなタスクの一工程として画像を生成したり編集したりできます。探索的な作業には良い土台ですが、エージェントが発する呼び出しにも同じ課金と保持の規則が適用されます。

対象ユーザー

  • マルチモーダル機能を出す開発チームが最も得をします。削減幅が置き換えたベンダー数に比例するからです。1つのモダリティしか使わないチームが集約から得るものは多くありません。
  • すでにOpenAI SDKを使っているチームはテキスト側の移行経路が最短で、チャット面はベースURLとモデル文字列を差し替えるだけです。
  • コストに敏感な大量生産者は解像度ごとの価格の階段を実際のてこにできます。下書きしてから仕上げる方式は、全量を最終品質で描くより安く上がります。
  • エージェントやツールチェーンを作る開発者は、ベンダー接続を自分で書かずにMCPサーバー経由でカタログ全体に届きます。

非技術の制作者には向きません。エディターが一切なく、成果物はすべてコードから出てくるからです。HIPAAやFISMA、あるいは類似の業界規制が及ぶ業務にも不適です。条項は、サービスがそうした規制に合わせて作られておらず、それらの法の対象となるやり取りをする人は利用できないと明記しています。レイテンシやスループットの比較を外部に公表する必要があるチームは、後述の理由から先に利用制限を読むべきです。

プラットフォーム

アクセス手段はプログラムからのものです。デスクトップやモバイルのアプリケーションはなく、触れる面はHTTP APIと、キーと使用量を管理するWebコンソール、そしてエージェントクライアント向けのMCPサーバーだけです。

チャット経路がOpenAI互換であるため、ドキュメントには設定だけで繋がるサードパーティのクライアントが並びます。デスクトップのチャットアプリや自前でホストするWebフロントエンドをこのプラットフォームのホストに向けられますが、ベースURLの/v1という接尾辞は省けません。エディターやコーディングエージェントは、ネイティブのプラグインではなくMCPサーバー経由で接続します。

利用範囲を区切る条件が2つあります。サービスは米国でホストされており、他の地域から使う行為は個人データを米国へ移転して処理することへの同意とみなされます。またリクエストが地域を理由にHTTP 451で拒まれることもあり、ドキュメントはこれを再試行不可に分類しています。地域はコードで回避する種類のエラーではなく、評価段階で確かめるべきアクセス条件です。

価格

課金はサブスクリプションではなく前払いの従量制で、請求の形はモダリティに従います。

モダリティ課金単位総額を決めるものドキュメント記載の注意点
動画出力の秒数出力の長さ × 選んだ仕様解像度の段階に応じて料率が急に上がる
画像出力の枚数1枚あたり単価 × 出力枚数解像度や品質が別の単価を選ぶことがある
LLM100万トークン入力・出力・キャッシュ読み取りを別々に計上マルチモーダルのトークン項目が上乗せ
エンタープライズ契約専有またはプライベートのホスティング、独自の微調整セルフサービスではなく営業窓口で調整

動画でコストを支配する変数は、どのモデルを選んだかだけではなく解像度です。あるホスト型の動画ファミリーは同じカード上で720P毎秒0.099ドル、1080P毎秒0.144ドル、4K毎秒0.279ドルと表示されます。同じ10秒のクリップでも、段階の違いだけでコストが数倍変わり得ます。

計算を変える仕組みがさらに2つあります。カタログはプラットフォームの料率をモデル提供元の公式料率と並べて示し、その差を割引率として表示しますが、この割引はモデルごとに異なる個々のモデルの属性であり、プラットフォーム共通の料率と見なしてはいけません。また一部のモデルは複合的な価格設定を採り、任意のリクエスト引数が独自の料金を加えます。カタログにあるモデルの1つは、毎秒0.4ドルの基本価格に加えて、プロンプト拡張を有効にすると毎秒0.117ドルが上乗せされます。カードに大きく出ている数字が基本部分にすぎないことがあります。

クレジットは前もって購入する必要があり、購入日から365日で失効します。すべての購入は最終で、クレジットは返金も譲渡もできず、通貨と交換することもできません。解約やアカウント削除の時点で残高は即座に失われ、輸出管理違反は解約と残高の取り消し不能な没収を招きます。公表された料率も予告なく変わり得て、掲示と同時に効力を持つため、今日のカタログで組んだコストモデルは固定値とせず定期的に確認し直すべきです。

代替サービス

2026年のあるプラットフォーム比較記事は、このサービスをfal.aiおよびReplicateと並べ、公表エンドポイント数と推論1回あたりの基本価格の低さではfal.aiが勝るとしつつ、このプラットフォームは高い同時実行性のインフラとコンプライアンス機能を要する本番チーム向けと位置づけています。ただし当該サイトのフッターにはAtlasCloud提供と記されており、ベンダー側の資料として扱うべきです。あるディレクトリのレビューはReplicate、Together.ai、OpenRouterを比較対象に挙げ、違いはモデル数ではなくカバー範囲の広さだとしています。

同じレビューは価格を、従量制ではあるが公開された段階がなく営業への問い合わせが要る形だと記しています。これはモデルごとの料率を各提供元の公式価格とともに公表している現在のカタログと食い違います。この齟齬はレビュー執筆後の変化を映したものかもしれず、いずれにせよ二次的な要約ではなく実時間のカタログを基準に見積もるのが安全です。

制限事項

  • レスポンスから残量が見えません。 レート制限はアカウント単位とモデル単位で効きますが、LLMとメディアのエンドポイントはレート制限ヘッダーも再試行待機ヘッダーも返しません。残りの割り当てをレスポンスから読めないため、バックオフは案内ではなく推測に基づいてクライアント側で実装することになります。
  • 無防備な再試行は二重に課金され得ます。 タイムアウトした生成リクエストがすでに受理されている場合があり、そのまま再送すると2つ目のジョブが作られて課金され得ます。ドキュメントが示す緩和策は非同期送信とポーリングで、これは設定ではなくクライアント設計への制約です。
  • ストリーミングの成功は完結の証明になりません。 ストリームが開いた後の失敗はHTTPエラーではなくストリーム内のイベントとして届くため、ストリーミング呼び出しの200が完全なレスポンスを保証しません。
  • リクエスト本文の50 MBは硬い上限です。 超えると413で拒否され、大きな入力はインラインのデータではなくアップロード用エンドポイントかURLを経由させることになります。
  • 生成メディアは最長14日しか残りません。 保存の既定値が14日で、保持ヘッダーの最大値がその既定値と等しいため、リクエスト単位の設定は期間を短くできるだけで延ばせません。失効後は出力URLが404を返すので、長く残す必要のある成果物を自前のストレージへ落とすことは最適化ではなく必須の手順になります。
  • 再販が制限されています。 パートナーはプラットフォームのAPIを自社のエンドユーザーへ直接さらすことができず、素通しの薄いラッパーを作ることもできず、実質的な付加価値の提供が求められます。集約APIの上に築かれがちなビジネスモデルがここで制約を受けます。
  • ベンチマークの公表には書面の同意が要ります。 ベンチマーク結果、レイテンシやスループットを含む性能指標、比較評価を第三者へ公表するには事前の書面許可が必要です。社内テストは結果を外部に出さない限りで許され、比較の公開が業務手順に組み込まれているチームには効く条件です。
  • コンプライアンスの表示が食い違っています。 サイトのフッターにはSOC 2認証とHIPAA準拠のバッジが出る一方、データ保持ポリシーは、別途締結された書面の合意がない限りSOC 1やISO 27001を含むいかなる特定の規制認証も現在保持しているとは表明しないと記します。法的条項はHIPAAの及ぶ用途を別途排除しています。いずれもベンダー自身が公表した記述でありながら互いに一致していないため、コンプライアンス要件がある側はどちらかに依拠する前に書面で確定させるべきです。
  • 成果物に独自性や非侵害の保証はありません。 生成された内容は一意とも正確とも限らず、第三者の権利を侵害しないという表明も提供されません。
  • 準拠法の条項が食い違っています。 利用規定はデラウェア州法とデラウェア州裁判所の専属管轄を定め、法的規約はニューヨーク州法とニューヨーク州裁判所を定めています。両文書はサイト上のどこでも整合されておらず、公開された文言だけではどの法域が紛争に適用されるか確定できません。

よくある質問

Q1. 新しいSDKを覚える必要がありますか?

テキストについては不要です。チャットのエンドポイントがOpenAI互換なので、OpenAI SDKの向き先をプラットフォームのベースURLにしてモデル文字列を差し替えれば足り、ストリーミングもツール利用も関数呼び出しもそのまま動きます。画像・動画・音声は別のベースパスと非同期送信・ポーリング方式を使うため、その部分は個別の接続が要ります。

Q2. 他所では通るキーなのに、なぜ401が返るのですか?

ゲートウェイがルーティングより先に認証するため、エンドポイントのパスの打ち間違いも404ではなく401を生みます。正常だと分かっているキーが失敗したら、キーを入れ替える前にURLを、とくに今回の呼び出しが/v1のチャット経路か/api/v1のメディア経路かを確認してください。

Q3. 生成したファイルはどれくらい保存されますか?

既定で14日です。リクエスト単位のヘッダーで最短1時間まで縮められますが、そのヘッダーの最大値が既定値と等しいため14日を超えて延ばすことはできません。メディアが失効すると出力URLは404を返すので、残したいものは先に自前のストレージへ複製する必要があります。

Q4. 私のプロンプトのデータはモデルの学習に使われますか?

プラットフォームが自ら管理するサービスに送られた内容は、書面での許可がない限り、プラットフォーム自身がホストするモデルの学習・微調整・評価には使われません。この約束はサードパーティのモデル提供元までは及ばず、それらが内容を処理する場面ではそれぞれの条項が適用され、すべての提供元が同一の運用を保つとも主張されていません。

Q5. 使い切らなかったクレジットは返金されますか?

されません。クレジットは前払いで購入し、購入日から365日で失効し、返金も譲渡もできません。解約やアカウント削除でも残高は失われるため、実際の消費量よりはるかに先んじてクレジットを積むことには現実的なリスクがあります。

Q6. 自社製品でこの機能を再販できますか?

実質的な付加価値を加える場合に限ります。プラットフォームのAPIをエンドユーザーへ直接さらすことは禁じられ、素通しの薄いラッパーも明示的に除外されているため、純粋な中継型の事業は条項の範囲外です。

Q7. 他社と比較したレイテンシのベンチマークを公開できますか?

事前の書面同意なしにはできません。利用条項は、ベンチマーク結果とレイテンシ・スループットを含む性能指標、そして比較評価を第三者へ公表することを制限しています。社内テストは結果が社内にとどまる限り許されます。

Q8. 規制対象のワークロード向けの認証はありますか?

表示が食い違うため、書面で整理すべきです。サイトのフッターにはSOC 2とHIPAAのバッジが出ますが、保持ポリシーは別途締結の合意がなければ特定の認証を現在保持しているとの表明を拒み、条項はサービスがHIPAAやFISMAに合わせて作られておらず、それらの法が及ぶ場面では利用できないと記しています。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください