
Sora 撤退後の AI 動画市場を実価格で——10 秒あたり 0.50〜2.50 ドル、今の首位は誰か、そしてカット単位の選び方。
| 必要なもの | 選ぶ | 理由 |
|---|---|---|
| 音つきの映画的な単発カット | Google Veo 3.1 | 4K + 同期 48 kHz 音声、品質の基準 |
| 1 ドルあたりの品質 | Kling 3.0 | ネイティブ 4K/60fps、Veo のおよそ 5 分の 1 の単価 |
| 一度の生成で最長 + リップシンク | Seedance 2.0 | 1 回で最長 15 秒、口パク誤差 120 ms 未満、12 ファイル入力 |
| クリップではなく制作パイプライン | Runway Gen-4.5 | キーフレーム、Video-to-Video、モーションブラシ |
| 自分の Midjourney 画像を動かす | Midjourney 動画 | 5〜21 秒。素材の質感がすでに自分のものなら無敵 |
OpenAI は 2026 年 3 月 25 日に Sora を取り下げ、API は 9 月 24 日に停止します。 テキストから動画への競争に火をつけたモデルが、その競争から降りました——フロンティア研究所が看板モダリティから全面撤退した初の事例です(背景は OpenAI トラッカー)。
報じられた採算は接戦ですらありませんでした。運用コストは1 日あたり約 1,500 万ドル、生涯総収益は約 210 万ドル、10 秒クリップの素の生成コストは約 1.30 ドル。Sora は品質競争に負けたのではありません。単位経済が最後まで成立しなかったのです。
2026 年の Artificial Analysis のランキングは、2025 年末の予測とは似ていません。
順位が測っているのは固定プロンプト集における単一クリップの出力品質であって、そのツールがプロジェクトを完成させてくれるかではありません。Runway の指数下落と同時に、実制作チームで最も使われるツールの一つであり続けている——ワークフローの価値とクリップ品質の価値は別の製品だからです。
上位三つのうち二つ、トップ 10 のうち四つを ByteDance・Alibaba・Kuaishou が占めたことが 2026 年の構造変化です。価格の下限が崩れた理由でもあります——これらのラボの秒単価競争は、西側の既存勢が渋々しか付き合えない水準でした。
Google の旗艦は今も映画的出力の基準です。4K 解像度、映像と同時に生成される同期 48 kHz 音声、そしてブラインド比較で最も自然なカメラワーク。Google Flow 経由で提供され、主要各社の中で最も指示追従が強い。
| 項目 | Veo 3.1 |
|---|---|
| 解像度 | 4K |
| クリップ長 | 1 回あたり約 8 秒 |
| 音声 | ネイティブ・同期・48 kHz |
| API 価格 | $0.50/秒 映像、$0.75/秒 音声つき(Vertex AI) |
| 10 秒あたり | 約 $2.50 |
生成途中の細かな制御は Runway に劣ります——借りているのはカメラであって編集室ではありません。1 回のクリップ上限は Seedance より短い。そして秒単価では明確に最も高く、主要カット数本を超える規模になった瞬間にそれが効いてきます。
主要カット、広告、単一クリップの品質そのものが成果物でカット数が少ない場合。Gemini のより広いマルチモーダル戦略の要でもあります。
ネイティブ 4K・60 fps に加えて実際に気前のよい無料枠、そして 10 秒クリップで約 $0.50——同じ尺で Veo のおよそ 5 分の 1。fal.ai などのプロバイダ経由の秒単価は $0.029/秒 前後で、主要勢では最安です。
複数被写体の複雑なシーンでは指示追従が落ちます。生成音声の品質は Veo 3.1 と Seedance 2.0 より明確に下。統合とエコシステムの物語は Google や Runway より薄い。
使えるクリップあたりのコストが支配する量産ワークフロー——絵コンテ、下書き、SNS 向けの物量、プレビズ。トップ 10 に四つという事実は、品質が妥協ではないことを示します。制約は制御であって忠実度ではありません。
1 回の呼び出しで最長 15 秒——Veo の実用上限のほぼ 2 倍——に加えて 48 kHz ネイティブ音声と 120 ms 未満の口パク同期。カットに話す人が入るなら、使える素材への最短経路です。
Seedance は 1 回の生成で最大 12 の参照ファイルを受け取ります。「プロンプト+画像 1 枚」とは異なる操作モデルであり、創作の柔軟性で先頭に立つ理由です。被写体・スタイル・環境・動きの参照を順番にではなく同時に指定できます。
10 秒あたり約 $0.60——Kling に近く、Veo よりはるかに安い。ランキング首位と併せて、既存パイプラインの縛りがない人にとって現時点の既定の推奨です。
Runway が最適化しているのは別の賞——ワークフローです。Gen-4.5 は制御一式を備えます。Image-to-Video、キーフレーム(開始・終了状態の固定)、Video-to-Video、モーションブラシ、カメラ制御、スタイル参照。生成物が「運よく当たった一枚」ではなく完成品になる場所です。
単発カットの素の品質は今や三強すべてに劣り、ネイティブ音声もありません。指数の下落は事実であり、言い繕うべきではありません。
毎週動画を出すチーム、反復するカット開発、そして Sora ワークフローからの移行組——キーフレームと Video-to-Video が、Sora 利用者が頼っていた「このカットを延ばす/変える」パターンの大半を覆います。詳細は Runway トラッカーと実践ガイドへ。
| モデル | 概算コスト |
|---|---|
| Kling 3.0 | 約 $0.50 |
| Seedance 2.0 | 約 $0.60 |
| Sora 2 (停止予定) | 約 $1.00 |
| Veo 3.1 | 約 $2.50 |
Kling は $0.029/秒 から $0.07/秒、Veo は $0.05/秒 から $0.75/秒 まで引用されます。どちらの幅も本物で、ティアの違い(Lite と通常)、プロバイダの違い、音声の有無を反映しています。クリップ単価のほうが安定した比較軸です。予算化の前に必ず正確なティアを確認してください。
同尺で最安と最高が 5 倍開くと、量産作業において「どのモデルが最良か」は決定的な問いでなくなります。使える 1 秒あたりのコストが主役になる——そして「使える」とは不採用率を差し引いた後という意味で、その率はモデル間で表示価格以上にばらつきます。
Sora の退場は、規模が生存を保証しないことを示しました。このティアは資金の冬を一つ挟めば上位に吸収されます。専門ツール一つでしか回らないパイプラインを組まないでください。
| 成果物 | 選ぶもの |
|---|---|
| 音つきの主要カット 1 本 | Veo 3.1 |
| 画面内で人が話す | Seedance 2.0 |
| 今月 SNS 用に 50 本 | Kling 3.0 |
| 一週間かけて詰めるシーケンス | Runway Gen-4.5 |
| すでに作った画像を動かす | Midjourney 動画 |
プロジェクト単位ではなくカット単位で選ぶ。 クリップ単価の開きも能力差も、単一ベンダーのプロジェクトがほぼ確実に品質か費用のどちらかを取りこぼすほど大きい。2025 年から 2026 年にかけての最大のワークフロー変化がこれです。
Sources: LaoZhang AI——Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Sora 2 vs Veo 3.1 · BuildFastWithAI——2026 年 7 月の最良 AI 動画 · Unifically——Veo 3.1 と Seedance の API 価格 · TokenMix——AI 動画 API のコスト調査 · Digital Applied——Sora 後の市場 · Teamday——2026 年の最良 AI 動画モデル
最終更新:2026 年 7 月 30 日
Seedance 2.5の30秒音声付き動画、50件の複合参照、時間指定編集を検証。公式情報、料金、導入前に試すべき点を整理します。
MiniMax H3 はネイティブのステレオ音声付き 2K 動画を生成し、秒単位の料金を公開、Community License で H3-Base 重みを公開しています。
Hermes Agentは持続メモリと自己改善するスキルを組み合わせますが、安全性と成果は選ぶバックエンド、承認、レビューに左右されます。
OpenClawは高性能なエージェントランタイムです。その価値は、慎重なゲートウェイ防御、スキル審査、運用規律によって決まります。
2026 年の AI 音楽——Suno と Udio の実力と訴訟、AIVA の完全著作権、ワーナー和解があなたの商用権をどう書き換えたか。
2026年の無料プラン正直比較:Gemini の充実パッケージ、Claude の品質重視、ChatGPT の制限付きの守備範囲、そして無料では足りなくなるとき。
2025 年 8 月の GPT-5 が何を届け、なぜ初月がつまずき、GPT-5.6 の三階層価格から振り返るとその「構造」がいかに勝ったか。
2026 年の率直な評価:GPT-5.5、Dreaming V3 メモリ、エージェントの実力、Claude と Gemini が勝る領域、そして誰が Plus に課金すべきか。