Magic Eraser est un outil web qui efface objets, personnes, textes, logos et filigranes des photos et vidéos par inpainting IA génératif. Il fonctionne dans n'importe quel navigateur sans installation, avec un quota gratuit quotidien limité, des packs de crédits et des abonnements.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Magic Eraser est un outil de nettoyage photo fonctionnant dans le navigateur, qui supprime les éléments indésirables d'une image. Vous téléversez une photo, vous passez le pinceau sur ce que vous voulez faire disparaître, et l'IA reconstruit ce qui aurait dû se trouver derrière. Le titre de sa page annonce l'argument sans détour : Magic Eraser — Suppresseur gratuit d'objets et de filigranes par IA (sans connexion).
La méthode sous-jacente est énoncée clairement par l'entreprise : l'inpainting par IA générative. Plutôt que de flouter la zone ou de cloner les pixels voisins, les réseaux de neurones analysent les pixels environnants, la lumière et les textures pour « réimaginer » et reconstruire l'arrière-plan situé derrière l'objet retiré. Cette distinction compte en pratique : les outils fondés sur le flou laissent des traînées visibles sur les fonds détaillés, tandis que l'inpainting tente de synthétiser un contenu de remplacement plausible.
« Magic Eraser » est l'un des noms de produit les plus disputés de l'imagerie IA, et se tromper de cible fait perdre du temps. Cette page porte sur magiceraser.org et sur rien d'autre. Voici comment il se distingue des autres :
magicstudio.com/magiceraser, ce qui signifie que ce domaine appartient à Magic Studio, une entreprise entièrement différente.Tous les faits de cette page ont été vérifiés spécifiquement sur magiceraser.org. Si vous lisez ailleurs un test de « Magic Eraser », vérifiez d'abord lequel il évalue réellement.
Le site publie une adresse de contact à Singapour — 29 Mayflower Gardens, 31 Mayflower Place, Singapore 568894 — et une adresse de support, mais ne nomme aucune entité juridique nulle part. Pas de raison sociale, pas de numéro d'enregistrement, pas de page « à propos ».
Le journal des modifications répond précisément à la question de la maturité. La première fonctionnalité, la suppression d'objets sur image, a été lancée le 27 mai 2025. Au moment de la rédaction, cela fait environ quinze mois d'exploitation. Ce n'est pas rédhibitoire, mais cela signifie que vous évaluez un service jeune et non un service installé, ce qui rejoint directement les questions de pérennité soulevées plus bas.
Le marketing insiste lourdement sur la gratuité et l'absence de compte. Les deux sont en partie vrais et en partie faux, et le site se contredit sur la page même.
Sur la page d'accueil, le panneau de l'éditeur affiche « Credits Required : 3 Credits » juste à côté du message de gratuité. Sur la page de suppression de filigrane, un bloc marketing proclame « 100 % gratuit et sans connexion — pas d'abonnement, pas de crédits, pas d'inscription » tandis que l'éditeur de cette même page indique « Credits Required : 1 Credit ».
La page tarifaire tranche. Une offre gratuite existe bel et bien, mais c'est un quota quotidien, pas un accès illimité : 3 suppressions automatiques par jour, 10 suppressions manuelles par jour, 3 utilisations du suppresseur d'objets par jour. Au-delà, il faut acheter des crédits ou s'abonner. Le journal des modifications confirme que les paiements, la connexion Google, les abonnements et les achats ponctuels de crédits ont tous été introduits le 11 septembre 2025.
Autrement dit : gratuit pour un usage occasionnel, réellement utilisable sans compte pour quelques images, et facturé dès que vous travaillez sérieusement. Planifiez en conséquence.
En tant que suppresseur d'objets IA, l'action principale couvre cinq types de suppression documentés, chacun avec sa page dédiée : objets, personnes et passants en arrière-plan, texte et dateurs, filigranes, et logos et marques.
L'éditeur propose quatre outils de sélection — pinceau, rectangle, lasso et gomme — plus quatre modes de détection automatique qui identifient objets, marques, texte et émojis sans sélection manuelle. Deux générations de modèles de traitement sont exposées sous les noms V1 et V2, et la sortie se règle sur Fast, Balanced ou Quality. C'est davantage de contrôle que n'en exposent la plupart des outils de nettoyage en un clic.
C'est la capacité la plus fortement mise en avant. L'entreprise indique traiter les filigranes marqués, les logos de marque semi-transparents, les badges d'angle, les dateurs et les étiquettes de numérisation, et affirme que la plupart des filigranes sont effacés en moins de 3 secondes, grâce à des grappes de GPU haut de gamme.
Les affirmations de qualité sont précises : 0 étirement et 0 redimensionnement, avec une correspondance pixel à pixel qui préserve la résolution d'origine. Beaucoup d'outils gratuits réduisent discrètement la définition, si bien qu'un engagement explicite à ne pas redimensionner a du sens — même s'il s'agit d'une affirmation de l'éditeur sans test indépendant derrière.
Le versant juridique de la suppression de filigranes est traité dans les limites, et il faut lire cette section avant d'utiliser cette fonction sur quoi que ce soit que vous n'ayez pas créé.
La vidéo constitue une véritable seconde ligne de capacités et non une note de bas de page. Lancée le 1er juillet 2025, elle accepte les fichiers MP4 ou MOV. Vous surlignez le filigrane et, selon l'entreprise, une IA temporelle le suit et l'efface sur toutes les images tout en préservant la netteté et la fluidité du mouvement.
La réserve importante est économique : dans l'offre gratuite, la vidéo donne un aperçu de 10 secondes du résultat, plafonné à 10 aperçus gratuits par semaine. Vous ne pouvez pas exporter gratuitement une vidéo finie.
Le suppresseur de texte est présenté comme analysant la texture de l'image pour retirer le texte sans flouter l'arrière-plan, à destination des captures d'écran, des mèmes et des vieilles photos numérisées portant un dateur. Il est arrivé en même temps que la suppression de filigranes sur image, le 16 juin 2025.
Les téléversements acceptent PNG, JPG, JPEG, WEBP et BMP, avec un plafond de 20 Mo par fichier. La FAQ de la page d'accueil mentionne en outre le HEIC, alors que la liste de formats de l'outil de téléversement ne l'inclut pas — si vous travaillez depuis une photothèque iPhone, testez avant de vous y fier.
Au-delà de la gomme principale, le site héberge un ensemble plus large : suppression de filigranes par lots, éditeur d'images IA par lots, éditeur d'images IA, éditeur vidéo IA, générateur vidéo IA, image vers vidéo, convertisseur de formats d'image, gomme d'arrière-plan et suppresseur de personnes en arrière-plan.
Pour un produit de quinze mois, le journal des modifications montre des livraisons régulières : prise en charge multilingue et blog en mai 2025, suppression de filigranes et de texte sur image en juin, suppression de filigranes vidéo en juillet, suppression automatique des personnes en arrière-plan fin juillet, modèle de suppression plus rapide avec inpainting amélioré et suppression manuelle de filigranes en août, et l'ensemble de la chaîne de paiement en septembre.
Le nettoyage de photos le plus rentable commence là : retirer une poubelle, une voiture garée ou un panneau disgracieux d'une photo d'extérieur par ailleurs réussie est exactement le type de retouche à fort rendement que l'inpainting gère bien. Les exemples du site mettent en avant ce scénario.
Effacer les foules, les touristes, la signalétique et les lignes électriques des photos de paysage est l'usage le plus souvent cité. L'IA doit reconstruire le ciel, la végétation ou l'architecture derrière le sujet retiré, et c'est précisément là que la qualité varie le plus d'une image à l'autre.
Suppression des intrus et nettoyage de l'arrière-plan. Les petites suppressions sur fond simple sont le cas le plus facile pour tout modèle d'inpainting, et l'usage le plus fiable de ce type d'outil.
Retirer accessoires, emballages ou objets parasites pour obtenir des photos d'annonce propres. Le site promeut également la suppression de logos sur les photos produit — un usage qui comporte de véritables enjeux de marque, abordés dans les limites.
Supprimer les calques de texte, autocollants, horodatages et légendes des captures ou images que vous comptez réutiliser.
Retirer les dateurs incrustés dans d'anciennes photos de famille et nettoyer les artefacts de numérisation. C'est l'un des usages les moins problématiques juridiquement, puisque le matériau est en général le vôtre.
Pour un travail répétitif — un catalogue de photos produit partageant le même badge d'angle, par exemple — la page de suppression de filigranes par lots existe, sans toutefois aucune donnée publiée sur les limites ou le débit.
Les particuliers faisant du nettoyage occasionnel sont de loin le meilleur profil. S'il s'agit de retirer un intrus quelques fois par mois, le quota gratuit quotidien suffit, aucun compte n'est requis et le coût est nul.
Les agents immobiliers, vendeurs sur places de marché et petits e-commerçants tirent une vraie valeur d'une suppression d'objets rapide et bon marché sur les photos d'annonce — à condition que les objets soient les leurs et que les fonds coopèrent.
Les créateurs de contenu social nettoyant captures, autocollants et calques de texte de leurs propres contenus trouveront le flux rapide et le prix acceptable.
Ceux qui sont sur mobile et ne veulent pas d'application sont bien servis, puisqu'il s'agit d'un outil web adaptatif sans téléchargement.
Profils moins adaptés :
Les retoucheurs professionnels et les agences. Aucune API documentée, aucun engagement de niveau de service, aucune vérification indépendante des affirmations de qualité, quinze mois d'existence, et des conditions d'utilisation qui n'abordent pas clairement la propriété de vos productions. Difficile de justifier cette combinaison pour un travail client avec délais et responsabilité.
Quiconque cherche surtout à retirer des filigranes d'images qui ne lui appartiennent pas. L'outil en est techniquement capable, mais l'exposition juridique est entièrement la vôtre et les conditions du site ne vous offrent rien sur ce point. Voir les limites.
Les gros volumes de production. Les pages de traitement par lots existent, sans limites ni débit publiés : la capacité est donc invérifiable avant paiement.
Le web est la seule plateforme, et c'est le produit tout entier. L'outil tourne sur magiceraser.org dans tout navigateur récent, sans rien à installer.
Les navigateurs mobiles sont explicitement pris en charge — l'entreprise le décrit comme un outil web pleinement adaptatif et souligne qu'aucune application n'est à télécharger, en citant Safari, Chrome et Samsung Internet.
Une extension de navigateur existe, attestée par une page de politique de confidentialité qui lui est dédiée, même si sa distribution et ses capacités ne sont pas documentées sur le site principal.
Le compte et la facturation vivent sur un sous-domaine distinct, console.magiceraser.org, où se trouvent tarifs, crédits et gestion d'abonnement. La connexion Google est prise en charge.
Aucune application native iOS ou Android n'a été trouvée, et aucune n'est annoncée — l'entreprise présente l'absence d'application comme un avantage plutôt qu'un manque.
| Allocation de l'offre gratuite | Limite |
|---|---|
| Suppression automatique | 3 par jour |
| Suppression manuelle | 10 par jour |
| Suppresseur d'objets | 3 par jour |
| Suppression de filigrane vidéo | Aperçu de 10 secondes uniquement |
| Aperçus vidéo | 10 par semaine |
C'est réellement utile pour un usage occasionnel et réellement insuffisant en production. Notez aussi qu'au-delà du gratuit, les opérations ne coûtent pas la même chose : 3 crédits pour le suppresseur d'objets, 1 pour celui de filigranes.
| Crédits par mois | Prix |
|---|---|
| 50 | 3,90 $/mois |
| 200 | 8,90 $/mois |
| 500 | 12,90 $/mois |
| 1 000 | 16,90 $/mois |
Au palier de 500 crédits, le site calcule 0,026 $ par crédit.
| Crédits | Prix |
|---|---|
| 50 | 4,99 $ |
| 200 | 14,99 $ |
| 500 | 30 $ |
| 2 000 | 70 $ |
| 5 000 | 90 $ |
| 10 000 | 120 $ |
| 30 000 | 330 $ |
Au pack de 500 crédits, le site calcule 0,060 $ par crédit — soit environ 2,3 fois le tarif de l'abonnement à volume équivalent. L'écart se resserre sur les plus gros paliers (30 000 crédits reviennent à environ 0,011 $ le crédit), si bien que les très gros acheteurs ponctuels s'en sortent mieux que ceux de taille moyenne.
Une offre Enterprise existe pour les volumes sur mesure, tarifs personnalisés et support d'équipe, via un contact commercial.
Les conditions sont sans détour. En tant que fournisseur SaaS, l'entreprise déclare que ses produits et services sont immatériels et irrévocables, si bien qu'aucun remboursement n'est émis une fois la commande achevée et livrée. Les remboursements ne sont acceptés que dans de rares cas. Résilier un abonnement prend effet le dernier jour de la période payée, vous pouvez continuer à l'utiliser jusque-là, et aucun remboursement ne sera émis.
Rapporté au quota gratuit, la conclusion pratique est nette : évaluez sérieusement dans l'offre gratuite, car une fois payé, cet argent est très probablement dépensé.
Le remplissage génératif de Photoshop et Firefly d'Adobe constituent la référence professionnelle de l'inpainting, avec des données d'entraînement couvertes par une indemnisation commerciale — facteur décisif pour les agences et les entreprises — au prix d'un coût et d'une courbe d'apprentissage bien supérieurs.
Le Magic Eraser de Google Photos est gratuit et intégré aux téléphones Pixel et à l'application Google Photos. Si vous nettoyez vos propres photos de téléphone, c'est probablement l'option la plus commode, sans même d'étape de téléversement. C'est aussi, source de confusion, le produit que la plupart des gens désignent en disant « Magic Eraser ».
Magic Studio (magiceraser.io) est l'autre produit web partageant ce nom, émanant d'une entreprise plus établie et doté d'une boîte à outils plus large.
Cleanup.pictures et autres gommes mono-usage rivalisent directement sur le même modèle « quota gratuit plus crédits ».
Là où magiceraser.org tient la comparaison : un quota gratuit quotidien réellement exploitable sans compte, une surface de contrôle large pour ce prix (plusieurs outils de sélection, deux générations de modèles, trois niveaux de qualité), et la suppression de filigranes vidéo que la plupart des gommes mono-usage n'offrent pas. Là où il ne tient pas : aucun repère de qualité vérifié, aucune transparence d'entreprise, aucune couverture indépendante, et des conditions qui laissent en suspens des questions importantes.
Disons-le clairement, puisque le marketing ne le fait pas : l'affirmation « pas d'abonnement, pas de crédits, pas d'inscription » de la page filigrane est démentie trois fois — par le compteur de crédits sur cette même page, par le menu d'abonnement à quatre paliers de la page tarifaire, et par l'entrée du journal indiquant que les abonnements et achats ponctuels de crédits ont été lancés le 11 septembre 2025.
La description exacte est : un quota gratuit quotidien limité, utilisable sans compte, avec des crédits payants au-delà. Ce modèle est parfaitement raisonnable. Le problème est que le site le décrit de façon inexacte, ce qu'il vaut la peine de savoir avant d'accorder foi à ses autres affirmations.
C'est le passage qui mérite la lecture la plus attentive.
Retirer un filigrane d'une image qui ne vous appartient pas peut constituer une contrefaçon, et dans certaines juridictions la suppression d'informations de gestion des droits est une infraction distincte du droit d'auteur sous-jacent. Les filigranes des banques d'images existent précisément pour empêcher l'usage sans licence.
Le site promeut lourdement la suppression de filigranes comme fonction phare. Or sa politique de contenu — le document listant les usages interdits — ne mentionne jamais le droit d'auteur, la propriété intellectuelle, les marques ni les filigranes. Elle interdit onze catégories, dont l'usage illégal, l'atteinte aux mineurs, la désinformation, la diffamation, la discrimination, le conseil médical et le profilage à des fins policières, les contrevenants étant bannis. Sur le risque juridique le plus prévisible de sa fonction phare, elle ne dit rien.
Il existe bien une note d'usage responsable, mais uniquement dans le texte marketing des pages de fonctionnalités : utilisez MagicEraser pour nettoyer des images que vous possédez, avez créées vous-même ou avez la permission de modifier. Le conseil est juste. Il ne figure simplement dans aucun document contraignant.
Conclusion pratique : le conseil est sain, suivez-le, et comprenez que vous portez l'intégralité du risque si vous ne le suivez pas.
La licence d'utilisation accorde la permission de télécharger temporairement une copie des matériels du site à des fins de consultation personnelle, non commerciale et temporaire uniquement, et interdit d'utiliser « les matériels » à des fins commerciales ou pour un affichage public.
C'est du texte type sur les matériels d'un site web. Lu à la lettre face à un service payant de traitement d'images, il ne dit rien sur la propriété des images que vous téléversez ni des résultats que vous générez, et sa formulation non commerciale cohabite mal avec un produit vendu pour des fiches produit et des supports marketing.
L'explication la plus probable est un modèle appliqué sans adaptation, plutôt qu'une tentative de restreindre vos productions. Mais la lacune est réelle : aucune clause ne confirme que vous possédez ou pouvez exploiter commercialement ce que vous produisez. Si vous avez besoin de cette certitude pour un travail client ou commercial, demandez-la par écrit au support avant de vous y fier.
La FAQ de la page d'accueil affirme : nous ne stockons ni n'utilisons vos images à d'autres fins que l'édition, et les fichiers sont automatiquement supprimés de nos serveurs temporaires à la fin de votre session, avec chiffrement SSL en transit.
La politique de confidentialité et de cookies ne contient aucune clause correspondante de rétention ou de suppression automatique des images. Elle indique au contraire que les données collectées seront stockées sur des serveurs situés aux États-Unis ou sur d'autres territoires, pourront être transférées à des sous-traitants tiers ou à des sociétés du groupe dans d'autres pays, et avertit que ces pays peuvent ne pas offrir une protection équivalente. Elle décrit également cookies, pixels, SDK, un hébergeur vidéo tiers et des régies publicitaires.
La promesse de suppression peut fort bien être exacte sur le plan opérationnel. Mais une FAQ marketing et une politique de confidentialité ne sont pas des instruments équivalents, et un seul des deux constitue un engagement. Pour des images sensibles, pesez cet écart.
Aucune couverture ni évaluation pratique d'une publication technologique établie n'a pu être trouvée. Les recherches sur « Magic Eraser » renvoient presque exclusivement à la fonction Pixel de Google. Les articles comparatifs qui apparaissent sont rédigés par des outils concurrents (vmake.ai, wink.ai, remaker.ai sont tous des produits de traitement d'images), ce qui les rend inutilisables comme preuves.
Trustpilot affiche 2,9 sur 5 — à partir de 2 avis. Ce n'est une note en aucun sens utile, et elle n'est rapportée ici que pour montrer à quel point le signal tiers est ténu.
Par conséquent, chaque affirmation de performance de cette page — traitement en moins de 3 secondes, correspondance pixel à pixel, « 10 millions d'utilisateurs » — repose sur la seule parole de l'éditeur. Personne ne l'a vérifiée.
Le site place un lien vers une organisation GitHub (github.com/magic-eraser-org) dans son pied de page. L'API GitHub renvoie 404 Not Found pour cette organisation comme pour sa liste de dépôts. Elle n'existe pas.
C'est une petite chose et cela ne dit rien du fonctionnement du produit. On le signale parce que les liens GitHub en pied de page servent de signal de crédibilité technique, et que celui-ci est décoratif.
Il y a une adresse de contact à Singapour et un e-mail de support, mais aucune raison sociale, aucun numéro d'enregistrement, aucune page « à propos » nulle part. Ajoutés aux liens de pied de page vers ezenhancer.ai et à une entrée de console renvoyant à mindvideo.ai, le site semble appartenir à un réseau multi-sites — sans qu'aucun lien de propriété ne soit divulgué. Pour un usage personnel, cela peut être sans conséquence. Pour un usage professionnel, cela limite vos recours.
Quinze mois d'exploitation, et des conditions qui déclarent pouvoir être révisées à tout moment sans préavis, la poursuite de l'utilisation valant acceptation. La clause de non-responsabilité est d'ampleur correspondante : aucune responsabilité pour les dommages découlant de l'usage ou de l'impossibilité d'usage des matériels du site, même si la possibilité en avait été signalée.
Aucune critique propre à cet éditeur ici, seulement la physique de la technique : l'IA invente un contenu plausible là où se trouvait l'objet. Elle réussit bien sur les textures uniformes et échoue sur les détails structurés — texte, visages, lignes architecturales droites, motifs répétitifs, reflets. Plus la suppression est grande, plus les échecs sont fréquents. Prévoyez d'itérer, et prévoyez que certaines images ne fonctionneront tout simplement pas.
La suppression de filigranes vidéo existe, mais l'offre gratuite ne donne qu'un aperçu de 10 secondes, dix fois par semaine. Aucune durée maximale, résolution ou format d'export documenté n'a été trouvé, de sorte que sa capacité réelle ne peut être évaluée avant de payer.
Non, et c'est la confusion la plus répandue autour de ce produit. Cette page ne traite que de magiceraser.org. magiceraser.io redirige vers magicstudio.com et appartient à Magic Studio, une autre entreprise. Le Magic Eraser de Google est une fonction de Google Photos et des téléphones Pixel, pas un site web. magicremover.org est encore un autre site au nom voisin. Les tests de « Magic Eraser » que vous lisez ailleurs portent généralement sur la version de Google.
En partie. Il existe une véritable offre gratuite sans compte, mais c'est un quota quotidien et non un accès illimité : 3 suppressions automatiques, 10 manuelles et 3 utilisations du suppresseur d'objets par jour, la vidéo étant limitée à un aperçu de 10 secondes dix fois par semaine. Au-delà, il faut des crédits ou un abonnement. L'affirmation « pas d'abonnement, pas de crédits » de la page filigrane est inexacte — son propre éditeur affiche un compteur de crédits et son propre journal enregistre le lancement du système de paiement en septembre 2025.
Les abonnements vont de 3,90 $ par mois pour 50 crédits à 16,90 $ par mois pour 1 000 crédits. Les packs ponctuels vont de 4,99 $ pour 50 crédits à 330 $ pour 30 000. Au palier de 500 crédits, l'abonnement revient à 0,026 $ le crédit contre 0,060 $ pour un pack, soit environ 2,3 fois plus cher. Les opérations coûtent différemment : 3 crédits pour le suppresseur d'objets, 1 pour celui de filigranes.
Presque certainement non. Les conditions indiquent qu'en tant que fournisseur SaaS ses produits sont immatériels et irrévocables, et qu'aucun remboursement n'est émis une fois la commande achevée et livrée, sauf cas rares. Résilier met fin à l'accès à l'issue de la période payée, sans remboursement. Testez d'abord sur le quota gratuit.
Cela dépend entièrement de l'image, et la réponse n'appartient pas à l'outil. Retirer un filigrane d'une image qui ne vous appartient pas peut constituer une contrefaçon, et dans certaines juridictions supprimer des informations de gestion des droits est une infraction distincte. La règle à suivre est celle que le site énonce lui-même : ne nettoyer que des images que vous possédez, avez créées ou avez la permission de modifier. Notez que cette indication n'apparaît que dans le marketing : la politique de contenu ne mentionne jamais ni droit d'auteur ni filigranes, et la responsabilité vous incombe.
Les conditions ne le disent pas. La licence ne couvre que le « téléchargement temporaire d'une copie des matériels du site pour consultation personnelle, non commerciale et temporaire », formulation type portant sur le site lui-même et ne traitant ni de vos téléversements ni de vos productions. Aucune clause ne confirme la propriété des résultats ni les droits commerciaux. Il s'agit très probablement d'un modèle non adapté plutôt que d'une restriction, mais si vous avez besoin de certitude pour un usage commercial, obtenez d'abord une confirmation écrite du support.
La FAQ de la page d'accueil dit que non : les images ne sont ni stockées ni utilisées à d'autres fins que l'édition, et sont automatiquement supprimées des serveurs temporaires après la session. Toutefois la politique de confidentialité ne comporte aucune clause de rétention ou de suppression correspondante, et indique que les données seront stockées sur des serveurs aux États-Unis ou ailleurs et pourront être partagées avec des sous-traitants tiers. La promesse se trouve dans le marketing plutôt que dans la politique. Jugez-en en conséquence pour des documents sensibles.
PNG, JPG, JPEG, WEBP et BMP, jusqu'à 20 Mo par fichier. La FAQ mentionne aussi le HEIC, absent de la liste de formats de l'outil de téléversement : testez avant d'en dépendre. La vidéo accepte MP4 et MOV.
Aucun test indépendant n'existe, la question ne peut donc pas recevoir de réponse étayée. L'éditeur revendique un traitement en moins de 3 secondes et une correspondance pixel à pixel sans redimensionnement. Ce que la technique permet de prévoir : l'inpainting traite bien les petites suppressions sur fond uniforme, et peine sur les grandes suppressions, les lignes droites, le texte, les visages et les motifs répétitifs. Essayez vos propres images représentatives sur le quota gratuit — c'est la seule évaluation fiable disponible.
Pas d'application native. C'est un outil web adaptatif que l'entreprise présente explicitement comme ne nécessitant aucun téléchargement depuis un magasin d'applications, en citant Safari, Chrome et Samsung Internet. Une extension de navigateur existe, attestée par une politique de confidentialité dédiée, sans documentation sur le site principal. Aucune API publique n'a été trouvée ; l'offre Enterprise invite à prendre contact pour des volumes plus importants.
Comment utiliser Magic Eraser
Étape 1 — Essayer avant de créer un compte
Rendez-vous sur magiceraser.org et déposez une image. Aucune inscription n'est nécessaire pour essayer, et le quota gratuit quotidien vous permet d'évaluer la qualité avant de décider quoi que ce soit. Formats acceptés : PNG, JPG, JPEG, WEBP et BMP, jusqu'à 20 Mo.
Étape 2 — Choisir votre méthode de sélection
Utilisez les modes automatiques (objets, marques, texte, émojis) quand la cible est bien définie et détachée du fond. Passez au pinceau, au rectangle ou au lasso manuels quand la détection automatique prend trop ou trop peu. Le rectangle est le plus rapide pour les bandeaux de filigrane ; le lasso convient aux formes irrégulières.
Étape 3 — Sélectionner serré, surtout sur les fonds complexes
Le conseil officiel pour les fonds à motifs ou détaillés est d'utiliser un petit pinceau pour ne surligner que l'objet à effacer. Une sélection trop large oblige le modèle à inventer davantage de contenu, et c'est de là que viennent les artefacts.
Étape 4 — Itérer plutôt qu'accepter le premier essai
Selon les indications officielles, si la première tentative est imparfaite, vous pouvez repasser sur la zone pour affiner texture et fondu. Prévoyez-le au budget : dans l'offre gratuite chaque tentative entame votre quota du jour, et dans les offres payantes chaque tentative coûte des crédits.
Étape 5 — Choisir vos réglages de traitement délibérément
Comparez V2 et V1 sur une image représentative, puis Fast, Balanced et Quality. Pour tout ce que vous publierez, Quality vaut le temps de traitement supplémentaire. Pour une évaluation rapide, Fast économise votre quota.
Étape 6 — Inspecter le résultat en pleine résolution avant publication
Les échecs d'inpainting sont souvent invisibles en vignette et évidents en pleine taille : textures répétées, contours étalés, reconstruction incohérente le long des lignes droites. Vérifiez à 100 %, en particulier là où l'objet retiré rencontrait une arête franche — horizon, jonction de mur, carrelage.
Étape 7 — Comprendre le coût avant de passer à l'échelle
Les opérations ne consomment pas la même chose : le suppresseur d'objets de la page d'accueil affiche 3 crédits par opération, le suppresseur de filigranes 1. Si vous envisagez du volume, passez d'abord quelques images représentatives et mesurez la consommation réelle plutôt que de l'estimer.