Leonardo.Ai est une plateforme d'IA générative accessible depuis le navigateur qui transforme des invites textuelles, des images de référence et des modèles entraînés sur mesure en images et en vidéos prêtes pour la production. Elle réunit ses propres familles de modèles Phoenix, Lucid et Motion et des moteurs tiers sous licence dans un même système de jetons, au service des créateurs, des studios de jeu, des équipes marketing et des développeurs.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Leonardo.AI se présente comme « la plateforme d'IA générative pensée d'abord pour les créateurs », un service cloud couvrant l'image, l'art et la vidéo. Dans les faits, il s'agit d'un atelier accessible directement depuis le navigateur : vous saisissez une invite ou téléversez une image de référence, vous choisissez un moteur parmi une étagère de modèles génératifs, et vous récupérez une image ou un clip vidéo. Vous continuez ensuite à retravailler ce résultat dans le même espace de travail, sans avoir à l'exporter vers un autre logiciel.
Ce qui distingue la plateforme des générateurs mono-modèle qui ont dominé la première vague de l'art par IA, c'est le refus délibéré de miser sur un seul moteur. L'entreprise indique clairement que sa plateforme n'est pas limitée à un unique modèle généraliste, mais propose un assortiment de modèles généralistes et de modèles finement ajustés, chacun conçu pour exceller sur un type de rendu différent. À cela s'ajoute la fonctionnalité qui définit le produit depuis ses débuts : la possibilité d'entraîner votre propre modèle. Les utilisateurs peuvent téléverser une petite collection d'images, généralement dix à vingt, pour entraîner un modèle unique qui reproduit un style, un thème ou un sujet précis, en captant des nuances telles que les palettes de couleurs, la composition et les partis pris esthétiques.
L'entité qui exploite le service est la société australienne Leonardo Interactive Pty Ltd (ACN 662 209 485), et ses conditions générales ont été mises à jour pour la dernière fois le 19 janvier 2026. L'entreprise a été fondée à Sydney fin 2022, en visant d'abord les développeurs de jeux vidéo qui avaient besoin de produire rapidement des concept arts et des variantes d'assets. Cette origine reste visible aujourd'hui dans la profondeur inhabituelle des commandes offertes par le produit.
C'est le point que les annuaires tiers rapportent le plus souvent de travers, parce que la situation a évolué à deux reprises.
Canva a annoncé l'acquisition de Leonardo.AI le 29 juillet 2024. Le discours était alors explicite : Leonardo continuerait d'opérer de manière indépendante, en se concentrant sur l'innovation rapide, la recherche sur les modèles et le développement produit. La presse a évalué la transaction à plus de 300 millions de dollars. Pendant environ dix-huit mois, cette promesse a été tenue : Leonardo a conservé sa marque, sa propre page tarifaire et sa feuille de route, tout en alimentant Magic Studio de Canva en technologie de modèles.
La propriété n'est plus implicite. La politique de confidentialité s'ouvre en identifiant l'entreprise comme une marque de Canva, ce qui constitue la confirmation de première main la plus nette du lien capitalistique.
Puis, en mars 2026, l'arrangement a changé. Canva a confirmé accélérer l'intégration de Leonardo dans sa feuille de route IA. Un porte-parole a indiqué qu'une petite équipe continuerait de travailler sur Leonardo en tant que produit autonome, tandis que les autres collaborateurs rejoindraient différentes équipes chez Canva. Des médias australiens ont rapporté que le personnel du bureau de North Sydney avait été informé d'une restructuration ; Canva a démenti les affirmations de suppressions de postes imminentes, son responsable de la communication interne affirmant qu'aucune suppression n'avait été évoquée ni communiquée à l'équipe. Ces deux versions n'ont pas été pleinement réconciliées publiquement.
Pour un utilisateur potentiel, la portée concrète est plus étroite que ne le laissent penser les titres. Au moment où ces lignes sont écrites, la plateforme fonctionne, vend des abonnements, publie ses propres tarifs et met en ligne de nouveaux modèles. Mais l'équipe qui la porte est nettement plus réduite qu'à l'époque de l'autonomie, et toute planification à long terme devrait tenir compte de la possibilité que certaines capacités migrent progressivement vers les interfaces de Canva. Quiconque envisage de bâtir une chaîne de production critique sur cet outil devrait lire ce point conjointement avec la clause de modification du service détaillée plus bas.
Leonardo exploite deux familles de modèles qui lui appartiennent — Phoenix et Lucid pour l'image, Motion pour la vidéo — et licencie à côté un ensemble tournant de moteurs de pointe. La frontière commerciale entre les deux apparaît nettement dans les conditions tarifaires : la réserve de génération illimitée en mode détendu comprend actuellement Lucid Origin, Lucid Realism, Phoenix 1.0, Phoenix 0.9, Motion 1.0, Motion 2.0 et Motion 2.0 Fast, tous développés en interne. Les moteurs tiers — on croise sur la plateforme des noms comme Veo, Kling, Sora, Seedream, Ideogram, Nano Banana Pro ou les variantes FLUX — sont facturés à la génération et exclus de cette réserve illimitée.
Cette distinction n'est pas un détail. C'est l'élément le plus utile à comprendre avant de choisir une formule, car il détermine si votre flux de travail dispose d'un plafond de coût ou d'un compteur qui tourne en permanence.
L'entraînement de modèles sur mesure reste le facteur de différenciation le plus durable de Leonardo. Fournissez dix à vingt images d'un personnage, d'un produit, d'une direction artistique ou d'une famille de textures, et vous obtenez un modèle affiné que vous pourrez solliciter à volonté. Pour un studio qui doit livrer deux cents visuels donnant l'impression de sortir de la main d'un même illustrateur, c'est la différence entre un jouet et une chaîne de production. Les emplacements de modèles sont attribués par formule, de dix sur l'offre payante d'entrée jusqu'à cinquante sur la plus élevée.
Les outils d'édition sont conçus autour d'un principe simple : ne pas perdre ce qui fonctionne déjà. L'entreprise décrit l'objectif comme la possibilité de retoucher images et vidéos tout en préservant les éléments qui comptent — les personnages, la composition, le style et l'intention. Autrement dit, on affine plutôt que l'on relance. En pratique, cela recouvre l'inpainting et l'outpainting sur une toile, la transformation d'image à image, la référence de personnage pour maintenir un sujet cohérent d'un visuel à l'autre, et des commandes structurelles qui verrouillent la pose et la mise en page.
La vidéo constitue une ligne de produit à part entière et non un supplément greffé : elle dispose de sa propre famille de modèles Motion, de ses propres limites de file d'attente et d'une réserve illimitée dédiée sur la formule supérieure, et elle prend en charge les flux d'image vers vidéo en plus de la génération pilotée par texte. C'est aussi, de l'avis constant des évaluations indépendantes, la moitié la moins mature de la plateforme : les testeurs jugent la génération d'images au meilleur niveau de sa catégorie tandis que le rendu vidéo et la cohérence séquentielle sont encore en rattrapage.
L'amélioration de la résolution et de la netteté est traitée comme une étape de livraison, destinée à préparer les visuels pour l'impression, les écrans haute définition et la remise professionnelle. L'agrandissement consomme des jetons comme n'importe quelle autre opération, ce qui compte au moment de budgéter un lot important.
En février 2026, parallèlement à une refonte de marque, Leonardo a lancé ce qu'elle appelle son Creative Engine API. La proposition inverse le flux de développement habituel : concevoir la génération dans une interface visuelle, voir le résultat en temps réel, puis exporter vers la production le code d'API exact correspondant. Vous ajustez le rendu à l'aide de curseurs dans l'application web, puis vous exportez un code exécutable dont tous les paramètres sont déjà réglés, ce qui supprime l'étape de traduction où l'intention du graphiste se perd dans une charge utile JSON. L'API prend en charge au même endroit les flux texte vers image, image vers image et image vers vidéo, ainsi que l'entraînement LoRA et les préréglages personnalisés.
Art de jeu vidéo et assets prêts pour la production. C'est là que la profondeur de la plateforme se convertit le plus directement en valeur, et cela correspond à ses origines. Un testeur ayant pratiqué l'outil l'a désigné comme le meilleur générateur d'images évalué pour l'art de jeu et les assets directement exploitables, en attribuant ce classement non pas à la beauté brute des images mais à l'ensemble des commandes de production qui les entourent : verrouillage de pose, référence de personnage, inpainting, modèles entraînés maison et génération de cartes de textures PBR importables dans un moteur 3D.
Visuels marketing et campagnes à grande échelle. Les études de cas publiées par l'entreprise pointent dans cette direction : Gamepack indique avoir réduit de moitié ses dépenses de production tout en maintenant la qualité, Ducati a utilisé la plateforme pour alimenter une campagne mondiale produisant des visuels personnalisés et partageables pour les motards, et Springbok s'est appuyé sur les modèles vidéo pour raccourcir les délais de mise sur le marché de ses contenus animés.
Production de contenus cohérents avec une marque. On entraîne un modèle sur la bibliothèque visuelle existante de la marque, puis on génère à partir de celui-ci. C'est le flux de travail qui rend l'entraînement personnalisé rentable pour les agences et les équipes internes dont les productions doivent passer une validation de marque.
Exploration de concepts et prévisualisation. Itérer rapidement entre plusieurs styles et compositions avant d'engager un budget en photographie, en illustration ou en production 3D. L'allocation quotidienne de jetons gratuits rend cette phase de test possible sans dépense préalable.
Génération intégrée côté développeur. Via l'API, la génération devient une fonctionnalité au sein du produit de quelqu'un d'autre : mondes de jeu dynamiques, imagerie commerciale personnalisée ou outils créatifs destinés aux utilisateurs finaux. L'entreprise a fait état d'une croissance de 50 pour cent en glissement annuel de sa base d'utilisateurs et d'une hausse de 200 pour cent du revenu récurrent auprès des clients professionnels, des chiffres communiqués par l'éditeur et non audités de manière indépendante.
Gérer les jetons comme un budget et non comme des points constitue le véritable savoir-faire sur cette plateforme. Puisque la consommation dépend de l'intensité de calcul, fixez d'abord la composition et la direction stylistique avec un modèle léger et une résolution modérée, puis basculez sur un modèle lourd uniquement pour le rendu final : vous réduirez sensiblement le coût d'une même image livrée. Autre habitude à fort rendement, entraînez tôt votre propre modèle. Dès que la direction artistique d'un projet se stabilise, un modèle dédié réduit nettement le gaspillage lié aux relances successives jusqu'à tomber juste. Enfin, faites de l'édition sur toile votre premier réflexe et non votre dernier recours : la grande majorité des résultats « presque bons » se corrigent plus vite et pour moins cher qu'ils ne se régénèrent.
Leonardo fonctionne sur un abonnement freemium adossé à une monnaie interne, les jetons, auquel s'ajoute une facturation d'API entièrement distincte.
| Formule | Prix (hors taxes) | Jetons rapides | Réserve de report | Générations simultanées |
|---|---|---|---|---|
| Gratuite | 0 $ / mois | 150 par jour | — | — |
| Essential | 12 $ / mois | 8 500 par mois | 25 500 | 2 |
| Premium | 30 $ / mois | 25 000 par mois | 75 000 | 3 |
| Ultimate | 60 $ / mois | 60 000 par mois | 180 000 | 6 |
La facturation annuelle est annoncée avec une remise pouvant atteindre 20 pour cent. Les limites de file d'attente augmentent avec la formule, de cinq sur l'offre d'entrée à vingt sur la plus élevée.
Les jetons constituent l'unité de compte universelle de la plateforme, débitée pour la génération d'images, la génération vidéo, les post-traitements comme la suppression d'arrière-plan, et l'agrandissement. Point essentiel, un jeton ne correspond pas à un rendu fixe : le nombre de jetons utilisés dépend de l'intensité de calcul de l'action entreprise, et plus la charge GPU requise est élevée, plus la facturation augmente. Une résolution supérieure, des modèles plus lourds et des passes d'amélioration multiplient chacun le coût d'un même clic, ce qui explique pourquoi les nouveaux venus épuisent leur allocation quotidienne bien plus vite qu'ils ne l'avaient prévu.
Les formules payantes ajoutent une réserve de report : les jetons inutilisés basculent sur le cycle suivant, dans la limite d'un plafond propre à chaque niveau. Séparément, des packs de recharge peuvent être achetés ; ces jetons n'expirent pas, ne sont consommés qu'après les jetons reportés et les jetons rapides, et nécessitent un abonnement actif pour être utilisables — ils ne permettent donc pas de conserver l'accès après une résiliation.
Les formules Premium et Ultimate ne s'arrêtent pas brutalement lorsque la réserve de jetons est épuisée. La génération détendue vous permet de continuer à produire images et vidéos sans coût supplémentaire en jetons, mais avec une priorité inférieure à celle de la file principale. Les temps d'attente varient selon la demande globale et le nombre de générations simultanées est réduit. Premium couvre la génération d'images en mode détendu, Ultimate y ajoute la vidéo. Seuls les modèles maison éligibles évoqués plus haut en bénéficient : les moteurs tiers sous licence restent toujours facturés à la génération.
L'API est facturée indépendamment des abonnements. Chaque nouveau compte API reçoit 5 $ de crédit gratuit permettant de tester l'interface, d'explorer les fonctionnalités et de valider l'intégration avant toute dépense. Ensuite, le modèle est à l'usage, avec des crédits qui n'expirent pas et des recharges automatiques, ou bien un contrat sur mesure pour davantage de simultanéité et des remises au volume.
Cette section mérite une lecture attentive, car les conditions de Leonardo sont hiérarchisées d'une manière qui prend de court les utilisateurs de l'offre gratuite.
Les abonnés payants conservent la pleine propriété, le droit d'auteur et les autres droits de propriété intellectuelle sur les images qu'ils génèrent, tandis que sur l'offre gratuite Leonardo.AI conserve le droit d'utiliser, de reproduire, de modifier et de distribuer toutes les images que vous créez. Les utilisateurs gratuits bénéficient d'une licence non exclusive et libre de redevances pour un usage commercial de leurs propres créations, et leurs contenus publics peuvent être consultés et utilisés par d'autres membres via les fonctionnalités de la plateforme. La lecture pratique est directe : si le rendu a une valeur commerciale pour vous, la formule à 12 $ n'est pas optionnelle.
Pour les contenus générés via l'API, la position est encore plus nette : Leonardo cède à l'utilisateur l'ensemble des droits, titres et intérêts sur les sorties produites à partir de ses entrées, et confirme que les images générées par l'API peuvent servir à des fins commerciales.
Sur la plateforme web, oui par défaut — et il existe une option de retrait explicite. La politique de confidentialité indique que les contenus des utilisateurs et les données associées au compte peuvent être analysés pour améliorer le service et entraîner par apprentissage automatique les algorithmes, modèles et produits d'IA de l'entreprise. La porte de sortie est liée au paiement : si vous ne souhaitez pas que votre contenu serve à l'apprentissage automatique, vous pouvez générer en mode privé avec n'importe quel abonnement payant, et ce contenu privé ne sera pas utilisé par Leonardo.AI pour l'entraînement de modèles.
Du côté de l'API, l'engagement est encore plus strict : les images fournies en entrée ne sont jamais utilisées pour l'entraînement, et les images générées via l'API ne le sont pas davantage.
Par ailleurs, l'entreprise divulgue qu'elle collecte des informations publiquement disponibles sur internet pour entraîner ses modèles et mener ses recherches, en reconnaissant que des données personnelles peuvent s'y trouver incidemment. Cela place Leonardo dans la même catégorie de collecte déclarée que la plupart des développeurs de modèles de fondation, ce qu'il convient de savoir si la provenance des données compte pour votre organisation.
Un bon choix pour les développeurs et studios de jeu ayant besoin d'un volume d'assets cohérent, les graphistes indépendants et responsables marketing produisant des visuels de campagne, les créateurs souhaitant plus de contrôle qu'un simple champ de saisie, les équipes ayant besoin de rendus alignés sur une charte via des modèles personnalisés, et les développeurs intégrant la génération dans un produit.
Un mauvais choix pour quiconque privilégie le plus haut niveau artistique sur une image photoréaliste unique, domaine où les testeurs préfèrent encore les concurrents ; les utilisateurs voulant une tarification simple à l'image sans arithmétique de jetons ; les utilisateurs de l'offre gratuite ayant besoin de détenir les droits d'auteur ; les flux de travail exigeant une modération permissive, compte tenu de la sévérité des filtres ; et ceux qui réclament des garanties de stabilité à long terme du fournisseur dans le contexte de l'intégration en cours chez Canva.
L'accès principal se fait par l'application web dans le navigateur, avec des applications iOS et Android également disponibles, l'API constituant une troisième voie. Aucune obligation de passer par Discord, ce qui représente une différence de flux de travail notable par rapport à certains concurrents. L'accès nécessite un compte, et la plateforme souligne qu'aucune compétence en développement n'est requise pour démarrer.
Vous payez aussi les échecs. Les testeurs indépendants pointent un grief récurrent au-dessus de tous les autres : les générations échouées ou bloquées par la modération consomment tout de même des jetons. Comme le filtre de sécurité de la plateforme peut rejeter une invite après l'engagement des jetons, le coût réel par image exploitable dépasse toujours le prix nominal affiché. Prévoyez la perte dans votre budget.
La modération est sévère. La critique de fond la plus fréquente dans les avis concerne le filtre de sécurité qui bloque des invites professionnelles parfaitement anodines. Un utilisateur l'a décrit sans détour : des invites manifestement non sexuelles, cinématographiques et professionnelles échouent avec de vagues erreurs de « sécurité du contenu », sans indication de ce qui a déclenché le blocage. Pour la plupart des usages professionnels, ces garde-fous sont acceptables voire souhaitables ; pour qui travaille la fiction de genre, l'horreur ou l'imagerie de mode, ils constituent une gêne réelle.
La courbe d'apprentissage est bien là. Les données agrégées d'avis qualifient l'ergonomie de mitigée, en raison d'une courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants malgré les éloges des utilisateurs expérimentés. La densité de réglages qui fait la puissance de l'outil rend aussi la première session déroutante.
Le coût est difficile à anticiper. Puisque la consommation de jetons suit la charge de calcul et non le nombre de rendus, estimer une dépense mensuelle relève réellement de la gageure, un reproche qui revient sur toutes les plateformes d'avis.
La vidéo reste en retrait de l'image. Les testeurs jugent systématiquement la partie image au meilleur niveau de sa catégorie et la partie vidéo encore en cours de maturation, en particulier pour les rendus séquentiels et la cohérence des personnages.
L'éditeur se réserve une large latitude. Les conditions stipulent que l'entreprise peut ajouter, modifier ou supprimer des fonctionnalités, restreindre le stockage ou d'autres aspects, voire interrompre entièrement ses services à tout moment — avec l'engagement de migrer vers un service substantiellement équivalent ou de rembourser au prorata si un service payant est interrompu en cours d'abonnement. Combinée à l'intégration chez Canva, c'est la clause que les acheteurs en entreprise doivent examiner en priorité.
Les comptes expirent. L'âge minimum est de 13 ans, et les comptes inactifs pendant douze mois ou plus peuvent être fermés et définitivement supprimés, emportant avec eux les contenus générés. Exportez tout ce qui compte.
Sur Trustpilot, la plateforme affiche une note de 4,6 pour 1 176 avis, et l'entreprise a répondu à 74 pour cent des avis négatifs. Les données agrégées d'autres plateformes vont dans le même sens : Leonardo.AI obtient un profil globalement positif sur la qualité de génération d'images, la profondeur fonctionnelle et le rapport qualité-prix, sur la base d'avis G2 et Capterra couvrant septembre 2023 à juillet 2026.
Une réserve mérite d'être formulée, car un analyste l'a soulevée directement : une très large part des avis positifs sur Trustpilot nomme explicitement un agent du support, ce qui suggère que les avis sont sollicités après les interactions avec l'assistance. Cette analyse conclut que la note de 4,6 en dit peut-être davantage sur le service d'assistance que sur le produit lui-même. Les avis paraissent authentiques et circonstanciés ; la question porte sur leur composition, pas sur leur véracité. Lisez donc ce score comme une preuve solide de la réactivité du support, et comme un indice plus faible de la satisfaction produit du client moyen.
Les thèmes négatifs se regroupent de façon très cohérente : la facturation des échecs, le filtre de modération, la clarté du renouvellement d'abonnement et, dans un cas documenté en entreprise, un dysfonctionnement sérieux de facturation et de résiliation. Du côté positif, la qualité d'image, la variété des modèles, l'entraînement personnalisé, l'édition sur toile et la générosité de l'offre gratuite reviennent régulièrement dans les éloges.
Midjourney — généralement considéré comme atteignant un plafond artistique supérieur, en particulier sur les images photoréalistes et éditoriales, mais sans offre gratuite significative et avec moins d'outils d'édition et d'entraînement.
Canva — désormais la maison mère de Leonardo, et le choix mieux intégré si votre travail aboutit à une mise en page, une présentation ou une publication sociale plutôt qu'à un visuel brut.
Adobe Firefly — le choix pertinent lorsque des données d'entraînement libérées de droits et l'intégration à Creative Cloud pèsent davantage que la flexibilité brute.
Stable Diffusion auto-hébergé — contrôle maximal, aucun filtre de contenu, aucun coût à la génération, au prix de l'exploitation de votre propre infrastructure et de l'assemblage de votre chaîne d'outils.
DALL·E via ChatGPT — le chemin conversationnel le plus simple vers une image correcte, avec beaucoup moins de maîtrise du résultat.
Pour le dire franchement, Leonardo se bat sur le contrôle et l'étendue plutôt que sur une dimension unique. S'il vous faut une belle image, regardez ailleurs. S'il vous faut deux cents visuels cohérents, un style reproductible et une API pour les diffuser, c'est exactement le problème qu'il a été conçu pour résoudre.
Oui. L'offre gratuite fournit 150 jetons rapides par jour sans carte bancaire, et l'entreprise précise que cette offre n'a pas de date d'expiration. Les limites importantes ne sont toutefois pas seulement quantitatives : les créations gratuites sont publiques et non privées, les réglages de qualité restent basiques, l'entraînement de modèles personnalisés n'est pas inclus et, surtout, vous n'obtenez pas la propriété des droits d'auteur sur vos rendus.
Oui, mais les conditions diffèrent nettement selon le niveau. Les abonnés payants conservent la pleine propriété et les droits d'auteur sur ce qu'ils génèrent. Les utilisateurs gratuits reçoivent une licence non exclusive et libre de redevances pour un usage commercial, mais Leonardo.AI conserve le droit d'utiliser, reproduire, modifier et distribuer ces images, et d'autres membres peuvent accéder aux contenus publics. Les contenus générés via l'API sont cédés à l'utilisateur et exploitables commercialement. Si la sécurité juridique compte, prenez une formule payante.
Par défaut sur la plateforme web, les contenus des utilisateurs peuvent être analysés et servir à entraîner les modèles de l'entreprise. Une option de retrait explicite existe, mais elle suppose de payer : générer en mode privé avec n'importe quel abonnement payant exclut ce contenu de l'entraînement. L'API est plus stricte par défaut, puisque ni les images fournies en entrée ni les images générées ne servent à l'entraînement.
Non, pas au sens capitalistique : la politique de confidentialité l'identifie comme une marque de Canva, à la suite d'une acquisition annoncée le 29 juillet 2024. Sur le plan opérationnel, l'entreprise a fonctionné de façon autonome pendant environ dix-huit mois, mais en mars 2026 Canva a confirmé accélérer l'intégration, une petite équipe poursuivant Leonardo comme produit autonome tandis que les autres collaborateurs rejoignent des équipes chez Canva. La plateforme reste en ligne et vend des abonnements, mais ce n'est plus une exploitation pleinement indépendante.
Les jetons sont une monnaie polyvalente débitée pour la génération, le post-traitement et l'agrandissement. Un jeton ne correspond pas à une taille d'image ni à une action fixe : la consommation dépend de l'intensité de calcul de la tâche, si bien qu'une résolution plus élevée, des modèles plus lourds et des passes d'amélioration multiplient chacun le coût. C'est la principale raison pour laquelle la dépense mensuelle est difficile à prévoir, et le reproche financier le plus courant dans les avis.
Sur les formules Premium et Ultimate, une fois la réserve de jetons épuisée, vous pouvez continuer à générer sans coût supplémentaire grâce au mode détendu, avec une priorité de file inférieure et une simultanéité réduite. Les temps d'attente varient selon la demande. Premium couvre les images, Ultimate ajoute la vidéo. Seuls les modèles maison éligibles en bénéficient : les moteurs tiers sous licence restent facturés à la génération.
Oui, et c'est le comportement le plus systématiquement critiqué de la plateforme. Les évaluations indépendantes rapportent que les générations échouées ou bloquées par la modération consomment quand même des jetons : une invite refusée par le filtre de sécurité maison vous coûte donc autant qu'une réussite. Budgétez sur la base d'un coût réel par image exploitable supérieur au calcul nominal.
Aucune compétence en développement n'est nécessaire pour l'application web : la plateforme se déclare conçue pour les créateurs de tous horizons et de tous niveaux. Par ailleurs, une API complète est proposée avec sa propre facturation : les nouveaux comptes démarrent avec 5 $ de crédit, et le flux visuel permet de régler la génération dans l'interface puis d'exporter un code de production exécutable prenant en charge les flux texte vers image, image vers image et image vers vidéo, ainsi que l'entraînement LoRA.
Quatre ressortent : les jetons sont consommés par les générations échouées ; le filtre de modération bloque des invites anodines plus souvent que la plupart des utilisateurs ne s'y attendent ; la génération vidéo et la cohérence des personnages restent en retrait de la qualité en image fixe ; et les conditions autorisent l'entreprise à modifier ou interrompre ses services à tout moment, avec remboursement au prorata si un service payant s'arrête en cours d'abonnement. Les comptes inactifs pendant douze mois ou plus peuvent en outre être définitivement supprimés avec leurs contenus.
Les créateurs et les équipes qui ont besoin de volume et de répétabilité plutôt que d'une image d'apparat : studios de jeu produisant des séries d'assets cohérentes, responsables marketing déclinant des variantes de campagne, graphistes voulant un contrôle au niveau de la toile, et développeurs intégrant la génération dans leur propre produit. Les utilisateurs recherchant la qualité photoréaliste absolue sur une image unique, ou préférant une tarification simple à l'image, seront probablement mieux servis ailleurs.
Comment utiliser Leonardo.AI