Caveduck est une plateforme coréenne de conversation avec des personnages IA : dialoguez longuement avec les créations des autres ou publiez les vôtres contre des récompenses, avec mémoire narrative continue, voix et images générées.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Caveduck est une plateforme de chat de personnages IA, mais la conversation n'en constitue que la moitié. L'autre moitié relève de la création : n'importe qui peut construire un personnage, le publier dans une bibliothèque publique et percevoir des récompenses de la plateforme lorsque d'autres utilisateurs passent du temps avec lui. La documentation officielle adopte exactement ce cadrage dès sa première phrase, en présentant Caveduck comme une plateforme de discussion avec des personnages IA où l'on crée ses propres personnages et où l'on interagit avec eux de multiples façons, ces interactions ne se limitant pas au texte mais englobant également les images, la voix (TTS) et même des vidéos aux formats WebP et GIF.
La société derrière le service est Warp Space, une jeune pousse coréenne qui opère par l'intermédiaire d'une entité américaine, Warp Space Global Inc., immatriculée au 1111B S Governors Ave STE 28283, Dover, DE 19904, le support étant assuré à l'adresse contact@caveduck.io. En avril 2026, le média coréen spécialisé WOWTALE a rapporté que Warp Space avait bouclé une série A de 2,85 millions de dollars menée par ID Ventures, en relayant des chiffres communiqués par l'entreprise : plus d'un million d'utilisateurs inscrits, dont plus de 60 % hors de Corée. Ces données proviennent de l'entreprise via un article de presse et non d'une source auditée : il convient de les lire comme des déclarations de l'éditeur.
Le positionnement mérite d'être précisé, car l'expression « conversation avec des personnages IA » recouvre un spectre très large. Caveduck se situe nettement du côté de la fiction collaborative plutôt que de celui de l'assistant de productivité. Les entrées les plus consultées de sa page d'accueil ne sont pas des compagnons uniques mais des moteurs de scénarios à plusieurs personnages : simulateurs affichant des dizaines de protagonistes, ensembles lycéens, univers d'empire fantastique — le genre de format qu'un rôliste ou un lecteur de romans en ligne reconnaît immédiatement. Si vous cherchez un assistant qui résume vos courriels, ce n'est pas l'outil adéquat. Si vous voulez une histoire au long cours qui se souvienne de ce qui s'est passé quarante tours plus tôt, il a été conçu pour cela.
Une caractéristique doit être énoncée d'emblée plutôt que reléguée en note de bas de page : Caveduck maintient un espace adulte officiel. Son propre centre d'aide s'intitule « Caveduck - Uncensored AI Chat » et la plateforme publie un avis d'exemption au titre du 18 U.S.C. 2257. La manière dont cet espace est verrouillé, et les endroits où les documents de la plateforme se contredisent sur la question de l'âge, sont détaillés dans la section « Limites et points d'attention », car c'est l'élément le plus lourd de conséquences à comprendre avant de s'inscrire.
La création de personnages constitue la principale surface créative de la plateforme, et elle est délibérément structurée en niveaux. Le parcours standard demande l'essentiel : le paramétrage du personnage, une présentation d'une ligne utilisée lorsque le personnage apparaît dans les résultats de recherche ou sur la page d'accueil, un commentaire de créateur permettant de laisser des conseils aux autres utilisateurs en Markdown ou en HTML, et des étiquettes. Pour les auteurs souhaitant davantage de contrôle, la documentation indique d'activer le commutateur Expert Mode sur la page de création afin d'accéder à des fonctionnalités supplémentaires, c'est-à-dire aux réglages fins dont les créateurs occasionnels n'ont jamais besoin.
Cette séparation constitue un choix de conception judicieux. Les plateformes de personnages échouent généralement dans l'une de deux directions : soit le formulaire de création se réduit à un unique champ de prompt vide qui ne produit que des personnalités plates et oubliables, soit il s'agit d'un écran de configuration à quarante champs qui fait fuir tous ceux qui ne sont pas déjà des passionnés. Une voie de base assortie d'une voie experte optionnelle évite les deux écueils.
Le système de mémoire est la fonctionnalité qui détermine le plus directement la tenue d'un jeu de rôle au long cours, et l'implémentation de Caveduck est documentée avec une précision inhabituelle. Un résumé automatique fonctionne sur deux pistes distinctes. La première suit le contexte physique de la conversation — date, heure et lieu courants — et se met à jour en continu lorsque la situation change. La seconde est un résumé narratif qui organise l'ensemble du récit de la conversation ; il est actualisé tous les 10 tours et, à mesure que l'histoire progresse, le contenu antérieur est compressé et affiné, seul le résumé narratif le plus récent étant appliqué à la conversation.
Cette conception entraîne une conséquence qu'il vaut mieux regarder en face que passer sous silence : puisque le contenu antérieur est compressé au fil de l'histoire, les détails du tout début d'une longue session se dégradent progressivement. Le résumé conserve la forme de ce qui s'est produit, non chaque réplique. C'est le compromis habituel de tout système visant une longueur de session illimitée sans fenêtre de contexte illimitée, et Caveduck a au moins le mérite de documenter le mécanisme au lieu de laisser les utilisateurs le déduire du comportement observé.
Les widgets constituent une couche d'affichage d'état intégrée à la conversation. La documentation les décrit comme une fonctionnalité affichant des informations d'état à l'intérieur de la fenêtre de discussion, permettant de présenter des données telles que les dates, les niveaux d'affection ou les relations en parallèle des échanges. Ils peuvent être générés automatiquement par l'IA ou rédigés manuellement, et la formulation officielle précise que, comparés aux panneaux d'état autrefois inscrits directement dans les prompts internes des personnages, les widgets sont moins sujets aux pertes d'information.
C'est cette dernière proposition qui retient l'attention, car elle reflète une expérience acquise dans la douleur. Les auteurs de ces plateformes ont longtemps simulé des panneaux d'état en demandant au modèle d'afficher un bloc de statistiques à chaque tour. L'approche est fragile : le modèle oublie, reformate ou abandonne silencieusement des champs. Sortir le panneau du prompt pour le confier à une interface gérée par la plateforme relève d'une correction structurelle et non d'une astuce de rédaction. Les utilisateurs peuvent aussi substituer leur propre widget à celui du créateur, ou faire fonctionner les deux ensemble, étant entendu que les widgets utilisateur restent inutilisables sur les personnages dépourvus de widget créateur.
Caveduck Story est une surface d'écriture placée à côté du personnage plutôt qu'à l'intérieur. Selon la documentation, les Stories permettent aux créateurs d'exprimer l'arrière-plan et le récit d'un personnage d'une manière que les paramètres du personnage ne peuvent restituer intégralement, en partageant des épisodes immersifs et des détails de coulisses — et, point décisif, les Stories n'affectent pas les paramètres du personnage utilisés en conversation. Il s'agit d'une couche narrative ajoutée au personnage, créée après le personnage lui-même.
Cette séparation est une contrainte volontaire au bénéfice évident : l'univers peut s'étoffer sans gonfler le prompt qui régit réellement les échanges. Une limite notable mérite d'être signalée : afin de préserver la tonalité linguistique propre à chaque récit, la traduction n'est pas prise en charge pour les Stories, dont le contenu demeure donc dans la langue d'écriture de son auteur.
Au-delà du texte, la plateforme prend en charge les images, la voix par synthèse vocale et des ressources vidéo courtes aux formats WebP et GIF. Sur le plan commercial, ces capacités sont hiérarchisées plutôt qu'uniformément accessibles : l'abonnement couvre la génération vocale de base et la génération d'images par IA, mais avec des exceptions explicitement documentées pour les variantes supérieures, détaillées dans la section tarifaire.
La publication est régie par trois niveaux de visibilité. Private signifie que seul le créateur peut profiter du personnage ; Link Access le réserve aux détenteurs du lien ; Public permet aux autres utilisateurs d'en profiter ensemble et ouvre droit à des récompenses pour le créateur. C'est à ce troisième niveau que se joue l'économie de créateurs : les récompenses créateurs sont indexées sur l'exposition publique, ce qui explique aussi pourquoi la désactivation de la monétisation figure parmi les sanctions de la plateforme comme une mesure distincte de la suppression.
Le catalogue est substantiel. La fiche Google Play annonce plus de 40 000 personnages à découvrir, aux côtés d'une promesse de conversations sans filtre sur tous les sujets. L'usage quotidien est mesuré par une monnaie souple : la plateforme distribue chaque jour des plumes permettant de mener diverses conversations avec les personnages.
L'adéquation la plus nette concerne une histoire multi-sessions que l'on compte réellement poursuivre. Le résumé narratif continu et le suivi du temps et du lieu existent précisément pour soutenir des parties qui débordent d'une seule séance. Les utilisateurs qui traitent une conversation comme un roman-feuilleton, en y revenant au fil des jours ou des semaines, tirent bien davantage de cette architecture que ceux qui ouvrent un échange neuf à chaque fois.
Une part frappante des entrées les plus populaires de Caveduck ne relève pas du compagnon individuel mais du scénario collectif : simulateurs de héros et de méchants listant des dizaines de participants, univers impériaux aux factions nommées, ensembles scolaires. Ces formats s'appuient fortement sur les widgets pour suivre relations et affinités à travers une distribution entière. Si vous avez toujours voulu un maître de jeu qui ne fatigue jamais, c'est l'équivalent le plus proche.
Pour un auteur, la plateforme fonctionne comme un lieu de publication doté d'une boucle de retour. On construit une personnalité, on rédige sa couche narrative, on publie, puis on regarde les compteurs de vues et de mentions j'aime s'accumuler sur la fiche du personnage. Le programme de récompenses ajoute une dimension commerciale modeste, mais quiconque envisage cela comme une source de revenus devrait d'abord lire la section consacrée aux limites : la plateforme ne publie pas ses taux de rémunération.
Le produit est né en Corée et cela se ressent : la page d'accueil mêle des créations originales en coréen et des entrées en anglais, et les réglages de compte comprennent un contrôle de langue du site. Pour les apprenants, jouer un rôle dans une langue cible face à un interlocuteur patient constitue un exercice réellement efficace, à cette réserve près qu'un modèle de divertissement n'est pas un professeur de langue et ne corrigera pas la grammaire de manière fiable.
L'usage le plus simple reste celui que met en avant la promesse commerciale : créer un personnage avec qui parler. Le discours marketing de la plateforme s'appuie sur l'idée de nouer une intimité avec des personnages. Cela fonctionne, dans les limites honnêtes du format, limites examinées franchement plus bas.
Puisque le résumé narratif se met à jour tous les 10 tours en compressant les passages antérieurs, les détails qui survivent à une longue session sont ceux qui reviennent. Si un fait compte pour votre histoire — une blessure, une promesse, une identité cachée —, mentionnez-le périodiquement au fil du jeu plutôt que de l'établir une seule fois au troisième tour en espérant le retrouver intact deux cents tours plus loin.
Tout ce que vous voulez voir affiché de façon fiable — niveau d'affection, décompte des jours, position au sein d'une faction — a sa place dans un widget plutôt que dans une instruction demandant au modèle d'imprimer un bloc d'état. C'est l'argument avancé par la plateforme elle-même, et il tient : une interface gérée par la plateforme n'oublie pas.
Puisque les Stories n'affectent pas les paramètres du personnage utilisés en conversation, l'arrière-plan qui installe une atmosphère sans régir la conduite trouve mieux sa place dans une Story. Réservez le paramétrage du personnage à ce qui doit réellement gouverner sa façon de parler et d'agir. Le prompt effectif reste ainsi resserré, ce qui améliore généralement la cohérence.
Le niveau Link Access est sous-employé. Publiez sous forme de lien, confiez-le à un proche et observez le comportement du personnage face à quelqu'un qui ignore vos intentions. Un même personnage se lit très différemment selon qu'on en connaît la conception ou non.
Les règles sont d'une précision inattendue : elles prévoient notamment qu'un personnage susceptible d'être perçu comme mineur du fait de ses vêtements, de son cadre ou de son apparence générale n'est pas autorisé, quand bien même son âge déclaré serait celui d'un adulte. Découvrir cela après avoir consacré des heures à un personnage constitue une expérience pénible. Les règles étant applicables sans préavis, mieux vaut lire d'abord.
Les Wings expirent un an après leur rechargement. Acheter le plus gros lot pour obtenir une remise devient une fausse économie si votre usage réel ne l'épuise pas en douze mois. Ajustez le lot à une consommation mensuelle réaliste.
Les prestations « illimitées » de l'abonnement comportent des exceptions documentées : le quota d'images ne vaut que pour un chemin de génération précis et exclut Snapshot, tandis que le quota vocal ne concerne que les voix de base. Vérifiez que les fonctions dont vous dépendez personnellement se situent bien à l'intérieur de ces bornes avant de souscrire.
Les auteurs de fiction collaborative et les rôlistes. L'adéquation la plus forte. Quiconque a mené une campagne au long cours par messages reconnaîtra dans l'architecture mémoire et le système de widgets des réponses à des problèmes réellement vécus.
Les auteurs de personnages et créateurs amateurs. Si l'attrait consiste à bâtir une personnalité et à observer des inconnus s'y attacher, la chaîne de publication assortie du programme de récompenses représente un véritable argument — sous réserve d'attentes réalistes concernant des taux de rémunération non publiés.
Les lecteurs de romans et bandes dessinées en ligne coréens. L'ADN tonal du catalogue est reconnaissable : intrigues de régression, intrigues de palais à distribution nombreuse, prémisses yandere. Les amateurs de ces genres trouveront la bibliothèque immédiatement lisible, ce qui n'est pas le cas des plateformes occidentales généralistes.
Les utilisateurs en quête d'une compagnie IA légère. Le besoin est couvert, à condition d'ajuster ses attentes. Voir la section consacrée aux limites.
Ceux qui devraient regarder ailleurs. Quiconque a besoin d'un assistant de productivité, exige des engagements documentés de traitement des données de niveau entreprise, souhaite la garantie stricte de ne jamais croiser de contenu adulte, ainsi que les mineurs — indépendamment de ce que les conditions d'utilisation autorisent formellement, point examiné plus bas. Les utilisateurs attachés à un coût mensuel fixe sans compteur trouveront par ailleurs le modèle à double monnaie frustrant.
Caveduck fonctionne comme application web et comme application mobile. Les conditions d'utilisation couvrent le site Caveduck.io ainsi que l'application mobile Caveduck, ce qui confirme le caractère officiellement pris en charge des deux surfaces.
L'application Android est publiée sur Google Play par Warp Space Inc, avec plus de 100 000 téléchargements et une note de 3,2 sur 833 avis au moment de la rédaction. La fiche Play identifie l'entité développeuse comme 주식회사 워프스페이스, à une adresse séoulienne dans l'arrondissement de Seocho, laquelle coexiste avec l'entité américaine du Delaware mentionnée en pied de page du site : une maison mère coréenne dotée d'une présence corporative américaine.
Une application iOS existe également. Les tentatives de consultation de la fiche App Store américaine ont été redirigées par Apple vers une boutique régionale, si bien que la classification d'âge de l'App Store n'a pu être vérifiée de manière indépendante ; aucune affirmation n'est donc formulée à ce sujet.
L'accès au compte prend en charge l'authentification unique Google et Apple ainsi que l'inscription par courriel, et le panneau de compte comprend un réglage de langue du site, signe d'une interface multilingue.
Caveduck applique un modèle double : un abonnement récurrent auquel s'ajoute une monnaie consommable.
Caveduck PLUS est facturé 19,99 dollars par mois, la plateforme précisant que ce montant inclut la TVA. Les avantages comprennent l'accès illimité aux modèles de discussion de base — à savoir DeepSeek V4 Flash, DeepSeek V3.2, Donald 2, Momo et Breeze —, la voix de base illimitée, la génération d'images illimitée et 5 Stamps par mois. L'abonnement se règle exclusivement par carte bancaire et le prélèvement récurrent intervient tous les 30 jours sur le moyen de paiement enregistré.
Deux exceptions documentées viennent restreindre matériellement ces promesses d'illimité et méritent d'être soulignées. La génération d'images gratuite ne s'applique qu'au chemin Create > AI Images > Generate, la fonction Snapshot étant exclue de l'abonnement. La génération vocale gratuite ne concerne que les voix de base, les personnages utilisant Super Voice n'entrant pas dans les avantages de l'abonnement. Autrement dit, les deux fonctions les plus séduisantes en situation — générer une image depuis une scène en cours et disposer de voix de personnage haut de gamme — se situent hors de l'abonnement.
Wing est la monnaie premium destinée aux modèles avancés, commercialisée en cinq paliers : 5 000 Wings pour 4,99 dollars, 10 000 pour 9,99 dollars, 30 000 pour 29,99 dollars, 50 000 pour 49,99 dollars et 100 000 pour 99,99 dollars. Les Wings restent valables un an à compter du rechargement, après quoi ils expirent automatiquement. Les moyens de paiement acceptés pour les Wings incluent la carte bancaire, Google Pay, Cash App Pay et Amazon Pay.
Une offre gratuite existe sous la forme des plumes quotidiennes, suffisantes pour évaluer la plateforme sans payer mais non pour un usage intensif durable.
Les remboursements sont étroitement encadrés. Un remboursement n'est possible que si le service n'a pas été utilisé dans les 7 jours suivant le paiement ; passé ce délai, ou dès lors que le service a été utilisé, aucun remboursement n'est accordé. La plateforme indique également qu'aucun remboursement n'est possible pour des motifs subjectifs tels que la qualité d'une réponse, et qu'un paiement effectué par un mineur sans le consentement de son représentant légal peut être annulé. À défaut de résiliation avant la fin de la période en cours, l'abonnement se reconduit automatiquement aux mêmes conditions.
Character.AI est la plateforme la plus vaste de la catégorie et la référence évidente. Son catalogue est nettement plus fourni et sa finition mobile supérieure, mais sa modération de contenu se révèle bien plus restrictive. Les utilisateurs ayant quitté Character.AI en raison du filtrage constituent une part significative du public de plateformes telles que Caveduck.
Janitor AI et les plateformes communautaires comparables offrent une permissivité équivalente en mettant davantage l'accent sur les configurations où l'on apporte son propre modèle. Elles exigent généralement une mise en place plus technique et proposent un outillage moins intégré : ni système de widgets géré par la plateforme, ni couche narrative côté service.
Chub AI fonctionne comme un dépôt de personnages doté d'une large compatibilité de formats, ce qui séduit les utilisateurs privilégiant la portabilité entre interfaces plutôt qu'une plateforme intégrée unique. Les personnages de Caveduck ne sont pas conçus pour cette portabilité : ses systèmes de widgets et de Stories sont propres à la plateforme par construction.
SillyTavern représente l'option auto-hébergée : contrôle maximal, aucune règle de contenu imposée par une plateforme et aucun coût au-delà de l'API du modèle que vous connectez. En contrepartie, l'installation exige des compétences techniques et l'ensemble ne comporte ni couche de découverte ni économie de créateurs.
WHIF, développé par la jeune pousse coréenne Bunkerkids, constitue un concurrent national directement comparable sur le marché coréen et apparaît d'ailleurs aux côtés de Caveduck dans les recommandations des boutiques d'applications.
En résumé honnête : comparé à toute autre plateforme de jeu de rôle IA de la catégorie, Caveduck se distingue par son implémentation de la mémoire narrative, son système de widgets et sa structure de récompenses créateurs. Ses faiblesses face à Character.AI tiennent à la taille du catalogue et au modèle à double monnaie mesuré. Face aux solutions auto-hébergées, il échange du contrôle contre de la commodité.
Il s'agit du point le plus important de cette page, et il est formulé sans atténuation. Les conditions d'utilisation de Caveduck fixent le seuil d'inscription à 13 ans : le texte indique que les personnes de moins de 13 ans, ou les ressortissants et résidents de l'Union européenne de moins de 16 ans, ne doivent pas s'inscrire. Aucune exigence de majorité à 18 ans n'apparaît nulle part dans ces conditions. La politique de confidentialité reprend les mêmes seuils en précisant que les services ne sont pas conçus pour les mineurs de moins de 13 ans.
Simultanément, la plateforme exploite un espace adulte explicite. Les règles de création imposent que les personnages classés SFW conviennent aux mineurs et que, si un contenu sexuel est présent, l'option NSFW soit activée lors de la publication. Dans cet espace NSFW, tous les personnages doivent être définis comme des adultes âgés de 19 ans ou plus. La plateforme publie un avis d'exemption au titre du 18 U.S.C. 2257 énonçant que les représentations visuelles susceptibles d'être sexuelles ne sont pas jouées par de véritables êtres humains mais créées par la technologie IA. Et les conditions d'utilisation, dans le document même qui fixe le seuil de 13 ans, interdisent de soumettre des contenus obscènes ou pornographiques.
Ces positions ne sauraient être toutes cohérentes en même temps. Une plateforme ne peut à la fois interdire les contenus pornographiques et publier une exemption de conservation de registres fondée sur l'hébergement de représentations sexuelles. Pour autant que la documentation publique le montre, Caveduck n'a pas résolu cette contradiction. Les utilisateurs potentiels — et particulièrement les parents évaluant le service — auraient intérêt à privilégier la réalité opérationnelle sur le texte contractuel.
Le seul constat rassurant va en sens inverse. Pour les personnages signalés comme inappropriés aux adolescents, la documentation précise que les utilisateurs ne peuvent consulter le personnage sans avoir vérifié leur majorité au moyen d'une vérification d'identité. Le seuil est matériellement plus élevé que la case à cocher « j'ai plus de 18 ans » sur laquelle s'appuient la plupart des plateformes de cette catégorie. Quoi que disent les conditions d'utilisation sur un plancher à 13 ans pour l'inscription générale, l'espace adulte est bel et bien verrouillé par vérification d'identité et non par simple déclaration.
C'est ici que les éléments tiers divergent le plus nettement du discours de l'éditeur, et cela mérite d'être exposé avec précision.
La boutique Play affiche une classification Teen assortie de la mention « Contenu varié : discrétion conseillée ». L'App Store américain d'Apple va plus loin dans le sens permissif : les métadonnées officielles de la fiche classent l'application 12+, et ses avertissements se limitent à des thèmes d'horreur ou de peur rares et légers, des concours rares et légers, ainsi qu'un langage grossier ou un humour vulgaire rares et légers — sans le moindre avertissement relatif à un contenu sexuel. La boutique coréenne affiche la même classification 12+, avec une liste d'avertissements vide et une moyenne de 4,4 sur 300 notes.
Mettez cela en regard des documents de la plateforme elle-même — un centre d'aide intitulé « Uncensored AI Chat », un avis d'exemption 18 U.S.C. 2257, un espace NSFW exigeant des personnages de 19 ans ou plus — et l'écart devient difficile à ignorer. Une classification 12+ dépourvue de tout avertissement sexuel n'est pas ce que laisserait présager la description que l'exploitant donne de son propre service. L'explication la plus probable est que les applications mobiles sont distribuées avec le contenu adulte désactivé par défaut tandis que la plateforme web se montre plus permissive, mais les fiches des boutiques ne le disent pas, si bien que cela est présenté comme une déduction et non comme un fait documenté. Ce qui est documenté, c'est l'écart lui-même ; les lecteurs qui évaluent ce service pour un foyer devraient pondérer les classifications des boutiques en conséquence plutôt que de traiter le 12+ comme une évaluation de sécurité indépendante.
Le sentiment exprimé dans les évaluations tierces gagne à être distingué de la présentation faite par l'éditeur. Sur Google Play, l'application obtient une moyenne de 3,2 sur 833 avis — un échantillon suffisamment large pour être significatif, et nettement inférieur à la moyenne de 3,9 issue de 43 notes sur l'App Store américain ou de 4,4 sur 300 notes en Corée. Le thème récurrent des avis Play relève de l'économie plutôt que de l'éthique : un avis représentatif signale qu'il faudra finir par payer pour accomplir grand-chose si l'on compte jouer un rôle sur la durée, concluant sans détour qu'il s'agit d'un modèle où l'on gagne en payant. Les plaintes relatives à la consommation de monnaie et aux barrières payantes reviennent régulièrement, ce qui concorde avec la structure mesurée à double monnaie décrite dans la section tarifaire.
La politique de confidentialité mentionne, parmi les finalités d'utilisation des informations collectées, le fait d'analyser, maintenir, améliorer, modifier, personnaliser et mesurer les services, y compris pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique. Aucune faculté d'opposition n'est documentée. Mieux vaut ne rien saisir dans une conversation que l'on ne souhaiterait pas voir intégré à un entraînement de modèle.
Une clause inhabituelle mérite l'attention des créateurs. La politique de confidentialité prévoit que si un personnage créé et rendu public atteint un certain seuil de popularité, la plateforme se réserve le droit de conserver ses caractéristiques et de le maintenir actif sur le service, quand bien même l'utilisateur supprimerait ses données et son compte. Supprimer son compte ne retire donc pas nécessairement ses personnages à succès, et le seuil de popularité n'est pas divulgué.
Vous conservez la propriété de ce que vous soumettez, mais vous accordez à Warp Space une licence non exclusive, mondiale, libre de redevances, intégralement acquittée, transférable, sous-licenciable, perpétuelle et irrévocable d'utilisation. La même structure s'applique aux personnages et aux générations : vous détenez le personnage que vous créez et les générations que vous suscitez, tandis que la plateforme détient simultanément une licence perpétuelle et sous-licenciable sur les deux, notamment pour permettre à d'autres utilisateurs d'interagir avec votre personnage et pour promouvoir le service.
Les conditions énoncent explicitement que la plateforme ne procède à aucun contrôle préalable des contenus et que les conversations générées par IA sont par nature imprévisibles, pouvant produire des générations inexactes ou choquantes. La modération est réactive — signalements des utilisateurs et examen a posteriori — et non préventive.
Les récompenses attachées aux personnages publics sont bien réelles, comme l'atteste le fait que la désactivation de la monétisation constitue une sanction distincte. Mais aucun taux de rémunération, pourcentage de partage ni seuil minimal ne figure dans la documentation publique consultée ici. Quiconque envisage cette activité comme une source de revenus opère sans conditions publiées.
La note de 3,2 sur la boutique Play traduit notamment des plaintes récurrentes sur la consommation de monnaie et les barrières payantes. Le modèle double signifie que l'abonnement ne supprime pas le comptage : les modèles avancés continuent de puiser dans les Wings. Les utilisateurs intensifs devraient modéliser leur coût mensuel réel plutôt que de considérer les 19,99 dollars comme un plafond.
Les créateurs peuvent renvoyer vers leurs comptes sociaux ou portfolios personnels, mais les liens dirigeant les utilisateurs vers d'autres plateformes de personnages IA ou vers des services concurrents ne sont pas autorisés, les manquements pouvant entraîner suppression ou restriction à la discrétion de l'équipe d'exploitation.
Les personnages jugés en infraction font l'objet de mesures sans préavis au créateur : basculement en réglage NSFW, désactivation de la monétisation, passage en privé, blocage, suppression, et au niveau du compte, restriction du droit de publier.
Il existe une offre gratuite fonctionnelle. La plateforme distribue chaque jour des plumes qui financent les conversations avec les personnages, ce qui permet d'évaluer le service sans payer. Un usage soutenu oriente ensuite vers l'abonnement Caveduck PLUS à 19,99 dollars par mois ou vers les lots de Wings pour les modèles avancés. L'accès gratuit est réel mais mesuré.
Les plumes constituent l'allocation quotidienne gratuite destinée à la conversation de base. Les Wings sont la monnaie premium achetée pour les modèles avancés, de 4,99 dollars les 5 000 Wings à 99,99 dollars les 100 000. Détail crucial : les Wings expirent un an après le rechargement, si bien qu'acheter un gros lot impossible à consommer en douze mois revient à perdre de l'argent.
Il couvre l'usage illimité des modèles de discussion de base (DeepSeek V4 Flash, DeepSeek V3.2, Donald 2, Momo et Breeze), la voix de base illimitée, la génération d'images illimitée et 5 Stamps mensuels, pour 19,99 dollars TVA comprise. Deux exceptions comptent : la génération d'images ne vaut que pour le chemin Create > AI Images > Generate et exclut Snapshot ; la voix se limite aux voix de base et exclut les personnages utilisant Super Voice.
Oui, au travers d'un espace formel. Les personnages comportant un contenu sexuel doivent avoir l'option NSFW activée lors de la publication, et tous les personnages de cet espace doivent être définis comme des adultes de 19 ans ou plus. Le centre d'aide s'intitule « Uncensored AI Chat » et la plateforme publie un avis d'exemption 18 U.S.C. 2257. Notez la contradiction : les mêmes conditions d'utilisation interdisent de soumettre des contenus obscènes ou pornographiques. Le comportement opérationnel et le texte contractuel ne concordent pas.
Les conditions d'utilisation interdisent l'inscription aux moins de 13 ans, et aux moins de 16 ans pour les ressortissants et résidents de l'Union européenne ; aucune exigence de 18 ans ne s'applique à l'inscription générale. En revanche, consulter les personnages signalés comme inappropriés aux adolescents suppose de prouver sa majorité par vérification d'identité, et non par une simple case à cocher. Les boutiques se montrent plus permissives encore : Google Play classe l'application en Teen et l'App Store d'Apple la classe 12+, sans aucun avertissement de contenu sexuel. Compte tenu de l'existence d'un espace adulte et d'un service qui se décrit comme non censuré, cette combinaison d'un seuil d'inscription bas et de classifications permissives mérite un examen attentif.
Oui. La politique de confidentialité inscrit l'entraînement des modèles d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique de l'entreprise parmi les finalités d'utilisation des informations collectées, sans faculté d'opposition documentée. Considérez vos échanges comme des données susceptibles d'influencer le comportement futur des modèles et évitez d'y saisir des informations personnelles sensibles.
Vous détenez le personnage ainsi que les générations que vous en obtenez. Vous accordez toutefois à Warp Space une licence perpétuelle, irrévocable, mondiale et sous-licenciable sur les deux, dont la plateforme se sert pour permettre à d'autres utilisateurs d'interagir avec votre personnage et pour promouvoir le service. Propriété et contrôle exclusif ne se confondent pas ici.
Pas nécessairement. La politique de confidentialité réserve le droit de conserver les caractéristiques d'un personnage public et de le maintenir actif même après suppression des données et du compte, dès lors qu'il a franchi un seuil de popularité non divulgué. Les créateurs doivent partir du principe qu'un personnage public à succès peut survivre à leur compte.
Uniquement dans une fenêtre étroite. Le remboursement suppose que le service n'ait pas été utilisé dans les 7 jours suivant le paiement. Dès lors que vous avez utilisé le service, ou une fois les 7 jours écoulés, aucun remboursement n'est possible. La plateforme précise en outre qu'aucun remboursement n'intervient pour des motifs subjectifs tels que la qualité des réponses. Les abonnements se renouvellent tous les 30 jours sauf résiliation préalable.
Sur le web à l'adresse caveduck.io et sous forme d'application mobile, les deux étant couvertes par les conditions d'utilisation. L'application Android figure sur Google Play avec plus de 100 000 téléchargements et une note de 3,2 issue de 833 avis. Une application iOS existe, mais la fiche App Store américaine n'ayant pu être consultée durant les recherches, sa classification d'âge n'est pas mentionnée ici.
Comment utiliser Caveduck
Étape 1 — Créer un compte
L'inscription accepte les options rapides via Google ou Apple, présentées officiellement comme se faisant en un clic, ainsi que l'inscription par courriel avec adresse, pseudonyme et mot de passe. Après inscription, vous définissez un pseudonyme, qui sera le nom utilisé pendant les conversations et pourra être modifié ultérieurement dans les réglages. Un détail vaut d'être bien traité du premier coup : l'adresse électronique enregistrée ne peut plus être changée.
Étape 2 — Configurer le compte, y compris les préférences de contenu
Le panneau de compte regroupe au même endroit le pseudonyme, la langue du site, les réglages NSFW et d'autres options. Définir délibérément ses préférences de contenu avant de parcourir le catalogue constitue l'ordre d'opérations le plus sensé, compte tenu notamment de ce qu'explique la section sur les limites quant au verrouillage de l'espace adulte.
Étape 3 — Trouver un personnage
Parcourez les personnages mis en avant ou récemment ajoutés sur la page principale, utilisez les étiquettes correspondant à vos goûts pour en découvrir de nouveaux, ou recherchez directement un personnage précis. La page d'accueil organise les entrées selon Featured, Recent, Trending, Popular et Contest, avec un filtre par étiquettes. Les fiches affichent une accroche d'une ligne, l'identifiant du créateur ainsi que le nombre de vues et de mentions j'aime — le rapport entre ces deux derniers indicateurs renseigne mieux sur la qualité que le nombre de vues brut.
Étape 4 — Démarrer une conversation et gérer ses plumes
Cliquez sur Start New Chat pour entrer dans le salon. Les plumes quotidiennes financent la conversation de base, tandis que les modèles avancés puisent dans la monnaie payante Wing. Les nouveaux venus ont tout intérêt à consacrer leurs premières séances à un modèle gratuit afin d'assimiler le rythme conversationnel de la plateforme avant d'engager de l'argent.
Étape 5 — Utiliser les options de salon et les widgets
L'icône en forme d'engrenage en haut à droite du salon ouvre les options propres à la conversation. Si le personnage dispose d'un widget créateur, vous pouvez le remplacer par le vôtre ou faire fonctionner les deux, afin d'ajuster les éléments d'état narratif qui restent visibles pendant la partie.
Étape 6 — Créer son propre personnage
Une fois prêt à écrire, commencez par le guide de création de base et laissez Expert Mode désactivé pour un premier essai. Renseignez le paramétrage, la présentation d'une ligne, le commentaire de créateur et les étiquettes, puis choisissez un niveau de visibilité. Lisez les règles de création avant de publier : les manquements peuvent entraîner le passage en privé, le blocage ou la suppression du personnage par l'administrateur sans préavis, et des infractions répétées peuvent valoir des restrictions ou des sanctions au compte du créateur.