WantVideo es un agregador de terceros que revende los modelos de vídeo e imagen Wan de Alibaba, Veo de Google y Seedance y Seedream de ByteDance mediante una sola cuenta y un saldo de créditos compartido. Funciona en el navegador con acceso por API, y su página de precios anuncia el cese de los pagos por Stripe.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
WantVideo, en wantvideo.ai, es una plataforma que funciona en el navegador y permite generar vídeo e imágenes a partir de varios modelos de IA distintos mediante una sola cuenta y un saldo de créditos compartido. Sus propias condiciones la describen como una plataforma todo en uno de generación de imágenes y vídeo con IA, accesible desde el sitio web, desde una API o desde integraciones de agentes de IA como OpenClaw, Claude Code y Codex.
Lo más importante que conviene entender antes de seguir leyendo es qué es realmente el producto, porque el discurso comercial no lo deja claro. WantVideo no construye modelos. Es un agregador de vídeo IA, es decir, un revendedor externo que da acceso a modelos de otras compañías: la familia Wan de Alibaba, Veo de Google, y Seedance y Seedream de ByteDance. El pie de página del sitio lo dice sin rodeos, y merece citarse porque el texto de la portada tira en dirección contraria: WantVideo es una plataforma independiente y no está afiliada, respaldada ni asociada con Alibaba, Wan, Google, Veo, ByteDance ni ningún otro proveedor de modelos.
Que esa divulgación exista cuenta a favor del operador. La portada, sin embargo, se lee de un modo muy distinto. Al recorrerla aparece la expresión «Wan 2.7» decenas de veces, pegada a casi cada titular de función, de una manera que sugiere que la plataforma construyó el modelo. No lo hizo. Lo hizo Alibaba, hecho que WantVideo sí reconoce, pero en una respuesta de las preguntas frecuentes de la página de precios y no en algún lugar próximo al encabezado principal.
Aquí las pruebas escasean y la respuesta honesta es que no lo sabemos. Las condiciones del servicio, vigentes desde el 26 de marzo de 2026, empiezan diciendo que el Servicio está «operado por WantVideo» y nunca nombran a una sociedad. No hay Pte Ltd, ni LLC, ni número de registro, ni domicilio social. El aviso de copyright del pie dice simplemente «© 2026 WantVideo All Rights Reserved». La única señal jurisdiccional del sitio es la cláusula de ley aplicable, que designa el derecho de Singapur y los tribunales de Singapur, pero sin entidad nombrada esa cláusula no indica a quién demandaría usted realmente. El único canal de contacto publicado es la dirección support@wantvideo.ai.
Esto por sí solo no descalifica; muchos operadores pequeños funcionan así. Pero debe sopesarse junto con la situación de pagos que se describe más abajo, y es la razón por la que esta página resulta más cauta que una presentación de producto habitual.
Una nota sobre nombres, porque la confusión es fácil y tiene consecuencias. La plataforma Wan propia de Alibaba se encuentra en una dirección completamente distinta. WantVideo, en wantvideo.ai, es un negocio aparte que revende ese modelo junto con los de Google y ByteDance. Si busca el servicio de primera mano, no es este; y si compara precios, está comparando el margen de un revendedor con la tarifa directa de un fabricante.
Ser una plataforma multimodelo es la verdadera propuesta de valor del producto, y es real. En lugar de mantener suscripciones separadas con Alibaba, Google y ByteDance, aquí mantiene un único saldo y lo gasta en el modelo que convenga al plano. Las preguntas frecuentes de precios lo dicen sin ambages: los créditos sirven para cada modelo de WantVideo — Wan 2.7, Seedance 2.0, Seedance 1.5, Veo 3.1 y Seedream 4.5 — un saldo, todos los modelos, con el coste por generación mostrado de antemano.
El catálogo completo, enumerable desde las propias rutas del sitio, suma diez entradas: wan-2-7, wan-2-7-image, wan-2-6, wan-2-5, wan-2-2-lora, seedance-2-0, seedance-1-5, seedream-4-5, veo-3-1 y nano-banana-2. Tres proveedores aguas arriba, una sola caja.
La plataforma incluso orienta sobre las compensaciones de coste, lo cual es más franco que la mayoría: un banner en la parte superior de la portada sugiere probar WAN 2.6, WAN 2.5 o Seedance 1.5 para obtener resultados más rápidos y económicos, con enlaces directos a cada uno.
Aquí conviene que el lector atento baje el ritmo, porque el sitio se contradice a sí mismo.
La portada afirma que Wan 2.7 entrega resolución 4K y clips de 30 segundos con audio nativo y sincronización labial. Lo repite en varios sitios: que Wan 2.7 emite vídeo en 4K, la resolución nativa más alta de cualquier modelo Wan; que genera hasta 30 segundos de vídeo continuo en una sola pasada; que admite 5 vídeos de referencia simultáneos para la coherencia entre varios personajes.
La página de modelo de esa misma plataforma dedicada a ese mismo modelo dice otra cosa. La descripción de /models/wan-2-7 reza: texto a vídeo, imagen a vídeo y referencia a vídeo hasta 1080p y 15 segundos. Mismo modelo, mismo sitio, dos páginas oficiales, una diferencia de cuatro veces en resolución y del doble en duración.
Las pruebas externas dan la razón a la página de modelo. WaveSpeedAI, un proveedor de inferencia que sirve directamente la API de Wan 2.7 de Alibaba, lista cada punto final de vídeo en 720p/1080p: imagen a vídeo convierte imágenes en vídeos de 720p/1080p, la edición de vídeo admite salida 720p/1080p y la extensión de vídeo también. La mención de 4K en ese mismo catálogo corresponde a los puntos finales de imagen, descritos como capaces de emitir hasta 4K en los niveles Pro.
Una guía independiente sobre Wan 2.7 traza la misma línea: la salida 4K significa que Wan 2.7 Image admite generación de imágenes hasta 4K, útil para materiales de campaña de alta resolución, visuales de producto y miniaturas. Su sección de vídeo trata la sincronización de audio nativa, el control de primer y último fotograma, la coherencia multirreferencia y la edición por instrucción, nunca la resolución.
La lectura justa, por tanto, no es que la afirmación de 4K sea inventada. Es que el 4K existe de verdad en el lado de la imagen y se ha trasladado a una comunicación de vídeo donde no corresponde. Planifique 1080p.
No todo requiere reserva. El audio nativo es auténtico: la guía independiente confirma que Wan 2.7 admite sincronización de audio nativa durante la generación, lo que coincide con la afirmación de WantVideo de que el sonido se produce junto con la imagen en lugar de superponerse después. El control de primer y último fotograma, la coherencia multirreferencia y la edición por instrucción son todas capacidades confirmadas aguas arriba.
El modo 9-Grid de imagen a vídeo es un enfoque genuinamente útil: se sube una cuadrícula 3x3 de imágenes fijas y el modelo las interpola en movimiento continuo, lo que encaja con guiones gráficos, cómics y narraciones secuenciales.
El lado de la imagen es una segunda línea real y no un añadido. Tres de las diez rutas de modelos son solo de imagen, y los niveles de precio contabilizan imágenes por separado de los segundos de vídeo. Nano Banana 2 se presenta como generador de imágenes de IA de alta resolución hasta 4K, con texto a imagen y edición de imágenes. Seedream 4.5 se describe como cubriendo texto a imagen, edición de múltiples imágenes y diseño de carteles con texto legible.
Puesto que los modelos difieren sustancialmente, las descripciones por modelo del propio sitio constituyen la ficha técnica más fiable disponible. WAN 2.6 figura hasta 1080p y 15 segundos, cubriendo texto a vídeo, imagen a vídeo, referencia a vídeo y extensión de vídeo, con modos Standard y Flash. WAN 2.2 LoRA figura hasta 720p y 8 segundos con soporte de modelos LoRA personalizados. Seedance 2.0 se describe como generación conjunta nativa de audio y vídeo en 2K con movimiento consciente de la física y control de cámara de nivel de dirección, y la página reclama el primer puesto en la clasificación de Artificial Analysis, afirmación transmitida por el proveedor que esta página no verifica de forma independiente.
El argumento más sólido a favor de un agregador es la comparación. Si aún no sabe cuál de Wan, Veo o Seedance maneja mejor su tipo de plano, mantener un solo saldo y pasar la misma indicación por tres motores sale más barato y más rápido que abrir tres cuentas. Las indicaciones de coste de la plataforma permiten hacerlo con intención y no a ciegas.
La imagen a vídeo en 9:16 es el caso más corriente. Parta de una foto de producto o de un render de personaje, añada movimiento y obtenga un clip vertical. La plataforma posiciona explícitamente los resultados para YouTube, TikTok e Instagram.
El modo 9-Grid es lo bastante singular como para merecer un caso de uso propio. Los ilustradores y autores de cómic que tengan una página de viñetas pueden introducir esa cuadrícula y obtener movimiento interpolado, un flujo de trabajo muy distinto de componer una escena desde cero.
El audio nativo con movimiento de labios sincronizado es lo que separa a esta generación de modelos de la era de los clips mudos. Si su resultado exige que un personaje hable, esa es la capacidad pertinente, y una de las pocas afirmaciones que sobrevive a una verificación independiente.
La API y las integraciones de agentes abren la puerta al trabajo por lotes y al uso en una cadena. Lea antes las restricciones de licencia de la sección de limitaciones: son más estrictas de lo que parecen.
Quien necesite una contraparte contractualmente identificable, un compromiso de permanencia de la plataforma o una entrega garantizada de vídeo en 4K debería mirar en otra parte. Las razones figuran más abajo y no son menores.
1. Cree una cuenta. El registro admite Google OAuth; la política de privacidad señala que la creación de cuenta recoge nombre, dirección de correo y datos de autenticación. Cada botón de compra de la página de precios dice «Sign in to purchase», de modo que la cuenta precede a cualquier transacción.
2. Reclame los créditos gratuitos. Las preguntas frecuentes de precios indican que registrarse otorga créditos gratuitos, descritos como suficientes para la primera generación. Las cuentas gratuitas tienen las mismas funciones que las de pago: acceso a Wan 2.7, audio nativo y todos los modelos admitidos. La cantidad exacta no está publicada, así que la primera ejecución es la forma de averiguarla.
3. Elija el modelo de forma deliberada, no por defecto. Es el paso que más gente se salta y el que más afecta al coste. Wan 2.7 es el modelo estrella y el más caro; Wan 2.6, Wan 2.5 y Seedance 1.5 son las sugerencias de la propia plataforma para obtener resultados más rápidos y baratos. Para imágenes, Nano Banana 2 o Seedream 4.5.
4. Escriba la indicación y adjunte referencias. Describa la escena, el movimiento y los ángulos de cámara. Suba imágenes o vídeos de referencia donde importe la coherencia de personajes: hasta cinco referencias de vídeo simultáneas en Wan 2.7. Active el control de primer y último fotograma si necesita fijar los puntos de inicio y final.
5. Ajuste resolución, duración y proporción. La duración va de 5 a 30 segundos; las proporciones son 16:9, 9:16 y 1:1. En cuanto a resolución, sitúe sus expectativas de vídeo en 1080p y no en 4K, por las razones expuestas arriba.
6. Compruebe el coste en créditos antes de confirmar. La plataforma muestra el coste de cada tarea antes de pulsar Generate. Referencias publicadas: unos 150 créditos para un vídeo de 5 segundos en 480p y unos 600 créditos para uno de 10 segundos en 720p, siendo más caros el 4K y los clips de 30 segundos. Leer ese número antes de cada ejecución es el control de coste más eficaz disponible.
7. Descargue y compruebe el nivel de licencia. El resultado llega con audio nativo y sin marca de agua en los planes de pago. Antes de usar nada comercialmente, confirme en qué plan está: la licencia comercial no se incluye en todos los niveles.
Los creadores que comparan modelos obtienen el beneficio más claro: un saldo, diez modelos, sin registros separados.
Los productores de vídeo social breve que trabajan en 9:16 a partir de imágenes fijas y en volumen, donde 1080p basta de sobra y el coste por clip pesa más que la fidelidad máxima.
Los ilustradores que parten del guion gráfico, que pueden aprovechar el modo 9-Grid.
Los desarrolladores que generan por lotes a través de la API, con sujeción a las restricciones de redistribución.
Aficionados y usuarios primerizos, que pueden probar todo el catálogo con créditos gratuitos sin comprometer dinero. Dado el aviso sobre pagos, esta es probablemente la manera más sensata de acercarse hoy a la plataforma.
No es para: equipos que exijan una contraparte contractual nombrada; quien tenga un entregable de vídeo en 4K firme; agencias que necesiten continuidad de servicio garantizada, ya que las propias preguntas frecuentes del plan anual admiten que los cambios aguas arriba pueden afectar a la disponibilidad; y desarrolladores que quieran construir un producto sobre la API, algo que las condiciones prohíben.
WantVideo es una aplicación web con dos puntos de entrada programáticos. Las condiciones nombran tres vías de acceso: el sitio web, la API y las integraciones de agentes de IA como OpenClaw, Claude Code y Codex. No se menciona ningún cliente móvil o de escritorio nativo ni en las condiciones ni en el sitio.
El alojamiento se divulga en la política de privacidad como Railway, con los pagos pasando históricamente por Stripe y la generación por los proveedores de modelos externos. La autenticación admite Google OAuth.
Los formatos de salida cubren 16:9 horizontal, 9:16 vertical y 1:1 cuadrado, con duraciones de 5 a 30 segundos, y la plataforma posiciona los resultados como listos para YouTube, TikTok e Instagram.
El historial de generación es accesible a través de una vista Creation History, presente en la navegación de cada página de modelo y en la ruta /generations.
La página de precios lleva un banner que cambia cómo debe leerse todo lo que hay debajo. Indica que los pagos mediante Stripe se han interrumpido, que la plataforma ya no acepta pagos a través de Stripe, que todas las suscripciones de Stripe existentes se han cancelado y que a los usuarios no se les volverá a cobrar, y remite a quien detecte un cargo inesperado a support@wantvideo.ai.
Los cuatro planes de pago siguen mostrándose en esa misma página bajo el aviso, y ningún procesador de pagos alternativo aparece nombrado en ninguna parte del sitio.
Para complicarlo más, los documentos legales no se han actualizado en consecuencia. Las condiciones del servicio, vigentes desde el 26 de marzo de 2026, siguen afirmando que todos los pagos se procesan mediante Stripe. La política de privacidad, vigente desde el 14 de abril de 2026, sigue enumerando a Stripe como procesador de pagos y como proveedor de confianza. Ambos documentos son posteriores al aviso o casi coetáneos y ninguno lo refleja. Estas tres fuentes se recogen aquí una junto a otra sin intentar conciliarlas, porque conciliarlas equivaldría a adivinar.
Lectura práctica: trate los precios de abajo como tarifas publicadas cuya disponibilidad efectiva debe confirmar directamente con el operador antes de planificar nada sobre ellas.
Los cuatro se anuncian con un 50 % de descuento en facturación anual.
Mini — 9,99 $ al mes, frente a los 19,9 $ indicados, o 119,9 $ al año. 15,6 K créditos anuales, 0,77 $ por cada 100 créditos. Hasta 4.100 segundos de vídeo y 1.560 imágenes.
Starter — 14,99 $ al mes, frente a 29,9 $, o 179,9 $ al año. 24 K créditos anuales, 0,75 $ por cada 100 créditos. Hasta 6.400 segundos y 2.400 imágenes.
Creator — 24,99 $ al mes, frente a 49,9 $, o 299,9 $ al año. 48 K créditos anuales, 0,62 $ por cada 100 créditos. Hasta 12.800 segundos y 4.800 imágenes. Marcado como «Popular».
Pro — 49,99 $ al mes, frente a 99,9 $, o 599,9 $ al año. 120 K créditos anuales, 0,50 $ por cada 100 créditos. Hasta 32.000 segundos y 12.000 imágenes.
Todos los niveles incluyen acceso a todos los modelos, audio nativo y sincronización labial, ausencia de marca de agua y el compromiso de no usar los datos para entrenar IA. La licencia comercial y el soporte prioritario aparecen únicamente en Creator y Pro.
Existe además un paquete puntual de 20.000 créditos, sin caducidad y sin necesidad de suscripción.
El coste crece con la resolución y la duración. Las referencias publicadas son de unos 150 créditos para un vídeo de 5 segundos en 480p y unos 600 para uno de 10 segundos en 720p, costando más el 4K y los 30 segundos. Cada tarea muestra su coste antes de generar.
Tres reglas merecen atención. Los créditos de suscripción caducan 30 días después de emitirse y los no usados no se acumulan, mientras que los puntuales no caducan nunca. Los reembolsos deben solicitarse dentro de los 30 días posteriores a la compra, cubren únicamente créditos no usados al precio original y se tramitan en 5 a 10 días hábiles. Y los créditos no usados de cuentas canceladas se pierden, salvo que la cancelación la haya iniciado la plataforma sin causa imputable al usuario.
Una línea de las preguntas frecuentes del plan anual revela más de lo que su ubicación sugiere: usted recibe todos los créditos por adelantado al comienzo del año y, si los cambios aguas arriba afectan a la disponibilidad, el tiempo restante se reembolsa a prorrata. Es el operador reconociendo que la continuidad del servicio depende de proveedores de modelos que no controla.
Registrarse otorga créditos gratuitos, calificados como suficientes para la primera generación, con el mismo conjunto de funciones que las cuentas de pago. La cantidad no está publicada.
Acudir directamente a los fabricantes de los modelos es la alternativa más evidente y aquí la más digna de considerar. Alibaba, Google y ByteDance venden ellos mismos el acceso a estos modelos. Se pierde la comodidad del saldo único y se gana una contraparte nombrada, soporte de primera mano y ausencia de margen de reventa.
Otros agregadores multimodelo ocupan el mismo nicho. Varios proveedores de inferencia listan los mismos puntos finales de Alibaba Wan; WaveSpeedAI, citado en otra parte de esta página por sus especificaciones publicadas, es uno de esos catálogos. Si le atrae el modelo de agregación pero no la opacidad de este operador, es ahí donde buscar.
Las suites de vídeo completas como invideo, Runway o Pika combinan generación con edición, trabajo en la línea de tiempo y gestión de material. Cuestan más y hacen más; un frontal de pura generación como este solo es la elección correcta si su flujo de edición ya existe en otro sitio.
Ejecutar pesos abiertos en local es viable en particular para la familia Wan, dada su considerable presencia en código abierto. Se cambia dinero por tiempo de GPU y esfuerzo de configuración, y se esquivan de una vez el revendedor y la cuestión de los pagos.
Marco honesto para comparar: lo que compra aquí es comodidad y arbitraje de precios entre tres fabricantes, no una capacidad inalcanzable en otro sitio. Todos los modelos de esta plataforma están disponibles en su creador. Sopese esa comodidad frente a las cuestiones de identidad y continuidad que siguen.
No hay entidad jurídica nombrada. Las condiciones, la política de privacidad y el pie identifican al operador únicamente como «WantVideo». Ni forma social, ni número de registro, ni domicilio. Se designa el derecho de Singapur sin una entidad singapurense a la que vincularlo. Si surgiera un litigio, la contraparte a la que habría que demandar no está publicada.
Pagos de Stripe interrumpidos y planes de pago aún visibles. Documentado por completo arriba. No se nombra procesador sustituto.
Los documentos legales contradicen el aviso sobre pagos. Condiciones y política siguen describiendo a Stripe como el procesador activo pese a ser posteriores al aviso o coetáneos. Un texto legal desactualizado es una señal de mantenimiento digna de sopesar.
La afirmación de vídeo 4K no está respaldada. La portada dice 4K y 30 segundos; la página de modelo de la propia plataforma dice hasta 1080p y 15 segundos; el catálogo de la API aguas arriba lista 720p/1080p para cada punto final de vídeo. La cifra 4K corresponde a los modelos de imagen.
La propiedad del contenido generado es condicional. Usted posee su resultado con sujeción a las condiciones de los modelos subyacentes, de modo que la licencia operativa está aguas arriba y le corresponde a usted cumplirla.
La licencia comercial depende del nivel. No disponible en Mini ni Starter.
Los créditos de suscripción caducan en 30 días y no se acumulan. La asignación no consumida se pierde cada ciclo.
Los créditos se pierden al cancelar la cuenta. Salvo cancelación por la plataforma sin causa imputable al usuario.
Prohibidas la redistribución de la API y los productos competidores. Las condiciones prohíben redistribuir el acceso a la API y construir servicios competidores sobre ella, y prohíben por separado eludir los límites de uso y revender el acceso. Esto cierra la mayoría de los modelos de negocio de reventa y de envoltorio.
El riesgo de disponibilidad aguas arriba lo admite el propio proveedor. La fórmula del reembolso a prorrata en las preguntas frecuentes anuales admite que el catálogo puede cambiar bajo los pies de un suscriptor.
Exenciones amplias y derechos unilaterales de modificación. El servicio se presta «tal cual» y «según disponibilidad», sin garantías, sin promesa de funcionamiento ininterrumpido ni libre de errores, ni de que el resultado satisfaga expectativas. La plataforma puede modificar, suspender o interrumpir cualquier parte del servicio en cualquier momento, cambiar precios en cualquier momento y retirar contenido y suspender cuentas sin aviso previo.
No existen reseñas independientes de usuarios. No se halló perfil de Trustpilot para este dominio, y la búsqueda de reseñas independientes solo devolvió panorámicas de categoría que no cubren esta plataforma. Combinada con la ausencia de operador nombrado y con la situación de pagos, esta falta de señal externa merece sopesarse en lugar de tratarse como neutral.
Compartición de datos publicitarios, con un matiz. La política emplea Microsoft Advertising y su etiqueta UET, que puede recoger dirección IP, páginas visitadas y datos de interacción publicitaria. Su apartado de CCPA afirma que no se venden datos personales y a continuación afirma que se comparten datos limitados con socios publicitarios para publicidad conductual entre contextos. En la terminología de la CCPA son conceptos distintos; ambas frases se reproducen aquí sin fundirlas. Se ofrecen vías de exclusión.
Los metadatos del directorio están obsoletos. La ficha de esta herramienta en Toolso lleva, en los diez idiomas, títulos que contienen la palabra «Spicy» o su equivalente localizado, lo que sugiere un posicionamiento para adultos. Un recuento léxico sobre el HTML actual de la portada y los tres documentos legales devuelve cero apariciones de spicy, NSFW, adult content, uncensored o unfiltered. Las condiciones actuales prohíben, al contrario, el contenido sexualmente explícito con menores, y el aviso de cumplimiento restringe a los usuarios a su propia imagen o a rostros virtuales originales. La descripción de la ficha menciona además «Wan 2.2 Animate», ausente del catálogo actual: la entrada real es wan-2-2-lora. Debe primar el sitio actual sobre esos metadatos.
Límite de edad y transferencias de datos. El servicio no está dirigido a menores de 13 años. La información puede transferirse y tratarse en países distintos del propio del usuario, y el uso continuado se considera consentimiento.
El compromiso más claro aquí es también el más relevante para los creadores: la plataforma declara que no utiliza indicaciones, imágenes subidas ni contenido generado para entrenar modelos de IA, y añade que las entradas y salidas creativas pertenecen al usuario. El mismo compromiso figura en las condiciones y aparece como «No AI training» en los cuatro niveles de precio. La repetición coherente en tres soportes es un indicador razonable de intención.
Los datos recogidos abarcan información de cuenta, detalles de pago recibidos del procesador (no se almacenan los números de tarjeta completos), datos de uso incluidas indicaciones y parámetros de generación, historial de créditos y transacciones, registros de solicitudes a la API, y datos de dispositivo como dirección IP, navegador, sistema operativo y URL de procedencia.
Las indicaciones y las imágenes de referencia se transmiten a los proveedores de modelos externos para atender las solicitudes, consecuencia inevitable del modelo de agregación y divulgada en lugar de ocultada.
La licencia concedida a la plataforma sobre el contenido del usuario está estrechamente acotada: limitada, mundial, no exclusiva, libre de regalías y solo en la medida necesaria para prestar y mejorar el servicio.
Los usuarios pueden solicitar por correo acceso, rectificación, supresión, baja de comunicaciones comerciales y exclusión publicitaria, con un compromiso de respuesta en 30 días. Los residentes en California disponen además de los derechos CCPA descritos arriba. La seguridad se declara conforme a los estándares del sector con HTTPS en tránsito, junto al reconocimiento habitual de que ninguna transmisión por internet es completamente segura.
No. Es un agregador que revende el acceso a modelos construidos por otros: la familia Wan de Alibaba, Veo de Google, y Seedance y Seedream de ByteDance. Su propio pie de página declara que es una plataforma independiente no afiliada, respaldada ni asociada con ninguno de esos proveedores, y sus preguntas frecuentes de precios reconocen que Wan 2.7 es el modelo de vídeo más reciente de Alibaba.
No. El servicio Wan de primera mano de Alibaba funciona en un dominio completamente distinto. WantVideo, en wantvideo.ai, es un revendedor aparte que ofrece Wan junto a los modelos de Google y ByteDance. Si busca el servicio de primera mano, no es este.
No pudo determinarse. Las condiciones dicen únicamente que el servicio está «operado por WantVideo», sin forma social, número de registro ni domicilio, ni en las condiciones, ni en la política de privacidad, ni en el pie. La ley aplicable es la de Singapur y los litigios van a los tribunales de Singapur, pero no se nombra ninguna entidad singapurense. El único contacto publicado es support@wantvideo.ai.
Consúltelo con el operador antes de darlo por hecho. La página de precios indica que los pagos mediante Stripe se han interrumpido, que la plataforma ya no acepta pagos por Stripe y que las suscripciones de Stripe existentes se han cancelado. No se nombra procesador sustituto, mientras los cuatro planes de pago siguen visibles en esa misma página. Las condiciones y la política de privacidad siguen describiendo a Stripe como el procesador activo, de modo que la documentación es internamente incoherente en este punto.
Las pruebas aconsejan planificar 1080p. La portada reclama 4K y clips de 30 segundos, pero la página de modelo de la propia plataforma para ese mismo modelo indica hasta 1080p y 15 segundos, y el catálogo de la API aguas arriba lista todos los puntos finales de vídeo de Wan 2.7 en 720p/1080p. La capacidad 4K auténtica corresponde a los modelos de imagen y parece haberse trasladado a una comunicación de vídeo donde no aplica.
Un saldo se gasta en cualquier modelo, y cada tarea muestra su coste antes de generar. Unos 150 créditos compran un clip de 5 segundos en 480p y unos 600 uno de 10 segundos en 720p. La caducidad depende del origen: los créditos de suscripción caducan 30 días después de emitirse y no se acumulan, mientras que los de un paquete puntual no caducan nunca. Los créditos de una cuenta cancelada se pierden, salvo que la plataforma la cancelara sin causa imputable al usuario.
Solo en los planes Creator y Pro, que enumeran licencia comercial; Mini y Starter no la incluyen. Y hay una segunda condición aplicable a todos los niveles: las condiciones le conceden la propiedad del resultado con sujeción a las condiciones de los modelos de IA subyacentes, de modo que los límites vinculantes los fijan Alibaba, Google o ByteDance y a usted le corresponde cumplirlos.
La plataforma responde que no, en tres lugares y con redacción coherente: las condiciones señalan que no usa entradas ni contenido generado para entrenar modelos, la política de privacidad señala que indicaciones, imágenes subidas y contenido generado no se destinan a entrenamiento, y cada nivel de precio enumera «No AI training». Tenga presente por separado que las indicaciones y las imágenes de referencia se transmiten a los proveedores de modelos aguas arriba para atender las solicitudes de generación, tramo que se rige por las políticas propias de esos proveedores.
No. Las condiciones prohíben redistribuir el acceso a la API y construir servicios competidores mediante ella, y prohíben por separado revender el acceso y eludir los límites de uso. La API sirve para usar el servicio, no para envolverlo.
No se encontró ninguna. No hay perfil de Trustpilot para el dominio, y las búsquedas de reseñas independientes solo devolvieron panorámicas amplias de categoría que no tratan esta plataforma. En consecuencia, esta página no cita ninguna puntuación y apoya sus pruebas externas en especificaciones verificables de los modelos aguas arriba.
