Vectorizer.AI convierte imágenes de mapa de bits PNG, JPG, GIF, BMP y WebP en vectores limpios SVG, PDF, EPS y DXF mediante aprendizaje profundo propio, con un editor visual de paleta y controles de exportación detallados para logotipos, impresión, bordado, corte de vinilo y flujos CAD.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Vectorizer.AI es un servicio que funciona en el navegador y convierte imágenes de mapa de bits en gráficos vectoriales auténticos. Usted sube un archivo PNG, JPG, GIF, BMP o WebP y el servicio le devuelve geometría editable en formato SVG, PDF, EPS o DXF, además de una salida PNG «limpia» si prefiere recuperar la versión de mapa de bits depurada. El sitio describe su alcance sin rodeos: vectorizar en línea imágenes PNG, JPG, GIF y WebP hacia vectores SVG, PDF, EPS y DXF nítidos, mediante un trazado asistido por inteligencia artificial pensado para logotipos, ilustraciones, impresión, web, diseño asistido por ordenador, control numérico y flujos de trabajo de diseño.
La distinción más importante al acercarse por primera vez a esta herramienta es la que separa vectorizar de generar. Vectorizer.AI no inventa una ilustración a partir de una indicación de texto. Toma una imagen que usted ya posee y reconstruye como geometría las formas que contiene. Se trata de una tarea radicalmente distinta de la que abordan los generadores vectoriales con inteligencia artificial surgidos en los últimos años, y también difiere de limitarse a colocar un mapa de bits dentro de un contenedor vectorial. Las preguntas frecuentes oficiales son inusualmente directas sobre esta segunda confusión: un archivo vectorial también puede contener meras copias de mapas de bits, algo que se denomina incrustación, y mientras algunos servicios solo incrustan, Vectorizer.AI realiza una vectorización real. Si un conversor le entrega un SVG cuyo tamaño crece con el número de píxeles y que se difumina al ampliarlo, lo que le han vendido es una incrustación.
Detrás del servicio hay una entidad jurídica identificada y no un dominio anónimo. Las condiciones de uso establecen que Vectorizer.AI es propiedad de Cedar Lake Ventures, Inc. y es esta empresa quien lo explota, razón por la cual el texto legal menciona constantemente a la sociedad y muy rara vez el nombre del producto. La página de presentación describe la compañía como una empresa pequeña radicada en la zona de Minneapolis que desarrolla, posee y opera una cartera de sitios web, herramientas web interactivas, programas de escritorio e interfaces de programación, y publica una dirección postal en Excelsior, en el estado de Minnesota, junto con un número de buzón de voz. En una categoría saturada de sitios de afiliación sin sustancia, ese grado de transparencia constituye por sí mismo una señal apreciable.
El linaje técnico resulta igualmente rastreable. La página de presentación nombra a los dos fundadores técnicos y detalla sus trayectorias: James Diebel posee un máster y un doctorado en aeronáutica y astronáutica por la Universidad de Stanford, mientras que Jacob Norda cuenta con un máster en ingeniería eléctrica y física aplicada por el Instituto Tecnológico de Linköping. Añade que Diebel puso en marcha, siendo estudiante de posgrado en Stanford, el proyecto de investigación que dio lugar a Vector Magic, el primer sitio de la empresa. Vector Magic y Vectorizer.AI son, por tanto, dos generaciones sucesivas del mismo equipo y no competidores: el propio catálogo de la compañía describe el primero como conversión de mapa de bits a vector y el segundo como un trazador de píxeles a vectores basado en aprendizaje profundo.
Esa historia también aclara cómo presenta la empresa su motor. El sitio reivindica quince años de experiencia en el campo y afirma que las redes de aprendizaje profundo y los algoritmos clásicos conforman conjuntamente el núcleo del servicio, con redes entrenadas desde cero a partir de un conjunto de datos propio de la compañía. Conviene tomar la cifra de quince años y la afirmación sobre el conjunto de datos como declaraciones del proveedor, no sometidas a auditoría independiente. Dicho esto, concuerdan con el linaje de Vector Magic, verificable públicamente, lo que las distingue de una simple aseveración publicitaria.
Nombrar al operador no es un formalismo en esta categoría. Cuando sube un diseño a un conversor, entrega a un tercero un archivo sobre el que quizá no ostente todos los derechos, y queda sujeto a su política de conservación y a sus condiciones de licencia. Un servicio que publica razón social, dirección, biografías de sus fundadores y políticas fechadas le ofrece al menos algo que evaluar y, llegado el caso, alguien a quien reclamar. Más adelante se examinan de cerca las cláusulas de conservación y de entrenamiento de modelos, y varias merecen verdadera cautela; con todo, son legibles y verificables, algo que no cabe decir de muchos competidores.
La característica fundacional ya se ha descrito: la salida contiene geometría y no datos de píxeles. Un resultado vectorizado puede ampliarse a cualquier resolución sin difuminarse, recolorearse forma a forma e incorporarse a procesos que exigen trazados en lugar de mapas de bits, como el corte, el grabado, el bordado y la serigrafía.
La mayoría de los trazadores aproxima todo mediante curvas de Bézier cúbicas. Vectorizer.AI va más lejos. El sitio explica que, más allá de las simples curvas de Bézier, ajusta figuras geométricas completas allí donde resulta posible para lograr un encaje perfecto y una coherencia inigualada, y que admite círculos, elipses, rectángulos redondeados y estrellas totalmente parametrizados, todos ellos con esquinas redondeadas opcionales y ángulos de giro arbitrarios. El beneficio práctico aflora en la edición posterior: un círculo que llega como círculo verdadero admite redimensionado numérico, cosa imposible en uno aproximado con cuatro segmentos de Bézier.
Es una de las escasas afirmaciones publicitarias de esta categoría que ha sido verificada de forma independiente. En un análisis publicado por CreativePro, revista del sector del diseño, la autora subió una composición con estrellas, rectángulos y elipses junto a un icono de nube simétrico, y abrió después el SVG resultante en Illustrator. Las elipses y los rectángulos se reconocieron plenamente y quedaron correctamente etiquetados en el panel de capas, lo que dio acceso a los controles de forma y a los tiradores de esquina del programa; el rectángulo de esquinas redondeadas y una elipse girada al azar también se detectaron correctamente. El mismo análisis consigna con honestidad una excepción: las estrellas no se etiquetaron como tales, aunque su geometría se reprodujo con exactitud.
Allí donde las figuras completas no resultan aplicables, el motor emplea de todos modos un vocabulario más rico que la mayoría. Las formas pueden construirse con rectas, arcos de circunferencia, arcos elípticos y curvas de Bézier cuadráticas y cúbicas. El sitio señala que casi todos los programas de gráficos vectoriales lo simplifican todo hasta dejar únicamente curvas de Bézier cúbicas, y lo califica de aproximación cómoda pero limitada. Los arcos importan especialmente en el dibujo técnico, porque un arco aproximado acumula un error visible al ampliarse.
El motor detecta y modela simetrías especulares y de rotación para obtener resultados más exactos y homogéneos. Aplica además una simplificación adaptativa: no todos los límites entre formas de una imagen de mapa de bits cuentan con igual respaldo en los datos de píxeles, de modo que los contornos tenues e imprecisos se simplifican automáticamente para reducir la complejidad de la salida. Ahí reside la diferencia entre un trazador que reproduce fielmente el ruido de un JPEG en forma de cientos de trazados espurios y otro capaz de reconocer el ruido como tal.
La reducción de colores decide el éxito de la mayoría de los trabajos de trazado, y es precisamente donde los analistas destacan esta herramienta. El sistema detecta automáticamente el número de colores de paleta presentes en la imagen de entrada, y usted puede ajustar el tamaño de la paleta si esa detección falla o si sencillamente prefiere otro número de colores. La autora de CreativePro señaló la interfaz interactiva de vista previa de paleta como su función preferida durante las pruebas, y apuntó que permite fijar el número exacto de colores del archivo final y que un selector de color completo da control sobre qué tonos se fusionan o se separan, además de permitir editar colores sueltos o grupos enteros.
El motor afirma extraer detalles de menos de un píxel de ancho y situar los límites según los valores de píxel del suavizado de bordes. Admite color de 32 bits completo, canal alfa incluido, algo que el sitio presenta como un concepto de primer orden incorporado desde el principio, de manera que las zonas parcialmente transparentes y el suavizado se procesan de verdad en lugar de aplanarse.
La organización de la salida es un elemento diferenciador real. Según el análisis de CreativePro, los modos de agrupación ofrecen opciones ausentes en otras herramientas, como agrupar por color los elementos trazados y agrupar objetos por elemento contenedor: cuando una forma queda completamente dentro de otra, los puntos o elementos de textura del interior pueden agruparse de manera automática. Quien haya seleccionado a mano doscientos lunares en Illustrator sabrá apreciar el tiempo que eso ahorra.
Una función pequeña que resuelve un problema desproporcionadamente molesto. Cuando los límites de dos formas coinciden con exactitud, muchos motores de representación vectorial dibujan de todos modos una fina línea blanca entre ellas. La documentación califica esto de defecto de dichos motores, un defecto tan extendido que no parece que vaya a desaparecer, y describe a continuación su solución: se traza una línea estrecha bajo el límite entre ambas formas, con un color equivalente al promedio de los dos, lo que impide que el fondo se transparente.
La documentación no oculta el modelo de datos subyacente, sino que lo explica. Las imágenes vectoriales se componen de formas construidas con bucles que no se cortan a sí mismos; cada forma tiene exactamente un bucle positivo que define el área rellena y puede incluir bucles negativos que representan recortes, los cuales han de quedar completamente contenidos en el bucle positivo y no pueden tocarse entre sí. Comprender esta estructura vuelve mucho menos crípticas las opciones de exportación.
Dado que Illustrator gestiona mal ciertas construcciones de SVG, existe una salida específica: la opción Adobe exporta SVG 1.1 limitando a la vez las curvas a las formas que los productos de Adobe importan con mayor fiabilidad, empleando solo rectas y curvas de Bézier cúbicas para que el material importado siga resultando fácil de editar.
No hace falta ajustar parámetro alguno para obtener un resultado: el sitio indica explícitamente que no se requiere intervención del usuario para producirlo, y usted examina una vista previa interactiva completa antes de decidir si descarga el archivo.
Recuperación de logotipos. La tarea más habitual: un cliente envía un PNG de su logotipo a cuatrocientos píxeles y hay que aplicarlo a la rotulación de un vehículo. El ajuste de figuras completas y la detección de simetrías pesan mucho aquí, porque los logotipos se componen justamente de las primitivas que el motor modela de forma explícita.
Producción impresa e impresión bajo demanda. La serigrafía exige o prefiere con claridad originales vectoriales, y el peso del archivo se mantiene reducido con independencia de las dimensiones de salida.
Bordado y corte de vinilo. Estos procesos necesitan trazados y no píxeles. Las opciones de contorno resultan aquí directamente pertinentes: el análisis de CreativePro subraya la posibilidad de pasar de formas rellenas a contornos trazados y de fijar el grosor y el color de línea, y observa que ello ahorra pasos de limpieza al trazar bocetos dibujados a mano para usos monocromáticos como el corte de vinilo o el grabado láser.
Grabado láser y mecanizado por control numérico. La salida en DXF alimenta directamente las cadenas de herramientas de fabricación.
Web e interfaces de alta densidad de píxeles. El SVG se amplía con nitidez en cualquier proporción de píxeles del dispositivo y suele pesar menos que las imágenes de mapa de bits a las que sustituye.
Cadenas de producción de recursos a gran escala. Esa es la razón de ser de la interfaz de programación: plataformas que aceptan diseños subidos por los usuarios y deben normalizarlos a vectores sin intervención humana.
Depuración de imágenes creadas con inteligencia artificial. Las preguntas frecuentes señalan que estas imágenes se han convertido en una categoría de entrada muy frecuente y que el equipo está satisfecho con el comportamiento del algoritmo ante ellas. Los modelos generativos actuales producen salidas de mapa de bits, y vectorizarlas constituye un paso siguiente natural.
Existe un techo de resolución, de modo que el sitio ofrece un paso de recorte previo: solo el área recortada computa para su límite de resolución, lo que le permite concentrar la calidad en la región que realmente le interesa. Si dispone de una fotografía de doce megapíxeles con un logotipo sobre una camiseta, recorte hasta el logotipo en lugar de dejar que se reduzca el encuadre entero.
Diseñadores gráficos y estudios de diseño que manejan logotipos de mapa de bits facilitados por sus clientes constituyen el público central y aquel para el que la cuota mensual fija se justifica con mayor facilidad.
Imprentas, talleres de bordado y rotulistas reciben los originales de sus clientes en el formato del que estos dispongan.
Fabricantes con cortadoras láser y equipos de control numérico necesitan trazados DXF.
Vendedores de comercio electrónico y de artículos promocionales preparan diseños que deben reproducirse bien en varios tamaños.
Desarrolladores y equipos de producto integran la vectorización en una aplicación. El modo de prueba gratuito permite construir y validar la integración antes de cualquier desembolso.
El uso esporádico encaja peor. No existe un nivel de producción gratuito. Si necesita vectorizar dos logotipos al año, pagar un mes de suscripción por una sola tarea resulta poco rentable, y de ahí procede la queja más frecuente sobre este producto.
La aplicación web no exige nada más que un navegador: el sitio precisa que no se requiere instalar programa alguno y que todo se ejecuta directamente en el navegador. Los formatos de entrada son PNG, JPG, GIF, BMP y WebP; los de salida, SVG, EPS, DXF y PDF, además del PNG depurado. La analista confirmó de manera independiente que la herramienta funciona por completo desde la web y que no hay nada que instalar, actualizar ni configurar.
Para la automatización existen tres vías documentadas: kits de desarrollo oficiales para el código de aplicación, una herramienta de línea de órdenes para terminal, guiones y procesos por lotes, y la interfaz HTTP para integraciones a medida, junto con una especificación OpenAPI 3.0 destinada a generar clientes. La cobertura de los kits abarca TypeScript y JavaScript, Java, C# y .NET, Go, PHP y Ruby, mientras que el kit de Python se describe como listo y a la espera de la aprobación del repositorio PyPI. La herramienta de línea de órdenes es un programa independiente para Windows, macOS y Linux, útil para guiones de consola, carpetas locales de originales, tareas de integración continua y usos puntuales en terminal.
La superficie de la interfaz es reducida y estable: POST /api/v1/vectorize, POST /api/v1/download, POST /api/v1/delete y GET /api/v1/account, con autenticación básica HTTP en la que el identificador actúa como usuario y el secreto como contraseña. La documentación aclara de forma expresa que los kits, la línea de órdenes y las llamadas directas atacan el mismo motor, con idéntica tarificación e idénticas opciones de salida, de modo que elegir una vía u otra es solo cuestión de comodidad.
La interfaz está localizada a quince idiomas, entre ellos alemán, español, francés, hindi, indonesio, italiano, japonés, coreano, polaco, portugués, ruso, tailandés, turco y vietnamita. La asistencia, en cambio, no lo está: la página de soporte indica que el personal habla actualmente solo inglés y que recurre a la traducción automática tanto para su mensaje como para la respuesta.
No existe un nivel de producción gratuito. La tarificación se divide con nitidez en dos ramas.
Aplicación web: 9,99 dólares al mes, facturados mensualmente y cancelables en cualquier momento, con procesamiento ilimitado de imágenes en el navegador. El plan excluye de forma expresa el acceso a la interfaz de programación. El análisis de CreativePro confirma este precio de manera independiente.
Interfaz de programación: créditos según consumo, donde un crédito equivale a una imagen procesada. Los tramos publicados arrancan en 50 créditos por 9,99 dólares al mes, es decir 0,200 dólares por unidad, pasan por 1.000 créditos por 139,99 dólares al mes, o sea 0,140 dólares por unidad, y llegan a 100.000 créditos por 4.999,99 dólares al mes, esto es 0,050 dólares por unidad. Los créditos no consumidos se trasladan hasta un máximo de cinco veces su volumen mensual.
También está documentada una tarificación más fina: una prueba cuesta 0,000 créditos, una vista previa 0,200, una vectorización de producción 1,000, elevar una vista previa a resultado de producción 0,900, descargar un formato adicional 0,100 y conservar un resultado más allá del primer día, que es gratuito, 0,010 diarios. La integración y las pruebas son gratuitas y sin suscripción mediante mode=test y mode=test_preview, si bien la salida de prueba lleva una marca de agua notoria. Las vistas previas son archivos PNG cuatro veces mayores que la entrada con una marca de agua discreta, pensadas para mostrarlas a los clientes finales antes de su compra.
Condiciones que conviene leer antes de contratar. El pago se acepta únicamente con las principales tarjetas de crédito o mediante PayPal, no se admiten órdenes de compra ni se emiten facturas, y no hay precios especiales para instituciones académicas ni entidades sin ánimo de lucro. Las cuotas no son reembolsables, los créditos restantes se pierden al cancelar y la suscripción se cobra automáticamente hasta que se cancele. Del lado favorable, la cancelación es autogestionada: la página de precios indica que no hay trabas, trampas ni condiciones añadidas y que no es necesario llamar por teléfono.
El desajuste en la fase de evaluación. Puede subir archivos y examinar vistas previas con libertad, y puede descargar archivos de producción desde la galería de ejemplos del sitio, pero no puede obtener el archivo de producción de su propia imagen sin pagar. Que ello resulte razonable o agresivo es cuestión de criterio, y las opiniones de los analistas se dividen; las críticas correspondientes se citan en el apartado de limitaciones.
Vector Magic, el producto anterior de la misma empresa. Sirve más como contexto que como alternativa real, ya que elegirlo supone optar por la generación previa de la misma estirpe.
El calco de imagen de Adobe Illustrator, incluido en una suscripción que muchos diseñadores ya mantienen. Sin coste adicional si dispone del programa, aunque con un perfil de calidad distinto y un modelo de ajustes que a bastantes usuarios les resulta opaco.
Inkscape, gratuito y de código abierto, con calco integrado. La opción evidente cuando manda el presupuesto y los volúmenes son bajos.
Otros conversores en línea, numerosos y de calidad muy dispar. Lo primero que hay que comprobar es si incrustan o vectorizan de verdad, pues una herramienta gratuita que se limite a incrustar no vale nada en producción.
El resumen honesto es este: si vectoriza con regularidad, la cuota mensual pesa poco frente al trabajo que le ahorra; si lo hace en contadas ocasiones, lo racional será casi con seguridad una herramienta gratuita o un programa que ya posea.
Topes de entrada estrictos. El tamaño máximo de imagen es de tres megapíxeles y el de archivo, de treinta megabytes. Los escaneos de alta resolución habrán de recortarse o reducirse.
Sin calco por línea central. Es la limitación técnica de mayor calado y la documentación la enuncia sin ambages: el calco por línea central no está admitido por ahora, de modo que toda la geometría de trazo se representa mediante formas rellenas estrechas. En planos de diseño asistido por ordenador, gráficos y esquemas técnicos, es decir, justo en las entradas donde uno esperaría una salida de trazos, obtendrá el contorno de los trazos y no los trazos en sí. Compruebe que ese comportamiento encaja con su cadena de producción antes de comprometerse.
No elimina fondos. Confirmado por un análisis independiente; resuélvalo en una fase previa.
Las capacidades varían según el formato, y la documentación lo reconoce. El EPS se describe como un formato heredado que carece de soporte para agrupación y transparencia y que admite de forma limitada los contornos no escalables. Illustrator ignora esos contornos, Adobe desaconseja oficialmente su uso en EPS y PDF, y las pruebas sobre la versión 2023 del programa revelan defectos apreciables, de ahí la recomendación de reservarlos para SVG, DXF y PNG.
La limitación de peticiones es real. Los trabajos por lotes deben comenzar con cinco hilos como máximo, añadiendo uno cada cinco minutos, y a quien necesite superar los cien hilos simultáneos se le pide que contacte de antemano. Rebasar los límites devuelve respuestas 429 y exige una espera lineal creciente. Los clientes deberían además fijar un tiempo de inactividad de al menos ciento ochenta segundos, ya que los picos de carga pueden alargar el procesamiento bastante más allá de los pocos segundos habituales.
La limitación también incomoda a parte de los suscriptores de la aplicación web. Un usuario de Trustpilot que elogiaba la calidad de la salida, hasta describirla como quizá el mejor servicio para convertir mapa de bits en vector, informó de que el sistema se queja con frecuencia de un ritmo excesivo pese a que él convertía una imagen cada vez, la guardaba y solo entonces cargaba la siguiente, y contrapuso a esa experiencia el discurso del sitio sobre el alto rendimiento. Se trata del testimonio directo de un cliente de pago, a valorar si su flujo de trabajo es secuencial y está sujeto a plazos.
La ubicación del muro de pago suscita críticas. Un segundo usuario de Trustpilot calificó de práctica frustrante, anticuada y agresiva el hecho de permitir subir el archivo, esperar el procesamiento y ver el resultado para topar con el pago justo en el botón de descarga. Cabe discrepar razonablemente al respecto, pero conviene conocer la forma de ese recorrido antes de invertir tiempo en evaluarlo.
Las muestras de reseñas son demasiado pequeñas para concluir nada. El perfil de Trustpilot muestra una puntuación de 3,1 con apenas dos reseñas, no ha sido reclamado por la empresa y lleva el aviso de la plataforma de que la compañía nunca ha invitado a sus clientes a opinar, por lo que las reseñas podrían no ser representativas. Dos reseñas no sostienen un juicio de calidad en ninguna dirección: esta página cita su contenido concreto como testimonio puntual y no su puntuación como valoración. Los intentos de consultar las fichas de G2 y Product Hunt quedaron bloqueados tanto por conexión directa como mediante navegador real, de modo que no se pudo verificar de primera mano ningún otro dato de plataformas de reseñas.
La salida puede resultar densa en trazados. El calco automático de originales complejos o con abundantes degradados genera numerosos puntos de anclaje; si piensa retocar el resultado a mano, incluya la limpieza en su estimación.
No puede entrenar modelos con la salida. Las preguntas frecuentes prohíben emplear los resultados del servicio para entrenar modelos de aprendizaje automático, incluidos los de aprendizaje profundo, y lo califican de ingeniería inversa expresamente vedada por las condiciones.
La asistencia solo se presta en inglés, con traducción automática para los demás idiomas, según reconoce el propio sitio.
Este apartado merece especial cuidado, porque los documentos publicados no concuerdan entre sí y la discrepancia es sustancial.
Coexisten tres formulaciones distintas sobre la conservación. Las preguntas frecuentes de la portada afirman que las imágenes subidas y los resultados se conservan veinticuatro horas y se eliminan definitivamente poco después, y advierten a la vez de que la política puede cambiar y de que su modificación no requiere el consentimiento afirmativo del usuario. Las condiciones de uso señalan que los materiales aportados y los resultados asociados caducan dos semanas después de la subida, quedando su eliminación o conservación posterior a discreción exclusiva de la empresa. La política de privacidad indica que los registros no vinculados a una cuenta se eliminan o anonimizan en el plazo de un año desde su creación, mientras que los registros de procesamiento de imágenes vinculados a una cuenta se conservan de forma indefinida. Aquí se exponen en paralelo y no se armonizan, porque armonizarlos exigiría presuponer qué documento prevalece. Si el plazo de conservación afecta de veras a su actividad, ya sea por confidencialidad con clientes, por originales inéditos o por contenidos sujetos a regulación, obtenga una aclaración por escrito de la empresa en lugar de fiarse de una página aislada.
El entrenamiento de modelos rige por defecto, con una excepción documentada. Las condiciones contienen una licencia de entrenamiento a favor de la empresa que abarca los materiales aportados, los resultados obtenidos y la telemetría del servicio, y establecen que el contenido de los usuarios puede conservarse y emplearse para entrenar modelos sin que se prevea una exclusión individual. No obstante, ese mismo apartado incluye una regla de prelación explícita: cuando un sitio publica materiales, como unas preguntas frecuentes o una página de presentación, que declaran expresamente que el contenido de los usuarios no se conserva ni se utiliza para el entrenamiento, esas declaraciones públicas prevalecen para ese sitio concreto, si bien se añade que la empresa puede modificar dichos materiales en cualquier momento sin aviso específico. La mención de la portada sobre el borrado a las veinticuatro horas parece constituir, por tanto, exactamente esa clase de declaración pública prevalente, aunque su permanencia dependa de una página que la empresa puede alterar de forma unilateral. Aquí se citan ambas mitades, ya que exponer solo una induciría a error.
No se reclaman derechos sobre sus resultados. Las preguntas frecuentes afirman que la empresa no reclama derecho alguno sobre los resultados vectorizados y que no compartirá sus imágenes con terceros sin su autorización explícita. Esta es la mitad favorable al usuario, que convive con la licencia de entrenamiento antes descrita.
Otras estipulaciones destacables. La política de privacidad se estructura por categorías de datos y ofrece para cada una una base jurídica conforme al reglamento europeo de protección de datos junto con su regla de conservación, y señala que las credenciales de la cuenta suelen conservarse de forma indefinida por comodidad del usuario. El servicio está disponible únicamente para personas jurídicas y para personas físicas mayores de dieciocho años. Las condiciones llevan fecha de entrada en vigor de 23 de octubre de 2025 y reservan el derecho a modificarlas en cualquier momento, cargando sobre usted la obligación de consultarlas con regularidad. Existe además un apartado detallado sobre acceso automatizado que exige respetar el archivo robots.txt y las señales de contenido, incluida ai-train=no.
Nada de esto resulta insólito en un producto comercial en línea, y la estructuración por categorías conforme al reglamento europeo se compara favorablemente con la de muchos competidores. La incoherencia sobre la conservación, en cambio, constituye un defecto documental efectivo y no un reparo de forma: quienes estén sujetos a deberes de confidencialidad deberían tratarla como una cuestión abierta.
Para producción no. Puede subir imágenes y examinar vistas previas interactivas sin pagar, y puede descargar gratuitamente archivos vectoriales terminados desde la galería de ejemplos del sitio para comprobar la compatibilidad con su software. Ahora bien, obtener el resultado de producción de su propia imagen exige una suscripción, que cuesta 9,99 dólares al mes por el uso ilimitado de la aplicación web. La integración y las pruebas de la interfaz de programación son gratuitas y no requieren suscripción, si bien la salida de prueba lleva una marca de agua notoria.
La empresa declara que no reclama derecho alguno sobre los resultados vectorizados y que no comparte sus imágenes con terceros sin autorización explícita. Cuestión distinta es si usted ostenta los derechos sobre la imagen de entrada: vectorizar un logotipo que no le pertenece no le confiere derecho alguno sobre él. A la salida sí se aplica una restricción expresa: no puede emplearla para entrenar modelos de aprendizaje automático, algo que las condiciones tratan como ingeniería inversa prohibida.
Entrada: PNG, JPG, GIF, BMP y WebP. Salida: SVG, EPS, DXF y PDF, además de un PNG de mapa de bits depurado. Los topes estrictos son de tres megapíxeles y treinta megabytes por imagen.
En tres aspectos prácticos. Ajusta figuras parametrizadas completas —círculos, elipses, rectángulos redondeados y estrellas— donde un trazador genérico solo entrega aproximaciones de Bézier. Emplea un vocabulario de curvas más amplio, con arcos de circunferencia y elípticos. Y detecta simetrías especulares y de rotación. Las pruebas independientes de CreativePro confirmaron que las elipses y los rectángulos llegaban al programa correctamente reconocidos y etiquetados. La contrapartida es que se trata de un servicio web de pago y no de una función incluida en un programa que quizá ya posea.
No. La documentación indica que el calco por línea central no está admitido por ahora, de modo que la geometría de trazo de planos técnicos, gráficos y esquemas sale en forma de figuras rellenas estrechas y no de trazos. Si su proceso posterior exige líneas centrales auténticas, esta limitación resulta insalvable.
No. Un análisis independiente confirma que no ofrece eliminación de fondos; suprima o modifique el fondo previamente en otra aplicación si su imagen lo necesita.
Las fuentes publicadas discrepan. Las preguntas frecuentes de la portada hablan de veinticuatro horas, las condiciones de uso de dos semanas, y la política de privacidad señala que los registros vinculados a una cuenta se conservan indefinidamente mientras que los no vinculados se eliminan o anonimizan en el plazo de un año. Dada esa contradicción, quien tenga requisitos de confidencialidad debería obtener una aclaración por escrito en lugar de apoyarse en una sola página.
Las condiciones prevén por defecto una licencia de entrenamiento sin exclusión individual. Sin embargo, esas mismas condiciones declaran que los materiales públicos de un sitio, por ejemplo sus preguntas frecuentes, prevalecen cuando afirman de forma expresa que el contenido no se conserva ni se emplea para el entrenamiento, y las preguntas frecuentes de este sitio declaran precisamente el borrado a las veinticuatro horas. Como las condiciones permiten además a la empresa modificar esos materiales en cualquier momento sin aviso específico, la excepción es real pero no está garantizada de forma permanente.
Recibirá respuestas 429 Too Many Requests y deberá aplicar una espera lineal: cinco segundos tras la primera, diez tras la segunda y quince tras la tercera, reiniciando el contador después de una petición correcta y aplicando la espera hilo por hilo. Para no llegar a activar los límites, inicie los trabajos por lotes con cinco hilos como máximo y añada uno cada cinco minutos; contacte con la empresa antes de superar los cien hilos simultáneos.
Sí. La cancelación se gestiona por cuenta propia desde la página de la cuenta, y la página de precios precisa que no hay trabas, trampas ni condiciones añadidas y que no hace falta llamar. Tenga en cuenta que las cuotas no son reembolsables y que los créditos de interfaz de programación restantes se pierden al cancelar.
