Siray.ai es una pasarela de API compatible con OpenAI cuya única clave alcanza 698 puntos finales catalogados de diecinueve proveedores, entre texto, imagen y vídeo. Su posicionamiento actual gira en torno a variantes sin censura y no publica condiciones ni política de privacidad.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Siray.ai es una API de IA unificada que reúne numerosos modelos generativos de terceros tras una sola clave y una sola relación de facturación. En lugar de abrir cuentas por separado en OpenAI, Anthropic, Alibaba, ByteDance y una decena más, usted apunta su código a un único punto de entrada y elige el modelo mediante un identificador con la forma proveedor-barra-modelo, por ejemplo black-forest-labs/flux-kontext-i2i-pro. La empresa lo comercializa como «más de 300 modelos con una sola API»; contar directamente el índice público de documentación arroja 698 entradas de catálogo repartidas entre diecinueve proveedores nombrados. Es decir, la cifra comercial cuenta modelos con prudencia mientras el catálogo cuenta puntos finales uno a uno.
Dos cuestiones sobre este producto conviene decirlas sin rodeos al principio, porque condicionan todo lo demás de esta página.
Primero, el posicionamiento actual no es el que cabría esperar de un servicio de infraestructura para desarrolladores. El titular de la página de inicio dice «Uncensored AI, Private Creation» y el título del sitio es «Siray | Uncensored & Private AI». Lo que se ofrece es acceso a modelos sin filtros de contenido y sin negativas. Alrededor de una quinta parte del catálogo son puntos finales etiquetados como «Spicy» o «Uncensored». Se trata de una posición de mercado deliberada y no de una función accesoria, y es el dato más importante para decidir si este servicio encaja en su proyecto. Conviene señalar además que la descripción de directorio heredada para esta ficha retrata algo perceptiblemente distinto: una pasarela de API generalista centrada en costes y descuentos, sin mención alguna del posicionamiento sin censura. Esta página se atiene al sitio tal como existe hoy.
Segundo, el operador no aparece identificado en ninguna parte. Ningún nombre de empresa figura en la página de inicio, la documentación o la página de contacto; el único símbolo de copyright de la portada corresponde al crédito de una imagen del Rijksmuseum de Ámsterdam. La ficha de LinkedIn indica Singapur, «Self-Employed» (autónomo) y entre dos y diez personas. En ninguna dirección accesible existen condiciones de servicio ni política de privacidad. Para una API facturada por uso que cobra pagos y procesa sus indicaciones y sus resultados, esa es una carencia sustancial, y así se trata a lo largo de toda esta página.
El catálogo abarca OpenAI, Anthropic, Google, Alibaba, ByteDance, Kuaishou, Black Forest Labs, xAI, MiniMax, DeepSeek, Tencent, Midjourney, Vidu, PixVerse, Z-AI, Lightricks, Xiaomi, Tripo y Moonshot AI. El recuento de puntos finales se inclina hacia OpenAI (39), ByteDance (33) y Alibaba (25). Como pasarela multimodelo, la ventaja práctica es directa: unas credenciales, una factura, una integración que mantener en lugar de una docena.
Lo que se expone es una API compatible con OpenAI: el sitio de documentación se titula «OpenAI Compatible API» y la vía de migración anunciada consiste en apuntar el código existente a una nueva dirección base en lugar de reescribirlo. La autenticación emplea un testigo en la variable de entorno SIRAY_API_TOKEN contra https://api.siray.ai/. Para un equipo ya construido sobre la convención habitual, ahí está la diferencia entre una tarde y un sprint.
Existe un paquete publicado llamado siray en npm, con licencia MIT, en la versión 1.3.0 y publicado por primera vez el 10 de noviembre de 2025, además de un paquete siray equivalente en PyPI en la versión 0.3.0. Ambos son reales, instalables y verificables de forma independiente: una comprobación de sensatez útil ante cualquier proveedor pequeño, ya que una página de aterrizaje no cuesta nada y un SDK mantenido sí.
Las llamadas generativas de imagen y vídeo siguen un patrón de trabajo: usted envía una tarea y después consulta el resultado. El SDK de Node expone pollIntervalMs y timeoutMs y devuelve un objeto de estado con isCompleted() y isFailed(). Por HTTP se hace un POST a un punto final de generación asíncrona y luego un GET sobre el identificador de tarea devuelto. Esto importa en lo arquitectónico: hay que guardar estado en algún sitio entre el envío y la finalización, algo que una integración conversacional síncrona no exigía.
Ambos SDK ofrecen una función auxiliar que convierte un archivo local en una URL de datos en base64 apta para el campo image, de modo que imagen a imagen e imagen a vídeo funcionan sin alojar antes el archivo de origen en algún lugar público.
El proveedor declara enrutamiento inteligente entre proveedores con unos 10 milisegundos de latencia añadida, una disponibilidad del 99,9 %, más de 15 centros de datos globales en la portada y más de 30 nodos de aceleración en la documentación. Todo ello es autodeclarado, sin página de estado, auditoría ni medición de terceros, y dos de esos datos se contradicen entre sí (véanse las limitaciones).
Alrededor de 80 de las entradas del catálogo llevan la etiqueta «Spicy» o «Uncensored» y se ofrecen como variantes junto a las versiones estándar de los mismos modelos: las familias Wan y Qwen Image de Alibaba, las familias Seedance y Seedream de ByteDance, MiniMax y otras. La documentación describe esas variantes como compatibles con «una exploración creativa más amplia y menos filtrada».
Frente a ese posicionamiento, el blog oficial incluye una declaración de cumplimiento explícita: la plataforma prohíbe todo contenido ilegal, mantiene tolerancia cero con el material de abuso sexual infantil, exige que todas las imágenes generadas representen únicamente a personas adultas mayores de 18 años y define «sin censura» como ausencia de moderación más allá de lo que la ley exige, nunca como permiso para contenido ilegal. En otro lugar la empresa afirma que ciertos puntos finales se moderan en cada generación y que ningún conjunto de indicaciones garantiza pasar.
El uso más defendible es la evaluación. Cuando aún no sabe si una tarea encaja mejor con el modelo de un proveedor o de otro, pagar una sola factura para probar varios supera abrir cuentas en todas partes. Cambiar de modelo es cambiar una cadena de texto.
Un equipo que ya llama a tres o cuatro proveedores arrastra tres o cuatro contratos, facturas y procedimientos de rotación de claves. Reducirlo a uno es un ahorro operativo real por sí mismo, al margen de cualquier descuento por llamada.
Si su producto ya habla la convención conversacional habitual, la misma clave se extiende a una API de generación de imágenes y a una API de generación de vídeo sin una segunda integración. La única incorporación arquitectónica necesaria es el patrón de trabajo asíncrono.
El catálogo incluye familias de modelos de origen chino —Qwen, Wan, Seedance, Seedream, GLM, Hunyuan, Kling— junto a las occidentales. Para equipos situados fuera de los mercados de origen de esos proveedores, la agregación puede resultar más sencilla que gestionar el acceso uno por uno.
Es el uso que el propio sitio pone por delante, y conviene decirlo en lugar de esquivarlo. Los equipos que construyen productos creativos para adultos son el público de las líneas Spicy y Uncensored. Quien lo haga asume las obligaciones legales de forma directa: el suelo declarado por la plataforma es la ley más sus reglas sobre menores y sobre mayores de 18 años, y todo lo que quede por encima es responsabilidad suya, en un servicio que no publica condiciones que definan la relación.
Para generación de gran volumen donde el precio por llamada manda, un agregador que dice enrutar por la vía viable más barata merece una medición, aunque tendrá que medirla usted mismo, ya que no existe lista pública de precios.
El registro está en el sitio principal y las claves se gestionan en la consola. La documentación comprime la puesta en marcha en dos pasos: crear una cuenta y luego gestionar las claves en los ajustes.
npm install siray o su equivalente en PyPI, o prescinda de ambos y llame directamente a los puntos finales REST. Las tres vías están documentadas en la portada con fragmentos que funcionan.
La documentación advierte explícitamente contra escribir el secreto en el código y le indica pasar SIRAY_API_TOKEN a través del entorno.
Los identificadores llevan prefijo de proveedor. La documentación recomienda tomar siempre los identificadores vigentes del catálogo en línea, lo que da a entender que cambian: mejor fijarlos y vigilarlos que suponerlos estables.
Envíe el trabajo y luego consulte. Fije un intervalo de consulta y un tiempo límite razonables; el ejemplo documentado usa tres segundos y un techo de tres minutos. Trate el vencimiento del plazo como un estado previsto, no como un error.
Al no haber lista pública de precios ni página de estado, las afirmaciones de ahorro y disponibilidad no pueden comprobarse por adelantado. Compare con su carga real frente a los precios de los proveedores directos antes de migrar nada relevante.
Si toca las líneas Spicy o Uncensored, escriba qué generará y qué no generará su producto y cómo lo hará cumplir. El suelo de la plataforma es el cumplimiento legal más su regla de mayores de 18 años; no sustituye a sus propios controles.
Compruebe primero el precio con su propia carga. Las cifras de ahorro publicadas son del 30, el 40 y el 70 % en tres lugares distintos, y la propia tabla de precios no se muestra en público. Considérelas las tres como marketing hasta que su medición diga otra cosa.
Fije los identificadores de modelo y vigile los cambios. El propio consejo de la documentación de usar siempre los identificadores más recientes ya indica que los nombres se mueven. Un identificador fijado más una alerta ante fallos sale más barato que una rotura silenciosa.
Conserve una vía de retorno al proveedor directo. Sin página de estado publicada ni disponibilidad auditada, un único agregador es un único punto de fallo. Dado que la superficie es compatible con la convención habitual, mantener la posibilidad de devolver la dirección base cuesta poco y da mucho margen.
No envíe datos regulados ni muy sensibles. Sin política de privacidad, sin acuerdo de tratamiento de datos y sin entidad jurídica nombrada, no hay nadie a quien exigir responsabilidades. Eso basta para mantener fuera de este sistema la información sanitaria protegida, los datos personales de residentes en la UE y el material confidencial de clientes.
Pida las condiciones por escrito al soporte antes de cualquier compromiso comercial. Los canales disponibles son el correo y Discord. Si piensa construir un negocio encima, la ausencia de condiciones publicadas es lo primero que hay que resolver, no lo último.
Trate la documentación de modelos como un catálogo, no como una especificación. Las descripciones están visiblemente generadas con plantillas, con frases idénticas repetidas entre modelos sin relación. Úsela para descubrir qué existe y compruebe el comportamiento real llamando al punto final.
Compruebe que un punto final esté realmente activo. El propio blog de la empresa señala que la documentación de algunas variantes aparece antes de que lleguen al catálogo en vivo. Estar en la documentación no garantiza estar disponible en producción.
Presupueste el patrón asíncrono. Si su integración actual es enteramente síncrona, añadir imagen o vídeo significa añadir estado de tareas, gestión de reintentos y política de vencimientos. Planifique ese trabajo en lugar de descubrirlo.
Los desarrolladores y equipos pequeños que evalúan modelos obtienen el beneficio más claro: acceso amplio con poco compromiso, justo en la fase en la que no se sabe qué se necesita.
Los creadores independientes y las empresas emergentes atentos al coste por llamada pueden encontrar que la economía de la agregación cuadra, siempre que midan en lugar de suponer.
Los equipos que necesitan imagen y vídeo además de texto se ahorran una segunda integración, lo que supone un ahorro real de tiempo.
Los creadores de productos creativos para adultos son el público al que el sitio se dirige de forma más directa, y deberían leer con atención la sección de limitaciones antes de comprometerse.
Quién debería mirar a otro lado: cualquier organización con obligaciones de cumplimiento, ya que no hay política de privacidad, ni acuerdo de tratamiento, ni contraparte identificable; quien necesite garantías contractuales de disponibilidad, dado que las cifras son autodeclaradas e incoherentes entre sí; quien no pueda avanzar sin conocer los precios; y cualquier equipo cuyo proceso de compras exija una entidad jurídica nombrada.
Esto es infraestructura accesible únicamente por interfaz. No hay aplicación de escritorio, ni aplicación móvil, ni extensión de navegador. Sencillamente no existe ninguna aplicación destinada al usuario final.
API REST — la interfaz principal, en https://api.siray.ai/, autenticada con un testigo portador.
SDK de Node.js — el paquete siray en npm, licencia MIT, versión 1.3.0. Existen cuatro publicaciones: dos el 10 de noviembre de 2025, una el 19 de diciembre de 2025 y otra el 23 de enero de 2026. El paquete no declara repositorio ni página del proyecto.
SDK de Python — el paquete siray en PyPI, versión 0.3.0, licencia MIT, descrito como biblioteca cliente de Python para la API de Siray AI.
Consola web — en console.siray.ai, para la gestión de la cuenta y las claves. Es una aplicación con acceso restringido y su contenido no puede inspeccionarse sin cuenta.
Sitio de documentación — en docs.siray.ai, que además publica un índice llms.txt pensado para que los agentes de IA enumeren todas las páginas.
Soporte — una dirección de correo y una invitación de Discord. No hay teléfono, ni dirección de oficina, ni sistema de tiques, y la página de contacto solo ofrece un formulario de cuatro campos.
El sitio comercial principal es en sí mismo mínimo: su mapa del sitio contiene exactamente tres direcciones: inicio, precios y contacto.
Siray.ai se posiciona como pago por uso puro, sin contratos ni mínimo mensual. Más allá de eso, la honestidad obliga a decir qué no se ha podido establecer.
No hay lista pública de precios utilizable. La página de precios presenta tres tablas para puntos finales de conversación, imagen y vídeo, cada una con columnas de nombre del modelo, creador, precio y acciones, y la propia tabla de precios se muestra vacía. Ninguna página de documentación de modelo incluye precio tampoco; un barrido por símbolos de moneda y términos de coste en las páginas muestreadas no devolvió nada. En lugar de repetir cifras no verificables procedentes de páginas de terceros, esta página lo dice con claridad: consulte la página de precios en vivo y su consola tras registrarse, porque no existe ninguna cifra pública fiable que citar.
Las afirmaciones de ahorro son incoherentes. La portada dice un 30 % de ahorro medio en un sitio y hasta un 70 % en otro; la página de precios dice hasta un 40 %. Tres cifras distintas, todas autodeclaradas, ninguna auditada.
Existe una entrada gratuita, pero sin cuantificar. La portada ofrece «Start for Free» y las páginas de modelos llevan una llamada a la acción «Get Free APIs», pero ninguna página pública indica cuánto uso gratuito incluye eso realmente, durante cuánto tiempo ni con qué límites.
No hay acuerdo de facturación publicado. Sin condiciones de servicio, cuestiones como la política de reembolsos, el preaviso de cambio de precios, los mínimos de facturación y la cancelación de cuenta carecen de respuesta pública. Quien piense gastar de forma significativa debería obtenerlas antes por escrito del soporte.
Ir directamente a los proveedores de modelos —OpenAI, Anthropic, Google y los demás— cuesta la comodidad de la agregación pero aporta precios publicados, condiciones publicadas, páginas de estado, acuerdos de tratamiento de datos y una contraparte con nombre. Para cualquier cosa regulada o comercialmente relevante, el perfil de riesgo es sustancialmente distinto.
Los agregadores consolidados ocupan exactamente este nicho con trayectorias más largas y documentación pública de sus condiciones comerciales. Quien se sienta atraído por la propuesta multimodelo debería comparar por precios y políticas publicados, no solo por el tamaño del catálogo.
Alojar por cuenta propia modelos de pesos abiertos conviene a equipos con las competencias de infraestructura y un volumen lo bastante estable para justificarlo. Se cambia comodidad por control total del coste y de la política de contenido, siendo esto último a menudo la verdadera razón por la que muchos equipos miran hacia los puntos finales sin censura.
Otros servicios de API sin restricciones también existen; es una categoría pequeña pero real, no una oferta aislada. Si el acceso sin filtros es realmente su requisito, compare a los proveedores por lo que publican sobre cumplimiento legal, identidad corporativa y tratamiento de datos, que es precisamente donde esta categoría más varía.
Sin operador identificable. No aparece nombre de empresa en el sitio, la documentación ni la página de contacto. La ficha de LinkedIn da Singapur, tipo «Self-Employed» y de dos a diez empleados, lo que casa mal con una documentación que promete ingenieros desplegados en cliente y cumplimiento de nivel empresarial. No puede saber con quién contrata.
Sin condiciones de servicio ni política de privacidad. Cuatro rutas candidatas devuelven HTTP 404 y el mapa del sitio no contiene páginas legales. El sitio sí reivindica cumplimiento SOC 2, redundancia sin retención de datos y «cumplimiento de extremo a extremo» en sus textos comerciales, pero nada de ello enlaza con una política, un informe de auditoría o un acuerdo de tratamiento. Las afirmaciones de cumplimiento sin documentos publicados no son verificables.
Los puntos finales sin censura llevan el nombre de los proveedores cuyos modelos envuelven. Un punto llamado «Wan 2.7 i2v Uncensored by Alibaba Cloud» ofrece salidas menos filtradas de un modelo cuyo fabricante original suele restringir precisamente eso. El sitio no publica explicación de licencia ni declaración de no afiliación. En honor a la verdad, divulga a sus proveedores de forma abierta y detallada, con nombres, algo que muchos servicios de este tipo no hacen; pero el usuario debe entender que la relación con esos proveedores carece de respaldo documental.
Las cifras de fiabilidad autodeclaradas se contradicen. La portada indica 99,9 % en dos lugares y 99,99 % en un tercero, y la documentación vuelve al 99,9 %. Del mismo modo, la portada reivindica más de 15 centros de datos mientras la documentación habla de más de 30 nodos de aceleración. No existe página de estado donde comprobarlo.
Sin transparencia de precios. Tratado más arriba y repetido aquí como limitación: no puede comparar este servicio con alternativas antes de crear una cuenta.
La documentación está generada con plantillas. Muchas descripciones de modelos se repiten palabra por palabra entre modelos sin relación. Esas páginas acreditan que un punto final existe, pero apenas dicen nada sobre cómo se comporta realmente.
Algunos puntos documentados no están activos. El propio blog de la empresa afirma que la documentación para desarrolladores de ciertas variantes aparece antes de que lleguen al catálogo en vivo. Verifique la disponibilidad antes de diseñar en torno a un punto concreto.
Prácticamente sin historial de terceros. Trustpilot muestra cero reseñas y ninguna puntuación, en un perfil sin reclamar. Las búsquedas en los grandes medios tecnológicos no dieron ni análisis ni artículo independiente. La cronología de npm lo explica: el primer SDK salió el 10 de noviembre de 2025, menos de diez meses antes de redactarse esta página, con cuatro publicaciones y la más reciente de hace más de siete meses. Es un producto temprano, y esta página excluyó deliberadamente los blogs de reseñas afiliados en lugar de engordar las pruebas.
La confusión por homonimia es probable en las búsquedas. Varias empresas sin relación comparten el nombre Siray: una agencia de trabajo temporal de Quebec fundada en 1992, una sociedad de restauración británica disuelta, una sociedad británica de comercio minorista registrada en diciembre de 2022 y una agencia de diseño italiana. Ninguna guarda relación con este producto. Cada dato de esta página está anclado al dominio siray.ai y a sus propiedades oficiales verificadas.
La responsabilidad del contenido recae en usted. La plataforma enuncia un suelo legal y sus reglas sobre menores y sobre mayores de 18 años. Todo lo demás —normas de cada jurisdicción sobre contenido adulto sintético, cuestiones de imagen y consentimiento, políticas de las plataformas de distribución— es asunto suyo, y no existe contrato publicado que reparta nada de ello.
Una clave de API que alcanza un amplio catálogo de múltiples proveedores. La empresa anuncia más de 300 modelos; contar el índice público de documentación da 698 entradas repartidas entre diecinueve proveedores nombrados, entre ellos OpenAI, Anthropic, Google, Alibaba, ByteDance, Kuaishou, Black Forest Labs, xAI, MiniMax, DeepSeek, Tencent y Midjourney. La cobertura va de los modelos de lenguaje a texto a imagen, imagen a imagen, texto a vídeo, imagen a vídeo y referencia a vídeo.
El sitio de documentación se titula «OpenAI Compatible API» y la vía anunciada consiste en cambiar la dirección base y la clave en lugar de reescribir la integración. Los identificadores de modelo llevan prefijo de proveedor. Para llamadas de tipo conversación la migración es realmente pequeña; para imagen y vídeo hace falta además el patrón asíncrono, un trabajo real aunque modesto.
No puede responderse con la información pública. Las tablas de modelos de la página de precios se muestran vacías y ninguna página de documentación de modelo indica precio. El sitio afirma ahorros del 30, el 40 y el 70 % en tres lugares distintos. Existe una entrada gratuita, pero su tamaño y sus límites no están publicados. Consulte la página de precios y su consola tras registrarse, y mida con su propia carga.
Son variantes ofrecidas junto a las versiones estándar de los mismos modelos —unas 80 de las 698 entradas del catálogo— descritas como compatibles con contenido creativo más amplio y menos filtrado. El posicionamiento sin censura es la propuesta principal del sitio, no un rincón oculto del producto. Si su proyecto no lo necesita, la misma plataforma sigue sirviendo los puntos estándar, pero conviene saber a qué se está suscribiendo.
Sí, y donde existe está expresada con claridad. El blog oficial declara que la plataforma prohíbe todo contenido ilegal, mantiene tolerancia cero con el material de abuso sexual infantil, exige que todas las imágenes generadas representen únicamente a adultos mayores de 18 años y define «sin censura» como ausencia de moderación más allá de lo que la ley exige, nunca como permiso para contenido ilegal. La empresa también indica que algunos puntos se moderan en cada generación de todos modos. Lo que falta son unas condiciones de servicio formales que hagan vinculante todo eso.
Públicamente no puede determinarse. No figuran nombre de empresa, registro ni dirección en el sitio, la documentación o la página de contacto. LinkedIn indica Singapur, autónomo, de dos a diez empleados. Crunchbase bloqueó la verificación de primera mano y por tanto su contenido no se utilizó. Para procesos de compra que exigen una contraparte nombrada, este punto por sí solo puede resultar descalificante.
No hay forma de establecerlo con la información publicada. El sitio promociona creación privada, redundancia sin retención de datos y cumplimiento SOC 2, pero no publica política de privacidad, acuerdo de tratamiento ni informe de auditoría que lo respalde. A falta de esos documentos, trate el servicio como inadecuado para datos regulados, confidenciales o personales.
Desconocida a partir de las pruebas públicas. Las cifras declaradas son del 99,9 % en los indicadores de la portada y en la documentación y del 99,99 % en otra sección de la portada —una contradicción interna— sin página de estado, historial de incidencias ni supervisión externa. Dada la dependencia de un único proveedor y la ausencia de compromiso de servicio, conviene mantener configurada una vía de retorno a un proveedor directo.
Reales, sí; que reciban mantenimiento activo está menos claro. El paquete de npm tiene licencia MIT en la versión 1.3.0 con cuatro publicaciones: dos el 10 de noviembre de 2025, una el 19 de diciembre de 2025 y otra el 23 de enero de 2026. El paquete de PyPI está en 0.3.0. Ambos se instalan con normalidad. La publicación más reciente es de hace más de siete meses respecto a la redacción de esta página, y el paquete de npm no declara repositorio ni página del proyecto, de modo que no hay un seguimiento público de incidencias con el que juzgar la capacidad de respuesta.
Depende por completo de qué haga ese sistema. Para prototipado, comparación de modelos y cargas no sensibles es una comodidad razonable. Para todo aquello que conlleve obligaciones de cumplimiento, maneje datos personales o confidenciales o requiera garantías contractuales, la ausencia de operador nombrado, de condiciones publicadas, de política de privacidad y de precios verificables son obstáculos serios: no porque el servicio sea necesariamente malo, sino porque no podría demostrar diligencia ante quien se lo pidiera. Como mínimo, obtenga del soporte las condiciones comerciales por escrito antes de depender de él.
