LANDR es una plataforma musical de Montreal que reúne masterización con IA, distribución ilimitada a más de 150 tiendas, una biblioteca de tres millones de samples, plugins y un programa opcional de licencias de IA.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
LANDR se presenta como una suite de producción musical de extremo a extremo que abarca creación, masterización y publicación. Es una afirmación inusualmente amplia y, a diferencia de la mayoría de promesas de este tipo, resulta en buena medida cierta: la plataforma cubre realmente masterización con IA, distribución mundial, una biblioteca de samples, un catálogo de plugins, cursos en línea y herramientas de colaboración. Esa amplitud es lo que la convierte en una plataforma de producción musical y no en una herramienta suelta, y también es el origen de la mayoría de las complicaciones que se abordan más abajo.
El servicio lo opera LANDR Audio Inc., empresa canadiense con sede en Montreal, mientras que la británica Synchro Arts Limited forma parte del mismo grupo bajo el nombre LANDR. La compañía arrancó con masterización por IA en 2014 y creció hacia fuera desde ahí, sumando distribución, un mercado de samples, una tienda de plugins, un espacio para contratar productores e ingenieros, y herramientas de colaboración capaces de transportar audio con calidad de DAW.
Dos adquisiciones definen su forma actual. En 2021 compró la firma británica de software de audio Synchro Arts, creadora de VocAlign y Revoice Pro: dos herramientas de alineación vocal que son estándar en la posproducción musical, televisiva y cinematográfica, con Revoice Pro reconocida con un premio técnico de la Academia. Más relevante todavía, en enero de 2026 adquirió la estocolmesa Reason Studios por una cantidad no revelada, incorporando así la DAW Reason al grupo.
La empresa declara más de 7 millones de usuarios en todo el mundo, cifra difundida junto a su ronda de serie B de 26 millones de dólares, aunque es declarativa y no ha sido auditada.
La percepción independiente es buena pero no uniforme. En Trustpilot el servicio obtiene 4,1 sobre 5 con 3.091 reseñas, con un 70 por ciento de cinco estrellas y un 16 por ciento de una estrella. Esa proporción de una estrella merece atención: los tres tramos intermedios apenas suman el 14 por ciento, lo que indica que las experiencias se agrupan en los extremos en lugar de converger. Las aplicaciones móviles puntúan bastante más alto, como se detalla en la sección de plataformas.
La prensa especializada ha sido más escéptica que los materiales de la propia empresa. Al cubrir la compra de Reason, CDM observó que la nota de prensa de LANDR «a veces menciona la IA, a veces la esquiva con la palabra inteligencia y a veces la omite del todo», descripción certera de una compañía cuyo relato sobre IA es central en su comunicación pero se articula de forma inconstante. Music Business Worldwide encuadró la misma operación en la competencia creciente de empresas de IA como Suno y Udio, leyéndola como respuesta competitiva más que como expansión pura.
Es el producto fundacional y sigue siendo la puerta de entrada para la mayoría. Como servicio de masterización online, LANDR construye una cadena de procesamiento propia para cada tema en lugar de aplicar preajustes, con el modelo entrenado sobre los ajustes que realizan los ingenieros humanos al preparar un tema para su salida comercial. Se ofrecen varios estilos y objetivos de sonoridad según el género, y las revisiones son ilimitadas.
La salida está escalonada de una manera que importa: las cuentas gratuitas solo obtienen previsualizaciones, mientras que el acceso de pago desbloquea las descargas en MP3 y WAV. Un tema suelto puede comprarse por 10 dólares sin suscripción, la salida en WAV pertenece a los planes superiores y el primer plan de pago cubre MP3 ilimitado.
Como servicio de distribución musical, LANDR llega a más de 150 tiendas digitales y plataformas de streaming, entre ellas Spotify, Apple Music, TikTok y servicios regionales. La lista es realmente global: junto a las plataformas occidentales evidentes figuran QQ Music, KKBOX, JioSaavn, Anghami y Boomplay, además de Beatport y Mixcloud para música electrónica. Para artistas que apuntan a públicos asiáticos, de Oriente Medio, africanos o latinoamericanos, esa cobertura regional es una ventaja concreta.
El negocio de samples funciona en su propio subdominio y tiene peso: una biblioteca de más de tres millones de samples libres de regalías, con 2.400 créditos de samples al año en los planes de suscripción. Entre los sellos y desarrolladores asociados están Lex Sounds, Wavetick, Cr2, IK Multimedia, Baby Audio y UJAM.
El catálogo de plugins combina efectos propios con productos de socios. Las incorporaciones más relevantes profesionalmente llegaron por adquisición: VocAlign y Revoice Pro son estándares del sector para la alineación vocal, herramientas que los ingenieros en activo utilizan al margen de lo demás que tengan contratado.
Conviene señalar un detalle: la misma página de inicio cita en distintos lugares más de 70 y más de 40 plugins, sin explicar la discrepancia. Aquí se reproducen ambas cifras en lugar de elegir una.
LANDR ofrece separación de stems, pero con una atribución importante: esa función está impulsada por AudioShake y no desarrollada internamente. Importa al comparar la calidad de separación, porque la comparación pertinente es con AudioShake y no con una tecnología propia de LANDR.
El conjunto más amplio de herramientas de IA incluye un compositor, un generador de instrumentales, un extractor de acapelas, un supresor de ruido y un generador de progresiones de acordes, además de utilidades como detección de tonalidad y tempo. Son en su mayoría herramientas web ligeras y no el núcleo de la plataforma.
La colaboración es una línea de producto real y no un añadido: proyectos compartidos con permisos, comentarios con marca de tiempo sobre la forma de onda, mensajes de audio y vídeo, y videollamada que transporta audio de DAW en alta resolución. Para desarrolladores existen una API de masterización, una aplicación de escritorio y aplicaciones móviles capaces de subir, masterizar y distribuir, aunque los puntos de conexión, límites de peticiones y precios de la API no se publican.
El escenario central: masterizar una mezcla terminada, distribuirla a las plataformas de streaming y seguir su rendimiento, todo desde una sola suscripción. Ahí es donde el paquete ahorra dinero y trabajo administrativo frente a comprar masterización, distribución y samples por separado.
Para maquetas, previos para clientes y trabajos de alto volumen donde un ingeniero humano no sale rentable, la masterización con IA cubre un hueco real. Las revisiones ilimitadas y la opción de 10 dólares por tema la hacen viable para un uso puntual sin comprometerse a una suscripción.
El paquete de samples y plugins responde al problema perenne de acumular herramientas con un presupuesto limitado. Si sale realmente más barato depende de si habrías comprado esas herramientas concretas: las cifras de valor anunciadas son sumas de precios de catálogo, no cantidades que alguien gaste de verdad.
Las aplicaciones móviles van más allá del control remoto: puedes subir, masterizar y distribuir desde el teléfono, y revisar los comentarios de colaboradores con marca de tiempo sobre la forma de onda. Las altas puntuaciones en las tiendas sugieren que ese flujo funciona bien en la práctica.
Para los ingenieros, el atractivo está precisamente en VocAlign y Revoice Pro, con independencia del resto de la plataforma. Son herramientas profesionales consolidadas que ahora residen en el catálogo de LANDR.
El programa Fair Trade AI abre una vía para licenciar tu catálogo a desarrolladores de IA a cambio de una participación en ingresos. La elegibilidad es estrecha —véase el apartado de limitaciones— pero para artistas que poseen íntegramente sus másteres y su edición es una fuente de ingresos genuinamente novedosa y no un gesto de marketing.
Suma lo que realmente comprarías por separado. Si necesitas masterización, distribución y samples, la suscripción suele ganar. Si solo necesitas distribución, los distribuidores especializados suelen salir más baratos. Si masterizas solo de vez en cuando, la opción de 10 dólares por tema evita por completo la suscripción.
Comprueba qué plugins llevan licencia perpetua antes de contarlos en el valor: algunos plugins propios de LANDR siguen siendo utilizables tras cancelar y otros no. Solo los perpetuos representan valor duradero si algún día te marchas.
Antes de adherirte, confirma que tus temas cumplen de verdad los requisitos —son más estrictos de lo que supone la mayoría— y pregunta directamente a LANDR qué ocurre con las pistas ya incluidas en el conjunto de datos si más adelante te das de baja, ya que la documentación pública no lo aclara.
El marketing dice que conservas el 100 por cien de los ingresos por streaming. Las condiciones dicen que LANDR transfiere el 100 por cien de los ingresos netos menos su comisión. Ambas afirmaciones están en páginas oficiales y hay que leerlas juntas para saber qué llega realmente a tus manos.
Es el coste que más se pasa por alto. Cancelar la suscripción no detiene necesariamente los cargos, porque los lanzamientos siguen publicados y a las cuentas sin suscripción se les cobra sobre sus regalías. Decide de antemano si piensas mantener los lanzamientos indefinidamente e incorpora ese coste.
Los retrasos de procesamiento antes de la publicación están entre las quejas más frecuentes. Si tu fecha está atada a una campaña, envía con semanas y no con días de antelación.
La gestión de subidas por lotes y algunas funciones recibieron críticas en las reseñas. Corregir después de enviar es más lento que hacerlo bien de entrada: revisa nombres de artista, ISRC, fechas y territorios antes de mandar nada.
La fórmula «4.000 dólares en herramientas desde 8,25 dólares al mes» suma precios de catálogo de software que quizá nunca uses. Valóralo por lo que de verdad habrías comprado, no por ese total de titular.
La distribución y el alojamiento son servicios que quizá dejes de pagar algún día. Guarda localmente cada máster distribuido junto con las mezclas originales: así, marcharte de la plataforma será un trámite administrativo y no una operación de rescate.
La biblioteca es amplia y se promociona como libre de regalías, pero las condiciones concretas tras finalizar una suscripción no pudieron verificarse para este artículo. Si construyes una publicación comercial sobre samples de LANDR, confirma antes por escrito con el soporte tus derechos tras la cancelación.
Artistas independientes que se autoeditan. La combinación de masterización y distribución en una sola suscripción es el argumento más claro, sobre todo para quienes publican con regularidad.
Artistas que apuntan a mercados globales o regionales. Cubrir QQ Music, JioSaavn, Anghami y Boomplay junto a las plataformas occidentales resulta realmente útil para llegar a públicos no occidentales.
Productores que buscan másteres solventes a bajo coste. Diez dólares por tema con revisiones ilimitadas ponen al alcance un resultado de sonido profesional sin comprometerse a una suscripción.
Creadores centrados en el móvil. Las aplicaciones están completas, bien valoradas y cubren todo el trayecto de la subida a la publicación.
Profesionales de la edición vocal. VocAlign y Revoice Pro son auténticos estándares del sector, y su presencia es una razón para mirar LANDR que nada tiene que ver con la IA.
Artistas que necesitan matiz en la masterización. La IA aprende de miles de canciones masterizadas, sin un recuento concreto ni comparaciones publicadas, y no puede discutir la intención creativa como un ingeniero. Para un álbum insignia, la masterización humana sigue siendo la referencia.
Quien pudiera necesitar un reembolso. Todos los cargos son no reembolsables, sin abonos por meses o años empezados.
Artistas que planeen abandonar la plataforma más adelante. Entre las tarifas posteriores a la cancelación, las retiradas demoradas y las licencias de plugins no perpetuas, la salida tiene fricciones que conviene conocer de antemano.
Usuarios no angloparlantes en móvil. La ficha de iOS indica el inglés como único idioma de interfaz.
Quien decida únicamente por precio. La tabla de precios de las suscripciones no pudo recuperarse de ninguna página pública, lo que hace la comparación previa al registro inusualmente difícil.
LANDR funciona como aplicación web, acompañada de una aplicación de escritorio y de versiones iOS y Android capaces de subir, masterizar y distribuir desde el teléfono. Los samples viven en un subdominio aparte y los plugins en sus propias páginas de tienda, de modo que la «única plataforma» es en la práctica varios sitios conectados entre sí.
En iOS, la aplicación registra 4,84 sobre 5 con 3.327 valoraciones, clasificación 12+ y requiere iOS 15.1. La publicó LANDR Audio Inc. en febrero de 2023 y se actualizó en julio de 2026. Sus categorías en la App Store incluyen Redes sociales junto a Música, lo que refleja el peso de las funciones colaborativas.
En Android, Google Play muestra 4,7 estrellas con unas 3.720 reseñas y más de 100.000 descargas, clasificación Everyone, actualizada en julio de 2026.
Leer las tres fuentes en conjunto revela un degradado llamativo: iOS 4,84, Google Play 4,7 y Trustpilot 4,1. La brecha es amplia y tiene una explicación plausible: en las tiendas se valora la experiencia de creación móvil, mientras que Trustpilot atrae disputas de facturación y distribución. Ambas imágenes son ciertas para partes distintas del mismo producto, y por eso aquí figuran las tres cifras con sus muestras en vez de promediarse.
Merece mención una incoherencia: Apple la clasifica 12+ y Google Play como Everyone, dos plataformas que llegan a conclusiones distintas sobre la misma aplicación.
Algo inusual en un producto tan asentado: la tabla de precios de las suscripciones no pudo recuperarse de ninguna página pública. La tabla de planes se renderiza en el cliente y no cargó ni mediante renderizado en navegador, ni por descarga directa, ni por rutas alternativas; la página específica de condiciones de precios detalla la mecánica de facturación pero no enumera precios por nivel. En lugar de estimar, este artículo solo recoge los puntos de precio confirmados.
La página de inicio anuncia 4.000 dólares en herramientas desde 8,25 dólares al mes. La masterización puede comprarse por tema a 10 dólares sin suscripción. La distribución arranca en 24 dólares al año con lanzamientos ilimitados.
Sobre el nivel superior, la empresa describe Studio Pro como incluyendo 21 plugins de LANDR y 49 de socios valorados en más de 3.500 dólares, masterización con IA ilimitada, distribución ilimitada y 2.400 créditos de samples. Esas valoraciones son sumas de precios de catálogo calculadas por el proveedor, no cantidades desembolsadas.
Aquí es donde conviene frenar antes de contratar. El marketing afirma que los artistas conservan el 100 por cien de los ingresos por streaming. Las condiciones de uso precisan que LANDR transfiere el 100 por cien de los ingresos netos menos su comisión, y que los lanzamientos sueltos soportan una comisión del 15 por ciento sobre las regalías.
Más determinante es lo que ocurre sin suscripción. Las condiciones prevén o bien un 15 por ciento de comisión o bien 4 dólares mensuales de mantenimiento, lo que resulte mayor. De forma confusa, el documento aparte de condiciones de precios describe para la misma situación una tarifa administrativa de hasta 0,50 dólares al mes. Estos dos documentos oficiales difieren en un factor de ocho, y este artículo presenta ambos en lugar de adivinar cuál rige. Quien planee publicar y luego cancelar debería obtener confirmación por escrito.
La facturación se renueva automáticamente cada mes o cada año. La cancelación surte efecto de inmediato, pero la empresa no ofrece reembolsos ni abonos por meses o años empezados, y todos los cargos son no reembolsables.
Si detienes el servicio, LANDR pide a las tiendas digitales que retiren el contenido en 30 días, aunque el plazo real depende de cada tienda. Te corresponden los ingresos netos generados antes de la retirada y nada más.
Un punto genuinamente positivo y que la empresa revela en lugar de ocultar: algunos plugins propios de LANDR siguen siendo utilizables tras cancelar y otros no. Los citados como perpetuos son Mastering Plugin, FX, Vocal Bundle, ReHance y Layers.
DistroKid y TuneCore compiten directamente en distribución y suelen salir más baratos si es lo único que necesitas. La ventaja de LANDR es el paquete; la suya, el enfoque y un reparto de regalías más simple y con menos condiciones.
iZotope Ozone es la referencia en masterización por software, con un control manual mucho más profundo. Es una compra única en lugar de una suscripción, más adecuada para ingenieros que quieren dar forma al máster ellos mismos.
CloudBounce y eMastered son competidores directos en masterización con IA y merecen una prueba A/B con material propio, ya que la preferencia en masterización es subjetiva y las diferencias se oyen.
Splice es la comparación más cercana en samples y la plataforma más consolidada; la propia página comparativa de LANDR reconoce esa rivalidad de forma directa.
Reason Studios, ahora propiedad de LANDR, sigue disponible como DAW por derecho propio, aunque conviene saber que elegir Reason hoy significa elegir un producto del grupo LANDR.
LALAL.AI o AudioShake son las comparaciones directas para la separación de stems. Dado que LANDR licencia AudioShake para esa función, comparar calidad equivale a comparar esos motores subyacentes.
La salvedad más importante: «conserva el 100 % de tus regalías» designa una cantidad neta de comisión, no bruta, y los lanzamientos sueltos soportan un 15 por ciento. No está oculto —figura en las condiciones— pero la distancia entre la página de marketing y el contrato es lo bastante amplia como para que los usuarios calculen mal su ingreso real con frecuencia.
A las cuentas sin suscripción con lanzamientos activos se les cobra, según las condiciones de uso, o bien un 15 por ciento de comisión o bien 4 dólares mensuales, lo que resulte mayor; o hasta 0,50 dólares mensuales según las condiciones de precios. Sea cual sea la aplicable, cancelar la suscripción no detiene necesariamente los cargos. Es la cláusula que más probablemente sorprenda a quien publica unos temas y luego deja de pagar.
La diferencia entre 4 dólares y 0,50 no es un redondeo: es una brecha de ocho veces entre dos páginas oficiales vigentes. Esa incoherencia basta por sí sola para pedir confirmación escrita antes de fiarse de cualquiera de las cifras.
Que la tabla de precios de las suscripciones no pudiera recuperarse de ninguna página pública es un problema real de evaluación. Quien esté considerando suscribirse no puede comparar niveles antes de crear una cuenta, algo inusual en un producto maduro y que dificulta la comparación independiente.
Los temas recurrentes en las reseñas son concretos: las respuestas del servicio de atención pueden ser muy lentas y no resolver bien los problemas, los tiempos de procesamiento antes de la publicación resultan frustrantemente largos y la gestión de subidas por lotes podría mejorar. Con un 16 por ciento de reseñas de una estrella frente a un 70 por ciento de cinco, no son incidentes aislados.
Al terminar el servicio, LANDR pide a las tiendas que retiren el contenido en 30 días, y el plazo real depende de cada tienda. Si necesitas que un lanzamiento desaparezca en una fecha concreta —por un acuerdo con un sello o una disputa de derechos— ese calendario no está garantizado.
Al margen del programa de licencias voluntario, la política de privacidad indica que la empresa utiliza las subidas para mejorar el rendimiento de su algoritmo de masterización y su motor musical a partir de la música que subes, al tiempo que confirma que conservas propiedad, derechos de autor y de edición. No se describe ningún mecanismo de exclusión para ese uso por defecto. Los artistas para quienes cualquier uso algorítmico de su audio sea inaceptable deberían valorarlo aparte de Fair Trade AI.
Para optar hay que poseer el 100 por cien de los derechos de composición y grabación, sin versiones, editoriales ni sellos implicados, y LANDR selecciona qué temas entran en el conjunto de datos, de modo que presentarlos no garantiza su inclusión. Muchos artistas independientes en activo —en cuanto hay contrato editorial o coautores— no cumplirán. La documentación pública tampoco explica qué sucede con los temas ya incluidos si te das de baja, una pregunta que conviene formular antes de adherirse.
Puesto que esa función está impulsada por AudioShake y no desarrollada internamente, se trata de una integración y no de una fortaleza técnica de LANDR.
La IA aprende de miles de canciones masterizadas, sin un recuento concreto ni comparaciones publicadas. Las fórmulas sobre productores premiados con Grammy no pueden comprobarse de forma independiente, y no se publica ninguna comparación objetiva frente a la masterización humana o a la competencia.
El dato de 7 millones de usuarios lo aporta la empresa y no está auditado; la misma página de inicio cita más de 70 y más de 40 plugins; Apple clasifica 12+ y Google Play Everyone. Nada de ello es descalificante, pero en conjunto sugiere páginas de marketing montadas en momentos distintos y nunca reconciliadas.
CDM cuestionó si fusionar suscripciones generará confusión entre clientes y señaló que peticiones antiguas de los usuarios —mejoras de interfaz, un modelo de software basado en la propiedad— siguen sin respuesta. Music Business Worldwide situó la compra de Reason frente a la competencia de empresas de IA como Suno y Udio. Es una compañía bajo presión competitiva real, y la cobertura lo refleja.
Puedes crear una cuenta gratuita y previsualizar másteres con IA sin límite, lo que basta para juzgar la calidad con tu propio material. Pero las cuentas gratuitas solo obtienen previsualizaciones, mientras que el acceso de pago desbloquea las descargas en MP3 y WAV. Distribución, samples y plugins son todos de pago. Es gratis para evaluar, no para producir trabajo terminado.
No en el sentido incondicional que sugiere el marketing. La página de distribución habla del 100 por cien de los ingresos por streaming, mientras que las condiciones de uso precisan el 100 por cien de los ingresos netos menos su comisión, con un 15 por ciento en los lanzamientos sueltos. Ambas declaraciones son oficiales; manda el contrato. Léelas juntas antes de proyectar ingresos.
Tus lanzamientos siguen publicados, pero los cargos pueden continuar. Las condiciones prevén para cuentas sin suscripción o bien un 15 por ciento de comisión o bien 4 dólares mensuales, lo que resulte mayor, mientras que un documento de precios aparte menciona hasta 0,50 dólares al mes: una discrepancia que conviene aclarar con el soporte. No hay reembolsos por periodos parciales. Si quieres retirar los lanzamientos, LANDR pide a las tiendas que lo hagan en 30 días, aunque el plazo real depende de cada una.
Solo son verificables públicamente algunas cifras. La página de inicio anuncia 4.000 dólares en herramientas desde 8,25 dólares al mes, la masterización cuesta 10 dólares por tema sin suscripción y la distribución arranca en 24 dólares al año. La tabla completa de niveles no pudo recuperarse de ninguna página pública —se renderiza en el cliente y no cargó—, así que quizá necesites crear una cuenta para ver los precios actuales.
Para maquetas, sencillos y la mayoría de publicaciones independientes, por lo general sí: es el caso de uso para el que se creó, y las revisiones ilimitadas permiten iterar hasta un resultado que te convenza. Para un álbum insignia donde la masterización es una decisión creativa y no un acabado técnico, un ingeniero humano sigue aportando algo que la IA no. Como las afirmaciones sobre el entrenamiento no son verificables, juzga de oído con las previsualizaciones gratuitas.
Hay dos cosas distintas en juego. Por defecto, la política de privacidad señala que la empresa utiliza las subidas para mejorar el rendimiento de su algoritmo de masterización y su motor musical, sin mecanismo de exclusión descrito, aunque confirma que conservas propiedad y derechos de autor. Aparte, Fair Trade AI es un programa voluntario que licencia tu catálogo a desarrolladores de IA a cambio del 25 por ciento de los ingresos netos por licencias, y del que puedes salir cuando quieras.
El listón es alto: hay que poseer el 100 por cien de los derechos de composición y grabación, sin versiones, editoriales ni sellos implicados. LANDR además selecciona qué temas entran en el conjunto de datos, así que presentarlos no garantiza la inclusión. La prensa independiente cifró la participación en más de 30.000 artistas tras subir el reparto del 20 al 25 por ciento junto a un fondo de anticipos de un millón de dólares.
A más de 150 tiendas digitales y plataformas de streaming, entre ellas Spotify, Apple Music, TikTok y servicios regionales. La lista regional incluye QQ Music, KKBOX, JioSaavn, Anghami y Boomplay, además de Beatport y Mixcloud. El sitio no publica plazos de entrega, y las reseñas mencionan con frecuencia que el procesamiento previo a la publicación tarda más de lo esperado.
Los derechos, sí: las condiciones establecen que no cedes ni transfieres derechos de autor o propiedad sobre tus grabaciones, sino que concedes solo una licencia de distribución no exclusiva. Los plugins, en parte: algunos plugins propios de LANDR siguen siendo utilizables tras cancelar y otros no. Los citados como perpetuos son Mastering Plugin, FX, Vocal Bundle, ReHance y Layers.
Ambas. La aplicación de iOS registra 4,84 sobre 5 con 3.327 valoraciones, clasificación 12+ y requiere iOS 15.1, mientras que Google Play muestra 4,7 estrellas con unas 3.720 reseñas y más de 100.000 descargas. Las aplicaciones permiten subir, masterizar y distribuir desde el teléfono. Existe una API de masterización para desarrolladores, pero sus puntos de conexión, límites de peticiones y precios no se publican.
