CUTY AI es una plataforma agregadora que funciona solo en el navegador y reúne más de treinta modelos ajenos de imagen, vídeo, avatar y música — Sora 2, Veo 3.1, Kling 3.0, Nano Banana 2, Flux 2 — bajo un único saldo de créditos, junto a una caja de herramientas de retoque determinista.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
CUTY AI se presenta como una plataforma de creación con inteligencia artificial todo en uno cuyo argumento central es el acceso, desde un solo lugar, a modelos de primer nivel para generar imágenes y vídeos. El verbo que importa en esa frase es «acceder». No estamos ante una empresa que haya entrenado un modelo generativo y venda inferencia sobre él, sino ante un agregador: una interfaz web, un registro de créditos y una capa de enrutamiento situada delante de modelos construidos por terceros.
Esa distinción sostiene todo lo demás, porque casi cada virtud y casi cada riesgo se derivan de ella. Las virtudes son reales: en lugar de mantener cuatro suscripciones con cuatro proveedores y aprender cuatro interfaces, usted gestiona un saldo y domina una sola herramienta. Cuando aparece un modelo nuevo y el agregador lo incorpora, le llega sin registro nuevo, sin tarjeta nueva y sin convenciones de instrucciones que reaprender. El catálogo es genuinamente amplio: solo en la parte de vídeo se anuncia acceso a Sora 2, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Hailuo 2.3, Kling 2.5 Turbo y Wan 2.5, cubriendo tanto texto a vídeo como imagen a vídeo. Sumando la parte de imagen, las variantes nombradas superan la treintena.
Los riesgos son igualmente estructurales. La calidad de salida de un agregador no le pertenece: se hereda modelo a modelo y cambia en cuanto un proveedor aguas arriba actualiza o retira algo. Su disponibilidad depende de la disponibilidad ajena. Su economía por generación no es más que un margen sobre la interfaz de programación de otro. Y sus garantías comerciales nunca podrán ser más sólidas que las licencias que sostenga aguas arriba, que es precisamente donde la letra pequeña de esta plataforma merece escrutinio.
Hay que reconocerle algo: no oculta lo que ejecuta. Su página de Nano Banana 2 afirma con claridad que se trata del modelo de Google, construido sobre Gemini 3.1 Flash, capaz de generar imágenes en cuatro a ocho segundos hasta 4K y admitir hasta catorce imágenes de referencia. Muchos sitios de fachada omiten por completo ese nivel de divulgación. Aquí permite una evaluación independiente: si sabe que una generación se ejecutó en Veo 3.1, puede compararla con salidas de Veo 3.1 obtenidas en otro sitio y juzgar si la envoltura transmite la calidad plena o una versión con parámetros recortados.
Donde la información escasea es en el plano societario. Las condiciones de uso identifican al operador únicamente como Cuty AI, sin razón social registrada, sin número de registro y sin domicilio en todo el documento. La ley aplicable sí se especifica —las disputas corresponden a tribunales de Virginia, Estados Unidos— y la política de privacidad confirma que los datos residen en servidores del este de Estados Unidos, en Virginia. Pero una jurisdicción no es una entidad. No existe página «Acerca de», y el enlace de Contacto del pie de página ni siquiera es una página: es una dirección de correo que apunta a support@cuty.ai. Para una plataforma que cobra pagos recurrentes con tarjeta de hasta 269 dólares al mes según tarifa, la huella societaria es bastante más delgada de lo que un comprador prudente desearía.
Este documento aborda la plataforma en esos términos: un agregador de modelos capaz, realmente amplio y con una interfaz bien construida, vendido por un operador que ha optado por no identificarse, y con varias contradicciones internas entre sus propios textos publicados que conviene conocer antes de introducir un número de tarjeta.
Es en vídeo donde la agregación rinde de forma más visible, porque es la categoría con las suscripciones individuales más caras y donde ningún modelo gana en todo. La navegación recoge unas veinte variantes de vídeo: Seedance 2.0 y su escalón Fast, Seedance 1.5 Pro y 1.0 Pro, Veo 3.1 y Veo 3.1 Fast junto a Veo 3 y Veo 3 Fast, Sora 2 y Sora 2 Pro, cuatro generaciones de Kling desde 2.1 Master hasta 3.0, tres escalones de Hailuo, un modelo llamado Happy Horse y Wan de la 2.2 a la 2.6.
Ambas direcciones están cubiertas. Texto a vídeo se conforma con una instrucción escrita; imagen a vídeo recibe un fotograma fijo y lo anima, con enrutamiento automático: al cargar un fotograma inicial, la plataforma cambia por sí misma al modelo de imagen a vídeo correspondiente dentro del mismo escalón de calidad. Los modelos compatibles admiten además un fotograma final, lo que da control del primer al último cuadro, la palanca más útil para conseguir un plano que empalme limpiamente con los contiguos.
Los parámetros expuestos son proporción, resolución desde 480p, duración desde cuatro segundos y un interruptor de audio nativo. Imagen a vídeo acepta archivos JPG, PNG o WEBP de hasta 10 MB, con anchura y altura mínimas de 300 píxeles: un umbral bajo que, aun así, descarta miniaturas y exportaciones muy comprimidas de redes sociales, de modo que conviene aportar originales y no capturas de pantalla.
La parte de imagen reúne unas catorce variantes: GPT Image 2 y GPT Image 1.5, tres escalones de Nano Banana incluidos Pro y el más reciente Nano Banana 2, tres generaciones de Seedream de la 4.0 a la 5 Lite, Flux 2 Pro y Flux 2 Flex junto a Flux Kontext Max y Kontext Pro, Z Image Turbo y Qwen Image.
Texto a imagen es la entrada por defecto, con instrucción, modelo, proporción y número de salidas como controles. Imagen a imagen funciona adjuntando hasta cuatro referencias a una instrucción y describiendo el cambio deseado —ajustar la iluminación, desplazar una paleta, cambiar de estilo— en lugar de enmascarar zonas a mano. La vía de Nano Banana 2 eleva bastante ese techo al aceptar hasta catorce imágenes de referencia para composición múltiple, y afirma mantener la coherencia de hasta cinco personas entre generaciones, preservando rasgos faciales, ropa y complementos en distintos ángulos.
Junto a los modelos generativos hay un conjunto de herramientas que no son generación en sentido creativo: son correcciones con una relación previsible entre entrada y salida, y probablemente lo más fiablemente útil de la plataforma. Eliminación de fondo, sustitución por negro o blanco liso, desenfoque de fondo, borrado de objetos, ampliación de imagen, extensión del lienzo con relleno exterior, enfoque, corrección de desenfoque, mejora general, ampliación de vídeo hasta cuatro veces y mejora de vídeo.
Estas funciones pesan más de lo que sugieren sus nombres sobrios. Una salida generativa es una lotería que se vuelve a jugar con cada clic; una herramienta determinista hace una sola cosa y acierta o falla de forma visible. En la práctica se alterna: generar un candidato y después pasarlo por ampliación y limpieza de fondo hasta dejarlo utilizable.
El módulo de avatar convierte un retrato fijo y un fragmento de habla en un vídeo hablado con movimiento labial sincronizado, parpadeo y ligeros movimientos de cabeza. Se incluyen dieciséis presentadores predefinidos con voces emparejadas, la síntesis de voz cubre más de cuarenta idiomas y hay siete registros emocionales, de la alegría al neutro, con velocidad de habla ajustable. Tres formas de gobernar la interpretación: escribir un guion para la síntesis de voz, subir un archivo de audio existente o grabarse en el propio navegador. Los suscriptores pueden subir su fotografía como avatar personalizado reutilizable.
Dos herramientas afines gestionan la transferencia de interpretación. Character Swap sustituye a un personaje dentro de un vídeo existente y Motion Control imita patrones de movimiento de un clip de referencia. Lip Sync existe como herramienta independiente para alinear el movimiento de la boca con una pista de audio en material que ya se posee.
Movie Maker acerca la gramática cinematográfica convirtiendo el lenguaje del cine en ajustes seleccionables en vez de vocabulario de instrucciones: cinco tipos de cámara profesional, seis distancias focales, siete ajustes de tono de color y veinte ajustes de movimiento de cámara que abarcan panorámicas, zums e inclinaciones. El flujo previsto consiste en generar primero una imagen fija cinematográfica, tratarla como el cimiento visual que fija iluminación y profundidad y, opcionalmente, asignarla como fotograma inicial, final o ambos antes de generar movimiento.
Es una decisión de diseño acertada. El lenguaje de cámara es justamente la parte de las instrucciones de vídeo que con más seguridad derrota a los principiantes, porque el vocabulario es específico y los modelos responden a términos que la mayoría no sabría nombrar. Convertirlo en un menú desplegable elimina la necesidad de conocer esas palabras.
Un generador musical cierra el catálogo, produciendo temas completos con melodía, instrumentos y voz a partir de una instrucción en modo sencillo, o a partir de letra, título y estilo propios en modo avanzado. Hay modo cantado e instrumental, con voz masculina, femenina o a dúo, y géneros que van del pop y el rap al lofi, el K-pop y el jazz. Las afirmaciones sobre licencias de esa página exigen lectura atenta y se tratan en el apartado de limitaciones.
Comparar modelos antes de comprometer presupuesto. El uso al que mejor sirve la agregación y el más infravalorado. Si duda entre estandarizar su producción en Veo, Kling o Sora, pasar la misma instrucción por varios desde un único saldo sale bastante más barato y rápido que abrir tres cuentas; y la comparación conserva su valor aunque acabe comprando directamente al proveedor.
Vídeo corto pensado para redes sociales. Los formatos verticales para TikTok, Reels y Shorts son el terreno natural: las duraciones cortas contienen el coste por clip, la compresión de las plataformas perdona los artefactos que el vídeo generado todavía produce y el público no examina fotograma a fotograma.
Imagen de producto y comercio electrónico. Texto a imagen para conceptos, imagen a imagen para variantes, eliminación de fondo para recortes limpios y ampliación para cumplir las exigencias de resolución de los marketplaces cubren un flujo completo de fichas de producto sin salir del navegador.
Contenido hablado sin cámara. Introducciones de cursos, comunicados internos, explicaciones de producto y versiones localizadas de un mismo guion los resuelve el módulo de avatar. La cobertura de más de cuarenta idiomas en síntesis de voz convierte producir una docena de variantes localizadas de un aviso en pegar guiones distintos, en vez de reservar una docena de sesiones de locución.
Animar un archivo de imágenes fijas. Fotógrafos, ilustradores y marcas con grandes fondos de imagen pueden añadir movimiento a activos existentes, a menudo mejor uso de la tecnología que generar desde cero: la composición y el sujeto siguen bajo su control y solo se delega el movimiento.
Guion gráfico y material de presentación. El enfoque por ajustes preestablecidos de Movie Maker encaja en la previsualización, donde el objetivo es comunicar una intención estética a un cliente o a un equipo y no producir el material definitivo.
Dónde encaja peor. Todo lo que exija coherencia fotograma a fotograma en secuencias largas, los trabajos críticos de marca donde una disputa de licencias saldría cara y cualquier flujo que requiera una interfaz de programación: no se ofrece ninguna pública para desarrolladores.
Primer paso: crear una cuenta y medir el plan gratuito. Hace falta registrarse para generar. El plan gratuito existe justamente para evaluar antes de pagar, pero tenga en cuenta que las salidas del plan gratuito llevan marca de agua y quitarla exige pasar a un plan de pago, y que las generaciones gratuitas se limitan a uso personal y no comercial.
Segundo paso: elegir la modalidad y después el modelo. El taller se divide en Imagen, Vídeo, Avatar, Música y Herramientas. La elección de modelo es la decisión que más pesa a la vez en el coste y en el resultado, así que merece una elección deliberada en vez de aceptar la preselección. Las variantes rápidas y ligeras conviven con los modelos de referencia precisamente para iterar barato y rematar caro.
Tercer paso: bocetar barato. Fije la composición en un modelo rápido y económico, con resolución modesta y duración corta. Es el hábito más determinante para controlar el gasto, porque la diferencia entre el escalón de boceto y el de referencia no es un redondeo.
Cuarto paso: usar referencias donde ayuden. En imagen, adjunte hasta cuatro referencias y describa el cambio en lenguaje corriente. En imagen a vídeo, cargue un fotograma inicial y añada uno final cuando el plano deba terminar en un punto concreto.
Quinto paso: subir de categoría solo los planos que sobrevivan. Con la composición y el movimiento ya resueltos, regenere los planos conservados en el modelo de referencia y a resolución completa.
Sexto paso: rematar con las herramientas deterministas. Ampliar, limpiar fondos, borrar objetos intrusos, enfocar: cuesta menos que regenerar y corrige defectos concretos que regenerar tampoco resolvería de forma fiable.
Séptimo paso: descargar y archivar de inmediato. El material generado sigue siendo suyo tras la cancelación, pero conservar copias propias elimina cualquier dependencia de la política de retención de la plataforma.
Planifique en créditos, no en generaciones. Los créditos son la unidad central de todas las herramientas y cada modelo o función consume una cantidad determinada por tarea según el tipo de modelo, la duración y la resolución. No existe precio fijo por imagen ni por vídeo: un clip de referencia de diez segundos y una imagen de boceto pequeña difieren en órdenes de magnitud.
Compruebe la tarifa donde esté publicada. El taller de avatares es el único lugar donde la tarifa por segundo se ve antes de lanzar: el modo Estándar procesa a 6 créditos por segundo y el modo Pro a 10 créditos por segundo. La consecuencia: un vídeo de avatar Pro de sesenta segundos consume 600 créditos, el doble de la asignación mensual completa del plan Lite. Un precio por segundo parece pequeño y se acumula deprisa; aplique la misma aritmética a cualquier duración.
Concentre el consumo al principio del mes. Los créditos se reinician al comienzo de cada ciclo de facturación y no se acumulan; lo no usado simplemente se pierde. Dimensione por su volumen habitual y compre recargas para los picos, en lugar de pagar un plan calibrado para su mes más intenso.
Controle los cortes con fotogramas finales. En cualquier plano destinado a un montaje, especificar fotograma inicial y final es lo que vuelve el resultado montable en vez de meramente vistoso por separado.
Lleve un registro de instrucciones con el nombre del modelo. Como una misma instrucción se comporta distinto según el modelo, solo resulta reproducible acompañada del modelo, la resolución y la duración.
Deje las operaciones deterministas para el final. Ampliar antes de recortar cuece los artefactos en un lienzo mayor: recorte primero y amplíe después.
No juzgue la calidad final por el plan gratuito. Una salida con marca de agua informa sobre composición y movimiento, no sobre la fidelidad entregable.
Verifique derechos en cada salida que piense vender. La plataforma renuncia expresamente a garantizar la unicidad: haga una búsqueda inversa de imagen con todo lo que vaya a tener peso comercial.
Creadores individuales y responsables de redes sociales obtienen el beneficio más claro: varias modalidades, ninguna suscripción que hacer malabares y salidas calibradas para plataformas donde la rapidez importa más que la perfección.
Equipos de marketing pequeños y agencias que producen mucho material de campaña de vida corta aprovechan la bolsa de créditos compartida y la concurrencia creciente por escalón: de una tarea simultánea en Lite hasta ocho en Ultra.
Evaluadores y compradores técnicos que lo usan como banco de comparación antes de comprometerse con un proveedor directo.
Docentes y creadores de cursos que necesitan vídeo hablado y narración localizada sin equipo de grabación.
Aficionados y creadores de personajes, a quienes apuntan claramente los más de cincuenta generadores temáticos: personajes originales, diseños de tatuaje, fondos de pantalla, carteles e ilustración fantástica.
Quién debería mirar en otra parte. Desarrolladores que necesiten una interfaz de programación; empresas que exijan una contraparte identificada, un acuerdo de tratamiento de datos o documentación apta para compras, ya que no se divulga ninguna entidad jurídica; estudios que requieran coherencia fotograma a fotograma en secuencias largas; y cualquiera cuya exposición legal ante una disputa superase el coste de comprar directamente a un proveedor de modelos con condiciones más claras.
No hay aplicación de escritorio ni móvil; todo funciona en el navegador, y la interfaz del taller ofrece diez idiomas de visualización, entre ellos el árabe, además de inglés, chino simplificado, español, francés, portugués, ruso, alemán, japonés y coreano. Como el procesado ocurre en el servidor, los requisitos de equipo son mínimos: las restricciones reales son una conexión estable y paciencia con las colas en los modelos de referencia.
Las restricciones de entrada son moderadas pero conviene conocerlas de antemano: imagen a vídeo acepta archivos JPG, PNG o WEBP de hasta 10 MB, con anchura y altura mínimas de 300 píxeles. Los guiones de avatar están limitados a 10.000 caracteres por generación.
Las condiciones mencionan que los pagos pueden tramitarse mediante Stripe, Google Play o Apple Store, lo que insinúa distribución móvil, pero desde el sitio no se enlaza ninguna aplicación ni debe presumirse su existencia. La concurrencia es la restricción que crece con el presupuesto y no con el equipo: una tarea simultánea en Lite, dos en Pro, seis en Max y ocho en Ultra.
No hay interfaz de programación pública documentada, de modo que se trata de una herramienta interactiva y no de infraestructura para cadenas automatizadas.
Cuatro escalones de suscripción se publican abiertamente y sin necesidad de iniciar sesión: Lite con 300 créditos al mes, Pro con 1000, Max con 6000 y Ultra con 8000, facturados anualmente a 6,9, 15,9, 72,9 y 109,9 dólares estadounidenses al mes frente a precios mensuales de tarifa de 9,9, 24,9, 159,9 y 269. Los descuentos frente a la facturación mensual son sustanciales, estructura de compromiso anual de lo más habitual, lo que implica que los precios de reclamo presuponen doce meses de permanencia.
Los cuatro escalones incluyen licencia comercial, acceso a todos los modelos de vídeo e imagen, a las herramientas visuales y a los módulos de música y avatar, además de acceso anticipado a novedades. Lo que los separa es el volumen de créditos, la concurrencia y la posibilidad de participar en promociones de generación ilimitada en modelos concretos, que al redactar este texto se presentaban como campañas por tiempo limitado en GPT Image 2 y la familia Nano Banana.
Existe un plan gratuito de evaluación, con salidas con marca de agua y solo para uso personal. Los usuarios de pago pueden adquirir recargas de créditos ante faltantes dentro del ciclo, acreditadas al instante.
Varios detalles de la facturación merecen atención. Todos los planes de pago se renuevan automáticamente y pueden cancelarse en cualquier momento desde los ajustes de la cuenta, manteniéndose el acceso hasta el final del ciclo en curso. Los créditos no se acumulan. Los reembolsos solo son posibles dentro de los tres días siguientes a una primera suscripción y únicamente si el consumo acumulado no ha superado los 100 créditos, sin devolución de la parte consumida: una ventana realmente estrecha, ya que 100 créditos equivalen, en el escalón Pro del módulo de avatar, a diez segundos de vídeo. Evalúe primero en el plan gratuito: para cuando el uso de pago le diga si el producto le conviene, la ventana de reembolso probablemente se habrá cerrado.
Conviene señalar una incoherencia en vez de suavizarla. Los recursos de la parte cliente del sitio todavía contienen una tabla de planes antigua que anuncia 300 créditos por 9,9 dólares con un tope declarado de 25 vídeos o 150 imágenes al mes, un escalón de 800 créditos por 24,9 dólares y un plan gratuito de 50 créditos al registrarse que da para unos 4 vídeos o 25 imágenes. La página de precios que realmente se muestra presenta otra tabla y asigna 1000 créditos al escalón de 24,9. No pueden ser correctas a la vez. Este documento toma como válida la página mostrada, porque es la que ve el comprador, pero la discrepancia justifica verificar la asignación exacta de créditos en la pantalla de pago. Las cifras antiguas conservan además una utilidad: dan un orden de magnitud de cuántas generaciones compra realmente un saldo de créditos.
Comprar directamente al proveedor del modelo. Si ya se ha decidido por una familia de modelos, acudir a Google, OpenAI, Kuaishou o MiniMax le da una contraparte identificada, licencias más claras y normalmente una interfaz de programación, a costa de amplitud y con más gasto en suscripciones.
Otros agregadores multimodelo. Varias plataformas ocupan la misma posición con catálogos y economías de créditos distintos. Lo que conviene comparar no es la lista de funciones sino el coste en créditos por segundo del modelo de referencia que de verdad va a usar, y hasta qué punto cada una transparenta su identidad societaria.
Runway y Pika. Herramientas centradas en vídeo más asentadas, con líneas de montaje más completas y un historial mejor documentado por terceros. Una evaluación independiente recomendaba fijar primero una referencia de calidad en los planes gratuitos de herramientas como Pika antes de comparar, consejo sensato con independencia del resultado.
Adobe Firefly y ofertas consolidadas equivalentes. Donde la indemnización y los procesos de compra corporativa pesan más que la amplitud del catálogo, un actor asentado con garantías comerciales explícitas es la compra más segura.
Generación local de código abierto. Ejecutar Flux o Wan en local elimina por completo el coste por generación y la ambigüedad de licencias, a cambio de equipo, trabajo de instalación y ningún acceso a los modelos de referencia cerrados.
Ninguna entidad jurídica divulgada. Las condiciones identifican al operador solo como Cuty AI, sin razón social, número de registro ni domicilio, aunque señalan Virginia como jurisdicción competente. No hay página «Acerca de» ni página de contacto: el enlace de Contacto lleva a una dirección de correo. Un cliente que paga carece, por tanto, de contraparte identificada. Es la reserva más grave de este documento.
Su perfil en Trustpilot ha sido eliminado, y la plataforma indica que el negocio incumple sus directrices y ya no resulta visible. Trustpilot no explica qué directriz se vulneró, y la eliminación no prueba por sí misma una conducta indebida: los perfiles se retiran por motivos que van de la manipulación de reseñas a disputas administrativas. Aun así, es una señal negativa documentada procedente de una plataforma independiente de reseñas y no puede descartarse.
La cobertura de terceros es casi inexistente. No hay ficha en G2, ni entrada en Capterra, ni lanzamiento en Product Hunt, ni cobertura en los grandes medios tecnológicos. Las búsquedas se complican además por coincidencias de nombre con servicios sin relación alojados en dominios parecidos. La consecuencia práctica es que casi cualquier afirmación sobre este producto acaba remitiendo a su propia comunicación. Una evaluación independiente publicada en 2026 concluía que no existía ficha pública de modelo que describiera el generador subyacente, crítica que ya no encaja con un sitio que ahora nombra sus modelos de forma explícita en páginas dedicadas: recordatorio de que el escaso material de terceros disponible también puede haber quedado desfasado en cualquier dirección.
Primera contradicción: la cláusula de propiedad intelectual. Atribuye todos los derechos sobre la plataforma, incluidos los modelos de inteligencia artificial subyacentes, a CUTY AI o a sus licenciantes, lo que casa mal con un catálogo formado por modelos que visiblemente pertenecen a Google, OpenAI, Kuaishou, MiniMax, Alibaba y Black Forest Labs. Leída con benevolencia, es la mención «o sus licenciantes» la que soporta todo el peso; leída con rigor, la cláusula reclama de más. En ambos casos no se publica ninguna condición de licencia aguas arriba, así que el usuario no puede verificar que la licencia comercial que se le vende esté respaldada por derechos comerciales realmente ostentados.
Segunda contradicción: las licencias musicales. La página de música promociona cada tema generado como totalmente libre de regalías y listo para publicarse en YouTube, TikTok o Spotify, afirmación irreconciliable con la restricción no comercial que las condiciones imponen a las cuentas gratuitas. Cuando el texto promocional y las condiciones de uso chocan, prevalecen las condiciones: es el documento que se acepta al registrarse y el que se presentaría en una disputa. Dé por hecho que la música del plan gratuito es solo para uso personal, diga lo que diga la página de la función.
Tercera contradicción: contenidos prohibidos frente a funciones publicadas. La cláusula de usos prohibidos veda generar o distribuir contenido sexualmente explícito, mientras el mismo sitio ofrece en su portada un generador de novia con inteligencia artificial, uno de novio y otro de besos. Estas herramientas no son intrínsecamente explícitas, pero la tensión entre la norma y la superficie del producto deja borrosos los límites de aplicación, y el usuario no puede prever con fiabilidad qué provocará una suspensión de cuenta.
Sin garantía de unicidad ni de no infracción. Las condiciones señalan que CUTY AI no garantiza que el contenido generado sea único, esté libre de semejanza con obras existentes o a salvo de reclamaciones de terceros. Es lo habitual en el sector y declararlo es honesto, pero combinado con la ausencia de cualquier oferta de indemnización, el riesgo comercial recae por entero en el usuario.
Condiciones de reembolso restrictivas. Tres días y 100 créditos acumulados: una ventana que se cierra antes de completar la evaluación de un escalón de pago.
Los créditos caducan mensualmente. Sin acumulación, un plan sobredimensionado desperdicia dinero cada mes infrautilizado.
Marca de agua y restricción no comercial en las salidas gratuitas. El plan gratuito es un instrumento de evaluación, no un escalón de producción utilizable.
Dependencia heredada de los modelos. Disponibilidad, calidad e incluso denominaciones pueden cambiar en cuanto un proveedor aguas arriba modifique algo. Ya en la propia página de vídeo de la plataforma, la navegación y el texto de las preguntas frecuentes enumeran conjuntos de modelos ligeramente distintos: el catálogo se mueve más rápido que los textos que lo describen.
Restricción de edad. El servicio no está dirigido a menores de 16 años.
Sin interfaz de programación ni acumulación de concurrencia. Uso interactivo únicamente, con el rendimiento paralelo atado al escalón de suscripción.
Hay un plan gratuito, realmente aprovechable para evaluar, pero lo definen dos restricciones: las salidas del plan gratuito llevan marca de agua y quitarla exige pasar a un plan de pago, y las generaciones gratuitas se licencian solo para uso personal y no comercial. Considérelo un medio para juzgar composición, movimiento y comportamiento de los modelos antes de pagar, no un escalón de producción.
Solo con un plan de pago. Los usuarios gratuitos pueden emplear el contenido generado únicamente con fines personales y no comerciales, mientras que a los suscriptores de pago se les concede licencia comercial. Importan dos salvedades. Primera, las condiciones señalan que CUTY AI no garantiza que el contenido generado sea único, esté libre de semejanza con obras existentes o a salvo de reclamaciones de terceros, y no se ofrece indemnización. Segunda, la promoción «libre de regalías» de la página de música contradice las condiciones, que prevalecen. Verifique de forma independiente todo lo que tenga peso comercial real.
Modelos de terceros, divulgados por su nombre. Solo en la parte de vídeo se anuncia acceso a Sora 2, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Hailuo 2.3, Kling 2.5 Turbo y Wan 2.5, cubriendo tanto texto a vídeo como imagen a vídeo, con variantes de Seedance y Kling a su lado. En imagen, su página de Nano Banana 2 afirma con claridad que se trata del modelo de Google, construido sobre Gemini 3.1 Flash, capaz de generar imágenes en cuatro a ocho segundos hasta 4K y admitir hasta catorce imágenes de referencia. CUTY AI agrega modelos; no los desarrolla.
Los créditos son la unidad universal y se descuentan por tarea según tipo de modelo, duración y resolución; no hay precio fijo por generación. Las tarifas publicadas son escasas, pero el taller de avatares es el único lugar donde la tarifa por segundo se ve antes de lanzar: el modo Estándar procesa a 6 créditos por segundo y el modo Pro a 10 créditos por segundo. Es decir, un minuto de vídeo de avatar Pro cuesta 600 créditos, el doble de la asignación mensual completa del plan Lite. Presupueste en segundos y resolución, no en número de clips.
Cuatro escalones de suscripción se publican abiertamente y sin necesidad de iniciar sesión: Lite con 300 créditos al mes, Pro con 1000, Max con 6000 y Ultra con 8000, facturados anualmente a 6,9, 15,9, 72,9 y 109,9 dólares estadounidenses al mes frente a precios mensuales de tarifa de 9,9, 24,9, 159,9 y 269. Los créditos no se acumulan: se reinician cada ciclo de facturación. Tenga en cuenta que los recursos de la parte cliente del sitio conservan una tabla antigua contradictoria; confirme la asignación exacta en la pantalla de pago.
Estrecha. Los reembolsos solo son posibles dentro de los tres días siguientes a una primera suscripción y únicamente si el consumo acumulado no ha superado los 100 créditos, sin devolución de la parte consumida. Como 100 créditos equivalen a unos diez segundos de vídeo de avatar en Pro, el tope puede rebasarse con pruebas corrientes. Haga la evaluación en el plan gratuito.
La política de privacidad se compromete a que CUTY AI no utiliza las imágenes, vídeos o resultados generados subidos por los usuarios para entrenamiento de modelos ni para compartir datos. Los datos se almacenan en servidores del este de Estados Unidos, en Virginia, y se nombran Vercel, Railway y Google Analytics como encargados del tratamiento. Conviene notar que ese compromiso cubre la plataforma en sí; no documenta qué hacen los proveedores de modelos aguas arriba con los datos que se les encaminan, y no se publican condiciones de tratamiento en ese nivel.
Solo navegador. No hay aplicación de escritorio ni móvil; todo funciona en el navegador, y la interfaz del taller ofrece diez idiomas de visualización, entre ellos el árabe. No hay interfaz de programación pública documentada, así que encaja en trabajo creativo interactivo y no en cadenas automatizadas. La concurrencia crece con el plan, de una tarea simultánea en Lite a ocho en Ultra.
Menos de lo que querría un comprador prudente. Las condiciones no mencionan sociedad, número de registro ni domicilio, y solo divulgan que las disputas se rigen por el derecho de Virginia. No hay página «Acerca de» ni de contacto, únicamente una dirección de soporte. La verificación independiente también es limitada: su perfil en Trustpilot ha sido eliminado, y la plataforma indica que el negocio incumple sus directrices y ya no resulta visible, sin fichas en las grandes plataformas de reseñas de software. Nada de esto prueba una conducta indebida, pero significa que la compra se apoya en buena medida en las afirmaciones del propio producto.
Lo conserva. Todas las imágenes y vídeos que genere siguen siendo suyos incluso tras cancelar el plan. La capacidad de generar cesa al terminar el ciclo pagado, y los créditos no usados se pierden en vez de reembolsarse. Por simple prudencia, descargue y archive lo que le importe en lugar de confiar indefinidamente en la biblioteca de activos de la plataforma.
