Google Antigravity es la plataforma de desarrollo agéntica de Google. Orquesta varios agentes de codificación autónomos en paralelo mediante un IDE, una línea de comandos y un SDK, con un plan individual gratuito.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Google define Antigravity como su plataforma de desarrollo agéntica, pensada para que cualquiera pueda construir en la era de los agentes. La formulación separa el producto de la categoría a la que se lo suele asociar: no es un complemento de autocompletado añadido a un editor existente ni una ventana de chat que ha leído tu repositorio. Es una plataforma cuya unidad de organización es el agente: un proceso que recibe un objetivo, planifica un enfoque, escribe y modifica archivos, ejecuta comandos en el terminal, abre un navegador para comprobar su propio trabajo y devuelve algo que una persona puede inspeccionar.
El producto se lanzó el 18 de noviembre de 2025 como versión preliminar pública y se ofreció gratis a particulares. En su primera encarnación era un entorno de desarrollo con dos superficies. La vista Editor ofrecía la experiencia familiar de un editor moderno, con complementado en línea y un agente en un panel lateral. La vista Gestor invertía la disposición habitual: en lugar de que un agente viva dentro de un editor, el editor pasa a ser una de las superficies disponibles para el agente. Google lo describe como una inversión del paradigma en el que los agentes están integrados en las interfaces hacia un modelo en el que las interfaces están integradas en el agente. Es un modelo mental realmente distinto y explica la mayor parte de lo que el producto ha llegado a ser.
La plataforma ha avanzado bastante desde entonces. Antigravity 2.0 se presenta como una plataforma dedicada al trabajo con agentes, capaz de orquestar varios agentes autónomos que trabajan en paralelo en proyectos independientes. Junto a la aplicación de escritorio existen ahora una interfaz de línea de comandos orientada al terminal y un kit de desarrollo, de modo que la misma infraestructura de agentes resulta accesible desde la superficie más adecuada. Una descripción antigua que presente Antigravity como una única aplicación de edición está desactualizada, y una que lo describa como un espacio creativo para generar ideas nunca se ajustó a este producto.
Conviene decir qué no es Antigravity: ni una herramienta creativa general para explorar conceptos ni un entorno experimental para ideas especulativas. Cada superficie, función y nivel de precio se orienta a producir software que funciona. Si busca generación de ideas y no código, se ha equivocado de herramienta.
Toda herramienta de desarrollo agéntica debe responder a una misma pregunta: ¿se le puede confiar una tarea en lugar de una pulsación de tecla? La dificultad está en la verificación. Si un agente ha pasado veinte minutos modificando archivos y ejecutando comandos, ¿cómo saber que hizo lo correcto sin leer cada línea del diferencial? La respuesta de Antigravity se llama artefactos.
Los artefactos son entregables tangibles en formatos más fáciles de validar que las llamadas de herramienta en bruto, como listas de tareas, planes de implementación, recorridos explicativos, capturas de pantalla y grabaciones de navegador. La intención es elevar un nivel de abstracción la carga de revisión humana. En vez de auditar una secuencia de escrituras e invocaciones del intérprete de comandos, se revisa un plan antes de empezar y un recorrido al terminar, con capturas como prueba de que el resultado se comporta según lo descrito. Es una diferencia ergonómica real, pero no sustituye la revisión de código en lo que de verdad importa.
El alcance del agente es deliberadamente amplio: se describe como capaz de operar de forma autónoma a través del editor, el terminal y el navegador. La parte del navegador es la de mayor calado. Un agente capaz de abrir una página y observar el resultado cierra por sí mismo el ciclo de retroalimentación en el trabajo de interfaz, comprobando si un cambio de maquetación se representa bien en lugar de afirmar que escribió la hoja de estilos. Es también la capacidad que exige más prudencia: un agente con navegador y terminal tiene un radio de acción considerable.
El paralelismo es la otra mitad del modelo. Antigravity 2.0 admite subagentes definidos e instanciados dinámicamente para abordar partes paralelas de problemas complejos, buscando resultados más rápidos y mejores. La superficie Gestor lo hace manejable, ofreciendo un lugar donde lanzar, observar y dirigir varios agentes a la vez en varios espacios de trabajo. Que resulte más rápido depende de lo descomponible que sea la tarea: un trabajo con dependencias secuenciales estrictas no se paralelizará.
Orquestación de agentes en paralelo. Varios agentes autónomos se ejecutan a la vez en proyectos independientes, cada uno con su contexto y su espacio de trabajo. La superficie Gestor sirve para repartirlos y supervisarlos.
Subagentes dinámicos. Ante un único problema complejo, la plataforma puede definir e instanciar sobre la marcha subagentes que aborden partes distintas de forma simultánea, sin obligarle a descomponer la tarea manualmente de antemano.
Tareas programadas. Se define una programación cron y los agentes arrancan y se ejecutan de forma autónoma en segundo plano. La plataforma deja de ser una herramienta pilotada de forma interactiva para hacer comprobaciones periódicas o pasadas de mantenimiento sin presencia humana.
Artefactos y verificación. Listas de tareas, planes de implementación, recorridos, capturas de pantalla y grabaciones de navegador se producen como salidas revisables, con la revisión disponible directamente en el editor.
Capacidades de edición. La vista Editor proporciona complementado por tabulación, comandos de código en lenguaje natural y un agente configurable y sensible al contexto en el panel lateral, de modo que los flujos de edición clásicos conviven con el trabajo delegado.
Línea de comandos orientada al terminal. La línea de comandos de Antigravity es la superficie pensada para el terminal con la que interactuar con los agentes, dirigida a quienes prefieren permanecer en el intérprete de comandos. Admite varios agentes en paralelo, está diseñada para un consumo mínimo de recursos y se configura mediante atajos y comandos con barra.
Kit de desarrollo. Un kit expone la infraestructura de agentes de forma programática, para equipos que construyen sus propias integraciones en lugar de usar una interfaz dada.
Personalización mediante habilidades, MCP y ganchos. Se pueden definir habilidades, conexiones MCP y ganchos JSON globales o propios de un espacio de trabajo para orientar el comportamiento de los agentes. La compatibilidad con Model Context Protocol importa: permite conectar herramientas y fuentes de datos externas mediante un estándar abierto en lugar de un formato de extensión propietario.
Proyectos. Las conversaciones pueden agruparse en proyectos que abarcan varias carpetas y llevan ajustes propios y permisos de alcance limitado. Esos permisos son la palanca práctica para restringir qué puede tocar un agente.
Transcripción de voz en directo. El habla se convierte en indicaciones mediante los modelos de audio de Gemini, para quienes prefieren dictar su intención.
La elección de modelos es una de las propiedades más distintivas de Antigravity, porque Google no ha restringido la plataforma a sus propios modelos. El nivel Individual cuesta 0 dólares al mes y da acceso a Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet y Opus 4.6, así como a gpt-oss-120b.
De esa lista se desprenden tres cosas. Primero, los modelos de terceros están realmente disponibles: los de Anthropic figuran junto a los de Google, algo inusual en una herramienta del propio proveedor, y ofrecen una elección efectiva según la base de código. Segundo, se incluye un modelo de pesos abiertos, útil como opción más ligera para el trabajo rutinario. Tercero, esta composición ha cambiado desde el lanzamiento, cuando el anuncio mencionaba Gemini 3, Claude Sonnet 4.5 y GPT-OSS. Los nombres de modelos cambian deprisa en este terreno, así que conviene tomar la página de precios como lista vigente y no cualquier descripción secundaria, incluida esta.
La disponibilidad de modelos está ligada al plan, y los niveles superiores se describen como los que ofrecen límites de uso más generosos y una reserva flexible de créditos, no acceso exclusivo a modelos distintos.
La estructura tiene cuatro niveles y el resumen honesto es este: el nivel gratuito es real, pero los límites que lo rodean no están publicados por completo.
Individual, 0 dólares al mes. Incluye acceso a los modelos de agente descritos arriba, complementados por tabulación ilimitados y solicitudes de comando ilimitadas. A cambio, aplica lo que Google denomina límites de uso semanales básicos. Las cifras concretas tras esa expresión no aparecen publicadas en la página de precios, y esta página no las inventa.
Google AI Pro. Todo lo del nivel Individual, más límites de uso más generosos y una reserva flexible de créditos. La página de precios no indica un importe mensual; la cobertura independiente habla de un plan de 20 dólares al mes.
Google AI Ultra. Todo lo de Pro, con incrementos adicionales de límites y créditos. Tampoco aquí figura importe en la página de precios, mientras que la cobertura independiente cita un orden de unos 250 dólares al mes.
Organización, a través de Google Cloud. El acceso se concede bajo las condiciones de servicio de Google Cloud, con integración del proyecto de Google Cloud y facturación de API por consumo mediante Gemini Enterprise Agent Platform. Es un esquema facturado por uso y no una suscripción por puesto, y es el nivel con el tratamiento de datos sustancialmente distinto que se describe más adelante.
La salvedad decisiva tiene que ver con el comportamiento de las cuotas, no con el precio anunciado. La cobertura independiente de marzo de 2026 informó de protestas por cambios en el comportamiento de las cuotas en los planes de pago AI Pro y AI Ultra: una cuota que se entendía renovada cada pocas horas pasó a comportarse como asignación semanal, y algunos desarrolladores describieron reducciones notables del volumen posible antes del bloqueo. Google ha reconocido públicamente que ajusta los límites ante la demanda. Para el trabajo profesional diario, tome la tabla publicada como punto de partida y valide el rendimiento real antes de comprometerse.
Antigravity es una aplicación de escritorio con una cobertura amplia pero concreta. La página de descargas ofrece paquetes para tres sistemas operativos y seis arquitecturas: macOS en Apple Silicon e Intel, Windows en x64 y ARM64, y Linux en x64 y ARM64.
Los requisitos son precisos. En macOS la versión mínima es la 12 (Monterey), y Google da soporte a las versiones que aún reciben actualizaciones de seguridad de Apple: la actual y las dos anteriores. En Windows el mínimo es Windows 10 de 64 bits. En Linux el requisito se expresa mediante bibliotecas del sistema: glibc 2.28 o posterior y glibcxx 3.4.25 o posterior, citando Ubuntu 20, Debian 10, Fedora 36 y RHEL 8 como ejemplos válidos. Las instalaciones anteriores a esas versiones no funcionarán sin actualizarse.
La línea de comandos se instala aparte mediante scripts de instalación y está disponible para macOS, Linux y Windows. Como el editor y la línea de comandos se versionan de forma independiente, es posible usar uno sin el otro.
Dos puntos quedan indeterminados en la documentación oficial. La de introducción no establece de forma explícita los requisitos de inicio de sesión ni describe restricciones por región. Dado que el nivel gratuito está vinculado a los planes de Google AI, la expectativa práctica es alguna asociación con una cuenta de Google, pero esta página no afirmará detalles que la documentación no recoge.
Esta sección merece la mayor atención, porque la respuesta cambia notablemente según la puerta por la que se entre, y la diferencia no es cosmética.
Para los particulares que usan el servicio estándar, las condiciones son explícitas: Google utiliza las interacciones para evaluar, desarrollar y mejorar la investigación, los productos, los servicios y las tecnologías de aprendizaje automático de Google y Alphabet, y los empleados y contratistas pueden acceder a ellas, verlas, revisarlas y utilizarlas. La noción es amplia: datos de usuario, datos de interacción sobre el uso, metadatos asociados y cualquier comentario, recopilados mientras el servicio funciona.
Dos mitigaciones acompañan a lo anterior. Hay un control de preferencias: si no desea que sus interacciones se usen de ese modo, las condiciones le indican cambiar la preferencia correspondiente en los ajustes. Y hay una vía de eliminación, ya que tiene la opción de borrar sus interacciones, con una dirección de soporte indicada para las solicitudes. Las condiciones señalan además que las interacciones se usarán conforme al acuerdo hasta que solicite su eliminación.
Para las organizaciones la posición es bastante más protectora y se expresa sin ambigüedad: al iniciar sesión con credenciales de Google Cloud se heredan las protecciones estándar de privacidad de datos de Google Cloud y los datos corporativos nunca se utilizan para el entrenamiento. Los despliegues empresariales incluyen además barreras de seguridad integradas y aislamiento de los espacios de trabajo, para que delegar flujos complejos resulte más seguro.
La conclusión es directa. Si trabaja con código propietario y su marco de cumplimiento no tolera ni un uso amplio de datos para mejorar modelos ni la revisión por personas, el nivel gratuito no es el punto de entrada adecuado por atractivo que resulte su precio. Utilice la vía de Google Cloud y verifique las condiciones vigentes antes de incorporar a un equipo: cambian, y esta página es una instantánea, no asesoramiento jurídico.
Para desarrolladores con proyectos descomponibles. El modelo de agentes paralelos compensa cuando una tarea se divide de verdad en piezas independientes: desarrollo de funcionalidades nuevas, refactorizaciones amplias sobre muchos archivos, tandas de escritura de pruebas.
Para desarrolladores de interfaz y de pila completa. El componente de navegador vale sobre todo donde importa la verificación visual. Un agente capaz de representar una página e inspeccionar el resultado cierra un ciclo que de otro modo exigiría una persona o una prueba de navegador escrita a mano.
Para desarrolladores centrados en el terminal. La línea de comandos existe precisamente para que adoptar el modelo agéntico no obligue a cambiar de editor. Es el punto de entrada de menor fricción para quien ya tiene un flujo establecido en el intérprete de comandos.
Para equipos que normalizan el comportamiento de los agentes. Habilidades, conexiones MCP y ganchos JSON definidos a nivel de espacio de trabajo permiten fijar las convenciones del equipo una sola vez, en lugar de que cada persona redacte sus indicaciones desde cero.
Para empresas con requisitos estrictos de datos. La vía de Google Cloud, con su garantía de no uso para entrenamiento, el aislamiento y los permisos de alcance limitado, es la configuración que hace viable esta herramienta en entornos regulados.
Quién debería mirar en otra dirección. Quien sólo necesite una asistencia ligera en línea encontrará la plataforma más pesada de lo necesario. Quien dependa de un rendimiento diario alto y garantizado debería tomarse en serio las quejas documentadas sobre cuotas. Y quien busque una herramienta de ideación se ha equivocado de producto.
Empiece por delimitar el alcance. Los proyectos admiten permisos de alcance limitado, y configurarlos antes de delegar es el paso preparatorio más rentable. Un agente con acceso a terminal y navegador puede causar bastante daño si se le apunta al directorio equivocado: varias malas experiencias públicas tienen que ver con agentes que modificaron o borraron archivos inesperados.
Trabaje bajo control de versiones y con el árbol limpio. No es un consejo exclusivo de Antigravity, pero marca la diferencia entre que una ejecución fallida sea una molestia o un incidente. Confirme los cambios antes de delegar y revise el diferencial después.
Use el artefacto de plan como punto de control. Puesto que la plataforma produce planes de implementación revisables, el flujo natural es leer el plan antes de dejar que la ejecución continúe en algo sustancial. Corregir un malentendido en la fase de plan cuesta una frase; corregirlo tras veinte archivos modificados cuesta una reversión.
Ajuste el modelo a la tarea. Con Gemini, Claude y una opción de pesos abiertos disponibles, el trabajo mecánico de rutina no exige el modelo de razonamiento más caro. Como el consumo de cuota es la queja más frecuente sobre esta plataforma, la elección de modelo es además la principal palanca sobre la velocidad a la que agota su asignación.
Paralelice sólo lo que sea realmente paralelo. Dirigir varios agentes al mismo conjunto de archivos es invitar a ediciones en conflicto. Separe las responsabilidades por directorio o por proyecto antes de separarlas por agente.
Aborde las tareas programadas con prudencia al principio. Agentes en segundo plano ejecutándose según una programación cron y sin presencia humana son una capacidad potente y una forma fácil de acumular sorpresas. Empiece por tareas de sólo lectura o de informe antes de conceder permisos de escritura programados.
Verifique los artefactos en lugar de confiar en ellos. Una captura demuestra que una página se representó; no demuestra que la lógica subyacente sea correcta. Los artefactos reducen el esfuerzo de revisión pero no eliminan su necesidad.
Antigravity se mueve en una categoría concurrida y cambiante, y compite en el eje de la orquestación de agentes más que en la calidad bruta del complementado de código.
Claude Code de Anthropic es la comparación más cercana para el desarrollo agéntico centrado en el terminal y se cita a menudo como la referencia con la que se mide Antigravity. Codex de OpenAI ocupa un terreno similar. Cursor sigue siendo el punto de referencia de una experiencia de editor nativa de IA, con más énfasis en el ciclo de edición que en agentes paralelos. GitHub Copilot es el actor establecido de la asistencia en línea y la comparación natural para quien quiere aumento y no delegación. La propia línea de comandos de Gemini merece mención aparte: algunos usuarios han cuestionado el paso de aquella herramienta más simple a la plataforma más pesada que es Antigravity.
Los factores que favorecen sistemáticamente a Antigravity son su modelo de orquestación paralela, la inclusión de modelos de terceros incluido Claude hasta en el nivel gratuito, y el ciclo de autoverificación mediante navegador. Los que favorecen a la competencia son la madurez, la previsibilidad del comportamiento de las cuotas y la estabilidad, tres puntos que han sido precisamente críticas recurrentes a Antigravity a lo largo de 2026.
El comportamiento de las cuotas domina las críticas. La cobertura independiente de marzo de 2026 informó de protestas por cambios en el comportamiento de las cuotas en los planes de pago AI Pro y AI Ultra, con desarrolladores que describían cuotas que se renovaban con mucha menos frecuencia de la esperada y, en algunos relatos, asignaciones muy inferiores a las de meses previos. Es lo más importante que conviene validar por cuenta propia antes de depender de la herramienta.
Los límites del nivel gratuito no están publicados. Límites de uso semanales básicos es la única descripción disponible; no hay cifra pública con la que planificar.
La transición a la versión 2.0 fue disruptiva. En Trustpilot el producto arrastra una puntuación baja sobre un número reducido de reseñas, y las críticas se concentran en esa transición y en la rapidez con que se consumen las cuotas. Un tema recurrente es que la actualización cambió el modo de trabajo de los usuarios existentes con poco aviso. Una reseña señala que afortunadamente la versión de entorno de desarrollo sigue accesible y que forzar el cambio a un modo sólo de agentes resultó muy molesto para quienes apreciaban las versiones anteriores, lo que indica que la superficie antigua siguió disponible pero que la transición se gestionó mal.
Los datos de reseñas son escasos y autoseleccionados. El perfil de Trustpilot no está reclamado por la empresa, sólo reúne 31 reseñas y se inclina con fuerza hacia lo negativo, patrón habitual en reseñas espontáneas de herramientas para desarrolladores. Es una señal real sobre la forma de la frustración, no una medida fiable de la calidad global.
Los informes de fiabilidad varían. Se han reportado errores de capacidad en determinados modelos de terceros y errores de interrupción del agente durante tareas de larga duración. La disponibilidad de un modelo concreto en un momento dado no está garantizada.
La autonomía conlleva riesgo. Un agente con acceso a editor, terminal y navegador puede emprender acciones destructivas. Los permisos de alcance limitado y el control de versiones son mitigaciones, no garantías.
Los sistemas Linux antiguos quedan excluidos. El umbral de glibc 2.28 deja fuera bastantes instalaciones corporativas de larga vida.
Hay datos que sencillamente no se publican. La disponibilidad regional y los requisitos explícitos de inicio de sesión no constan en la documentación de introducción, y las cifras exactas de cuota no constan en la página de precios. Donde esta página no ha podido verificar algo, lo dice en lugar de estimarlo.
Sí, existe un nivel realmente gratuito. El plan Individual figura a 0 dólares al mes e incluye acceso a los modelos de agente, complementados por tabulación ilimitados y solicitudes de comando ilimitadas. La restricción es que funciona bajo lo que Google llama límites de uso semanales básicos, cuya magnitud precisa no se publica. Los planes de pago Google AI Pro y Ultra ofrecen límites más generosos y una reserva flexible de créditos, y el plan de organización factura por consumo a través de Google Cloud.
En el servicio estándar para particulares, las condiciones indican que Google utiliza las interacciones para evaluar, desarrollar y mejorar la investigación, los productos, los servicios y las tecnologías de aprendizaje automático de Google y Alphabet, y que empleados y contratistas pueden acceder a ellas, verlas, revisarlas y utilizarlas. Puede cambiar el uso de esos datos mediante una preferencia en los ajustes y solicitar su eliminación por correo electrónico. Para organizaciones la posición es distinta y explícita: iniciar sesión con credenciales de Google Cloud garantiza que los datos corporativos nunca se utilizan para el entrenamiento. Si su código es propietario, use esa vía.
La página de precios enumera Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet y Opus 4.6, y gpt-oss-120b para el nivel Individual. Cabe destacar que incluye modelos de Anthropic y un modelo de pesos abiertos junto a los propios de Google, de modo que no queda limitado a Gemini. Esta composición ha cambiado desde el lanzamiento de noviembre de 2025, así que consulte la página de precios para la lista vigente.
En macOS, Windows y Linux, con paquetes para seis arquitecturas en total. macOS requiere la versión 12 (Monterey) o posterior en Apple Silicon o Intel; Windows requiere Windows 10 de 64 bits y está disponible para x64 y ARM64; Linux requiere glibc 2.28 o posterior y glibcxx 3.4.25 o posterior, citando Ubuntu 20, Debian 10, Fedora 36 y RHEL 8 como ejemplos válidos.
Se lanzó como versión preliminar pública el 18 de noviembre de 2025. Desde entonces el producto ha atravesado una versión 2.0 sustancial que añadió la línea de comandos, el kit de desarrollo y la plataforma de orquestación paralela, y las páginas oficiales actuales lo presentan como disponible de forma general, sin etiqueta de versión preliminar. Como ese etiquetado ha ido cambiando, verifique el estado actual en el sitio oficial si el punto condiciona su decisión de adopción.
Un asistente habitual completa código en su editor mientras usted conduce. Antigravity invierte esa relación: su superficie Gestor invierte el paradigma de los agentes integrados en interfaces hacia un modelo en el que las interfaces están integradas en el agente. Usted delega objetivos a agentes que planifican, modifican archivos, ejecutan comandos y comprueban su propio trabajo en un navegador, y después devuelve artefactos como listas de tareas, planes de implementación, recorridos, capturas de pantalla y grabaciones de navegador para validar el resultado sin leer cada llamada de herramienta.
Sí, el funcionamiento en paralelo es el núcleo del diseño. Varios agentes autónomos pueden ejecutarse en proyectos independientes, y los subagentes se definen e instancian dinámicamente para abordar partes paralelas de problemas complejos. La documentación oficial actual no indica un número máximo fijo de agentes simultáneos, y el rendimiento práctico vendrá determinado por los límites de uso de su plan más que por un recuento de agentes.
Es la superficie pensada para el terminal con la que interactuar con los agentes de Antigravity, dirigida a quienes prefieren permanecer en el intérprete de comandos. Admite ejecutar varios agentes en paralelo, está diseñada para un consumo mínimo de recursos y se configura mediante atajos de terminal y comandos con barra. Se instala y versiona por separado de la aplicación de escritorio, de modo que puede adoptar el modelo agéntico sin cambiar de editor.
Sí. Puede definir habilidades, conexiones MCP y ganchos JSON globales o propios de un espacio de trabajo para orientar el comportamiento de los agentes. La compatibilidad con Model Context Protocol implica que las herramientas y fuentes de datos externas pueden vincularse mediante un estándar abierto, y los proyectos permiten que las conversaciones abarquen varias carpetas con ajustes propios y permisos de alcance limitado.
La previsibilidad de las cuotas es la primera. La cobertura independiente de marzo de 2026 informó de protestas por cambios en el comportamiento de las cuotas en los planes de pago, y los límites del nivel gratuito no están publicados. La estabilidad en tareas de larga duración y la disrupción causada por la transición a la versión 2.0 son las otras quejas recurrentes. Si necesita un rendimiento diario garantizado o un flujo de trabajo maduro y estable, evalúe con cuidado antes de cambiar.
