¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
MiniMax Agent es un agente de IA general concebido para llevar el trabajo hasta un resultado terminado en lugar de responder una pregunta cada vez. La formulación del proveedor es directa: se trata de un agente inteligente general diseñado para afrontar tareas complejas de largo recorrido, presentado el 19 de junio de 2025 bajo el lema «el código es barato, enséñame el requisito». Ese lema condensa la tesis del producto: lo escaso es un requisito bien enunciado, y la tarea del agente consiste en convertirlo en un entregable que funcione.
En cuanto al funcionamiento, el producto no se describe como un modelo con herramientas atornilladas encima. Apoyado en un sistema de varios agentes, formula soluciones de nivel experto mediante planificación en varias etapas, descompone los requisitos de la tarea y ejecuta varias subtareas para entregar el resultado final. En la práctica, una petición del tipo «investiga este mercado y hazme una presentación» acaba en un plan, una cadena de subtareas y un archivo real, y no en un muro de texto que explica lo que deberías hacer tú.
El producto procede de MiniMax, una empresa china de IA que desarrolla su propia familia de modelos, de modo que el agente funciona sobre modelos propios en lugar de revender los de otros. Esa integración vertical es la principal diferencia estructural frente a los agentes construidos como meras capas de orquestación, y se aprecia hasta en la tarificación, expresada en tokens de modelo y no en créditos opacos. En el plano comercial, el sitio oficial resume la propuesta como mínimo esfuerzo, máxima inteligencia.
El producto se ha movido deprisa y conviene situarlo en una línea temporal antes de compararlo con reseñas encontradas en otros sitios. Tras el lanzamiento de junio de 2025, la aplicación móvil llegó en octubre de 2025 junto al modelo M2 optimizado para agentes, y la aplicación de escritorio apareció en enero de 2026 junto a una versión web 2.0 y los Expert Agents. En agosto de 2026 el cliente de escritorio es el escaparate principal, y buena parte de las capacidades más recientes —control del navegador, objetivos de larga duración, memoria persistente, un mercado de extensiones— aterriza allí primero. Quien lea una reseña de 2025 está leyendo sobre un producto sustancialmente distinto.
Las suscripciones se venden como planes de tokens y no como licencias por puesto, algo poco habitual y por lo general favorable a los usuarios individuales intensivos. Se ofrecen tres niveles: Plus a 20 dólares al mes, Max a 50 y Ultra a 120, o bien 200, 500 y 1.200 dólares al año, presentándose la opción anual como un ahorro cercano a dos meses frente a la tarifa mensual.
Lo que separa los niveles es la capacidad y no el acceso a funciones. El sitio cita unos 1.700 millones de tokens M3 al mes en Plus, 5.100 millones en Max y 12.500 millones en Ultra, con tres o cuatro, cuatro o cinco, y seis o siete agentes simultáneos respectivamente. Todos los niveles incluyen el mismo acceso a la familia de modelos subyacente, una ventana de contexto de un millón de tokens, comprensión multimodal nativa de entradas de imagen y vídeo, y una única cuota compartida entre texto, imagen y voz. Conviene interiorizar esa cuota compartida: generar imágenes y voz consume la misma asignación que el texto, de modo que un mes cargado de material audiovisual cuesta más de lo que sugiere la cifra de tokens por sí sola.
El vídeo es la excepción a la medición por tokens. La generación de vídeo con Hailuo 2.3 está limitada a tres clips diarios en Max y cinco en Ultra, y no existe en Plus, así que quien tenga el vídeo como uso principal debería tomarlo como factor decisivo en lugar de la asignación de tokens.
Más allá de las suscripciones hay una opción aparte de créditos de pago por uso y una mecánica de participación diaria: los registros diarios otorgan 400 puntos, que suben a 1.000 los días cuarto y séptimo, hasta 4.000 en una semana completa, válidos durante 30 días. Existe acceso gratuito, pero está acotado y, según varios testimonios de usuarios, resulta irregular de un día para otro: considéralo un mecanismo de prueba más que un nivel gratuito sostenible.
Para trabajos con un resultado definido y demasiados pasos para hacerlos a mano: un informe documentado, una aplicación desplegada, un conjunto de formularios rellenados, una tarea de larga duración que hay que mantener. El proveedor lo posiciona como un agente inteligente general diseñado para afrontar tareas complejas de largo recorrido, y esa formulación describe con precisión su terreno fuerte.
Plus a 20 dólares al mes, Max a 50 y Ultra a 120, o bien 200, 500 y 1.200 dólares al año. Los niveles se diferencian sobre todo por la asignación de tokens y la simultaneidad, no por las funciones a las que puedes llegar. También existen una opción de créditos aparte y un esquema de recompensas diarias.
Existe acceso gratuito, pero es limitado y los usuarios lo describen como variable de un día para otro. Los registros diarios otorgan 400 puntos, que suben a 1.000 los días cuarto y séptimo, hasta 4.000 en una semana completa, válidos durante 30 días. Toma el uso gratuito como una manera de evaluar el producto, no como un plan en el que apoyarte.
El cliente de escritorio existe para macOS tanto en Apple silicon como en Intel, además de Windows de 64 bits, junto a un espacio de trabajo web y una aplicación de Android. El cliente de escritorio es la superficie más capaz, y el teléfono actúa cada vez más como su mando a distancia.
Sí, en el cliente de escritorio. Maneja un navegador real —lee páginas, rellena formularios, sube archivos desde la tarea o el espacio de trabajo actual y comprueba el resultado después de cada acción— y trabaja con archivos locales y con el terminal. Las acciones hacia el exterior, como publicar o enviar, piden confirmación antes.
Sí. Proactive Memory conserva contexto duradero —preferencias de comunicación, hábitos de trabajo, convenciones de proyecto— y lo aplica en tareas posteriores. Enuncias tus convenciones una vez en lugar de repetirlas en cada sesión.
Sí, en los niveles de pago que lo incluyen. La generación de vídeo con Hailuo 2.3 está limitada a tres clips diarios en Max y cinco en Ultra, y no existe en Plus. Como se trata de un tope diario de clips y no de una medición por tokens, la necesidad de vídeo dicta directamente la elección de nivel.
Sí, por dos vías. El proveedor destaca una integración MCP nativa que abarca GitHub y GitLab, Slack y Figma, y existe un mercado de extensiones integrado que cubre datos financieros, consulta de empresas, búsqueda jurídica, flujos de conocimiento y trabajo de oficina, con WPS y WeCom añadidos para el uso ofimático.
No logramos recuperar la política de privacidad ni las condiciones de servicio del producto durante la investigación, así que las preguntas sobre conservación y uso para entrenamiento deben resolverse sobre los documentos oficiales. Lo que sí podemos informar es más estrecho: la ficha de la tienda declara que no se comparten datos con terceros, que hay cifrado en tránsito y una vía para solicitar la eliminación; la importación de cookies de Chrome usada para las sesiones de navegación no incluye el historial, la caché ni las contraseñas guardadas; y en el circuito de comentarios, la subida de registros puede desactivarse si la privacidad preocupa.
Si el desarrollo de software en un repositorio es toda tu carga de trabajo, una herramienta centrada en código probablemente se sentirá más afilada. El argumento de este producto es amplitud al precio del token: la misma suscripción que revisa tu código produce también la presentación, la investigación y el vídeo. Si esa consolidación compensa una ligera pérdida de profundidad depende de lo variadas que sean en realidad tus semanas.