A Mureka cria músicas completas a partir de letras, prompts ou de uma faixa de referência, separa até doze stems e exporta WAV, MIDI e sessões de DAW. É operada pela Skywork AI e oferece uma API cobrada por música.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
A Mureka é uma plataforma de geração musical com inteligência artificial que monta faixas completas a partir de uma letra, de um prompt escrito, de uma ideia melódica cantarolada ou de uma faixa de referência enviada pelo utilizador. Enquanto a maioria das ferramentas de texto para música trata a letra como um acessório, a Mureka inverte a ordem: primeiro entram as palavras e só depois o modelo compõe a voz e o arranjo à volta delas. O serviço é operado pela SKYWORK AI PTE. LTD., sociedade registada em Singapura que os próprios termos de utilização identificam como parte contratante, e integra a linha de produtos Skywork AI desenvolvida pelo grupo tecnológico chinês Kunlun Tech.
O produto distribui-se por três superfícies que partilham a mesma família de modelos. Uma aplicação web em mureka.ai trata da geração, da edição e da publicação. As aplicações móveis para iOS e Android reproduzem o mesmo catálogo e acrescentam um modo de rádio com IA. Uma plataforma separada para programadores, alojada em platform.mureka.ai, expõe os mesmos modelos através de uma API cobrada por faixa e organizada em nove grupos de capacidades: geração musical, afinação de modelos próprios, serviços de conteúdo, geração de letras, clonagem de voz, extensão de faixas, edição por região, análise musical e síntese de voz.
Em termos de posicionamento, a Mureka concorre de frente com a Suno e a Udio. A diferenciação tem menos a ver com a qualidade bruta de geração — que nenhum teste independente verificou até hoje — do que com o que acontece depois de a faixa existir: separar uma música em até doze pistas, exportar ficheiros MIDI e sessões de estação de trabalho de áudio digital, remisturar um tema pronto noutro género e comandar uma estação local por linguagem natural. Esse conjunto de ferramentas de pós-produção é a razão mais nítida para um produtor no ativo a preferir a um serviço que se esgota em gerar e descarregar.
Em contrapartida, a Mureka encaixa mal em quem precise de originalidade garantida, de uma cadeia de direitos demonstrável para uso comercial sensível, ou de um fornecedor que publique a proveniência dos dados de treino: nenhuma destas três coisas a plataforma oferece atualmente.
Existe um plano gratuito e serve genuinamente para avaliar: quatro criações por dia, limitadas ao modelo gratuito v7.5-all, com duas gerações simultâneas numa fila partilhada. Os limites decisivos em termos comerciais são outros — sem descarregamento de áudio, sem separação de pistas e sem direitos comerciais. Acima dele há dois planos pagos, ambos apresentados em faturação anual e com uma poupança anunciada de vinte por cento face à mensal. O Pro fica em 8,00 dólares por mês, faturados 96 dólares ao ano, e concede 5.000 Gold mensais — suficientes para até 500 músicas ou 250 minutos de voz — a par da gama de modelos avançados, descarregamentos MP3 ilimitados, criação a partir de faixa de referência, remistura, uma fila prioritária de dez lugares e direitos comerciais que abrangem criações novas e anteriores. O Premier fica em 24,00 dólares por mês, faturados 288 dólares ao ano, com 20.000 Gold para até 2.000 músicas ou 1.000 minutos de voz.
As funções de produção residem no Premier: separação em doze pistas, acesso ao Mureka Studio, descarregamentos ilimitados em WAV, pistas separadas, MIDI e ficheiro de sessão, clonagem de voz profissional, uso de qualquer voz como intérprete e acesso completo do Mureka Co à sua estação e aos seus ficheiros locais. A API para programadores é cobrada à parte num modelo de carregamento: 0,03 dólares por faixa no V7.6, 0,045 no O2, V8 e V9, e um preço de tabela de 0,15 no V9.5 com uma tarifa beta de 0,045 em vigor até 28 de agosto de 2026, enquanto a síntese de voz é medida entre 0,013 e 0,62 dólares por segundo produzido. A concorrência da API compra-se por escalões ligados a um único carregamento: 10 dólares para um pedido simultâneo, 1.000 para cinco, 3.000 para quinze, 5.000 para vinte e cinco e 30.000 para cento e cinquenta. Os preços e tarifas promocionais aqui observados podem mudar, e os valores em faturação mensal não surgiam na vista predefinida.
Dito com honestidade, nenhum gerador musical com IA, incluindo a Mureka, oferece hoje a certeza jurídica de uma biblioteca de produção tradicional. Escolher entre eles é, em boa medida, decidir quanto risco de licenciamento um projeto consegue suportar.
A titularidade depende do plano e é menos absoluta do que o marketing sugere. A página inicial anuncia «direitos comerciais completos», mas os termos que vinculam as partes são mais precisos. Só quem comprou créditos ou subscreveu um plano pago detém os resultados; o que é produzido no plano gratuito pertence à Mureka e é relicenciado para uso não comercial com atribuição obrigatória. A cláusula 3(a) do mesmo documento licencia o próprio serviço «exclusivamente para o seu uso pessoal e não comercial» — uma tensão com a linguagem da página inicial que quem planeia um lançamento comercial deve ler com atenção.
Mesmo os utilizadores pagos concedem à plataforma direitos amplíssimos sobre as suas próprias faixas. Independentemente do plano, o utilizador concede à Mureka uma licença mundial ilimitada, transmissível, sublicenciável, irrevogável e isenta de royalties para reproduzir, distribuir, comunicar publicamente, criar obras derivadas e explorar de qualquer outro modo os seus resultados, com o uso comercial expressamente incluído. Ser dono da sua música e controlá-la em exclusivo não são aqui a mesma coisa.
A empresa não garante originalidade nem possibilidade de registo. Os termos afirmam sem rodeios que o resultado pode apresentar semelhanças com obras geradas por outros utilizadores, que a unicidade não é garantida e que, devido à incerteza do direito de autor quanto a conteúdos gerados por IA, a Mureka não garante que o resultado possa ser registado — atribuindo esses riscos jurídicos ao utilizador.
A proveniência dos dados de treino não é divulgada. A Music Business Worldwide assinalou que a Kunlun nada disse sobre fontes ou licenciamento dos dados de treino ao apresentar o modelo, contrastando esse silêncio com a posição da Suno documentada em tribunal. Para quem publica comercialmente, trata-se de uma exposição por resolver e não de uma questão encerrada.
As alegações de desempenho não estão verificadas. A afirmação de que o Mureka O1 superava o Suno V4 em qualidade de mistura, textura vocal e instrumentação foi publicada sem métricas concretas nem verificação independente, como observou essa mesma cobertura especializada. Não foi publicado até hoje qualquer teste independente credível desta família de modelos.
A faturação e o cancelamento dominam as queixas. No Trustpilot a plataforma tem 1,4 em 5 com 173 avaliações, e os temas agregados giram em torno da dificuldade em cancelar a subscrição, de cobranças anuais inesperadas após um período experimental, de pedidos de reembolso sem resposta e de qualidade irregular. São precisas duas ressalvas em ambos os sentidos: o perfil não está reclamado e a empresa nunca solicitou avaliações, pelo que a amostra pende para utilizadores com motivos para reclamar; e a mesma página mostra a Suno com 1,6 em 753 avaliações e a Udio com 1,5 em 57, o que aponta para um padrão de toda a categoria naquele canal e não para algo exclusivo da Mureka.
As classificações nas lojas de aplicações contam uma história bem diferente, e ambas são verdadeiras. A aplicação iOS obtém 4,79 com 10.872 classificações e a Android 4,66 com 159.415 classificações, para mais de cinco milhões de descarregamentos. Estes canais medem coisas distintas — a satisfação com o produto entre quem o tem instalado e os litígios de faturação entre quem tem motivo para os levantar — e nenhum anula o outro. A leitura razoável é que a maioria aprecia os resultados enquanto uma minoria significativa enfrenta problemas sérios com a mecânica da subscrição.
Os termos publicados contradizem-se entre si. A versão apresentada em mureka.ai/terms está datada de 18 de outubro de 2024, ao passo que o PDF ligado a partir da janela de início de sessão tem data de 13 de maio de 2026 e contém disposições substancialmente diferentes, incluindo as exclusões relativas à unicidade e ao registo. Os utilizadores devem considerar o PDF como o texto que prevalece. O texto legal existe apenas em inglês em todos os prefixos de idioma, e o próprio acordo estabelece que a versão inglesa prevalece sobre qualquer tradução.
O contexto do grupo é facilmente sobrestimado. Os mais de 800 milhões de dólares de receita recorrente anunciados ao nível do grupo são dominados pela plataforma de séries curtas com IA, acima de 700 milhões, enquanto o segmento de ferramentas de IA onde a Mureka se insere contribui com mais de 100 milhões. Esse número é comunicado pela própria empresa, não foi auditado de forma independente e não deve ser lido como a dimensão do produto musical.
Os litígios seguem para arbitragem em Singapura. O acordo rege-se pelo direito de Singapura, sendo os diferendos submetidos ao Centro Internacional de Arbitragem de Singapura perante um tribunal de três árbitros com sede em Singapura e em inglês — um custo nada despiciendo para um utilizador individual.
Existe um plano gratuito que permite quatro criações por dia com o modelo v7.5-all e duas gerações simultâneas numa fila partilhada. Serve para avaliar a qualidade do resultado, mas exclui descarregamento de áudio, separação de pistas e direitos comerciais, pelo que não sustenta um trabalho destinado a publicação.
Apenas num plano pago. Segundo os termos em vigor, quem comprou créditos ou subscreveu detém os seus resultados e os respetivos direitos de propriedade intelectual, ao passo que o produzido no plano gratuito pertence à Mureka e só é relicenciado para uso não comercial, com atribuição. A página de subscrição indica que os direitos comerciais dos planos pagos abrangem também músicas criadas anteriormente. Note que mesmo os utilizadores pagos concedem separadamente à Mureka uma licença irrevogável e isenta de royalties para explorar comercialmente esses mesmos resultados.
Não. Os termos indicam expressamente que, pela forma como a aprendizagem automática funciona, o resultado pode apresentar semelhanças com música criada por outros utilizadores da plataforma e que a unicidade não é garantida. Acrescentam que a Mureka não garante que o resultado possa ser registado ao abrigo do direito de autor e atribuem esse risco jurídico ao utilizador.
As contas gratuitas não podem descarregar áudio. O Pro oferece descarregamentos MP3 ilimitados. O Premier acrescenta WAV, pistas separadas, MIDI e ficheiros de sessão da estação de áudio; os vídeos com letra sem marca de água estão disponíveis em ambos os planos pagos.
Em até doze, com a ferramenta Splitter. A separação de pistas é exclusiva do plano Premier — nem o plano gratuito nem o Pro a incluem.
As contas gratuitas limitam-se ao v7.5-all. As pagas escolhem entre V9.5, V9, V8, O2 e V7.6. O V9.5 é a geração mais recente e é promovido como mais natural, mais expressivo e mais fiel ao prompt. Na API os preços diferem: 0,03 dólares por faixa no V7.6, 0,045 no O2, V8 e V9, e 0,15 de tabela no V9.5.
Sim, numa plataforma separada com nove grupos de capacidades: geração musical, afinação de modelos próprios, serviços de conteúdo, letras, clonagem de voz, extensão de faixas, edição por região, análise musical e síntese de voz. A cobrança é por faixa consoante o modelo, e a síntese de voz é cobrada entre 0,013 e 0,62 dólares por segundo produzido. A concorrência é concedida por carregamento individual e não de forma acumulada, pelo que repetir compras pequenas não a soma.
Os termos identificam como operadora a SKYWORK AI PTE. LTD., sociedade de Singapura sediada em 2 Science Park Drive; a mesma entidade figura como programadora nas fichas de iOS e Android. Pertence à linha Skywork AI construída pela Kunlun Tech. O acordo rege-se pelo direito de Singapura e os diferendos são resolvidos por arbitragem do SIAC com sede em Singapura.
A clonagem de voz profissional e o uso de qualquer voz como intérprete são exclusivos do Premier. Como estas funcionalidades envolvem a identidade vocal de uma pessoa real, precisa de deter os direitos ou o consentimento sobre qualquer voz que envie, e os termos atribuem essa responsabilidade ao utilizador.
Os termos em vigor obrigam o utilizador a cumprir a legislação aplicável e as políticas das plataformas para divulgar, marcar ou etiquetar o resultado como gerado por IA sempre que tal se aplique. Várias plataformas de distribuição já exigem essa identificação por iniciativa própria, pelo que deve verificar os requisitos concretos do serviço onde tenciona publicar.
