O MindVideo AI é uma plataforma criativa em navegador que encaminha as suas instruções para modelos externos de vídeo, imagem e música — Veo, Kling, Sora 2, Seedance, Nano Banana e outros — através de uma única subscrição por créditos, com efeitos de tendência, edição por IA e ampliação para 4K no mesmo fluxo.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O MindVideo AI é uma plataforma criativa em navegador que gera vídeo, imagens e música, e a sua escolha arquitetónica definidora é que não treina nem executa modelos de geração próprios. É um agregador: uma única conta e um único saldo de créditos encaminham as suas instruções para um conjunto de modelos de terceiros. O rodapé do site enumera os modelos de vídeo oferecidos — Veo 3.1, PixVerse V5, Seedance 1.0 Pro, Kling 2.1 Master, Sora 2, HappyHorse 1.0 e Pollo AI — a par dos modelos de imagem GPT Image 2, Nano Banana Pro e Nano Banana. A página de preços alarga ainda mais esse elenco, mostrando Veo 3.1, Kling, Luma, Runway, Seaweed, Hailuo, Jimeng, Veo, Gemini, Vidu, Midjourney, Stable Diffusion, DALL·E 3, 4o-image, Flux, Wanx e Seedance como modelos desbloqueados por um plano pago.
Compreender este modelo de agregação é o mais útil a apreender antes de avaliar seja o que for, porque determina o que o produto vende de facto. Não está a pagar pela qualidade dos modelos próprios do MindVideo: paga por acesso consolidado, uma carteira de créditos unificada, uma interface comum e uma biblioteca de efeitos predefinidos assente sobre os modelos de outras empresas. Os próprios termos do fornecedor reconhecem explicitamente esta dependência, declinando responsabilidade por interrupções causadas por API de terceiros, que «podem ocasionalmente tornar-se instáveis ou sofrer indisponibilidade».
O produto descreve-se como «uma plataforma criativa tudo-em-um que permite gerar vídeos, imagens e áudio», acrescentando que fornece também «diferentes ferramentas e efeitos para melhorar o material existente — tudo num único fluxo de trabalho». O seu argumento contra assinar vários serviços é direto: não é preciso alternar entre ferramentas diferentes e acabam «as subscrições múltiplas e os carregamentos repetidos de ficheiros».
Impõe-se uma correção logo à partida, porque condiciona tudo o resto: esta ferramenta é amplamente descrita — inclusive em listagens de diretórios e em parte das suas próprias superfícies de marketing — como «100% gratuita». Não é exato. A captura direta da página de preços renderizada mostra três escalões de subscrição pagos com preços reais em dólares, e as perguntas frequentes da própria plataforma indicam que os direitos comerciais só estão disponíveis para utilizadores pagos. Existe um escalão gratuito genuíno, com créditos de registo e créditos diários de acesso, mas «gratuito para experimentar» e «100% gratuito» são afirmações distintas, e apenas a primeira se sustenta.
O operador não é facilmente identificável. Os termos e condições são emitidos por «MindVideo.ai» sem entidade jurídica nomeada, sem morada registada nem informação sobre fundadores; a única via de contacto publicada é um endereço de correio eletrónico. Os dados de empresa no Trustpilot indicam Anguila como país de contacto. O rodapé traz a menção «© 2026 MindVideo».
Gerador de vídeo com IA. Texto para vídeo e imagem para vídeo são os dois pontos de entrada. A proposta é dispensar filmagem e edição manual: descreva uma ideia ou carregue uma imagem e obtenha clipes utilizáveis em anúncios, publicações sociais ou narrativa.
Gerador de imagens com IA. Texto para imagem e imagem para imagem. O site posiciona o resultado entre fotografias realistas, personagens de anime e arte conceptual, destinado a redes sociais, sites e materiais de marketing.
Gerador de música com IA. Produz música original isenta de royalties, do Lo-Fi ao EDM, a partir de letras que forneça ou de um ambiente descrito. O enquadramento «isento de royalties» conta para criadores de vídeo que de outro modo licenciariam uma faixa de biblioteca. Note-se que esta afirmação coexiste com outra resposta das perguntas frequentes segundo a qual os direitos comerciais exigem um plano pago — ver a secção de limitações.
O editor de vídeo com IA recebe instruções de texto em vez de uma linha temporal: carregue um vídeo, descreva o que pretende alterar e a IA remove objetos indesejados, substitui fundos ou ajusta cenas.
O melhorador e ampliador de vídeo com IA eleva a resolução até 4K, reduz ruído e ajusta automaticamente cor e nitidez.
O extensor de vídeo com IA responde a planos demasiado curtos: a ferramenta analisa a iluminação e o movimento do material carregado e gera novos fotogramas destinados a fundir-se naturalmente com o original.
Existem categorias de ferramentas equivalentes para imagem e áudio, acessíveis a partir de um centro de ferramentas de IA.
Uma vasta biblioteca de predefinições sustenta boa parte do tráfego da plataforma, com efeitos nomeados como gerador de dança com IA, efeitos de vídeo de Ano Novo Lunar, foto para anime, gerador de vídeo ao estilo Ghibli, gerador de músculos com IA, afastamento da Terra, gerador de abraços com IA e filtro Polaroid 3D com IA. A lista de modelos do rodapé acrescenta AI Kissing, AI French Kiss, AI Inflate, AI Squish, AI Nap e Fuzzy.
Uma listagem de ferramentas à parte cobre filtro de corte rente, gerador de arte de jogo retro, selfie com celebridades, passagem de vertical a horizontal, calculadora de proporção áurea facial, combinador de imagens, troca de personagem em vídeo, troca de rosto em vídeo, criador de vídeos de produto, animal falante, sincronização labial e avatar de IA.
Esta lista merece leitura atenta e não uma passagem de olhos. Troca de rosto, troca de personagem, geração de selfies com celebridades e beijos com IA implicam todos aplicar transformação generativa a fotografias de pessoas reais — uma categoria com implicações substantivas de consentimento e direito à imagem, tratadas na secção de limitações.
A lista publicada de vantagens Pro fixa direitos técnicos concretos: saída 1080P HD, sem marca d'água, processamento de três tarefas em paralelo, geração prioritária sem fila e acesso a todos os modelos. Lida ao contrário, essa enumeração descreve o que falta ao escalão gratuito — uma forma mais informativa de compreender a experiência gratuita do que a oferecida pelo texto promocional.
Comparar modelos sem pagar cada um. É o valor genuíno mais nítido do agregador. Se quiser saber se Veo, Kling, Sora 2 ou Seedance lida melhor com o seu tema, fazê-lo através de subscrições separadas é caro e lento. Um saldo único de créditos a abranger um elenco largo de modelos torna a comparação praticável. Para quem ainda não decidiu que modelo lhe serve, só isso pode justificar um mês.
Conteúdo social curto construído sobre efeitos de tendência. A biblioteca de predefinições — dança, conversão para anime, estilo Ghibli, abraço, efeitos sazonais — dirige-se a criadores que publicam com frequência no TikTok, no Instagram e no YouTube. O site nomeia os influenciadores como primeira audiência.
Marketing de produto e variantes publicitárias. O criador de vídeos de produto e o posicionamento voltado para marketing visam equipas que precisam de muitas variantes criativas sem equipa de produção. A formulação do site é lançar campanhas mais depressa e escalar a produção de conteúdo sem contratar grandes equipas criativas.
Reparação de material e arrumação de formatos. Ampliar para 4K, reduzir ruído, remover objetos, substituir fundos e prolongar vídeo são tarefas utilitárias que trazem utilizadores a partir das pesquisas e assentam bem numa ferramenta de navegador.
Musicar o próprio vídeo. O gerador musical permite a um criador de vídeo produzir uma banda sonora na mesma sessão em vez de a procurar noutro lado.
Conteúdo com avatar e sincronização labial. Avatar de IA, sincronização labial e animal falante permitem vídeos ao estilo de apresentador ou conduzidos por personagem sem filmar ninguém.
Passo 1 — Registar-se e recolher os créditos gratuitos. As perguntas frequentes indicam que a maioria das ferramentas está acessível a utilizadores gratuitos, que os novos registos recebem créditos e que é possível ganhar mais com o acesso diário ou partilhando e convidando amigos. Use-os para testar a qualidade dos modelos no seu tema real.
Passo 2 — Saber o que o escalão gratuito não faz antes de o julgar. Raciocinando ao contrário a partir das vantagens Pro publicadas, a experiência gratuita não tem exportação sem marca d'água, não tem saída 1080P nem processamento paralelo, espera atrás dos utilizadores pagos e não acede a todos os modelos. Se o seu teste gratuito produzir, após espera, um resultado com marca d'água e em resolução inferior, é o escalão a funcionar como concebido e não uma falha da plataforma.
Passo 3 — Escolher o modelo de forma deliberada, e não apenas a ferramenta. Sendo um agregador, a escolha do modelo é a principal alavanca de qualidade que controla. A mesma instrução via Veo, Kling e Seedance dará resultados marcadamente diferentes. As próprias perguntas frequentes aconselham mudar de modelo quando uma geração falha.
Passo 4 — Compreender os créditos antes de subscrever. Os créditos são a moeda da plataforma e, nas suas próprias palavras, «diferentes operações e modelos consomem números diferentes de créditos». É esse o pormenor decisivo: um modelo de vídeo topo de gama esvazia um saldo muito mais depressa do que uma geração de imagem. Os planos publicam totais de créditos (400, 1000, 2500 por mês) e não custos por geração, pelo que a sua capacidade real depende inteiramente dos modelos que usar.
Passo 5 — Usar predefinições de efeitos em vez de escrever instruções de raiz para conteúdo de tendência. As predefinições codificam os parâmetros que fazem um formato viral resultar; descrever o mesmo resultado por instrução é mais lento e menos previsível.
Passo 6 — Definir um lembrete de cancelamento logo no primeiro dia. É o passo operacional mais importante com esta plataforma, e a preocupação não é hipotética — ver a secção de limitações. As subscrições renovam-se automaticamente, e os termos exigem cancelar pelo menos 24 horas antes da próxima data de faturação através das definições da conta.
Trate a janela de reembolso como extremamente estreita, porque é. Os termos são explícitos e invulgarmente rigorosos: não há reembolso depois de utilizado o serviço. Se não tiver sido utilizado, os subscritores mensais podem pedir dentro de 24 horas após a primeira cobrança e os anuais dentro de 72 horas. Passado esse prazo não é concedido qualquer reembolso. Os clientes da UE e da Turquia dispõem de um direito legal de resolução de 14 dias tanto nos planos mensais como anuais, e devem indicar que invocam a regulamentação da UE ou da Turquia.
Conte com um reembolso líquido das comissões de pagamento. Mesmo quando concedido, o montante é líquido após dedução dos encargos dos intermediários, discriminados como 4,3% de comissão de transação, 0,4‰ de gestão de subscrição e 1,00 USD de gateway de pagamento. O processamento demora 7 a 10 dias úteis, e a empresa reserva-se o direito de recusar pedidos repetidos.
Compare com cuidado a conta anual e a mensal. A faturação anual tem forte desconto — Lite desce de 16,9 para 9,9 dólares por mês, Pro de 29,9 para 15,9 e Max de 69,9 para 39,9 — mas prolonga também a sua exposição, e a janela de reembolso anual é de apenas 72 horas. Dadas as queixas documentadas sobre renovação automática, pondere começar em mensal apesar da tarifa mais alta.
Não trate as falhas de geração como anomalias. As próprias perguntas frequentes do fornecedor antecipam a questão, atribuindo falhas ocasionais a instabilidade temporária dos modelos e aconselhando a mudança de modelo. Os seus termos declinam separadamente responsabilidade por indisponibilidade de API de terceiros. Reserve tempo para novas tentativas em vez de contar acertar à primeira.
Verifique os direitos comerciais antes de publicar seja o que for. As perguntas frequentes são inequívocas: os direitos comerciais estão atualmente disponíveis apenas para utilizadores pagos, podendo os gratuitos usar as suas criações para fins pessoais. Se gerar no escalão gratuito, não tem autorização comercial.
Seja cauteloso com as ferramentas que envolvem a imagem de pessoas. Troca de rosto, troca de personagem e geração de selfies com celebridades aplicam-se a fotografias de pessoas reais. Nem a página de beijos com IA nem a de selfies com celebridades apresentam orientação visível sobre consentimento ou direito à imagem. Obter autorização é da sua responsabilidade e, em muitas jurisdições, uma exigência legal.
Repare na licença de conteúdo sublicenciável. Mantém a propriedade do que carrega e gera, mas, ao submeter conteúdo, concede à plataforma uma licença mundial, não exclusiva, gratuita, sublicenciável e transmissível para usar, reproduzir, modificar, distribuir e exibir esse conteúdo para efeitos de operação, melhoria e promoção do serviço. Se o seu material for confidencial ou pertencer a um cliente, leia essa cláusula antes de carregar.
Os criadores que querem comparar muitos modelos a baixo custo obtêm o valor mais claro — é a proposta central do agregador e é genuinamente útil.
Os criadores sociais de formatos curtos com grande volume são a audiência que a plataforma nomeia primeiro, servida pela biblioteca de efeitos de tendência.
Pequenos profissionais de marketing e vendedores de produtos que precisam de muitas variantes publicitárias sem uma cadeia de produção.
Curiosos ocasionais que queiram experimentar efeitos virais de vez em quando e aceitem as restrições do gratuito, incluindo marca d'água e fila de espera.
Quem deve procurar noutro lado: quem tenha requisitos de aquisição ou de verificação de fornecedores, dado que não é divulgada entidade, morada nem direção; quem precise de uma via de reembolso fiável; quem exija disponibilidade garantida, já que a dependência de API de terceiros é afastada nos termos; menores de 18 anos, que não são elegíveis segundo os termos; e quem precise de edição profissional ao fotograma, algo que um editor por instruções de texto não oferece.
O MindVideo AI é uma plataforma web acedida por navegador em mindvideo.ai, com uma estrutura de URL localizada (caminhos como /zh/ para chinês simplificado) que indica suporte multilingue. Uma pesquisa na App Store para iOS não devolve qualquer aplicação da marca MindVideo; os resultados são ferramentas de vídeo de terceiros sem relação. O acesso móvel faz-se, portanto, pela web móvel.
Os termos mencionam de facto uma «App» e permissões de dispositivo incluindo câmara, microfone e notificações push, o que sugere que existe ou está planeada uma aplicação móvel nalguma plataforma, mas não foi localizada qualquer ficha de loja durante a investigação. Considere a disponibilidade móvel nativa como não confirmada.
Os canais de comunidade e apoio são Discord, TikTok, X, Instagram e YouTube, além de um endereço de correio eletrónico. Os pagamentos são processados através de PayPal e Airwallex, com um selo PCI DSS exibido na página de preços.
Três escalões de subscrição, com preços lidos diretamente da página de preços renderizada. São publicadas tanto as tarifas mensais como as anuais.
O escalão Lite dá 400 créditos por mês por 16,9 $ mensais, ou 9,9 $ por mês com faturação anual, ou seja 53% de desconto. O escalão Pro dá 1000 créditos por mês por 29,9 $ mensais, ou 15,9 $ por mês em anual, um desconto de 57%. O escalão Max dá 2500 créditos por mês por 69,9 $ mensais, ou 39,9 $ por mês em anual, um desconto de 49%.
Os subscritores anuais recebem ainda créditos de bónus: 1700 no Lite, 3200 no Pro e 4600 no Max. O Pro é assinalado como escalão preferido.
As vantagens Pro publicadas incluem mais 1200 créditos gerais por mês nos primeiros dois meses, 800 créditos específicos de GPT Image 2 no primeiro mês, uma poupança declarada de 168 dólares, até 2240 vídeos ou 15 200 imagens, três tarefas paralelas, saída 1080P HD, ausência de marca d'água, geração prioritária sem fila e acesso a todos os modelos.
Note-se que «até 2240 vídeos ou 15 200 imagens» é um máximo e não um resultado corrente — pressupõe necessariamente os modelos mais baratos. Como operações e modelos diferentes consomem quantidades diferentes de créditos, um saldo Pro gasto em modelos de vídeo topo de gama renderá uma fração pequena desse número.
Existe um tipo de crédito à parte. A página de preços apresenta um separador distinto de «créditos GPT Image 2», assinalado como novo, indicando que pelo menos um modelo é tarifado na sua própria moeda em vez do saldo geral.
Escalão gratuito. Não é um plano com preço mas uma dotação de créditos: créditos de registo, mais créditos adicionais por acesso diário e por partilhar ou convidar amigos. A maioria das ferramentas está acessível, mas os direitos comerciais não estão incluídos.
Pagamento e reembolsos. PayPal e Airwallex processam os pagamentos. As subscrições renovam-se automaticamente salvo cancelamento pelo menos 24 horas antes da próxima data de faturação. Não há reembolso depois de utilizado o serviço; as subscrições mensais não utilizadas têm uma janela de 24 horas, as anuais não utilizadas de 72 horas, e os clientes da UE e da Turquia de 14 dias por regulamentação. Os reembolsos são líquidos das comissões de processamento.
Ir diretamente aos fornecedores dos modelos é a comparação mais importante. Kling, Runway, Luma e o Veo da Google vendem o seu próprio acesso. Subscrições diretas custam mais no total se quiser várias, mas obtém apoio de primeira mão, termos mais claros, uma empresa identificável e nenhum intermediário na cadeia de faturação. Se usar apenas um modelo, o caminho direto é normalmente a melhor resposta.
Pollo AI é um caso digno de nota: figura no próprio elenco de modelos do MindVideo e funciona também como agregador autónomo, pelo que ambos se sobrepõem diretamente.
Media.io é um estúdio criativo de IA tudo-em-um comparável, operado pela Wondershare, empresa cotada em bolsa — o contraste pertinente, já que a identificabilidade da entidade é precisamente o que falta ao MindVideo.
CapCut continua a ser a opção gratuita por omissão para edição de vídeo social centrada no telemóvel, com uma base instalada bastante maior.
Runway e Luma servem quem privilegia a qualidade de saída de uma única ferramenta sobre a amplitude de acesso a modelos.
Suno ou Udio são as comparações especializadas para a componente de geração musical.
O enquadramento «gratuito» não sobrevive ao contacto com a página de preços. Listagens de diretórios e superfícies de marketing descrevem-no como «completamente gratuito» — a ficha do Toolify afirma que é «completamente gratuito, permitindo a qualquer pessoa desfrutar do prazer de criar vídeos sem limites». A página de preços renderizada mostra três escalões pagos até 69,9 dólares por mês, e as perguntas frequentes da própria plataforma restringem os direitos comerciais aos utilizadores pagos, limitando os gratuitos ao uso pessoal. O escalão gratuito é real, mas «gratuito para experimentar» e «gratuito sem limites» não são a mesma afirmação.
A opacidade societária é a preocupação mais séria e agrava todas as outras. Os termos e condições não nomeiam entidade jurídica, não divulgam morada registada nem identificam fundadores; o único contacto publicado é um endereço de correio eletrónico. O Trustpilot indica Anguila como país de contacto. Isto importa de forma concreta e não abstrata: esta plataforma aceita o carregamento de fotografias do seu rosto — e, através das ferramentas de troca de rosto e de celebridades, fotografias de outras pessoas — e processa pagamentos com cartão. A diligência habitual sobre um fornecedor é aqui impossível.
As avaliações de utilizadores são poucas mas notoriamente negativas, e as queixas coincidem com os termos. O perfil do mindvideo.ai no Trustpilot apresenta 2,5 em 5 com 6 avaliações, classificação «Poor» e perfil não reclamado — uma distribuição de 83% de uma estrela e 17% de quatro estrelas, sem qualquer avaliação de cinco. Seis avaliações ficam muito aquém da dimensão de amostra que sustenta uma conclusão de qualidade, e são aqui referidas apenas como sinal de orientação. O que lhes acrescenta peso para além do número em bruto é o facto de as queixas concretas corroborarem documentos verificados de forma independente. Um avaliador descreve ter testado um mês, ter considerado «pouco evidente» a natureza recorrente, ter sido cobrado seis meses depois e ter visto o reembolso recusado. Outro descreve gerações que na maioria falhavam ou não funcionavam bem e, em seguida, uma cobrança por renovação automática que não esperava. Ambos correspondem exatamente à mecânica de renovação e à exclusão quase total de reembolsos inscritas nos termos — não são insatisfação isolada, mas relatos de uma política documentada a funcionar à letra.
A economia dos créditos é opaca precisamente no momento da decisão. Os planos publicam totais de créditos mas não as taxas de consumo por modelo, enquanto a plataforma confirma que estas diferem. Como o elenco abrange modelos baratos e topo de gama, não é possível calcular o que um plano realmente compra antes de subscrever e experimentar.
A qualidade de saída não está nas mãos do fornecedor. Enquanto agregador, a qualidade de geração, a disponibilidade dos modelos e as alterações de funcionalidades são determinadas pelos fornecedores a montante. Os termos declinam responsabilidade por instabilidade e indisponibilidade de API de terceiros, e as perguntas frequentes atribuem as falhas de geração a instabilidade temporária dos modelos. Daí decorre que não pode exigir a este fornecedor um padrão de qualidade por uma produção que ele não realiza.
A orientação sobre imagem e consentimento falta exatamente onde seria mais necessária. A plataforma oferece troca de rosto em vídeo, troca de personagem, selfie com celebridades e geradores de beijos com IA e beijos à francesa. A página de beijos com IA e a de selfies com celebridades foram ambas examinadas diretamente, e nenhuma apresenta requisito de consentimento visível, aviso sobre direito à imagem ou restrição ao uso de imagens de pessoas reais sem autorização. A página de celebridades convida antes a escolher «qualquer celebridade preferida» para «moldar o seu momento de fã ideal». Os termos gerais proíbem conteúdos ilícitos ou que violem propriedade intelectual, mas essa cláusula genérica carrega demasiado peso em páginas que incentivam ativamente o carregamento do rosto de terceiros.
A restrição de idade é de 18 anos, superior à da maioria das plataformas comparáveis. Os termos exigem ter pelo menos 18 anos ou ter atingido a maioridade na sua jurisdição. É mais rigoroso do que o limiar de 16 anos comum em serviços semelhantes, e convém sabê-lo antes de recomendar a ferramenta a criadores jovens.
A licença de conteúdo que concede é ampla. Mantém a propriedade, mas a plataforma recebe uma licença mundial, não exclusiva, gratuita, sublicenciável e transmissível para usar, reproduzir, modificar, distribuir e exibir o conteúdo que carrega e gera para efeitos de operação, melhoria e promoção do serviço. «Promoção» e «sublicenciável» em conjunto significam que o seu material pode aparecer em materiais de marketing.
As sugestões passam a ser propriedade do fornecedor. Quaisquer comentários, sugestões ou ideias que forneça tornam-se propriedade exclusiva da plataforma, com cedência de todos os direitos e sem contrapartida.
Uma afirmação de isenção de royalties convive desconfortavelmente com uma regra de direitos comerciais só para pagantes. O gerador de música é promovido como produzindo faixas «que pode usar com segurança em qualquer lugar», ao passo que as perguntas frequentes reservam os direitos comerciais aos utilizadores pagos. Quem estiver no escalão gratuito deve tomar por determinante a formulação mais restritiva.
Não existe avaliação técnica independente. A investigação não revelou qualquer apreciação editorial de uma publicação informática reconhecida. As páginas com aspeto de análise que surgem provêm ou de fornecedores concorrentes — Media.io e Magiclight publicam ambas «análises» desta ferramenta enquanto vendem produtos rivais, o que constitui conflito de interesses direto — ou de sites de listagem movidos por afiliação. Nenhuma destas categorias serve como prova independente, pelo que as afirmações de qualidade assentam em declarações do fornecedor e num registo de utilizadores escasso. Uma ficha de diretório do Toolify estima cerca de 825 500 visitas mensais, estimativa de terceiros e não uma medição, e essa ficha apresenta 0 avaliações.
Em parte, e a descrição tão repetida de «100% gratuito» está errada. Existe um escalão gratuito real: os novos registos recebem créditos e podem ganhar mais com o acesso diário e com convites, e as perguntas frequentes dizem que a maioria das ferramentas está acessível a utilizadores gratuitos. Mas existem três escalões pagos a 16,9, 29,9 e 69,9 dólares por mês, e as perguntas frequentes da própria plataforma concedem direitos comerciais apenas a utilizadores pagos, limitando os gratuitos ao uso pessoal. Raciocinando ao contrário a partir das vantagens Pro publicadas, os utilizadores gratuitos também não têm exportação sem marca d'água, saída 1080P, processamento paralelo, prioridade na fila nem acesso a todos os modelos.
De terceiros — isto é um agregador e não um criador de modelos. O rodapé enumera Veo 3.1, PixVerse V5, Seedance 1.0 Pro, Kling 2.1 Master, Sora 2, HappyHorse 1.0 e Pollo AI para vídeo, além de GPT Image 2, Nano Banana Pro e Nano Banana para imagem. A página de preços mostra um elenco pago mais amplo que inclui Luma, Runway, Seaweed, Hailuo, Jimeng, Gemini, Vidu, Midjourney, Stable Diffusion, DALL·E 3, Flux e Wanx. Está a comprar acesso consolidado e uma carteira de créditos partilhada, não qualidade de modelos próprios.
Os créditos são a moeda interna para gerar vídeo e imagens, e o fornecedor confirma que operações e modelos diferentes consomem quantidades diferentes. Os planos disponibilizam 400 créditos por mês no Lite, 1000 no Pro e 2500 no Max, recebendo os subscritores anuais bónus de 1700, 3200 e 4600 respetivamente. O «até 2240 vídeos ou 15 200 imagens» anunciado no Pro é um melhor caso que pressupõe os modelos mais baratos; os modelos de vídeo topo de gama consomem o saldo muito mais depressa. As taxas por modelo não são publicadas na página de preços.
O Lite custa 16,9 dólares por mês ou 9,9 dólares por mês com faturação anual (53% de desconto). O Pro, assinalado como escalão preferido, custa 29,9 dólares por mês ou 15,9 com faturação anual (57%). O Max custa 69,9 dólares por mês ou 39,9 com faturação anual (49%). As vantagens Pro incluem saída 1080P HD, ausência de marca d'água, três tarefas paralelas, geração prioritária sem fila, acesso a todos os modelos, além de mais 1200 créditos gerais por mês nos primeiros dois meses e 800 créditos GPT Image 2 no primeiro mês. Os pagamentos correm por PayPal e Airwallex.
Raramente, e este ponto merece atenção cuidada. Os termos estabelecem que não há reembolso depois de utilizado o serviço. Se não tiver sido utilizado, os subscritores mensais podem pedir dentro de 24 horas após a primeira cobrança e os anuais dentro de 72 horas; depois disso não é concedido nenhum. Os residentes na UE e na Turquia têm direito legal de resolução de 14 dias para ambos os tipos de plano, mas devem invocá-lo expressamente. Qualquer reembolso concedido é líquido das comissões de processamento — 4,3% de transação, 0,4‰ de gestão e 1,00 USD de gateway —, demora 7 a 10 dias úteis, e a empresa reserva-se o direito de recusar pedidos repetidos. As recusas de reembolso após uma renovação automática não notada são o tema dominante das avaliações negativas.
Cancele pelo menos 24 horas antes da próxima data de faturação, através das definições da conta. As subscrições renovam-se automaticamente salvo cancelamento, e as duas avaliações negativas mais detalhadas no Trustpilot descrevem ambas cobranças por renovações que os autores não anteciparam — uma delas seis meses após um único mês de teste. Programe um lembrete no calendário ao subscrever em vez de contar dar pela renovação e pondere a faturação mensal em vez da anual apesar do desconto, já que a janela de reembolso anual é de apenas 72 horas.
Apenas com um plano pago. As perguntas frequentes indicam que os direitos comerciais estão atualmente disponíveis apenas para utilizadores pagos e que os gratuitos podem usar as suas criações para fins pessoais. Repare na tensão com o marketing do gerador de música, que promete faixas «isentas de royalties… seguras para usar em qualquer lugar»: no escalão gratuito, vale a restrição mais estrita. Além disso, mantém a propriedade do conteúdo mas concede à plataforma uma licença mundial, sublicenciável e transmissível para o usar, modificar, distribuir e exibir para efeitos de operação, melhoria e promoção do serviço.
Não é possível determinar a partir de informação pública, e esse facto é em si mesmo a conclusão. Os termos e condições são emitidos por «MindVideo.ai» sem nomear entidade jurídica, morada registada ou quaisquer pessoas; o único contacto publicado é um endereço de correio eletrónico. O Trustpilot indica Anguila como país de contacto, e o rodapé do site traz «© 2026 MindVideo». Dado que a plataforma aceita fotografias de rostos e processa pagamentos com cartão, a ausência de um operador identificável é um fator legítimo a ponderar, sobretudo para uso empresarial ou qualquer processo de aquisição.
A posição do fornecedor é que todos os dados são encriptados e que pode eliminar qualquer conteúdo carregado ou gerado; a página de beijos com IA acrescenta que as fotografias carregadas e os vídeos gerados são processados em segurança e nunca partilhados com terceiros. Contra isso há duas ressalvas. Primeira, a licença de conteúdo concedida é ampla — mundial, sublicenciável, transmissível e abrangendo a promoção do serviço. Segunda, e mais importante quanto a fotografias de terceiros: as ferramentas de troca de rosto, troca de personagem, selfie com celebridades e beijos com IA não apresentam nas suas páginas qualquer orientação visível sobre consentimento ou direito à imagem, ao mesmo tempo que incentivam ativamente o uso de imagens alheias. Obter autorização é da sua responsabilidade e é exigência legal em muitas jurisdições.
As falhas são reconhecidas pelo próprio fornecedor, que as atribui a instabilidade temporária dos modelos e aconselha a mudar de modelo e a contactar o apoio se persistirem. Isto decorre da conceção enquanto agregador: os termos declinam responsabilidade pela instabilidade e indisponibilidade de API de terceiros, pelo que a fiabilidade da geração fica em parte fora do controlo da plataforma. Quanto à idade, os termos exigem ter pelo menos 18 anos ou ter atingido a maioridade na respetiva jurisdição — um limiar mais rigoroso do que os 16 anos comuns em plataformas comparáveis.
