O Design Arena envia um mesmo prompt a vários modelos de IA, esconde qual modelo gerou cada resultado e transforma seus votos em confrontos diretos em rankings públicos de sites, imagens, slides, vídeo, voz e mais.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Design Arena é um benchmark de design com IA na web: você envia um prompt criativo, vários modelos de IA respondem e seus votos às cegas decidem qual resultado vence. Os termos o descrevem como uma plataforma de benchmarking para avaliar e classificar modelos de machine learning por meio de designs gerados por IA, oferecida pela Arcada Labs Incorporated.
A mesma sessão também funciona como ferramenta de criação. Os usuários descrevem o que querem fazer, de um site ou jogo a uma imagem, vídeo, apresentação ou app, e veem lado a lado como os principais modelos concretizam essa ideia.
Os números de alcance vêm de duas fontes diferentes. A página inicial afirma que milhões de pessoas em mais de 190 países usam o Design Arena para descobrir e comparar modelos. Uma reportagem independente de agosto de 2026 citou 5,3 milhões de pessoas no mundo todo.
O nome é fácil de confundir com o Arena (antes LMArena e Chatbot Arena), uma plataforma web pública que avalia grandes modelos de linguagem. Os próprios termos do Design Arena apontam a Arcada Labs Incorporated como fornecedora, e o foco está em resultados visuais e interativos, não em respostas de chat.
Cada sessão de votação sorteia quatro modelos do pool ativo mais um reserva, e todos recebem exatamente o mesmo prompt. A identidade dos modelos fica oculta durante toda a avaliação para evitar viés de marca. Os resultados também são revelados ao mesmo tempo, para que modelos mais rápidos não levem vantagem, uma regra que, segundo as notas de metodologia, pode mudar no futuro.
A sessão é montada como uma pequena chave de torneio, e não como uma única escolha entre A e B. Primeiro dois pares são julgados, depois vencedores e perdedores se enfrentam, e cada um dos cinco confrontos gera um voto que alimenta tanto as taxas de vitória quanto o modelo de rating. O resultado é uma ordem completa do 1º ao 4º lugar a partir de um único prompt.
Na Model Arena principal, um modelo só pode participar se aceitar entrada de texto e devolver um único arquivo de código HTML/JS/CSS. Os prompts de sistema são mantidos iguais entre fornecedores para minimizar vieses, então todos os modelos trabalham com as mesmas instruções.
Os rankings são calculados com o modelo Bradley-Terry, um método estatístico criado para dados de comparação em pares, e exibidos como ratings no estilo Elo. A força estimada de cada modelo é convertida com Rating = 400 × log₁₀(strength). A margem de erro usa um intervalo de confiança de Wilson de aproximadamente 95%. Cada voto em pares tem o mesmo peso, sem filtragem nem ajuste editorial. O ranking é atualizado com resultados ao vivo a cada duas horas, e modelos com menos de 50 votos levam a etiqueta “new” (novo), sinalizando que sua posição ainda pode mudar.
A lista de modelos muda com frequência, e isso faz parte do que torna o Design Arena útil como ranking de modelos de IA. Em 22 de setembro de 2026, o changelog registrou a adição de claude-opus-5-5, gpt-6-sol e gpt-6-luna. As remoções vêm com motivos curtos, como um modelo que ficou consistentemente em último lugar em todas as categorias.
Não é feito para menores de 18 anos: os termos só permitem o uso por pessoas com 18 anos ou mais capazes de firmar um contrato vinculante.
Entre as páginas verificadas não foi encontrada uma página de preços própria, e /pricing retornou “not found” (não encontrado). Os termos dizem que não há cobrança pelo uso dos Serviços, salvo disposição em contrário, por exemplo para certos recursos adicionais limitados. As regras pagas abaixo vêm dos textos da interface de conta e cobrança.
| Forma de acesso | O que cobre | Custo publicado |
|---|---|---|
| Plano gratuito | Prompts e votos do dia a dia dentro dos limites de uso | Sem cobrança pelos termos |
| Créditos pré-pagos | Uso além do plano gratuito, mais benefícios Pro | Recargas de $5 a $100 |
| Modo Premium | Modelos mais bem classificados por Elo para uma geração | Custo real por geração |
| API do ranking | Dados de ranking programáticos | Grátis, com atribuição |
Os créditos funcionam como saldo pré-pago e só são descontados quando você passa dos limites do plano gratuito. As recargas vão de $5 a $100 por compra. O uso gratuito tem tetos por categoria além de um limite diário compartilhado, e esses limites variam com a complexidade do prompt, então o número de gerações gratuitas não é fixo. Um benefício Pro é a duração do vídeo: até 15 segundos, contra 5 segundos no plano gratuito.
O modo Premium escolhe os melhores modelos por Elo para aquela geração e cobra o custo real por geração. Os preços por tipo carregam dentro da área da conta e não apareciam nas páginas verificadas.
A disponibilidade de uma categoria pode depender de créditos. Quando uma categoria está pausada, uma mensagem diz que ela volta em breve e pode ser usada agora com a adição de créditos, enquanto slideshows e sites seguem disponíveis sem limites.
A API do ranking é um caminho à parte: seus dados podem ser usados gratuitamente em projetos pessoais e comerciais.
A comparação mais próxima é uma arena voltada a texto. Uma reportagem independente descreveu o LM Arena como adotando uma abordagem semelhante para respostas em texto. Esse serviço, agora chamado Arena e hospedado em arena.ai, também lista rankings de modelos WebDev, modelos de texto, geração de imagens e geração de vídeo, então os dois se sobrepõem em tarefas de web e imagem, mas diferem em origem e ênfase.
A Artificial Analysis segue outro caminho: publica benchmarks independentes de modelos de IA e provedores de API em qualidade, preço, velocidade de saída e latência. Ela também mantém os rankings Image Arena e Video Arena, o que a torna mais adequada quando custo e velocidade importam tanto quanto gosto.
| Opção | Sinal principal | Melhor para |
|---|---|---|
| Design Arena | Votos às cegas do público sobre resultados visuais e interativos | Sites, UI, slides, logos, jogos |
| Arena.ai | Votos do público, foco em texto, com rankings WebDev e de mídia | Chat e escolha de modelo geral |
| Artificial Analysis | Qualidade, preço, velocidade e latência medidos | Equilíbrio entre custo e desempenho |
As próprias páginas do Design Arena não descrevem as regras do ranking da mesma forma:
Assim, os rankings refletem a preferência do público sob essas regras, não uma bateria de testes fixa, e um modelo recém-chegado pode oscilar de forma perceptível.
Os prompts dos usuários são moderados por uma chamada de API ao gemini-2.5-flash-lite-preview-09-2025, um modelo que, segundo as notas, foi escolhido pelo custo. As instruções de moderação publicadas também pedem que ele verifique nos prompts qualquer coisa política, figuras políticas ou símbolos políticos ou religiosos, então briefings de design sobre temas atuais ou em estilo de campanha eleitoral podem ser sinalizados.
Prompts e votos básicos não têm cobrança pelos termos, dentro de limites de uso gratuito que variam por categoria e complexidade do prompt. Créditos pré-pagos de $5 a $100 cobrem o uso além desses limites, e o modo Premium cobra o custo real por geração.
Votos de confrontos diretos às cegas alimentam um modelo Bradley-Terry, que gera ratings no estilo Elo. O ranking é atualizado a cada duas horas, e modelos com menos de 50 votos aparecem marcados como novos.
Sim. A API do Design Arena é gratuita para projetos pessoais e comerciais após a aprovação da solicitação, mas o uso público precisa creditar o Design Arena e linkar para designarena.ai.
Prompts, resultados e mídias enviadas podem ser compartilhados com provedores terceiros de tecnologia de IA, inclusive para treinamento. O Design Arena toma medidas antes para remover nomes de usuário e endereços de e-mail, mas dados pessoais escritos no próprio conteúdo ainda podem ser compartilhados.
Não. O Arena (antes LMArena e Chatbot Arena) é uma plataforma separada focada em avaliar grandes modelos de linguagem, enquanto o Design Arena, da Arcada Labs Incorporated, classifica modelos por resultados de design visuais e interativos.
