
A CodeRabbit revisa pull requests no GitHub, GitLab, Azure DevOps e Bitbucket e verifica alterações locais em editores compatíveis com VS Code ou pela CLI. Os planos pagos são cobrados por desenvolvedor que abre pull requests, e repositórios open source públicos recebem os recursos do Team de graça.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
CodeRabbit é uma ferramenta de revisão de código com IA que comenta pull requests dentro da sua plataforma Git e também pode verificar alterações locais a partir de um editor ou terminal. A empresa a descreve como um revisor de pull requests focado em IA, com feedback contextual, sugestões de código linha a linha e chat em tempo real. Ela não substitui um assistente de programação: atua na etapa de revisão, lendo uma alteração, apontando bugs prováveis, propondo correções e respondendo a perguntas de acompanhamento onde a discussão já acontece.
Os planos superiores adicionam priorização de fila (Triage), revisão de segurança e ações de finalização, e um CodeRabbit Agent cobrado à parte cuida de tarefas de programação na nuvem e do Slack. Segundo a página inicial capturada em 28 de setembro de 2026, a CodeRabbit lista 17K clientes e 6M repositórios.
Harjot Gill fundou a CodeRabbit no início de 2023 como uma plataforma de revisão de código com IA. Em setembro de 2025, veículos independentes noticiaram uma rodada Série B de 60 milhões de dólares que avaliou a empresa em 550 milhões de dólares.
Uma revisão é mais do que ler um diff isolado. A CodeRabbit constrói um codegraph, um mapa determinístico de cada nó que uma alteração pode afetar. Ela também pode trazer contexto de PRDs, issues e documentos internos ligados ao trabalho, para que um comentário possa avaliar uma alteração em relação à tarefa a que pertence. Na revisão em si, a CodeRabbit combina vários modelos em problemas difíceis em vez de depender de um só.
As configurações do repositório ficam em um arquivo .coderabbit.yaml, que precisa estar na raiz do repositório. Para não gastar revisões com ruído, os controles de revisão automática podem pausar revisões incrementais após 1 ou 2 commits revisados, exigir um rótulo ready-for-review, excluir títulos como WIP ou deixar todas as revisões para solicitações manuais. Esses controles importam porque cada revisão contabilizada consome uma cota por hora, como descrito em Limitações.
A opção de CLI --uncommitted limita a revisão às edições locais preparadas e rastreadas, e arquivos não adicionados ao Git são ignorados, a menos que --include-untracked seja passado. Assim dá para resolver problemas óbvios localmente antes que exista um pull request.
Boa escolha
Menos indicado
Os preços da CodeRabbit são por desenvolvedor por mês. A CodeRabbit oferece acesso Free e OSS, além de quatro planos pagos: Essentials, Team, Advanced e Enterprise; a própria página de preços mostra só os quatro planos pagos e menciona o acesso open source em seu FAQ.
| Plano | Cobrança anual | Cobrança mensal | Principais adições |
|---|---|---|---|
| Free | Grátis | Grátis | Resumos de PR; revisões pela extensão do VS Code e pela CLI |
| Open source | Grátis | Grátis | Recursos do Team em repositórios públicos |
| Essentials | $24 | $30 | Revisões com IA em PRs e na CLI, correções com um clique, aprendizados, conexões MCP, integrações com Jira e Linear |
| Team | $48 | $60 | Triage, verificações pré-merge personalizadas, toques finais, ações pós-merge |
| Advanced | $72 | $90 | Revisão de segurança em cada PR, monitoramento contínuo de segurança |
| Enterprise | Sob consulta | Sob consulta | Auto-hospedagem, SSO, RBAC personalizado, logs de auditoria, acesso à API |
A cobrança anual economiza 20% nos planos self-service em relação à mensal. Em comparação com o Essentials, o Team adiciona Triage, recursos ampliados de Change Stack, verificações pré-merge personalizadas, geração de testes unitários, resolução de conflitos de merge, ações pós-merge e limites maiores de conexões e de multirrepositório.
Novas organizações começam com um teste de 14 dias do Advanced que inclui 10 revisões de PR, IDE e CLI por desenvolvedor por hora, mais 50 mensagens de chat por hora. Organizações que não assinam após o teste voltam ao Free com limites de taxa menores. A moeda também restringe a escolha: organizações cobradas em dólares americanos podem escolher Essentials, Team ou Advanced, e as cobradas em rúpias indianas, Essentials ou Team.
Várias cobranças ficam fora do preço por assento:
Upgrades de plano valem imediatamente com cobrança proporcional, e downgrades valem ao fim do ciclo de cobrança. Os termos de serviço afirmam que a expiração ou rescisão não dá ao cliente direito a reembolso, exceto na rescisão por justa causa pelo cliente.
Veículos independentes citaram em 2025 o Graphite e o Greptile como startups rivais da CodeRabbit. A mesma cobertura observou que assistentes de programação com IA como Claude Code e Cursor também oferecem revisão de código com IA.
O Graphite se descreve como uma ajuda para equipes no GitHub entregarem software de maior qualidade. Sua lista de recursos inclui PRs empilhados, uma página de PR, revisão de código com IA, chat e uma fila de merge. O Graphite é gratuito nos primeiros 30 dias, sem cartão de crédito. Ele serve a equipes que querem revisão e fluxo de merge em uma única ferramenta centrada no GitHub, enquanto a CodeRabbit também cobre GitLab, Azure DevOps e Bitbucket. O Greptile começa grátis com 50 créditos mensais e oferece opções para equipes e auto-hospedadas. A revisão embutida no Claude Code ou no Cursor fica dentro da ferramenta que gerou a alteração, enquanto a CodeRabbit roda como um revisor separado no pull request.
Em 2025, pesquisadores de segurança independentes relataram execução remota de código em servidores de produção da CodeRabbit, tokens de API e segredos vazados, e acesso de leitura e escrita a 1 milhão de repositórios de código, incluindo privados. Os pesquisadores afirmam que os problemas foram rapidamente corrigidos em janeiro de 2025.
Sim, para repositórios públicos: projetos open source recebem os recursos do Team sem assinatura paga. A cota varia com a popularidade do projeto, e a política de privacidade exclui o código open source de sua declaração de não treinamento.
A documentação e os termos dizem que não, inclusive no caso da OpenAI e da Anthropic, que recebem o código para revisão. Ainda assim, arquivos em cache, embeddings e aprendizados podem ser armazenados, a menos que a retenção seja desativada.
GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket Cloud e Bitbucket Data Center para pull requests; VS Code, Cursor e Windsurf para a extensão; e uma CLI para o terminal.
Não. Só são cobrados os desenvolvedores que criam pull requests, e revisões por uso, minutos do Agent e Security Scans completos são cobrados à parte quando ativados.
Novas revisões esperam até que as anteriores saiam da janela móvel, a menos que as revisões por uso estejam ativadas: nesse caso, revisões elegíveis continuam a $0.25 por arquivo revisado, até o teto mensal definido pelo administrador.