O ChatPDF é uma IA documental criada na Alemanha que responde a perguntas sobre PDF, ficheiros Word e apresentações com citações por página, grátis para dois documentos por dia.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O ChatPDF é uma IA documental que permite perguntar a um ficheiro em vez de o ler. Carrega um PDF, escreve uma pergunta e recebe uma resposta com uma citação a apontar para a página de onde veio. A formulação oficial é direta: juntar a inteligência conversacional ao estilo do ChatGPT com a tecnologia de IA aplicada ao PDF para uma compreensão documental mais fina — resumir, conversar e analisar.
A empresa que o edita está documentada com um detalhe invulgar, porque a lei alemã o exige. O Impressum indica ChatPDF GmbH, Bornholmer Str 67, 10439 Berlim, representada por Mathis Lichtenberger, inscrita no Amtsgericht Berlin Charlottenburg com o número de registo comercial HRB 280133 B. É um grau de transparência societária de que a maioria das ferramentas de IA nem se aproxima: pode consultar esta sociedade num registo público, algo que raramente acontece com os sites do género «converse com o seu PDF».
O posicionamento é mais estreito do que o nome sugere num sentido e mais amplo noutro. Mais estreito, porque não é um assistente generalista: responde a perguntas sobre os documentos que lhe entrega. Mais amplo, porque a possibilidade de conversar com PDF deixou há muito de ser a história toda — entre os formatos suportados constam agora Word (.doc, .docx), PowerPoint (.ppt, .pptx), Markdown (.md) e texto simples (.txt), e o produto criou ferramentas contíguas para escrita, deteção de IA, transcrições do YouTube, cartões de estudo e diapositivos.
O público está declarado sem rodeios: as melhores ferramentas de IA para estudantes e investigadores. Os três perfis da página inicial são o investigador que explora artigos científicos e livros, o estudante que prepara exames e trabalhos, e o profissional que precisa de se orientar entre contratos jurídicos, relatórios financeiros e manuais. A empresa declara mais de 10 milhões de utilizadores e mais de um milhão de perguntas respondidas por dia, além de um selo a16z Gen AI 2024 Top 50 — números publicados pela própria empresa e não auditados de forma independente.
Há algo a assinalar logo de início, porque pesa mais do que qualquer funcionalidade: toda a premissa deste produto assenta em entregar-lhe os seus documentos, e a sua política de privacidade não trata do que lhes acontece. Esse achado é detalhado na secção das limitações, e quem pondere carregar material sensível deve lê-lo antes de tudo o resto nesta página.
A decisão de conceção mais útil aqui são as citações por página. As citações integradas ancoram as respostas às referências do PDF e eliminam a procura página a página. Na API isto surge como marcadores em linha do tipo [P2], [P234], acompanhados de um vetor estruturado references com os números de página utilizados.
Isto importa porque muda o modo de falhar. Uma resposta sem citação de um modelo de linguagem ou se acredita ou se verifica de raiz. Uma resposta citada diz exatamente onde olhar, o que transforma a verificação numa questão de um clique em vez de uma maçada. Em qualquer utilização onde errar tem consequências — jurídica, médica, académica —, a citação é o que separa uma ferramenta utilizável de um brinquedo interessante.
Crie uma pasta, junte os ficheiros, e o sistema perceberá as relações entre todos os documentos, permitindo perguntas que cruzam várias fontes, comparam conteúdos ou encontram ligações entre documentos distintos dentro da mesma conversa. Para uma revisão de literatura ou um conjunto de contratos relacionados, isto é bem mais útil do que carregar os ficheiros um a um, porque as perguntas interessantes são normalmente comparativas.
A empresa responde de frente à pergunta sobre o modelo em vez de se esconder atrás de uma «IA avançada». A sua plataforma faz um encaminhamento dinâmico inteligente das consultas entre GPT-4o e GPT-4o-mini, procurando o equilíbrio entre rapidez, qualidade e eficiência. Daí decorrem duas coisas. Primeiro, trata-se no essencial de uma camada sobre modelos da OpenAI com pesquisa documental por cima: engenharia sólida, mas o raciocínio de base não é próprio. Segundo, encaminhar significa que o modelo que responde varia consoante a consulta, pelo que a qualidade das respostas não é, por conceção, perfeitamente uniforme.
O ChatPDF é plenamente multilingue: pode carregar documentos em qualquer língua e conversar na que preferir, incluindo carregar um documento numa língua e perguntar sobre ele noutra. Para quem lê investigação publicada fora da sua língua de trabalho, isto reduz a um único passo o percurso de traduzir e depois ler.
A interface mantém a conversa e o PDF abertos em simultâneo, com as respostas ligadas ao conteúdo original, de modo que verificar é olhar para a direita e não abrir outra janela. Somado a citações clicáveis que deslocam o documento até à fonte exata, é precisamente esta a interação com que a empresa sustenta ser melhor do que colar um PDF num chatbot generalista.
Existe aqui uma API a sério e não um gesto de marketing. As fontes acrescentam-se de três formas — manualmente no site, a partir de um URL de acesso público ou por carregamento direto do ficheiro —, devolvendo cada uma um identificador de fonte. O ponto final de conversa está em api.chatpdf.com/v1, suporta transmissão contínua, pode devolver referências de página e inclui um ponto final para eliminar fontes. A documentação enuncia as restrições com franqueza, matéria que a secção das limitações aborda.
Para além do diálogo documental, o site oferece um AI Writer, um AI Detector, YouTube Chat, um espaço Research/Scholar, cartões de estudo e diapositivos gerados por IA, além de uma aplicação para Mac que se pode transferir. Se estão ao nível da função principal não fica demonstrado pelos materiais aqui consultados; regista-se a sua existência, sem recomendação.
O uso mais bem sustentado. Carregue um artigo e pergunte que método foi utilizado, qual a dimensão da amostra, o que os autores admitem na secção das limitações — e obterá respostas a apontar para páginas concretas. O enquadramento académico não é invenção publicitária: a recomendação que deu visibilidade ao produto partiu de um investigador que o descreveu como ChatGPT para artigos de investigação.
Os profissionais que se orientam entre contratos jurídicos, relatórios financeiros, manuais e material de formação constituem um cenário explicitamente visado. Localizar uma cláusula de indemnização ou um número concreto num relatório extenso é exatamente o problema de recuperação que esta ferramenta resolve bem, com a ressalva importante sobre documentos confidenciais exposta mais abaixo.
Estudantes a rever para exames, a resolver trabalhos e a responder mais depressa a perguntas de escolha múltipla; a ferramenta de cartões alarga este uso. Note-se que um utilizador pagante da Play Store elogiou o resumo para a revisão e ao mesmo tempo criticou o facto de não entregar diretamente as respostas dos trabalhos — o que será, aliás, um comportamento apropriado.
A conversa com vários ficheiros por pastas serve para comparar vários artigos sobre um tema, cotejar versões de um contrato ou sintetizar um conjunto de relatórios. As perguntas comparativas são precisamente onde uma IA documental justifica a sua existência.
Carregue numa língua, pergunte noutra. Para investigação internacional, documentação técnica traduzida ou contratos em língua estrangeira, isto suprime um passo inteiro.
O uso de menor esforço: carregar algo extenso e perguntar do que trata e se contém o que procura. Com dois documentos gratuitos por dia não custa nada e responde à questão de saber se vale a pena a leitura integral.
Não é preciso conta para começar; o serviço é gratuito para experimentar e funciona de imediato. Arraste um ficheiro para a área de carregamento da página inicial. Criar depois uma conta gratuita desbloqueia o histórico guardado e as conversas com vários documentos.
«Resume isto» produz um resumo genérico. «Que dimensão de amostra usaram e como a justificam?» produz algo com que se pode trabalhar, e com citação. A arquitetura de recuperação premeia a concretização: uma pergunta dirigida dá ao sistema um alvo mais nítido dentro do documento.
Quando uma resposta trouxer uma referência de página, clique nela. São dois segundos e é toda a base para confiar no resultado. As respostas cujas citações não as sustentam são o modo de falha que convém apanhar, e a citação torna essa deteção fácil.
Para tudo o que seja comparativo, crie uma pasta e acrescente os ficheiros em vez de conversar com cada um em separado. As perguntas que atravessam documentos só funcionam se estes partilharem uma conversa. Tenha presente o limite Plus de 50 PDF por pasta.
Os ficheiros estão limitados a 2000 páginas ou 32 MB. Teses extensas, livros digitalizados e relatórios com muitas imagens podem atingir o limite de peso ainda muito abaixo do número de páginas; vale a pena confirmar antes de dar por adquirido que uma falha de carregamento é um defeito do serviço.
O nível gratuito permite analisar dois documentos por dia. Se ultrapassa isso com regularidade, o Plus elimina o teto de documentos. Se ultrapassa apenas ocasionalmente, a quota gratuita reinicia todos os dias e esperar não custa nada.
A plataforma afirma que mantém o controlo total dos seus dados, com a possibilidade de eliminar os documentos a qualquer momento, e a API disponibiliza um ponto final de eliminação. Dada a ambiguidade sobre o tratamento de documentos discutida mais abaixo, apagar ficheiros sensíveis depois de usados é um hábito razoável e não um excesso de cautela.
A razão para usar isto em vez de colar texto num chatbot generalista é a verificabilidade. Se nunca seguir as citações, está a usar um chatbot generalista pior. Integre o clique no seu hábito.
A documentação da API revela que o ponto final de conversa não guarda estado e limita os pedidos a 6 mensagens, descartando as mais antigas assim que o total ultrapassa os 2500 tokens da OpenAI. Mesmo que a interface web trate disso por si, a arquitetura subjacente favorece perguntas autossuficientes em vez de longas conversas acumuladas, onde as trocas iniciais podem sair de alcance sem aviso.
Dois documentos por dia chegam bem para decidir se um artigo é pertinente. Muitas vezes um resumo de PDF rápido resolve a questão; guarde o uso pago para documentos cuja profundidade já esteja justificada.
O produto envia texto a modelos de linguagem. Os PDF digitalizados como imagem e as tabelas complexas são, por natureza, mais difíceis para esta classe de ferramentas, e a documentação oficial consultada não promete nada quanto à qualidade do OCR. Se os resultados forem fracos num documento digitalizado, o próprio documento é a explicação provável.
O mensal são 13,99 $; o anual dá 8,25 $ por mês, anunciado como 40% de poupança. Como nenhuma compra é reembolsável, o compromisso anual só vale a pena depois de o plano mensal se ter provado no seu fluxo de trabalho.
Vale a pena repetir, porque o produto convida ativamente a carregar contratos e relatórios financeiros. A política de privacidade não descreve como são tratados os documentos carregados, quanto tempo são conservados, nem se chegam aos fornecedores de modelos. Para material genuinamente confidencial, essa ausência de documentação deve ser tomada como motivo de cautela.
A citação torna isso fácil, portanto faça-o. A recuperação reduz bastante a fabulação, mas não a elimina, e uma resposta confiante e errada sobre uma cláusula contratual é pior do que resposta nenhuma.
Investigadores e pessoal académico. O encaixe mais forte: enquanto assistente de investigação, é também o público que deu a conhecer o produto. Revisão de literatura, extração de métodos e comparação entre artigos ficam bem servidas.
Estudantes. Público explicitamente visado, com revisão para exames, apoio a trabalhos e cartões de estudo. O ritmo de dois documentos gratuitos por dia ajusta-se melhor a hábitos de estudo do que a cargas profissionais.
Profissionais com documentos correntes. Contratos, relatórios e manuais — desde que não sejam confidenciais. Essa ressalva pesa realmente; veja a secção das limitações.
Leitores multilingues. Quem lê regularmente documentos fora da sua língua principal de trabalho retira um benefício desproporcionado.
Programadores. A API documentada, com referências de página, torna-a viável para incorporar perguntas documentais noutros produtos, dentro dos limites de tamanho e de tokens declarados.
Quem deve procurar outra coisa. Quem lide com material verdadeiramente confidencial ou regulado — processos de clientes, registos médicos, resultados financeiros não divulgados — não deve usar um produto cuja política de privacidade se cala sobre o tratamento de documentos sem antes obter respostas escritas do fornecedor. Quem precise de extração ao nível de OCR a partir de digitalizações deve testar cuidadosamente primeiro. Quem tenha habitualmente documentos acima de 2000 páginas ou 32 MB precisa de outra ferramenta. E quem queira um assistente generalista deve usar um: este produto é deliberadamente estreito.
O ChatPDF é sobretudo uma aplicação web acessível pelo navegador em chatpdf.com, e a empresa refere que foi concebida para ser compatível com todos os dispositivos, bastando um navegador. A interface está localizada em várias línguas, com caminhos como /zh a par do inglês por omissão.
Existe uma aplicação de secretária para Mac disponível através de download.chatpdf.com. Uma aplicação Android está publicada na Google Play pela ChatPDF GmbH, com uma classificação de 4,7 em 6440 avaliações, mais de 100 000 transferências e uma classificação de conteúdo Everyone — a maior amostra independente de opiniões de utilizadores disponível para este produto.
O site anuncia ainda uma aplicação móvel em termos mais gerais. Uma tentativa de confirmar uma ficha iOS através da API oficial de consulta da Apple não devolveu resultado para o identificador de pacote esperado, pelo que aqui não se afirma nada sobre a disponibilidade em iOS: a ausência de ficha confirmada não prova que não exista.
Para utilização programática, api.chatpdf.com serve a API v1 documentada.
O nível gratuito permite analisar dois documentos por dia, sem conta necessária para começar. É um nível gratuito a sério e não um período experimental: reinicia diariamente e não caduca.
O ChatPDF Plus custa 13,99 $ por mês, ou 8,25 $ por mês com faturação anual, anunciado como 40% de poupança. As vantagens do Plus são enumeradas assim: PDF ilimitados, perguntas ilimitadas, 2000 páginas por PDF, 50 PDF por pasta e um modelo de alta qualidade.
Dois pormenores merecem atenção. Primeiro, «ilimitado» tem fronteiras: os limites de 2000 páginas por PDF e 50 PDF por pasta também se aplicam ao plano pago, e só aparecem na janela de atualização, não nas perguntas frequentes públicas. Segundo, a expressão «modelo de alta qualidade», lida em conjunto com o encaminhamento divulgado entre GPT-4o e GPT-4o-mini, sugere que os utilizadores pagantes são orientados sobretudo para o modelo mais forte, embora a documentação consultada não o afirme expressamente.
Nenhuma compra é reembolsável, segundo os termos de utilização. Pode cancelar a qualquer momento na sua conta, produzindo efeito no fim do período pago em curso. Com isso e o desconto anual, começar pelo mensal é o mais sensato.
Nos materiais aqui consultados não consta uma página de preços separada para a API.
O ChatGPT com carregamento de ficheiros é a comparação óbvia, e a empresa aborda-a de frente: o seu argumento é que uma interface lado a lado pensada para documentos, com citações clicáveis que deslocam até à fonte, acelera o trabalho documental. É uma vantagem real para trabalho carregado de documentos, ao passo que o ChatGPT continua bem mais capaz em tudo o resto.
O ChatDOC e o AskYourPDF ocupam a mesma categoria com propostas semelhantes. Escolher entre eles depende geralmente da qualidade das citações, dos limites de tamanho de ficheiro e do preço para o seu volume — pormenores que vale a pena confirmar diretamente, já que esta classe de produtos muda depressa.
O NotebookLM, da Google, assume outra forma: cadernos de investigação ancorados em fontes em vez de conversa por documento, com um nível gratuito forte. Para sintetizar muitas fontes num projeto em curso, a metáfora é provavelmente mais certeira.
O Adobe Acrobat AI Assistant integra-se na ferramenta de PDF que muitos profissionais já usam, o que, em empresas com acordos Adobe em vigor, resolve não raro por si só a questão da aquisição.
Um RAG auto-alojado — uma cadeia de recuperação de código aberto sobre infraestrutura própria — é a resposta para material confidencial. Exige trabalho técnico a sério e não oferece nada de comparável em acabamento, mas os documentos nunca saem do seu perímetro, o que para certos conteúdos é a única conceção aceitável.
Resumo honesto: os traços distintivos do ChatPDF são a qualidade das citações, o tratamento entre línguas e um nível gratuito realmente utilizável, apoiados numa transparência societária pouco comum. A sua desvantagem é a documentação de privacidade não ter acompanhado o que o produto faz de facto.
Este é o achado mais significativo da página, e é enunciado com precisão porque aqui a precisão conta.
A política de privacidade do ChatPDF, atualizada pela última vez a 5 de janeiro de 2023, é um aviso de privacidade genérico para sites. Uma revisão palavra a palavra do texto integral não encontrou qualquer ocorrência de «upload», nenhuma de «train», nenhuma de «OpenAI» e nenhuma de «processor» ou «sub-processor». As três ocorrências de «document» remetem para o próprio texto da política, em expressões como «os contactos no final deste documento». As secções cobrem que informação é recolhida, quanto tempo é conservada, os menores e os direitos do utilizador — os tópicos habituais de um modelo, aplicados a dados de conta, cookies e inícios de sessão através de redes sociais.
O que não faz é descrever o que acontece aos ficheiros que carrega. Para um produto cuja função inteira consiste em receber os seus documentos e processá-los através de modelos de linguagem de terceiros, é uma lacuna substancial. Repare no alcance da afirmação: não significa que os documentos sejam usados para treino, nem significa que não o sejam. Significa que o fornecedor não assumiu compromisso em nenhum dos sentidos na política publicada, e que os utilizadores não conseguem resolver a questão a partir da documentação pública.
Como contexto: a política é anterior a evoluções relevantes do produto — o alargamento de formatos, as ferramentas contíguas, a API —, e os termos de utilização, atualizados mais recentemente em fevereiro de 2024, também não contêm qualquer menção a treino. Os compromissos publicados pertinentes são mais estreitos: a plataforma afirma que os documentos são cifrados por SSL em trânsito e permanecem cifrados em repouso junto de um fornecedor de armazenamento com certificação SOC2 Type II, que os utilizadores podem eliminar os seus documentos a qualquer momento e que os documentos são estritamente privados por omissão. São declarações de segurança com substância. Não são declarações sobre uso para treino nem sobre que subcontratantes veem o conteúdo dos documentos.
Quem vá carregar material confidencial deve pedir confirmação escrita ao fornecedor em vez de deduzir a partir de um silêncio.
A secção de segurança de dados da Google Play para a aplicação Android declara que não são partilhados dados com terceiros, ao mesmo tempo que enumera a recolha de localização, informação pessoal e outros quatro tipos de dados, com cifragem em trânsito e possibilidade de eliminação. Colocado ao lado do encaminhamento divulgado das consultas para GPT-4o e GPT-4o-mini, merece registo. A conciliação mais provável é que o enquadramento da Google trate os fornecedores de modelos como prestadores de serviços e não como terceiros, leitura comum e defensável. Ambos os factos ficam registados tal como observados; quem processe documentos sensíveis poderá querer uma resposta mais clara do que uma inferência.
O Impressum indica a ChatPDF GmbH na Bornholmer Str 67, em Berlim, com o número de IVA DE362088018. Os termos de utilização descrevem a sociedade como registada em Lammertzweg 19, Schleswig-Holstein, 24235 Laboe, com o número de IVA DE347986415. A informação de programador na Google Play coincide com a morada berlinense. A explicação mais plausível é uma mudança de instalações sem atualização dos termos, mas isso é inferência: o facto documentado é que dois documentos oficiais em vigor divergem. Para a maioria dos utilizadores é curiosidade; para quem precise de notificar formalmente ou verificar a contraparte, não é.
Os ficheiros estão limitados a 2000 páginas ou 32 MB cada, informação divulgada na documentação da API e não nas perguntas frequentes públicas. O teto de 50 PDF por pasta só aparece na janela de atualização. Os utilizadores com documentos longos ou carregados de imagens podem esbarrar nestes limites sem qualquer aviso das páginas de apresentação.
A API de conversa não guarda estado, aceita no máximo 6 mensagens por pedido e descarta silenciosamente as mais antigas assim que o total ultrapassa os 2500 tokens da OpenAI. É uma janela conversacional modesta, e o descarte é automático em vez de sinalizado — relevante se estiver a construir sobre a API a contar com memória de conversa longa.
As pesquisas na imprensa tecnológica estabelecida — TechCrunch, VentureBeat, ZDNet — não devolveram qualquer peça independente sobre o produto ou o seu fundador. O que existe são fichas de bases de dados de empresas, publicações do fundador no LinkedIn e sites de análise com orientação de afiliação, nenhum dos quais constitui verificação independente. Fica registado como facto acerca da base de prova: a popularidade do produto é real e mensurável pelos dados das lojas de aplicações, mas não foi ainda objeto de escrutínio por jornalistas de tecnologia.
Contra uma média sólida de 4,7 em 6440 avaliações da Play Store, os comentários críticos são concretos. Um relata que a aplicação se fecha sozinha durante as sessões de estudo e, de forma notável, que após a compra do plano premium não havia qualquer endereço de ajuda ou reclamação para comunicar o problema. Outro utilizador pagante achou o resumo útil para rever, mas considerou o produto insuficiente para produzir respostas de trabalhos — comportamento provavelmente razoável, ainda assim um desencontro entre o esperado e o entregue.
Como o produto encaminha para GPT-4o e GPT-4o-mini, o seu raciocínio fica limitado por esses modelos. Aquilo em que eles errem sobre um documento, este produto errará também. O valor acrescentado está na recuperação, na citação e na interface — genuinamente valioso, mas não uma classe diferente de raciocínio.
Nenhuma compra é reembolsável. O cancelamento trava cobranças futuras no fim do período em curso, mas não recupera dinheiro já pago. Comece pelo mensal.
Os 10 milhões de utilizadores e o milhão de perguntas diárias da página inicial são números publicados pela empresa. São plausíveis à luz dos volumes de transferências, e não estão auditados de forma independente. Trate-os como afirmações comerciais e não como métricas verificadas.
É, com um limite real. O plano gratuito permite analisar dois documentos por dia, e não é preciso conta para começar. Para além disso, o ChatPDF Plus oferece análise ilimitada por 13,99 $ por mês ou 8,25 $ por mês com faturação anual. A quota gratuita reinicia diariamente em vez de caducar, o que a torna realmente utilizável para trabalho leve.
Além de PDF, suporta Word (.doc, .docx), PowerPoint (.ppt, .pptx), Markdown (.md) e texto (.txt). O teto é de 2000 páginas ou 32 MB por ficheiro, indicado na documentação da API. As pastas pagas comportam até 50 PDF cada.
A empresa responde diretamente: faz um encaminhamento dinâmico inteligente entre GPT-4o e GPT-4o-mini, equilibrando rapidez, qualidade e eficiência. A qualidade das respostas fica assim limitada por esses modelos da OpenAI; o contributo próprio do produto está na recuperação documental, nas citações por página e na interface.
A documentação publicada não o diz. Esta é a ressalva mais importante sobre este produto. A sua política de privacidade, atualizada pela última vez em janeiro de 2023, não menciona carregamentos, treino nem subcontratantes, e os termos de utilização também se calam quanto a treino. A empresa compromete-se, isso sim, com cifragem SSL em trânsito, cifragem em repouso junto de um fornecedor com certificação SOC2 Type II, documentos estritamente privados por omissão e eliminação a pedido. Mas quanto à questão concreta do uso para treino não há compromisso público em nenhum sentido — por isso, tratando-se de material confidencial, pergunte diretamente ao fornecedor em vez de presumir.
A ChatPDF GmbH, uma sociedade alemã. O Impressum indica Bornholmer Str 67, 10439 Berlim, representada por Mathis Lichtenberger, inscrita no Amtsgericht Berlin Charlottenburg sob HRB 280133 B. Note-se que os termos de utilização apontam outra morada em Laboe, Schleswig-Holstein, e outro número de IVA: os dois documentos oficiais divergem, muito provavelmente por causa de uma mudança não refletida.
Incluem, e é essa a principal vantagem do produto face a colar texto num chatbot generalista. As citações integradas ancoram as respostas a páginas concretas do PDF e, na API, surgem como marcadores do tipo [P2] acompanhados de um vetor references com números de página. Clicar numa citação desloca a vista lado a lado até à fonte.
Pode. Crie uma pasta, junte os ficheiros, e o sistema raciocinará sobre todos eles numa só conversa — comparando conteúdos, citando várias fontes e encontrando ligações. As pastas pagas têm um teto de 50 PDF.
Funciona, e lida bem com utilizações mistas. Pode carregar um documento em qualquer língua e perguntar na que preferir, incluindo perguntar na sua língua sobre um documento estrangeiro — algo explicitamente pensado para investigação internacional.
Existe, documentada em chatpdf.com/docs/api/backend com pontos finais sob api.chatpdf.com/v1. As fontes acrescentam-se por URL ou carregamento de ficheiro, as conversas suportam transmissão contínua e referências de página, e as fontes podem ser eliminadas. Duas restrições contam: o ponto final de conversa não guarda estado e aceita no máximo 6 mensagens por pedido, sendo as mais antigas descartadas acima de 2500 tokens da OpenAI.
Não. Os termos de utilização estabelecem que nenhuma compra é reembolsável. Pode cancelar a qualquer momento na sua conta, com efeito no fim do período pago em curso. Precisamente por isso, e havendo nível gratuito e opção mensal, experimentar antes de assumir um compromisso anual é a sequência sensata.
