Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
MiniMax Agent é um agente de IA geral criado para levar o trabalho até um resultado pronto, em vez de responder a uma pergunta de cada vez. A formulação do fornecedor é direta: trata-se de um agente inteligente geral projetado para enfrentar tarefas complexas de longo prazo, lançado em 19 de junho de 2025 sob o lema «código é barato, me mostre o requisito». Esse lema condensa a tese do produto: o que é escasso é um requisito bem enunciado, e o papel do agente é transformá-lo em uma entrega que funcione.
Quanto ao funcionamento, o produto não se descreve como um modelo com ferramentas aparafusadas por cima. Apoiado em um sistema de vários agentes, ele formula soluções de nível especialista por meio de planejamento em várias etapas, decompõe os requisitos da tarefa e executa várias subtarefas para entregar o resultado final. Na prática, um pedido como «pesquise este mercado e faça uma apresentação» termina em um plano, uma cadeia de subtarefas e um arquivo de verdade, e não em um muro de texto explicando o que você deveria fazer.
O produto vem da MiniMax, empresa chinesa de IA que desenvolve a própria família de modelos, de modo que o agente roda sobre modelos próprios em vez de revender os de terceiros. Essa integração vertical é a principal diferença estrutural em relação a agentes construídos como meras camadas de orquestração, e aparece até na tarifação, expressa em tokens de modelo e não em créditos opacos. No plano comercial, o site oficial resume a proposta como mínimo esforço, máxima inteligência.
O produto se moveu depressa e convém situá-lo numa linha do tempo antes de compará-lo com resenhas encontradas em outros lugares. Depois do lançamento em junho de 2025, o aplicativo móvel chegou em outubro de 2025 junto do modelo M2 otimizado para agentes, e o aplicativo de desktop apareceu em janeiro de 2026 junto de uma versão web 2.0 e dos Expert Agents. Em agosto de 2026 o cliente de desktop é a vitrine principal, e boa parte das capacidades mais recentes — controle do navegador, objetivos de longa duração, memória persistente, um mercado de extensões — aterrissa ali primeiro. Quem lê uma resenha de 2025 está lendo sobre um produto substancialmente diferente.
As assinaturas são vendidas como planos de tokens e não como licenças por assento, o que é incomum e em geral favorável a usuários individuais intensivos. Há três níveis: Plus a 20 dólares por mês, Max a 50 e Ultra a 120, ou 200, 500 e 1.200 dólares por ano, com a opção anual apresentada como economia de cerca de dois meses em relação à mensal.
O que separa os níveis é capacidade e não acesso a funções. O site cita cerca de 1,7 bilhão de tokens M3 por mês no Plus, 5,1 bilhões no Max e 12,5 bilhões no Ultra, com três a quatro, quatro a cinco, e seis a sete agentes simultâneos respectivamente. Todos os níveis incluem o mesmo acesso à família de modelos por trás, uma janela de contexto de um milhão de tokens, compreensão multimodal nativa de entradas de imagem e vídeo, e uma cota única compartilhada entre texto, imagem e voz. Vale internalizar essa cota compartilhada: gerar imagens e voz consome a mesma reserva que o texto, de modo que um mês carregado de mídia custa mais do que o número de tokens sozinho sugere.
O vídeo é a exceção à contagem por tokens. A geração de vídeo com Hailuo 2.3 é limitada a três clipes por dia no Max e cinco no Ultra, e não existe no Plus, então quem tem vídeo como uso principal deve tomar isso como fator decisivo em vez da cota de tokens.
Além das assinaturas há uma opção separada de créditos por uso e uma mecânica de engajamento diário: os registros diários dão 400 pontos, subindo para 1.000 no quarto e no sétimo dia, até 4.000 numa semana completa, válidos por 30 dias. Existe acesso gratuito, mas é delimitado e, segundo vários relatos de usuários, irregular de um dia para o outro — encare-o como mecanismo de teste e não como nível gratuito sustentável.
Para trabalhos com resultado definido e passos demais para fazer à mão: um relatório pesquisado, uma aplicação publicada, um conjunto de formulários preenchidos, uma tarefa longa que precisa de manutenção. O fornecedor o posiciona como um agente inteligente geral projetado para enfrentar tarefas complexas de longo prazo, e essa formulação descreve com precisão o seu ponto forte.
Plus a 20 dólares por mês, Max a 50 e Ultra a 120, ou 200, 500 e 1.200 dólares por ano. Os níveis se diferenciam sobretudo pela cota de tokens e pela simultaneidade, e não pelas funções às quais você chega. Também existem uma opção de créditos separada e um esquema de recompensas diárias.
Existe acesso gratuito, mas é limitado e os usuários o descrevem como variável de um dia para o outro. Os registros diários dão 400 pontos, subindo para 1.000 no quarto e no sétimo dia, até 4.000 numa semana completa, válidos por 30 dias. Encare o uso gratuito como uma forma de avaliar o produto, não como um plano em que se apoiar.
O cliente de desktop existe para macOS tanto em Apple silicon quanto em Intel, além de Windows de 64 bits, ao lado de um espaço de trabalho web e de um aplicativo Android. O cliente de desktop é a superfície mais capaz, e o celular atua cada vez mais como controle remoto dele.
Sim, no cliente de desktop. Ele opera um navegador real — lê páginas, preenche formulários, envia arquivos da tarefa ou do espaço de trabalho atual e confere o resultado após cada ação — e trabalha com arquivos locais e com o terminal. Ações voltadas para fora, como publicar ou enviar, pedem confirmação antes.
Sim. O Proactive Memory guarda contexto duradouro — preferências de comunicação, hábitos de trabalho, convenções de projeto — e o aplica em tarefas posteriores. Você enuncia suas convenções uma vez em vez de repeti-las a cada sessão.
Sim, nos níveis pagos que incluem isso. A geração de vídeo com Hailuo 2.3 é limitada a três clipes por dia no Max e cinco no Ultra, e não existe no Plus. Como se trata de um teto diário de clipes e não de medição por tokens, a necessidade de vídeo dita diretamente a escolha do nível.
Sim, por dois caminhos. O fornecedor destaca uma integração MCP nativa abrangendo GitHub e GitLab, Slack e Figma, e há um mercado de extensões embutido cobrindo dados financeiros, consulta de empresas, busca jurídica, fluxos de conhecimento e trabalho de escritório, com WPS e WeCom acrescentados para uso de escritório.
Não conseguimos recuperar a política de privacidade nem os termos de serviço do produto durante a pesquisa, então perguntas sobre retenção e uso para treinamento devem ser resolvidas nos documentos oficiais. O que podemos relatar é mais estreito: a ficha da loja declara que nenhum dado é compartilhado com terceiros, que há criptografia em trânsito e um caminho para pedir exclusão; a importação de cookies do Chrome usada nas sessões de navegador não inclui histórico, cache nem senhas salvas; e no circuito de feedback o envio de registros pode ser desligado se a privacidade preocupar.
Se o desenvolvimento de software num repositório é toda a sua carga de trabalho, uma ferramenta focada em código provavelmente parecerá mais afiada. O argumento deste produto é amplitude ao preço do token: a mesma assinatura que revisa seu código também produz a apresentação, a pesquisa e o vídeo. Se essa consolidação compensa uma leve perda de profundidade depende de quão variadas suas semanas realmente são.