Vizard.ai는 Vizard, Corp.가 운영하는 브라우저 작업 공간으로, 긴 녹화본을 전사하고 올릴 만한 구간을 골라 세로형으로 재구성하고 자막을 붙입니다. 크레딧은 클립 수가 아니라 업로드 분량으로 차감되며, 같은 계정이 iOS와 Android, REST API까지 닿습니다.
Vizard.ai는 브라우저에서 돌아가는 AI 영상 클리핑 도구로, 긴 녹화본 하나를 TikTok과 Instagram, YouTube Shorts에 맞는 세로형 짧은 클립으로 되돌려 줍니다. 운영사는 이를 콘텐츠 마케터를 겨냥한 웹 기반 영상 재활용 솔루션이라고 설명하며, 회사명은 Vizard, Corp.입니다. 소개 페이지에는 미국 델라웨어주에 설립된 회사이며 AI 기반 영상 제작 도구를 전문으로 한다고 적혀 있습니다.
이름이 겹치는 제품이 있어 먼저 구분해 둘 필요가 있습니다. Vizard라는 파이썬 기반 가상현실 연구 플랫폼이 따로 있는데 제조사도 도메인도 다릅니다. 이 슬러그를 수록한 독립 AI 도구 디렉터리 역시 같은 회사로 연결하며, 긴 영상을 재활용하기 위한 AI 영상 편집·클리핑 도구라고 소개합니다. 실제 범위는 'AI 영상 편집기'라는 이름의 인상보다 좁습니다. 전사 텍스트를 읽고, 그 자체로 성립하는 구간을 골라, 하나의 클립으로 묶는 구조이기 때문입니다.
전사 텍스트가 이 제품의 척추이고, 거의 모든 기능은 그 위에서 서로 다른 동작을 수행합니다.
한 바퀴 도는 과정은 짧고, 결과를 좌우하는 판단은 업로드 이전에 끝납니다.
소재를 완성품이 아니라 원재료로 다룰 때 영상 재활용이 제대로 돌아갑니다. 녹화에 충분한 내용이 없으면 모델은 아예 클립을 만들지 않으므로, 긴 침묵이나 나쁜 녹음이 섞인 파일은 업로드 전에 정리하는 편이 낫습니다. 길이 목표와 프롬프트도 먼저 정해 두십시오. 같은 파일을 두 번 돌리면 크레딧도 두 번 나갑니다.
이 제품은 이미 존재하고 말소리가 담긴 녹화본을 중심으로 짜여 있습니다.
잘 맞는다고 꼽힌 콘텐츠는 팟캐스트와 웨비나, 교육 영상, 논평, 인터뷰, 강연입니다. 전부 말하는 형식이라는 점이 어떤 소재가 맞지 않는지를 가장 분명하게 보여 줍니다.
사이트는 크리에이터와 팟캐스터, 코치와 사업주, 마케팅 팀, 에이전시와 프리랜서라는 네 부류를 향해 구성돼 있습니다. 다만 요금제를 실제로 가르는 기준은 워크스페이스 형태입니다.
반대로 대사가 없는 영상이거나, 원본 제작에 본격적인 타임라인 편집 도구가 필요하거나, 써 본 뒤에도 유효한 환불 기간을 원하는 구매자에게는 맞지 않습니다. 약관은 이용자가 만 13세 이상일 것도 요구합니다.
세 가지 접점이 있고, 서로 같지 않습니다. 브라우저 워크스페이스, 두 개의 모바일 앱, 그리고 REST API입니다.
| 접점 | 이용 조건 |
|---|---|
| 브라우저 워크스페이스 | 주 접점, 가입 없이 한 번 시험 가능 |
| iOS 앱 | 구매 가격 없음, 4+ 연령 등급, 최소 iOS 버전 15 |
| Android 앱 | 인앱 구매 포함, Everyone 콘텐츠 등급, 설치 구간 표기 100K+ |
| REST API | 유료 요금제에 포함, 별도 구독 불필요 |
네 가지 모두 Vizard, Corp. 이름으로 배포됩니다. iOS 목록에는 724개의 평가와 약 4.8의 평균이 표시되고 앱은 2025년 중반에 처음 출시됐으며, Android 목록의 종합 점수는 4.4입니다. 서로 다른 스토어의 이용자 집단이라 어느 쪽도 제품 전체를 대변하지 않습니다. 이번 Android 캡처 안에서도 상단 표시와 평가 구역의 리뷰 수가 달라 어느 숫자도 인용하지 않습니다.
문서에 적힌 상한은 영상 길이 600분, 파일 10GB, 해상도 4K이고, API 제출도 웹과 같은 업로드 분량을 차감할 뿐 별도 할당량을 쓰지 않습니다. 원시 엔드포인트 옆에는 두 가지 준비된 경로가 있습니다. API 토큰만 넣으면 되는 n8n 워크플로 템플릿, 그리고 에이전트형 코딩 환경에 클리핑과 소셜 게시를 붙여 주는 스킬 패키지입니다. 공개된 숫자가 서로 어긋나는 지점은 요청 제한입니다. 문서는 긴 영상 제출에 대해 분당 3회, 시간당 20회라는 한 쌍만 제시하는데, 요금제 비교표는 등급별로 세 가지 제한을 나열합니다.
도움말 센터는 두 개의 목록을 따로 공개합니다. 하나는 영상 전사용이고 더 긴 다른 하나는 자막 번역용이며, 전사 목록에는 중국어 간체와 번체, 일본어, 한국어, 프랑스어, 독일어, 러시아어, 스페인어, 포르투갈어가 들어 있습니다. 반면 총 개수는 페이지마다 다릅니다. API 페이지는 30개 이상, 어느 제품 페이지는 자동 자막 50개 이상과 번역 180개 이상, 첫 화면 편집기 영역은 100개 이상이라고 적고 있습니다.
크레딧은 산출물이 아니라 투입량에 부과됩니다. 요금제를 비교하기 전에 가장 먼저 이해해야 할 지점입니다. 크레딧 1개는 업로드한 영상 1분이며, 그 1분이 클립 열 개를 만들든 하나도 만들지 못하든 크레딧은 똑같이 나갑니다.
| 항목 | 무료 | 중간 등급 | 최상위 등급 |
|---|---|---|---|
| 월 크레딧 | 60 | 600부터 | 600부터 |
| 업로드 길이 | 60분 | 600분 | 600분 |
| 업로드 용량 | 1GB | 30GB | 30GB |
| 업로드 화질 | 1080p | 4K | 4K |
| 내보내기 화질 | 720p | 4K | 4K |
| 내보내기 길이 | 10분 | 제한 없음 | 제한 없음 |
| 영상 보관 | 3일 | 100GB | 구독 기간 동안 |
| 소셜 계정 | 1 | 6 | 20 |
| 전사본 내려받기 | TXT | TXT, SRT | TXT, SRT |
등급별 실제 금액은 클라이언트 측 가격 호출로 채워지는데 이번 캡처에서는 페이지와 함께 돌아오지 않았습니다. 그래서 월 요금이나 연 요금 수치는 여기에 적지 않습니다.
월 업로드 분량은 매달 갱신되며 쓰지 않은 분량은 결제 주기 경계에서 사라지지 않고 다음 달로 이월됩니다. 두 유료 요금제는 해지하지 않는 한 각 결제 주기 말에 자동 갱신되고 그 시점에 등록된 카드로 청구되며, 계정 설정에서 언제든 해지할 수 있고 해지 후에도 현재 주기가 끝날 때까지 유지됩니다. 한 달만 구독할 생각이라면 다음 주기가 시작되기 전에 해지하라고 운영사가 따로 안내합니다. 한 번 더 청구되면 환불 자격에 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 결제는 Stripe를 거치며, 운영사는 그래서 카드 데이터에 접근하지 않는다고 밝힙니다.
환불은 여기서 가장 빡빡한 상업 조건입니다. 자격이 인정되는 경우는 청구 오류이거나, 구매 후 7일 이내에 아직 사용하지 않은 서비스에 대해 신청한 경우인데, 데이터를 업로드한 시점에서 이미 서비스를 사용한 것으로 간주됩니다. 그 밖의 신청에는 환불액에서 차감되는 수수료가 붙을 수 있고, 승인된 환불은 5~10 영업일 안에 원래 결제 수단으로 돌아갑니다. 비영리 단체용 공개 할인가도 없고, 단체 이메일로 신청한 뒤 확인을 기다리라고 안내합니다.
이번에 확인한 제3자 리뷰 페이지에서는 네 명의 리뷰어가 같은 종류의 금전적 마찰을 이야기합니다. 해지 후 남은 크레딧이 환불되지 않는다는 점, 환불 약속이 아예 쓰지 않은 경우에만 성립한다는 점, 이월 혜택이 사실상 구독 유지를 요구한다는 점입니다. 표본이 딸린 통계가 아니라 개별 이용자의 진술입니다.
이 범주의 AI 클립 생성기는 약속이 거의 같아서, 쓸모 있는 비교 축은 기능 목록이 아니라 측정된 평판과 과금 단위입니다.
모든 업체에 같은 방식으로 점수를 매기는 어느 제3자 소비자 리뷰 플랫폼에서 이 제품 프로필은 리뷰 2,520건에 4.7점입니다. 같은 자리에서 경쟁 클립 생성기들은 각자의 숫자를 갖고 있습니다. OpusClip은 리뷰 492건에 4.0점, Klap은 45건에 3.5점, Submagic은 839건에 4.5점입니다. 더 종합적인 편집 도구들도 근처에 있는데 양상은 크게 다릅니다. VEED는 약 4,000건에 4.2점, Descript는 286건에 2.7점입니다. 표본 크기의 무게가 같지 않고, 다른 집단을 측정하는 스토어 평점과 평균을 낼 수도 없습니다. 운영사도 경쟁 제품 일곱 개를 지목한 비교 페이지를 내놓아 어떤 도구를 대체재로 보는지 드러내지만, 이해관계자가 쓴 글입니다.
이 범주를 실제로 가르는 것은 무엇에 과금하느냐입니다. 업로드 분 단위 과금은 짧은 소재에 유리하고 긴 아카이브에 불리하며, 돌아오는 클립이 몇 개든 달라지지 않습니다.
이 제품의 정직한 경계는 클립 산출이 요금제가 아니라 오디오에 달려 있다는 점입니다.
서비스는 있는 그대로, 이용 가능한 상태로 제공되며 중단되지 않음·시의적절함·안전함·무오류에 대한 보증이 없고 그 결과에 대한 보증도 없습니다. 준거법이 허용하는 최대 범위에서 누적 책임은 미화 50달러(USD $50) 또는 현지 통화 상당액으로 제한되며, 이 상한은 이용자의 손해를 다 메우지 못하더라도 그대로 적용됩니다. 권리 처리는 이용자 몫입니다. 소재를 제공할 때 이용자는 자신에게 그럴 권한이 있고 법령이나 제3자 권리를 침해하지 않는다는 점을 확인하게 되며, 운영사의 저작권 안내는 공식 다운로드 옵션이 있거나 제작자의 허락을 받은 경우가 아니면 YouTube에서 영상을 내려받을 수 없고 공정 이용은 사안별로 판단되어 보호를 보장하지 않는다고 덧붙입니다.
유의할 점이 하나 있습니다. 리뷰 2,520건에 4.7점을 보여 주는 그 제3자 프로필에는 최근 12개월 리뷰가 8건뿐이라는 기록과, 최근 고객에게 리뷰를 요청한 적이 없다는 표시, 부정적 리뷰에 답하지 않았다는 표시가 함께 있습니다.
업로드 이후 소재에 무슨 일이 생기는지는 약관의 두 조항이 결정하는데, 방향이 서로 다릅니다. 업로드는 해당 소재를 호스팅하고 복제하고 전송하고 표시하기 위한 비독점적, 영구적, 취소 불가능, 무상, 전 세계적, 양도 가능, 재실시 가능한 라이선스를 부여하며, 같은 문장이 그 용도를 사이트 운영과 유지로 한정합니다. 다른 조항은 이용자가 제공한 콘텐츠를 처리하는 과정에서 서비스가 머신러닝을 사용할 수 있고, 그 머신러닝으로 서비스 기반 모델을 조정하거나 검증하거나 달리 개선하는 것을 약관의 어떤 내용도 금지하지 않는다고 적습니다. 이번에 확인한 페이지들에서 개인정보 처리방침은 업로드한 영상이 모델 학습에 쓰이는지 여부를 밝히지 않습니다. 따라서 그 조항은 권리를 포기한 것이 아니라 남겨 둔 것입니다.
자세히 읽을 대목이 세 군데 더 있습니다. 계정 삭제는 문의로 진행되지만, 보유 기간이 끝난 뒤에는 열람권과 삭제권, 정정권, 이동권을 더는 행사할 수 없습니다. 또 개인을 식별할 수 있는 정보를 제3자에게 제공하지 않고 무관한 제3자에게는 어떤 정보도 제공하지 않는다고 한 문단에서, 같은 호흡으로 방침이 일치하는 서비스 제공업체와의 공유는 허용합니다. 그리고 세션 리플레이와 히트맵 분석을 공개하면서 그 데이터가 최적화뿐 아니라 광고에도 쓰인다고 밝히고, Android 스토어의 데이터 안전 구역은 제3자와 데이터를 공유하지 않으며 전송 구간을 암호화한다고 선언합니다.
있고, 체험 기간이 아니라 상시 무료입니다. 무료 요금제는 업로드 크레딧 60개를 주지만 내보낸 영상에는 워터마크가 붙고 화질은 720p, 길이는 10분으로 제한되며 프로젝트는 3일 뒤 만료됩니다.
산출물이 아니라 업로드 길이 기준입니다. 크레딧 1개가 업로드 영상 1분이며 돌아오는 클립 수와 무관하고, 그달에 쓰지 않은 분량은 다음 달로 이월됩니다.
가능한 범위가 좁습니다. 환불은 청구 오류이거나 구매 후 7일 이내이면서 서비스를 아직 사용하지 않은 신청을 대상으로 하는데, 데이터를 업로드한 시점에서 이미 사용한 것으로 봅니다.
요금제 비교표는 무료 등급에 1GB와 1080p, 두 유료 등급에 30GB와 4K를 적용합니다. API 문서는 600분, 10GB, 4K라고 적고 있어, 파일 용량에 대해 두 공식 페이지의 숫자가 일치하지 않습니다.
