VideoAny

VideoAny란?

VideoAny는 브라우저에서 동작하는 생성형 창작 스튜디오로, 스스로를 "영상 중심 창작, 무료이고 검열이 약한 AI 영상 생성기에 AI 이미지·AI 오디오 도구를 더한 것"이라고 소개합니다. 이 문장의 순서 자체가 제품의 주장입니다. 최종 산출물은 영상이고, 이미지와 오디오 도구가 존재하는 이유는 완성된 클립에 대개 시작 프레임과 사운드가 필요하기 때문입니다. 자체 엔진 하나를 학습시켜 그 성격에 사용자를 맞추게 하는 대신, 상당한 규모의 모델 목록을 통합해 작업마다 가장 알맞은 엔진으로 요청을 넘기도록 설계했습니다.

공식 FAQ에서는 영상, 이미지, 오디오를 한곳에서 만드는 video-first AI 스튜디오이며 영상·이미지·음악·아바타를 아우른다고 설명합니다. 화면상으로는 네 개의 작업 영역이 됩니다. Video Lab, Visual Canvas, Audio Studio, 그리고 아바타·립싱크·더빙·영상 압축을 담은 AI Tools이며, 모두 하나의 크레딧 잔액을 함께 씁니다. 실제로 작업하는 창작자에게 주는 이점은 중간 단계마다 별도 계정이 필요 없다는 점입니다. 참조 이미지를 만들고, 움직이게 하고, 음악을 얹고, 얼굴을 바꾸는 과정을 네 곳의 공급자 사이에서 파일을 주고받지 않고 끝낼 수 있습니다.

주변의 붐비는 경쟁 제품과 구별되는 지점은 두 가지입니다. 첫째는 과금 구조입니다. 구독이 아니라 일회성 크레딧 팩을 판매하며 크레딧이 만료되지 않는다고 명시합니다. 둘째는 콘텐츠 수위로, 필터링이 느슨하다는 점을 핵심 소구점으로 내세웁니다. 두 번째 항목이야말로 가장 오해받기 쉬운 부분인데, 정작 공식 사이트 자신은 그 표현을 제목보다 훨씬 조심스럽게 정의하고 있습니다. 가입 전에 이 경계를 먼저 이해해 둘 가치가 있습니다. 운영 주체 공개 면에서는 이 분야의 다수 경쟁사보다 솔직합니다. 푸터에 운영사가 VaVa AI Labs이며 주소는 미국 와이오밍주 셰리든 30 N Gould St, STE R이라고 적혀 있습니다.

핵심 기능

• 대규모 멀티모델 목록과 작업별 선택: 모델 페이지에는 영상과 이미지를 아우르는 36개의 모델 항목이 공개돼 있으며 Seedance, WAN, Qwen Image, Flux Klein, Seedream, Kling, Vidu, Sora, Grok Imagine 등이 포함됩니다. 엔진마다 속도와 비용, 화면의 성격이 크게 다르기 때문에 작업별 모델 선택은 사용자가 쥘 수 있는 가장 큰 품질 지렛대이며, 특정 공급자의 로드맵에 묶이지 않게 해 주기도 합니다.
• 생성과 재가공을 함께 다루는 Video Lab: 이미지 투 비디오와 텍스트 투 비디오 외에도 영상 스타일을 바꾸는 비디오 투 비디오, 영상 연장, 전환 효과가 들어 있습니다. 연장과 전환은 들리는 것보다 중요합니다. 대부분의 AI 영상 모델은 아주 짧은 클립만 만들어 내므로, 이어 붙이고 늘리는 기능이야말로 원본 생성물을 실제로 게시 가능한 결과로 바꿔 줍니다.
• 세 가지 매체를 아우르는 페이스 스왑: 영상, 사진, GIF 각각에 별도의 얼굴 교체 입구가 있습니다. 공식 가이드는 이를 흥밋거리가 아니라 일관성 도구로 규정합니다. 캐릭터의 얼굴을 한 번 정해 두고 페이스 스왑으로 여러 장면에 일관되게 적용하라는 것인데, 다중 컷 AI 영상에서 오래 문제가 된 정체성 흔들림에 대한 꽤 실질적인 해법입니다.
• 서드파티 엔진을 붙인 Audio Studio: 비디오 투 오디오, 이미지 투 오디오, 텍스트 투 뮤직, 오디오 투 비디오가 모두 준비돼 있고 그 뒤에는 Suno, ElevenLabs, MMaudio, ThinkSound, Kling Audio 같은 실명 모델이 있습니다. 음악과 효과음을 화면과 같은 크레딧으로 처리하니 숏폼 작업에서 흔한 라이선스 골칫거리가 줄어듭니다.
• 모델별로 공개된 크레딧 단가: 소비량을 모호한 등급 뒤에 숨기지 않고 가격 페이지에서 생성 유형별 비용을 공개하며, 각 팩으로 대략 몇 개를 만들 수 있는지까지 추산해 줍니다. 입력 규격도 근거가 분명합니다. 이미지 투 비디오 도구는 JPG, PNG, WebP, HEIC 형식을 지원하며 최상의 결과를 위해 이미지는 512x512 픽셀 이상을 권장합니다.
• 꾸준한 소액 크레딧 보충: 매일 제공되는 이미지 퍼즐과 초대 기능이 각각 소량의 보너스 크레딧을 지급합니다. 생산 규모의 작업량을 감당할 정도는 아니지만, 가벼운 사용자가 결제와 결제 사이에 계속 실험해 볼 수는 있게 해 줍니다.

활용 사례

1. 도구를 옮겨 다니지 않는 숏폼 제작 전 과정: 가장 잘 맞는 쓰임새입니다. 핵심 이미지를 만들고, 움직이게 하고, 음악을 깔고, 내보내는 일을 한 번의 작업 세션과 하나의 잔액 안에서 끝냅니다. 1인 창작자에게는 구독 묶음도, 서비스 사이로 파일을 옮기는 마찰도 함께 사라집니다.
2. 최종 렌더 전 모델 비교: 하나의 인터페이스 뒤에 수많은 엔진이 있으니 VideoAny는 시험장으로 쓰기 좋습니다. 같은 프롬프트를 저렴하고 빠른 모델과 비싼 모델에 각각 돌려 비교한 뒤, 크레딧의 대부분을 승자에게 씁니다. 이 과정을 사이트 안에서 처리하는 편이 공급자마다 계정을 두는 것보다 훨씬 저렴합니다.
3. 캐릭터가 일관된 시리즈 콘텐츠: 반복 등장하는 캐릭터를 유지해야 하는 창작자, 즉 스토리텔링이나 브랜드 마스코트, 연재 형식을 다루는 경우 얼굴을 한 번 고정한 뒤 페이스 스왑으로 장면마다 재사용할 수 있습니다. 생성형 영상에서 가장 유지하기 어려운 요소 중 하나입니다.
4. 주류 필터가 과도하게 막는 정당한 작업: 필터를 완화한 이유로 공식 사이트가 드는 것은 교육, 건강, 다큐멘터리, 예술 맥락의 콘텐츠가 다른 서비스의 공격적인 분류기에 걸린다는 점입니다. 의학 일러스트, 인체 드로잉, 다큐멘터리 재현이 바로 이런 작업에 해당합니다.
5. 구독을 정당화하기 힘든 간헐적 프로젝트: 크레딧이 만료되지 않으므로 한동안 쉬어도 손해를 보지 않습니다. 분기에 영상 몇 편을 만드는 사람이야말로 월정액보다 한 번 결제가 유리한 전형입니다.
6. 기존 영상의 재작곡과 더빙: 더빙, 립싱크, 비디오 투 오디오는 이미 갖고 있는 소재에 적용되므로 새로 생성하는 용도뿐 아니라 현지화와 재활용에도 쓸모가 있습니다.

VideoAny 사용 방법

1. 사이트를 열고 결제 전에 무료 크레딧부터 써 보세요. 첫 화면에서 무료 등급을 안내하며, 자신의 소재로 품질을 판단하기에는 충분합니다.
2. 빈 프롬프트 창이 아니라 결과물에 맞는 도구에서 시작하세요. 이미지 투 비디오, 텍스트 투 비디오, 텍스트 투 이미지, 페이스 스왑, 혹은 오디오 도구 중 하나입니다. 공식 가이드도 일반적인 프롬프트보다 해당 도구에서 출발하는 편이 낫다고 못 박습니다.
3. 모델을 고르세요. 신규 사용자가 가장 자주 건너뛰는 단계지만 프롬프트 문구보다 중요합니다. 엔진마다 비용, 속도, 해상도, 필터의 엄격함이 다릅니다.
4. 구체적인 모션 프롬프트를 쓰세요. 권장되는 방식은 피사체와 카메라 움직임(팬, 줌, 달리)을 서술하는 것이며, 구체적인 프롬프트가 더 일관된 결과를 낸다고 안내합니다.
5. 초안을 만든 뒤 한 번에 하나씩만 바꾸세요. 시도마다 변수를 하나만 조정하는 것이 공식 워크플로이며, 무엇이 결과를 좋게 만들었는지 알 수 있는 유일하게 믿을 만한 방법입니다.
6. 실행 전마다 현재 크레딧 비용을 확인하세요. 모델 요율과 설정이 바뀔 수 있으니 생성 전에 창작 도구에 표시된 현재 크레딧 비용을 확인하라고 사이트가 경고합니다.
7. 내보내고 재활용하세요. 완성된 클립은 다시 연장, 전환, 더빙 도구로 되돌려 한 번의 생성으로는 만들 수 없는 길이의 결과를 만들 수 있습니다.

팁 & 모범 사례

• 모델 선택을 최우선 결정으로 다루세요: 잘못된 엔진에서 아무리 잘 쓴 프롬프트도, 알맞은 엔진에서 평범하게 쓴 프롬프트를 이기지 못합니다. 자신의 전형적인 결과물에 맞는 모델 두세 개를 찾아 기본값으로 삼으세요.
• 초안은 싸게, 마무리는 비싸게: 생성마다 비용이 공개돼 있으니 계산이 쉽습니다. 저비용 모델로 시안을 잡고, 구성이 정해진 뒤에야 고품질 엔진에 크레딧을 쓰세요.
• 이미지 도구에 제대로 된 입력을 주세요: 512x512는 목표가 아니라 하한선입니다. 해상도가 높고 조명이 좋으며 피사체가 분명한 원본이 언제나 더 안정적으로 움직입니다.
• 한 번에 한 변수만 바꾸세요: 플랫폼이 직접 권하는 방식이며, 실패한 생성에서 배우는 것과 그저 한 번 더 돈을 거는 것의 차이를 가릅니다.
• 희망이 아니라 실제 사용량에 맞는 팩을 사세요: 큰 팩의 단가가 훨씬 낫지만, 가장 싼 크레딧은 실제로 쓰게 되는 크레딧입니다. 공개된 단가로 월 산출량을 먼저 어림해 보세요.
• "무검열"을 워크플로의 전제로 삼지 마세요: 일부 엔진만 그렇게 동작하고 규칙은 그대로 살아 있습니다. 필터를 피하는 방향이 아니라 허용되는 범위를 중심으로 절차를 짜세요.
• 크레딧을 다른 곳에서도 쓸 수 있다는 점을 기억하세요: 크레딧은 자매 제품 AudioX와 공유되며 같은 계정이 양쪽에서 작동하므로, 남은 잔액이 묶여 버리지는 않습니다.

이런 분께 추천

• 독립 숏폼 창작자: 핵심 사용자층으로, 영상과 스틸과 오디오가 정기적으로 필요해 그러지 않으면 세 가지 서비스에 각각 돈을 내야 하는 사람들입니다.
• 구독보다 크레딧 구매를 선호하는 사용자: 산출이 불규칙해 월 요금 대부분이 낭비가 되는 사람. 만료되지 않는 크레딧은 계절성이나 프로젝트 단위 작업에 특히 잘 맞습니다.
• 모델 선택권을 원하는 창작자: 어떤 엔진의 움직임이나 다른 엔진의 얼굴 표현을 이미 선호하고 있어, 구독이 아니라 프로젝트 단위로 갈아타고 싶은 사람.
• 주류 도구가 과하게 거르는 영역의 작업자: 정당한 인체 드로잉, 의학, 다큐멘터리, 성인 주제 예술 작업을 하면서 다른 곳에서 오탐 거부를 반복해 겪는 사람.
• 현지화 버전을 만드는 소규모 팀: 더빙과 립싱크로 하나의 소재를 여러 시장에 맞출 수 있습니다.
• 크리에이티브 콘셉트를 검증하는 마케터: 여러 모델에 걸친 저렴하고 빠른 반복이 콘셉트 검증 비용을 낮춥니다.

반면 공급업체 컴플라이언스 요건이 엄격한 기업, 프레임 단위 편집 제어가 필요한 팀, 가동률이나 콘텐츠 심사에 대해 계약상 보장이 필요한 경우에는 잘 맞지 않습니다. 공개된 약관이 이 두 가지 모두에서 빈약하기 때문입니다.

지원 플랫폼

• 웹 브라우저 전용: VideoAny는 브라우저 기반 제품으로 iOS 앱도, 안드로이드 앱도, 데스크톱 클라이언트도, 브라우저 확장도 없습니다. 모든 입구가 웹 경로이므로 최신 브라우저가 전달 수단의 전부입니다.
• 약관에 언급된 API와 위젯: 주목할 점은 약관이 사용자 소프트웨어와 통합하는 API와 웹사이트에 삽입하는 위젯을 함께 정의한다는 것입니다. 다만 사이트에는 개발자 문서도, 가격도, 신청 경로도 공개돼 있지 않으므로 프로그래밍 방식 접근은 약관상 상정만 돼 있을 뿐 실제로 확인되지는 않습니다. (정보 확인 필요)
• 폭넓은 결제 수단: 카드와 Skrill, Afterpay, EPS, PIX 같은 지갑, Google Pay, Apple Pay, PayPal, 그리고 USDC/USDT 스테이블코인까지 지원합니다. 지역 지갑과 암호화폐 옵션 덕분에 카드 환경이 좋지 않은 시장에서도 접근성이 높습니다.
• AudioX와 계정 공유: 같은 로그인과 크레딧 잔액이 짝을 이루는 오디오 제품으로 이어집니다.

가격 및 요금제

가장 눈에 띄는 상업적 차이는 구조에 있습니다. 거의 모든 경쟁 제품이 월 단위 이용권을 파는 데 비해 VideoAny는 "일회성 크레딧, 구독 압박 없음"을 전면에 내세웁니다. 핵심 기능을 담은 무료 등급으로 먼저 시험해 볼 수 있지만, 무료 크레딧이 정확히 얼마나 주어지는지는 공개돼 있지 않습니다. (정보 확인 필요)

공개된 일회성 팩은 네 종류이고 물량 할인 폭이 가파릅니다. 50달러에 1,500 크레딧, 100달러에 600 보너스를 포함한 3,800 크레딧, 200달러에 2,000 보너스를 포함한 9,000 크레딧, 500달러에 10,000 보너스를 포함한 38,000 크레딧입니다. 단가로 환산하면 1,000 크레딧당 실질 가격이 가장 작은 팩의 33.33달러에서 가장 큰 팩의 13.16달러까지 떨어집니다. 2.5배 차이이므로 어떤 팩을 고르느냐가 형식적 절차가 아니라 실질적인 결정이 됩니다. 그 크레딧으로 무엇을 살 수 있는지도 공개돼 있습니다. VideoAny V4로 3초 720p 클립을 만들면 120 크레딧, Seedance 2.0으로 5초를 만들면 75 크레딧, 사진 페이스 스왑은 장당 5 크레딧, GPT Image 2는 이미지당 1 크레딧입니다. 가격 페이지의 계산기가 예상 작업량을 권장 팩으로 환산해 줍니다.

이 숫자들과 함께 봐야 할 단서가 둘 있습니다. 첫째, 요율은 고정이 아닙니다. 모델 요율과 설정이 바뀔 수 있으니 생성 전에 창작 도구에 표시된 현재 크레딧 비용을 확인하라고 사이트가 경고합니다. 둘째, 마케팅 문구와 법적 문서 사이에 짚어 둘 만한 불일치가 있습니다. 가격 페이지는 전적으로 일회성 구매를 중심으로 짜여 있는데, 이용약관은 월 또는 연 단위로 선불 청구되며 취소하지 않으면 자동 갱신되는 구독을 설명합니다. 약관이 현재 가격 모델보다 뒤처졌다고 보는 편이 가장 그럴듯하지만, 한 번 결제인 줄 알았는데 주기적으로 청구된다면 구속력을 갖는 쪽은 약관입니다. 영수증을 확인하세요.

대안

• Runway와 Pika: 더 자리 잡은 편집 지향 플랫폼으로 모션 제어와 전문 워크플로가 강하지만 콘텐츠 정책이 엄격하고 구독 과금입니다.
• Kling, Seedance, Vidu를 직접 이용: VideoAny가 이 엔진들로 요청을 넘기는 구조이므로 직접 쓰면 통합 계층이 사라집니다. 원본 접근과 대량 가격에는 유리하고, 하나의 잔액으로 여러 모델을 쓰는 편의에서는 불리합니다.
• Higgsfield 같은 창작자 효과 플랫폼: 숏폼 확산 콘텐츠라는 위치가 비슷하지만 모델 진용이 대체로 좁습니다.
• 로컬 오픈소스 구성(ComfyUI에 WAN 또는 Stable Diffusion): 통제력이 가장 크고 생성마다 드는 비용이 없지만, GPU를 갖추고 상당한 설정을 감당해야 합니다. 필터 유연성이 주된 이유인 사람에게는 가장 정직한 대안입니다.
• CapCut과 Canva: 생성 능력의 경쟁자라기보다 VideoAny에 없는 편집 계층을 채워 줍니다. 자막, 브랜드 자산, 정밀한 컷에서 더 낫습니다.

제한사항 및 유의점

• "무검열"은 겉보기보다 훨씬 좁은 주장입니다: 사이트는 이를 비노골적 콘텐츠에 대한 불필요한 차단을 줄이는 것으로 정의하며, 성인·불법·위험한 콘텐츠를 뜻하지 않는다고 분명히 덧붙입니다. 제한 없는 성인용 생성기를 기대하고 온 사람은 제품을 잘못 읽은 것입니다.
• 완화된 동작이 플랫폼 전체에 적용되지는 않습니다: 자체 VideoAny 모델만 이른바 무검열 생성을 지원하고 모든 서드파티 모델은 각자의 플랫폼 정책을 따릅니다. 즉 36개 모델 대부분은 다른 곳과 똑같이 필터링합니다. 동작을 결정하는 것은 사용자가 고른 모델입니다.
• 절대 금지 항목은 그대로이며 사안이 무겁습니다: 미성년자가 관련된 성적 콘텐츠, 비동의 성적 콘텐츠와 착취, 불법 콘텐츠와 사기는 모두 명시적으로 금지됩니다. 권고 수준의 지침이 아니며 위반의 결과는 계정 정지를 훨씬 넘어섭니다.
• 동의 확보 의무는 사용자에게 있습니다: 사이트는 실존 인물의 초상을 쓰기 전에 동의를 받으라고 지시합니다. 페이스 스왑이 영상, 사진, GIF에 걸쳐 제공되는 만큼 이 제품에서 가장 큰 윤리적·법적 위험 지점이며, 책임 소재는 명시적으로 사용자 쪽입니다.
• 이름이 기능보다 자극적인 도구: 이른바 "Undress AI"는 공식 문서상 의상 편집으로 규정돼 있습니다. 옷을 투시하지도, 가려진 신체를 복원하지도 않으며 완전히 가려진 결과물을 만듭니다. 기대치를 바로잡는 데도, 그 이름이 실제 기능을 과장한다는 점을 이해하는 데도 필요한 정보입니다.
• 법률 문서가 제품을 따라가지 못합니다: 약관은 2025년 6월에 마지막으로 수정됐고 본문에서 회사를 그냥 videoany.io라고 지칭하는데, 이는 푸터에 적힌 VaVa AI Labs 실체와 맞지 않습니다. 게다가 가격 페이지가 더는 쓰지 않는 구독 모델을 설명합니다. 빈약하고 오래된 약관은 분쟁 상황에서 사용자의 입지를 약하게 만듭니다.
• 업체가 자체 발행한 성능 비교는 근거가 되지 못합니다: 사이트에는 "가장 빠른 무검열 AI 영상 생성기" 순위를 매기는 가이드가 있고 자사를 1위에 올려 둡니다. 업체가 자기 제품에 대해 스스로 수행하고 발행한 비교는 증거가 아니라 마케팅이므로, 그 수치는 여기에 옮기지 않았습니다.
• 독립적인 리뷰가 없습니다: 이 제품은 G2, Capterra, Product Hunt 어디에도 유의미한 리뷰 표본을 갖춘 등록이 없고, 존재하는 디렉터리 페이지는 리뷰 수가 0으로 표시됩니다. 안정성이나 지원 품질, 청구 관행에 대한 제3자 신호가 전혀 없다는 뜻이며, 크레딧을 선불로 내야 하는 제품에서는 실질적인 공백입니다.
• 화질은 서드파티 모델에서 물려받습니다: 손과 문자 렌더링, 복잡한 움직임은 이 분야 전반의 약점으로 남아 있고, 통합 서비스가 개별 모델의 고유한 실패 양상을 고쳐 줄 수는 없습니다.

FAQ

Q1. VideoAny는 무료인가요?

핵심 기능을 담은 무료 등급이 있고 매일 퍼즐과 초대 보너스가 소량을 보태 줍니다. 무료 한도의 정확한 크기는 공개돼 있지 않으므로 생산 할당량이 아니라 품질을 평가하는 수단으로 여기세요. (정보 확인 필요)

Q2. 구독인가요, 일회성 결제인가요?

가격 페이지는 50, 100, 200, 500달러의 일회성 크레딧 팩을 판매하며 크레딧은 만료되지 않고 반복 청구도 없습니다. 다만 이용약관은 여전히 자동 갱신 구독을 설명하므로 결제 시 실제로 무엇이 청구되는지 확인하세요.

Q3. 크레딧 팩 하나로 영상을 몇 편 만들 수 있나요?

전적으로 모델에 달렸습니다. VideoAny V4로 3초 720p 클립을 만들면 120 크레딧이라 1,500 크레딧 팩으로는 대략 열두 편 정도이고, 더 저렴한 모델이나 이미지 생성이면 훨씬 오래 갑니다. 가격 페이지에 계산기가 있으며 요율은 바뀔 수 있습니다.

Q4. 여기서 "무검열"은 실제로 무슨 뜻인가요?

교육, 의료, 다큐멘터리, 예술 자료처럼 비노골적인 콘텐츠에 대한 불필요한 차단을 줄인다는 뜻입니다. 성인물이나 불법 콘텐츠가 허용된다는 의미가 아니며, 자체 VideoAny 모델에만 적용됩니다. 서드파티 엔진은 각자의 필터를 유지합니다.

Q5. 어떤 모델을 쓸 수 있나요?

모델 페이지에 36개 항목이 올라와 있으며 Seedance, WAN, Kling, Vidu, Sora, Grok Imagine, Flux, Qwen Image, Seedream 등 영상과 이미지 생성을 아우릅니다. 생성할 때마다 직접 고릅니다.

Q6. 결과물을 상업적으로 쓸 수 있나요?

약관은 사용자가 제출한 콘텐츠에 대한 모든 권리를 그대로 보유한다고 명시하므로 자신의 소재를 상업적으로 쓰는 데는 문제가 없습니다. 업로드한 것에 대한 권리는 별도로 사용자가 확보해야 하며, AI 산출물이 모든 관할에서 저작권 보호를 받는 것은 아닙니다.

Q7. 어떤 데이터를 수집하나요?

개인정보 처리방침은 이메일 주소, 이름과 성, 쿠키와 사용 데이터, 그리고 IP 주소와 브라우저·기기 식별자를 열거합니다. Mixpanel을 포함한 제3자 분석 사용도 공개하며 옵트아웃 링크를 제공합니다.

Q8. 앱이나 API가 있나요?

모바일이나 데스크톱 앱은 없고 브라우저 전용입니다. 약관은 API와 삽입형 위젯을 언급하지만 개발자 문서나 신청 경로가 공개돼 있지 않아 프로그래밍 방식 접근은 확인할 수 없습니다. (정보 확인 필요)

Q9. 실존 인물의 영상을 만들 수 있나요?

기술적으로 페이스 스왑 도구가 가능하게는 하지만, 사이트는 실존 인물의 초상을 쓰기 전에 동의를 받도록 요구하며 비동의 성적 콘텐츠는 명백히 금지합니다. 허락 없이 식별 가능한 사람을 묘사하는 일은 플랫폼 규칙과 무관하게 법적 위험을 동반합니다.

Q10. 쓰지 않은 크레딧은 만료되나요?

아닙니다. 가격 페이지는 크레딧이 만료되지 않고 자동 갱신도 없다고 거듭 밝히며, 이 잔액은 같은 계정에서 짝을 이루는 제품 AudioX와 공유됩니다.