Kapwing은 브라우저에서 바로 실행되는 영상 작업 공간으로, 일반적인 타임라인 편집에 AI 생성과 자동 자막, 더빙, 음성 복제를 한 화면에 모았습니다. 설치가 필요 없어 짧은 영상을 빠르게 만들고 함께 검토해야 하는 마케팅 팀과 소셜 크리에이터, 교육 담당자를 주 대상으로 합니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
Kapwing은 브라우저에서 완전히 실행되는 영상 제작 플랫폼입니다. 공식 홈페이지는 자사의 지향점을 명확히 밝히고 있습니다. 간단한 프롬프트로 멀티미디어 영상을 만들 수 있으며, 크리에이티브 팀을 위해 설계된 플랫폼이라는 것입니다. 이 한 문장에 제품을 이해하는 두 가지 핵심이 담겨 있습니다. 첫째는 프롬프트 기반 생성으로, 소재를 먼저 준비하지 않고 원하는 결과를 설명하는 것부터 시작할 수 있다는 점입니다. 둘째는 '크리에이티브 팀'이라는 표현으로, 혼자 쓰는 취미용 도구가 아니라 여러 사람이 같은 프로젝트를 동시에 편집하고 의견을 남기며 승인하는 공유 작업 공간이라는 뜻입니다.
이 제품이 실제로 어떤 범주에 속하는지 먼저 정리할 필요가 있습니다. 이 시장은 마케팅 소음이 매우 큽니다. Kapwing은 연구소 데모 같은 순수 텍스트-투-비디오 생성기가 아니며, 전통적인 데스크톱 비선형 편집 소프트웨어도 아닙니다. 의도적으로 그 중간에 자리를 잡고 있습니다. 레이어와 트리밍, 오디오 트랙을 갖춘 일반적인 타임라인을 제공하면서, 동시에 그 타임라인에 직접 적용할 수 있는 AI 기능 묶음을 제공합니다. 자동 자막, 다국어 더빙, 무음 제거, 배경 제거, 음성 합성, 클립 생성이 여기에 해당합니다. 이 AI 기능들은 옆에 붙은 별개의 제품이 아니라, 손으로 편집 중인 바로 그 프로젝트에 적용하는 작업입니다.
회사 정보를 보면 About 페이지에는 'Made with ♥ in San Francisco, California'라는 문구가 있고, 여성이 창업하고 여성이 이끄는 기업이라고 스스로 밝히고 있습니다. 2019년 9월 시리즈 A 라운드 관련 공개 보도들은 일관되게 CRV가 주도한 1,100만 달러 규모의 투자였다고 전하며, 창업자 Julia Enthoven과 Eric Lu는 모두 구글 출신 프로덕트 매니저입니다. 이 투자 이력이 의미 있는 이유는 금액 자체가 아니라 제품의 성격을 설명해 주기 때문입니다. 즉 최근에 급조된 AI 껍데기 도구가 아니라, 같은 브라우저 기반 편집기를 수년간 다듬어 온 제품이라는 뜻입니다.
시작하면서 반드시 짚어야 할 사실이 하나 있습니다. 공급업체 자사 웹사이트에서 확인되는 내용이므로 정직한 소개라면 덮어둘 수 없습니다. Kapwing의 이용자 수 주장은 내부적으로 일치하지 않습니다. 홈페이지는 전 세계 3,000만 명 이상의 크리에이터라고 적고 있는데, About 페이지와 AI 페이지는 모두 3,500만 명이라고 적고 있습니다. 두 수치 모두 업체가 자체적으로 주장하는 값이고 독립적인 감사를 거치지 않았으며, 같은 시점의 같은 웹사이트에서 서로 모순됩니다. 합리적인 해석은 수천만 명 규모의 사용자 기반을 보유하고 있다는 정도이며, 구체적인 숫자를 검증된 지표로 받아들여서는 안 됩니다.
기능 범위가 넓습니다. 홈페이지는 모듈 이름을 하나씩 나열합니다. 영상 편집기, 자막 도구, 발화자 포커스, 오디오 편집기, 텍스트 음성 변환, 리퍼포즈 스튜디오, 사이즈 조정, 스크립트 기반 트리밍, 더빙, 영상 전사, 스크립트 생성, 영상 번역, B-roll 생성, 오디오 노이즈 제거, 클립 생성, 캐릭터 일관성, 영상 생성, 스마트 컷입니다. 기계적으로 나열하기보다 각 묶음이 실제로 어떤 문제를 해결하는지 기준으로 살펴보는 편이 유용합니다.
AI 영상 생성기는 텍스트 설명이나 업로드한 이미지를 입력으로 받습니다. 공식 AI 페이지는 출력 범위를 명확하게 정의합니다. 간단한 텍스트 프롬프트나 이미지 업로드로 3초에서 30초 사이의 클립을 만들 수 있고, 몇 분 길이의 완전히 편집된 영상 프로젝트도 생성할 수 있습니다. 이 구분은 기대치 설정에 중요합니다. 짧은 클립은 생성된 단일 샷입니다. 반면 '완전히 편집된 프로젝트'는 성격이 다릅니다. 시스템이 컷과 자막, 오디오를 갖춘 다중 샷 시퀀스를 조립해 주고, 사용자는 이를 편집기에서 열어 수정합니다. 프롬프트 한 줄로 방송 품질의 3분짜리 완성본이 나오길 기대한다면 실망하게 됩니다. 이어서 다듬을 러프 컷으로 본다면 합리적인 수준입니다.
가장 실용적인 기능 일부는 영상 트랙이 아니라 전사 스크립트에 작용합니다. 스크립트 기반 트리밍은 문장을 삭제하면 해당 구간의 영상이 함께 잘립니다. 스마트 컷은 무음과 빈 구간을 자동으로 제거합니다. 토킹 헤드 콘텐츠, 화면 녹화, 팟캐스트, 웨비나에서는 파형을 훑는 것보다 훨씬 빠른 편집 방식입니다. 편집의 단위가 프레임이 아니라 문장이 되기 때문입니다.
자막은 Kapwing의 가장 오래되고 인정받는 강점 중 하나입니다. 자막 도구가 자동 자막을 만들고, 그 위에 번역과 더빙을 얹어 하나의 원본 영상을 여러 언어로 다시 배포할 수 있습니다. 더빙과 번역은 크레딧으로 과금되므로 실질적인 한계는 기술적 역량이 아니라 요금제 할당량입니다.
텍스트 음성 변환은 스크립트를 음성으로 바꿉니다. 상위 요금제는 맞춤 음성 복제와 립싱크를 추가해, 녹화된 출연자가 생성된 대사를 말하는 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 이 기능군은 편집상 가장 신중해야 합니다. 합성된 초상과 음성에는 동의 의무가 따르며, 어떤 소프트웨어 설정도 이를 대신 해결해 주지 않습니다.
리퍼포즈 스튜디오와 클립 생성은 긴 녹화물을 소셜 플랫폼에 적합한 세로형 짧은 클립으로 잘라내고 브랜드 템플릿을 적용합니다. 이미 수십 시간의 웨비나 영상을 쌓아두었지만 이를 활용할 시간이 없는 팀에게는 이 기능군이 도입의 실질적 이유가 되는 경우가 많습니다.
Teams 페이지는 협업 계층을 직접 설명합니다. 타임스탬프가 붙은 코멘트로 영상을 검토하고 승인하며 피드백을 공유할 수 있고, 동시 편집이 가능하며, 브랜드 로고와 색상, 글꼴, 템플릿, 자막 스타일을 한 번 올려두는 공유 자산 라이브러리가 있습니다. 해당 페이지는 이를 '영상을 위한 구글 독스'에 비유하는데, 의도된 워크플로를 정확히 설명한 표현입니다. 검토가 이메일로 파일을 주고받는 대신 도구 안에서 이루어집니다.
중요한 구조적 사실이 하나 있으며, Kapwing은 이를 숨기지 않고 공개합니다. AI 페이지는 생성 기능을 뒷받침하는 서드파티 엔진을 실명으로 나열합니다. 구글 계열의 Veo, 오픈AI 계열의 Sora를 비롯해 Kling, Wan, MiniMax, Seedance, Pika, Seedream, Lightricks 등이 이름을 올리고 있으며, 이미지 쪽으로는 ChatGPT Image 2와 구글의 Nano Banana도 함께 명시되어 있습니다. Kapwing은 다른 회사의 모델 위에 놓인 오케스트레이션 및 편집 계층입니다. 사용자에게는 장점입니다. 하나의 인터페이스와 하나의 청구서로 여러 프론티어 모델을 쓸 수 있기 때문입니다. 동시에 위험 요소이기도 합니다. 성능과 비용이 Kapwing이 통제하지 못하는 공급업체에 달려 있기 때문입니다.
가장 잘 맞는 상황은 시간 압박이 있는 소셜 미디어 제작입니다. 매주 여러 편의 세로형 영상을 내보내야 하는 마케팅 팀에게는 고급 색 보정보다 자막과 사이즈 조정, 템플릿, 도구 내 검토가 훨씬 큰 효용을 줍니다. Kapwing은 정확히 그 절충점에 맞춰 설계되어 있습니다.
두 번째로 잘 맞는 것은 콘텐츠 재활용입니다. 웨비나와 콘퍼런스 발표, 팟캐스트 녹음을 보유한 조직은 스마트 컷과 스크립트 트리밍, 리퍼포즈 스튜디오를 활용해 긴 자산을 짧은 자산으로 바꿀 수 있으며, 데스크톱 편집기를 거칠 필요가 없습니다.
세 번째는 현지화입니다. 자동 자막에 번역과 더빙을 더하면, 정식 현지화 예산을 투입하기 전에 해당 영상이 다른 언어 시장에서 통하는지 저비용으로 검증할 수 있습니다. 공개 전에는 원어민 검수를 거쳐야 하지만, 초안 단계의 장벽은 크게 낮아집니다.
교육과 사내 커뮤니케이션도 잘 맞습니다. 강사와 교육 담당 팀은 화면 녹화를 대량으로 만들며, 여기서는 영화적 완성도보다 명확성과 자막이 훨씬 중요합니다. 브라우저 기반이라는 점도 모든 참여자에게 편집 소프트웨어 설치와 학습을 요구하지 않아도 된다는 장점이 있습니다.
마지막으로 에이전시와 분산된 팀은 검토 워크플로 자체에서 이득을 봅니다. 공유 프로젝트에 타임스탬프 코멘트를 남기면 영상 검토에서 가장 번거로운 과정, 즉 '40초쯤에 로고가 잘못됐다'는 말을 실행 가능한 수정으로 옮기는 과정이 사라집니다.
설치도 신용카드 등록도 필요하지 않습니다. 실무 순서는 다음과 같습니다.
번역이나 더빙에 앞서 스크립트를 먼저 고치세요. 오류는 그대로 전파됩니다. 잘못 인식된 제품명은 잘못 번역된 제품명이 되고, 다시 더빙 음성에서 자신 있게 잘못 발음됩니다.
크레딧을 의식적으로 배분하세요. 자막과 더빙, 음성 합성이 모두 월간 크레딧을 소모하며 더빙이 자막보다 훨씬 빠르게 소진합니다. 기본값으로 전부 켜두지 말고 어떤 작업에 더빙이 정말 필요한지 먼저 정하세요.
쉬운 프로젝트가 아니라 가장 어려운 실제 프로젝트로 체험하세요. 무료 요금제는 품질 평가에는 충분하지만 내보내기에는 제약이 큽니다. 가장 음질이 나쁜 구간과 전문 용어가 많은 소재로 시험해 보세요. 이런 도구들의 실력 차가 실제로 드러나는 지점입니다.
처음부터 공유 워크스페이스를 제대로 구성하세요. 로고와 글꼴, 색상, 자막 스타일을 한 번에 올려두는 것이 결과물의 일관성을 지키느냐, 여러 참여자를 거치며 서서히 흐트러지느냐를 가릅니다.
원본 파일을 보관하세요. 프로젝트가 클라우드에 있고 플랫폼 변화가 빠르므로, 원본 소재를 별도로 보관해 두면 요금제 변경이나 기능 종료, 계정 문제로부터 안전합니다.
음성이나 초상을 복제하기 전에 서면 동의를 받으세요. 이는 소프트웨어 설정이 아니라 법적, 윤리적 전제이며 이용약관도 그 책임을 사용자에게 둡니다.
예산을 잡기 전에 공식 페이지에서 가격을 확인하세요. 이 제품에 대한 제3자 리뷰는 아래에서 보듯 매우 빠르게 낡습니다.
소셜 미디어와 콘텐츠 마케팅 팀이 핵심 사용자층입니다. 이들에게 필요한 것은 물량과 속도, 자막, 브랜드 일관성이며 대체로 프레임 단위 마감 작업은 필요하지 않습니다.
개인 창작자와 소규모 사업자는 브라우저 방식의 이점을 봅니다. 적당한 성능의 컴퓨터와 인터넷 연결 외에 하드웨어 요구가 없고 유지해야 할 소프트웨어도 없습니다.
강사와 사내 교육 담당 팀도 잘 맞습니다. 특히 화면 녹화와 교육 자료에서 자막은 스타일 선택이 아니라 실질적인 접근성 요건입니다.
외부 검토 절차가 있는 에이전시는 타임스탬프 코멘트에서 특히 큰 이득을 얻습니다.
반대로 서사 영화와 고급 상업 후반 작업에는 적합하지 않습니다. 이런 작업은 노드 기반 색보정과 전문 오디오 믹싱, 대용량 미디어에 대한 오프라인 성능이 필요합니다. 데이터 소재지 요건이 엄격한 조직에도 맞지 않으며, 그 이유는 제한 사항 항목에서 다룹니다.
Kapwing은 브라우저 애플리케이션으로 제공되며 데스크톱 설치가 필요하지 않습니다. 사이트 푸터 구조 자체가 제품 형태를 뒷받침하는데, 정책 페이지와 함께 /pricing, /teams, /edu 입구가 나란히 놓여 있습니다. 한 가지 짚어둘 점은 실제 법무 경로가 흔히 짐작하는 /terms가 아니라 /policies/terms-of-service와 /policies/privacy라는 것입니다.
모든 처리가 서버에서 이루어지므로 실질적인 요구 사항은 강력한 GPU가 아니라 대역폭과 최신 브라우저입니다. 클라우드 저장 공간은 요금제별로 배정되며 Pro는 100GB, Business는 500GB, Enterprise는 협의로 정합니다. Enterprise는 추가로 SAML 싱글 사인온을 제공하는데, 신원을 중앙에서 관리하는 기업에서는 보통 이것이 도입 가능 여부를 가르는 전제 조건입니다.
Kapwing은 네 가지 요금제를 공개하며 아래 수치는 공식 가격 페이지에서 가져온 것입니다.
무료 요금제는 비용이 없고 내보내기 횟수에 제한이 없지만 제약이 분명합니다. 결과물에 워터마크가 붙고 화질은 720p로 제한되며 길이 제한이 있어 영상은 최대 4분까지만 내보낼 수 있습니다. 월 크레딧도 10점뿐이어서 자동 자막 약 10분 또는 텍스트 음성 변환 약 2분에 해당합니다. 실제 사용을 위한 요금제가 아니라 평가용 요금제입니다.
Pro 요금제는 연간 결제 시 월 16달러, 월간 결제 시 24달러입니다. 개인 사용자가 가장 신경 쓰는 부분들을 해결해 줍니다. 워터마크 제거, 4K 내보내기, 최대 2시간 길이 프로젝트, 6GB 업로드, 100GB 클라우드 저장 공간, 협업 공유 워크스페이스, 그리고 월 1,000 크레딧으로 자막 약 1,000분 또는 더빙 약 50분에 해당합니다.
Business 요금제는 연간 결제 시 월 50달러, 월간 결제 시 64달러입니다. 맞춤 음성 복제와 립싱크, 크레딧 추가 구매, 500GB 저장 공간, 월 4,000 크레딧이 더해집니다.
Enterprise는 개별 견적이며 맞춤 청구와 전담 어카운트 매니저, 우선 지원, SAML 싱글 사인온이 포함되고 저장 공간과 크레딧은 협의로 정합니다.
두 가지 판단 기준이 있습니다. 첫째, 연간과 월간 결제의 차이가 상당합니다. Pro는 33퍼센트 차이가 나므로 비용을 정직하게 평가하려면 1년 약정 지출 기준으로 봐야 합니다. 둘째, 요금제가 충분한지를 실제로 결정하는 변수는 구독료가 아니라 크레딧이며, 더빙 중심 워크플로는 자막만 쓰는 경우보다 훨씬 빠르게 소진합니다.
Descript는 인접한 영역에 있으며 비슷하게 스크립트 우선 편집 철학과 강력한 음성 도구를 갖추어 팟캐스트와 롱폼 팀이 선호하는 경우가 많습니다.
CapCut은 숏폼 소셜 편집에서 가장 직접적인 비교 대상으로, 무료 제공 범위가 넓고 모바일 우선 흐름이 매끄럽지만 구조화된 팀 검토에서는 약합니다.
Adobe Premiere Pro와 DaVinci Resolve는 실제로 전문적인 마감이 필요할 때의 답이며, 설치와 하드웨어, 훨씬 가파른 학습 곡선이 대가로 따릅니다.
Canva는 디자인 쪽에서 비슷한 영역으로 접근해 왔으며, 이미 그래픽 표준으로 쓰고 있는 팀이라면 더 효율적인 선택일 수 있습니다.
Veed와 Clipchamp는 가장 가까운 브라우저 기반 직접 경쟁자로, 나란히 시험해 볼 가치가 있습니다. 실제 선택을 가르는 요소는 홍보 페이지의 기능 목록이 아니라 자기 오디오에서의 자막 정확도와 팀 권한 설정의 세부 사항인 경우가 많기 때문입니다.
독립 리뷰는 대체로 긍정적이지만 무조건적이지는 않습니다. TechRadar 리뷰는 Kapwing이 오늘날 최고의 AI 영상 편집기 중 하나라는 결론을 내립니다. 같은 리뷰는 입문 요금제에 대해서도 솔직해서, 무료 요금제는 본격적인 사용보다는 플랫폼을 테스트하기 위한 용도라고 지적합니다. 이는 가격 페이지에 명시된 워터마크와 720p 상한과도 일치하며, 사용자가 가져야 할 올바른 기대치입니다.
제3자 평판은 이 편집자 총평보다 편차가 큽니다. 정직하게 제시하려면 유리한 쪽만이 아니라 분포를 보여 주어야 합니다. Product Hunt에서 이 제품의 공개 평점은 5점 만점에 3.1점이지만 표본은 30건에 불과합니다. 어느 방향으로든 결론을 내리기에는 표본이 너무 적으며, 그렇기에 권위 있는 점수처럼 인용하지 않고 표본 수를 함께 밝혀야 합니다.
두 종류의 리뷰 플랫폼은 아예 검증할 수 없었습니다. G2와 Capterra, Gartner Peer Insights는 직접 요청과 실제 브라우저 렌더링 양쪽에서 모두 HTTP 403을 반환했으므로 이 문서에서는 해당 출처의 평점을 인용하지 않습니다. 검증 불가는 검증 불가로 기록하며 검색 요약의 숫자로 메우지 않습니다.
이 제품에 관한 제3자 리뷰는 매우 빠르게 낡습니다. TechRadar 리뷰가 설명한 무료 요금제는 월 30분 내보내기, 영상 최대 1분, 업로드 2GB 제한으로 현재 공식 페이지의 4분 기준과 뚜렷하게 다릅니다. 실시간 공식 가격 페이지가 기준입니다. 이 차이 자체가 유용한 경고이기도 합니다. 제3자 기사에서 읽은 이 도구의 가격 수치는 예산을 세우기 전에 반드시 원본에서 다시 확인해야 합니다.
업체 자체 지표도 앞서 언급했듯 일치하지 않습니다. 홈페이지는 3,000만, 다른 두 페이지는 3,500만입니다. 이런 수치는 모두 마케팅 주장으로 다루어야 합니다.
서드파티 모델 의존은 구조적 고려 사항입니다. 생성 기능이 외부 공급업체에 의해 제공되므로 기능 가용성과 출력 품질, 비용 구조가 Kapwing이 통제하지 못하는 이유로 바뀔 수 있습니다.
기업 구매자를 위한 컴플라이언스 공개는 제한적입니다. Teams 페이지에는 SOC 2나 이에 준하는 인증이 노출되지 않으며 SAML SSO도 Enterprise 권한으로만 등장합니다. 공식 보안 검토 절차가 있는 조직은 공개 페이지에서 찾기보다 문서를 직접 요청해야 한다고 예상하는 편이 좋습니다.
마지막으로 생성 결과물은 당연히 편집 검토를 거쳐야 합니다. 자동 자막은 고유명사를 잘못 읽고, 번역은 관용 표현을 놓치며, 생성된 영상에는 아티팩트가 생길 수 있습니다. 이는 도구가 부적합하다는 뜻이 아니라, 검토를 거치지 않은 내보내기 결과물이 부적합하다는 뜻입니다.
이 부분은 따로 다룰 가치가 있습니다. 대다수 도구 소개 페이지가 인정하는 것보다 답이 미묘하기 때문입니다.
콘텐츠 소유권은 이용약관에 명확하고 사용자에게 유리하게 규정되어 있습니다. Kapwing에서 만들고 게시한 콘텐츠에 대한 권리는 사용자에게 있다는 내용입니다. 다만 이 소유권에는 라이선스 부여가 따라붙습니다. 콘텐츠를 게시하면 Kapwing에 자사 서비스에서 게시, 저장, 표시, 형식 변경, 배포할 수 있는 비독점 라이선스를 부여하게 되며, 약관은 콘텐츠가 홍보 목적으로 사용될 수 있다고도 명시합니다. 다만 명시적 허락 없이 제3자에게 콘텐츠를 판매하지 않는다는 약속은 포함되어 있습니다. 기밀이거나 미공개 소재를 다루는 팀은 이 홍보 조항을 꼼꼼히 읽어야 하며, 비공개가 기본값이라고 가정해서는 안 됩니다.
삭제 동작은 구체적으로 규정되어 있습니다. 개인정보 처리방침은 삭제된 워크스페이스의 프로젝트가 즉시 열람과 공개 접근에서 제외되고 7일 이내에 서버에서 제거된다고 명시하며, 계정 삭제는 계정 설정 페이지에서 가능합니다. 명시적인 기한을 제시한다는 것 자체가 상당수 경쟁 제품보다 나은 공개 수준입니다.
데이터는 제품 개발 목적으로도 보관됩니다. 방침은 기록된 데이터가 도구의 분석과 유지 보수, 개선을 포함한 연구 개발 목적으로 저장된다고 밝히고 있습니다.
가장 무게 있는 공개는 하위 처리자 목록이며, Kapwing은 이를 공개적으로 게시합니다. 업로드된 자료는 상당수의 서드파티 AI 공급업체로 전달될 수 있습니다. OpenAI는 이미지 확장과 스크립트-투-비디오, 스마트 B-roll, 텍스트-투-이미지, AI 영상 생성 등 여러 기능을 지원한다고 설명되어 있고, ElevenLabs는 텍스트 음성 변환과 더빙을, AssemblyAI와 Rev는 전사를, DeepL과 구글은 번역을, Replicate와 Sieve, SyncLabs, Texel, Pika, BytePlus, Minimax, Prodia는 립싱크와 생성을 담당합니다. 이 목록을 공개한 것은 투명성 측면의 장점입니다. 동시에 민감한 영상을 업로드해도 되는지 판단할 때 가장 중요한 사실이기도 합니다. 실질적인 데이터 경계가 Kapwing 자체를 훨씬 넘어서기 때문입니다.
규제상 권리와 관련해 방침은 캘리포니아 주민에게 CCPA 방식의 권리를 규정하며, 수집된 개인정보의 구체적 항목 공개와 삭제를 요청할 수 있습니다. 주목할 점은 방침 본문에 GDPR이나 EU 정보주체 권리가 그에 상응하는 형태로 규정되어 있지 않다는 것입니다. 이는 그러한 권리가 거부된다는 주장이 아니라, 공개된 문서에서 해당 서술이 확인되지 않았다는 사실로 기록합니다. EU 소재 조직은 서면 확인을 직접 요청해야 합니다.
준거법은 캘리포니아 법이며 약관은 서비스에서 발생하는 소송이 샌프란시스코 법원에서 진행되어야 한다고 규정합니다. 미국 외 조직에는 통상적이지만 실질적인 공급업체 리스크 평가 요소입니다.
내보내기 횟수 제한이 없는 실제 무료 요금제가 있지만, 제약 때문에 생산용이라기보다 평가용 도구에 가깝습니다. 결과물에 Kapwing 워터마크가 붙고 화질은 720p로 제한되며 개별 내보내기는 4분까지이고 AI 기능용 크레딧은 월 10점뿐입니다. 워터마크 제거와 4K 해제는 Pro 요금제가 필요합니다.
Pro는 연간 결제 시 월 16달러, 월간 결제 시 24달러입니다. Business는 연간 월 50달러, 월간 64달러이며 Enterprise는 개별 견적입니다. 연간과 월간 요율이 약 3분의 1 차이가 나므로 연 약정 기준으로 비교하세요. 가격은 변동되므로 예산 편성 전에 가격 페이지에서 현재 수치를 확인하시기 바랍니다.
약관은 Kapwing에서 만들고 게시한 콘텐츠의 권리가 사용자에게 있다고 규정하므로 자체 소재의 상업적 사용을 뒷받침합니다. 다만 두 가지 단서가 있습니다. 사용자가 Kapwing에 부여하는 라이선스에는 콘텐츠의 홍보 목적 사용이 포함됩니다. 또한 프로젝트 소유권이 서드파티 입력물의 권리 문제를 해결해 주지는 않습니다. 라이선스 음악과 스톡 자산, 상표, 식별 가능한 인물은 각각 별도의 권리 처리가 필요합니다.
무료 요금제에서는 붙습니다. Pro 요금제는 이를 명시적으로 제거하며, 가격 페이지는 Kapwing 워터마크 없음을 Pro 권한으로 표시하고 있습니다.
아니요. Kapwing은 브라우저에서 실행되므로 데스크톱 설치가 없고 로컬 하드웨어 요구도 크지 않습니다. 처리는 Kapwing 서버에서 이루어지므로 강력한 GPU보다 안정적인 연결이 더 중요합니다.
Kapwing은 서드파티 모델 위의 오케스트레이션 계층이며 이를 공개적으로 밝힙니다. 영상 생성 쪽에는 Veo와 Sora를 비롯해 Kling, Wan, MiniMax, Seedance, Pika 등이 있고, 이미지 쪽에는 Seedream과 Lightricks, ChatGPT Image 2, 구글의 Nano Banana가 함께 표기되어 있습니다. 음성 기능의 뒤를 받치는 것은 ElevenLabs입니다. 공개된 하위 처리자 목록에는 OpenAI와 AssemblyAI, Rev, DeepL, Replicate 등이 기능별로 명시되어 있습니다.
개인정보 처리방침은 기록된 데이터가 도구의 분석과 유지 보수, 개선을 포함한 연구 개발 목적으로 저장된다고 밝히고 있으며, 학습 문제를 한쪽으로 명확히 정리하는 포괄적 진술은 담고 있지 않습니다. 별개로 하위 처리자 목록은 콘텐츠가 외부 AI 공급업체에서 처리될 수 있음을 보여 줍니다. 기밀 자료라면 추론하지 말고 업체에 서면 확인을 요청하세요.
삭제된 워크스페이스의 프로젝트는 즉시 열람과 공개 접근에서 제외되며, 개인정보 처리방침에 따라 7일 이내에 Kapwing 서버에서 제거됩니다. 계정 전체 삭제는 계정 설정에서 할 수 있습니다.
부분적으로 그렇습니다. Enterprise 요금제는 SAML 싱글 사인온과 맞춤 청구, 전담 어카운트 매니저, 우선 지원을 제공해 기본은 갖추고 있습니다. 다만 공개된 컴플라이언스 정보가 얇습니다. Teams 페이지에 SOC 2나 이에 준하는 인증이 노출되지 않으므로, 공식 보안 검토 요건이 있는 조직은 도입 전에 문서를 직접 요청해야 합니다.
자동 자막은 이 플랫폼에서 가장 꾸준히 호평받는 기능이며 또렷한 발화에서는 잘 작동합니다. 다만 고유명사와 브랜드명, 전문 용어, 발화 겹침, 강한 억양에서는 여전히 오류가 나기 쉽습니다. 공개 전에 반드시 스크립트를 검수하고, 특히 번역이나 더빙 전에 검수하세요. 스크립트 오류는 모든 대상 언어로 그대로 전파됩니다.
