텍스트 프롬프트나 정지 이미지 한 장을 넣으면 짧은 영상이 돌아옵니다. Hailuo 3.0 AI 비디오 생성기가 하는 일은 그게 전부이고, 제품의 실체도 브라우저 페이지 한 장입니다. 상단은 스스로를 Hailuo 03 AI 비디오 생성기라 밝히고 부제로 "초고속 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오"를 내겁니다.
따져볼 것은 이름입니다. 이 제품은 다른 회사가 자사 제품 라인으로 발표한 모델명을 씁니다. 사이트 문구는 스스로를 Minimax Hailuo 03 기반의 1위 AI 비디오 생성·편집 도구라 소개하지만, MiniMax는 Hailuo를 자사 비디오 모델로 발표하며 업데이트를 자사 웹사이트, 모바일 앱, 오픈 플랫폼 API에 배포했다고 밝힙니다. 이 사이트는 그중 하나라고 주장하지 않습니다.
공개 내용이 순환 구조입니다. 약관은 hailuo 3.0의 서비스 제공자가 hailuo 3.0이라 적고, 연락처에는 "Hailuo 3"와 support@hailuo-3.com만 있습니다. 등록 회사명도 주소도 관할지도 없고, 푸터도 회사가 아니라 제품을 적습니다 — "© 2025 • Hailuo 03 - Professional Hailuo 03 AI Video Generator. All rights reserved.". 확인한 네 페이지(홈, 요금, 이용약관, 개인정보처리방침)에는 MiniMax와의 제휴도, Hailuo 이름 사용 권한 주장도, 독립성 선언도 없습니다.
두 법률 문서의 도입부는 다른 서비스를 설명합니다. 영상을 정리하고 최적화한다는 AI 워터마크 제거·향상 플랫폼이라는 설명이고, 개인정보처리방침도 같은 문장을 반복하며, 두 문서 모두 "Effective Date: 2025.11.14"를 답니다. 결제 시 동의하는 환불 조항, 콘텐츠 규칙, 데이터 약속이 워터마크 제거 도구를 전제로 쓰였다는 뜻입니다. 결과물도 "생성된 AI 이미지"로 불려 라이선스 범위와 삭제 권한의 경계가 모호합니다.
생성 폼이 제품 화면의 전부이고, 조절 항목은 고정되어 있습니다.
형용사가 아니라 제품 고유의 언어로 설명된 유일한 기능은 반복 등장 캐릭터입니다. 여러 영상에 걸쳐 같은 얼굴, 머리 모양, 옷, 표정을 유지한다고 하며, 용도는 이어지는 스토리, 시리즈 콘텐츠, 브랜드 아이덴티티입니다. 검증된 결과가 아닌 제조사 주장이지만, 첫 몇 번의 생성으로 확인할 만큼 구체적입니다.
같은 서비스에 생성 시간이 세 가지로 적혀 있습니다. 상단 대문은 약 2초, 활용 사례 영역은 2-5초, 질문 목록은 난이도에 따라 15-30초라 적고 같은 자리에서 99.5% 성공률까지 내겁니다. 해상도도 마찬가지로, 질문 목록은 Hailuo 03 4k까지 내보낼 수 있다지만 폼의 상한은 1080p Full HD입니다. 일정은 가장 느린 숫자로 잡고 1080p를 실제 상한으로 보는 편이 안전합니다.
세 번째 어긋남은 출력 형식입니다. 질문 목록은 생성된 영상을 PNG와 JPEG로 내려받는다고 적는데, 둘 다 정지 이미지 형식입니다. 확인한 페이지 어디에도 MP4, WebM, MOV 같은 영상 컨테이너는 없습니다.
사이트가 안내하는 단계와 실제 폼은 절반만 일치합니다. 따라 할 수 있는 순서는 둘을 합친 형태입니다.
제조사의 4단계 안내는 사용법보다 단서로 읽는 편이 낫습니다. 1단계에서 Hailuo 03 이미지 생성기를 고르라 하고, 수정할 사진을 올리거나 텍스트 설명을 입력하라 하며, 전문가급 4K 이미지 작업용 Seedream 5 편집기를 소개합니다. 사진 편집 흐름이며, 화면이 이 단계와 맞지 않는다면 낡은 쪽은 안내 문구입니다.
어떤 작업에 맞는지는 홈의 후기 벽이 아니라 확인된 설정 조합이 알려 줍니다.
같은 조합이 경계도 그어 줍니다. 10초를 넘는 길이, 1080p를 넘는 해상도, 납품 가능한 영상 컨테이너, 문서화된 콘텐츠 정책이 필요하면 이 페이지들의 범위를 벗어납니다.
요금제 카드가 대상 사용자를 직접 적었습니다. 입문 등급은 취미 사용자와 초보자, 중간 등급은 크리에이터와 전문가, 최상위 등급은 팀과 기업을 겨냥합니다. 다만 세 카드 아래 기능 목록이 거의 같아 이 라벨은 크레딧 물량 안내 이상의 의미가 없습니다.
세로형이나 정사각 짧은 영상을 뽑을 설정 없는 페이지가 필요하고, 연간 결제를 감수할 수 있으며, 결과가 나빠도 마감이 아니라 크레딧만 잃는 상황이라면 맞습니다. 맞지 않는 경우는 더 구체적입니다. 계약 상대방을 특정해야 한다면 공개된 운영 주체는 제품 자신뿐이고, 환불이 필요하다면 결제 조항과 요금 배너가 정반대를 말하며, 월 단위 유연성이 필요하다면 워터마크 없는 출력과 추가 모델은 연간 결제 전용이고, 규제 카테고리에 발행한다면 포괄적 금지 한 줄뿐이며 확인한 페이지에는 최소 연령도 콘텐츠 등급 정책도 없습니다.
모든 작업이 브라우저에서 이루어집니다. 질문 목록은 이 서비스를 스마트폰 브라우저에서도 쓰는 웹 기반 제작 도구로 소개하며 반응형 레이아웃이 휴대폰에서 잘 동작한다고 적고, 다른 항목에서는 데스크톱이나 모바일로 접속해 무료 크레딧으로 시작하라고 안내합니다.
브라우저 전용 배포에서 따라오는 결과는 다음과 같습니다.
연간 결제 탭에 세 요금제가 표시됩니다. 월간 탭과 일회성 탭도 있지만 이번 캡처의 표시 텍스트에서는 금액이 렌더링되지 않아, 아래에는 확인된 연간 수치만 싣습니다.
| 요금제 | 취소선 가격 | 연간 탭 가격 | 월 크레딧 | 연 크레딧 | 한도 표기 | 100크레딧당 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic | $29.9 | $20.9/month | 1000 | 12000 | Up to 100 images/month | $2.09 |
| Professional | $49.9 | $29.9/month | 2000 | 24000 | Up to 200 images/month | $1.49 |
| Enterprise | $99.9 | $49.9/month | 6000 | 72000 | Up to 600 images/month | $0.83 |
표가 담지 못하는 것이 둘 있습니다. 한도가 이미지 장수로 표기되는데 파는 것은 영상이라, 영상 한 편이 한도에 포함되는지 설명이 없습니다. 그리고 크레딧당 단가가 등급에 따라 가파르게 떨어져, 가끔 쓰는 사람이 편당 가장 비싼 값을 치릅니다.
카드 결제는 일반적인 결제 대행사를 거칩니다. 신용카드와 체크카드를 비롯해 Stripe로 처리되는 결제 수단을 지원한다고 적혀 있습니다. 요금제 변경은 구매자에게 유리해 상향은 즉시, 하향은 다음 결제 주기에 적용되며 보유 크레딧은 유지됩니다. 반면 멈추는 쪽은 덜 편합니다. 카드 아래 안내는 해지하려면 support@hailuo-3.com으로 연락하라는 것이고, 자가 해지 기능은 설명되지 않은 채 구독은 해지하지 않으면 자동 갱신됩니다.
이 사이트에 있는 두 가지 사실이 비교 작업의 대부분을 대신해 줍니다.
첫째, 월간 결제로 사는 것은 사실상 다른 제품입니다. 모든 카드에 여덟 개 항목이 "Yearly only"로 표시되어 있고, 여기에는 워터마크 없는 출력과 우선 생성 대기열, 그리고 추가 모델인 "Veo 3 model", "Sora 2 model", "Seedance model", "Wan 2.5 model"이 포함됩니다. 따라서 여기의 월간 구독은 경쟁 제품의 유료 등급이 아니라 무료 등급과 견주는 편이 맞습니다.
둘째, 편당 원가를 계산할 수 없습니다. 한쪽 페이지는 10크레딧으로 영상 1편이라고 하고 다른 쪽은 생성 1회에 2크레딧이라고 하므로, 100크레딧당 $2.09, $1.49, $0.83이라는 가격대에서 실제 편당 가격은 다섯 배까지 벌어질 수 있습니다. 1년치를 약정하기 전에 차감 규칙을 서면으로 확인받으세요.
이 프런트엔드가 아니라 기반 모델 자체가 목적이라면, 모델 제공사가 배포 경로를 직접 밝혀 두었습니다. 업데이트가 자사 웹사이트, 모바일 앱, 오픈 플랫폼 API에 반영되었다는 설명입니다. 독립 벤치마크가 아니라 제조사 발표이지만, 1차 경로가 존재하고 이 페이지는 제3자 경로라는 점은 알려 줍니다. 이번 검색에서는 같은 모델명을 쓰면서 도메인이 다른 별도 사이트가 여럿 나왔는데, 어느 것도 같은 운영 주체인지 확인되지 않았습니다.
결제 조항에는 해석의 여지가 없습니다. 법이 달리 요구하지 않는 한 모든 구매는 최종이며 환불되지 않습니다. 그런데 요금 페이지 프로모션 영역은 30일 환불을 내겁니다. 두 문장이 같은 결제를 동시에 규율할 수 없고, 결제 시 동의하는 쪽은 약관입니다. 해지 조항은 위험을 키웁니다. 사업자는 사전 통지 없이 자체 판단으로 접근을 종료·정지할 권리를 유보하고, 미사용 크레딧은 소멸하며 환불되지 않고, 생성물은 종료 후 30일 안에만 내려받을 수 있습니다. 연간 잔액이 클수록 노출 금액도 커집니다.
준거법이 비어 있습니다. 약관은 hailuo 3.0이 운영되는 관할지의 법을 따른다고만 하고 그 관할지를 밝히지 않아 분쟁 경로를 미리 알 수 없습니다. 개정은 게시 즉시 효력이 생기고, 가격 변경은 30일 전 통지입니다. 콘텐츠 제한은 부적절·불쾌·불법 콘텐츠용 텍스트 프롬프트 제공을 금지하는 포괄 조항 한 줄뿐이고, 크레딧 한도나 결제 시스템 우회 금지 같은 운영성 조항이 함께 있습니다. 카테고리 목록도 검수 절차 설명도 없고, 확인한 네 페이지에는 최소 연령, 연령 확인, 아동 개인정보 조항이 모두 없습니다. 컴플라이언스 관점에서 허용이 아니라 공백입니다.
한 번의 캡처 안에서 사용자 규모 숫자가 서로 충돌합니다. 생성기 위젯은 "from 0+ happy users"를 표시하고, 마무리 영역은 "10K+AI Videos Created50+Happy Users2Seconds Generation Time"을 내걸면서 같은 페이지에서 "Join 100K+ creators"라고 권유하며, 요금 페이지는 "10,000+Active Users1M+Videos Created4.9/5User Rating24/7Support"라고 적습니다. 상단 배너는 한정 혜택, 남은 자리 32개, 연간 50% 할인을 내걸었는데 옆의 카운트다운은 이미 0입니다. 도입 규모의 근거로 읽지 마세요. 이번에 확인한 경로에서는 이 사이트를 대상으로 한 독립 리뷰 플랫폼 프로필도 매체 보도도 없었습니다.
개인정보처리방침이 수집한다고 밝힌 것은 사용자가 제공한 텍스트 프롬프트, 워터마크 제거·자르기·향상 옵션 같은 편집 선호도, 플랫폼에서 생성한 AI 처리 영상 결과물입니다. 여기서 이어지는 지점은 이렇습니다.
후한 조항은 소유권 하나입니다. 제공한 텍스트 프롬프트의 소유권은 사용자에게 남고, 구독 요금제에 따라 개인·상업적 사용을 위한 포괄 라이선스를 받습니다. 다만 이 문장도 영상이 아니라 이미지를 기준으로 쓰였고, 결과물이 창작과 영감 목적일 뿐이라는 면책이 따라붙습니다.
사이트가 밝히지 않습니다. 문구 전반이 Minimax Hailuo 03을 앞세우지만, 확인한 네 페이지에는 제휴, 권한, 독립성 중 어느 것도 선언되어 있지 않습니다. MiniMax는 자사 경로를 웹사이트, 모바일 앱, 오픈 플랫폼 API로 밝히며, 이 사이트는 그중 하나라고 주장하지 않습니다.
공개된 답이 두 개입니다. 요금 페이지는 10크레딧으로 고품질 영상 1편, 질문 목록은 생성 1회에 2크레딧이라고 합니다. 연간 요금제 결제 전에 지원팀에 서면 확인을 받으세요.
약관은 법이 달리 요구하지 않는 한 모든 구매가 최종이며 환불되지 않는다고 적고, 요금 페이지는 환불 기간을 광고합니다. 지원팀이 서면으로 달리 확인하기 전까지는 약관을 구속력 있는 문서로 보세요.
자가 해지 기능은 설명되어 있지 않습니다. 해지는 지원 메일로 요청해야 하고 구독은 해지 전까지 자동 갱신되므로, 갱신일보다 충분히 앞서 요청하세요.