DeeVid AI는 Sora 2, Veo 3.1, Kling, Runway 같은 외부 모델을 하나의 크레딧 체계로 묶고 아바타와 음성, 음악까지 이어 붙인 웹·모바일 제작 플랫폼입니다. 모델마다 따로 결제하고 싶지 않은 숏폼 크리에이터와 이커머스 셀러, 소규모 마케팅 팀에 적합합니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
DeeVid AI는 웹과 모바일에서 함께 쓰는 AI 영상 제작 플랫폼이며, 핵심 발상은 자체 모델 개발이 아니라 통합입니다. 자체 영상 모델 하나를 학습시켜 그 모델의 장단점을 사용자가 감수하게 하는 대신, 시중의 여러 상용 생성 모델을 끌어와 하나의 계정, 하나의 크레딧, 하나의 작업 공간 뒤에 놓았습니다. 공식 홈페이지는 스스로를 영상과 이미지, 아바타, 음성, 음악을 아우르는 올인원 AI 디렉터로 규정하고, 진입점을 "DeeVid Agent에게 요청하라"는 한 문장으로 좁혀 놓았습니다.
이 한 문장이 제품의 거의 모든 설계 방향을 설명합니다. 올인원 디렉터란 하나의 모델이 아니라 한 겹의 조율 계층을 뜻합니다. 프롬프트를 쓰면 플랫폼은 어느 엔진이 렌더링할지 판단하고, 요청을 넘기고, 결과를 받아온 뒤, 인접한 도구로 계속 다듬게 합니다. 이미지 편집기, 립싱크, 음성 합성, 배경 음악이 그 도구들입니다. 결국 내세우는 가치는 구독 하나가 여러 구독을 대체한다는 것입니다.
모델 목록은 마케팅 문구 뒤에 숨기지 않고 홈페이지에 그대로 공개되어 있습니다. Seedream, Sora 2, Veo 3.1, Dall-E 2, Wan 2.1, Runway, Kling, Hailuo, Stable Diffusion, Vidu, Haiper, Luma, Nano Banana Pro, Pika가 포함됩니다. 이 서비스들의 개별 요금을 따져 본 사람이라면 매력이 바로 와닿습니다. 이 가운데 두세 개만 따로 구독해도 월 비용이 여기 중간 요금제를 훌쩍 넘고, 각각이 별도 대시보드에 흩어져 내보내기 경로조차 서로 통하지 않습니다.
먼저 혼동하기 쉬운 점을 짚어 둡니다. 이 제품의 실제 브랜드명은 DeeVid AI입니다. 공식 사이트와 이용약관, 두 앱스토어, 공식 공지가 모두 이 이름을 씁니다. 일부 디렉터리 사이트는 "무료 AI 비디오 생성기" 같은 일반 서술형 문구로 등재해 두었는데, 이는 검색을 노린 카테고리 라벨이지 회사 이름이 아닙니다. 사용법이나 요금 변경, 커뮤니티 반응을 찾을 때는 DeeVid AI로 검색하십시오. 일반 문구로 검색하면 전혀 관계없는 경쟁 제품만 잔뜩 나옵니다.
약관은 준거법에 대해서는 분명하지만 법인 정체에 대해서는 말을 아낍니다. 약관은 본 서비스에 싱가포르 공화국 법률이 적용되며 그 저촉법 원칙은 적용하지 않는다고 정하고 있으나, 약관 본문에는 등록 법인명이 없습니다. 그 빈칸을 두 공식 앱스토어 페이지가 채우며 서로 일치합니다. iOS와 안드로이드 앱의 배포 주체는 모두 싱가포르 등록 법인 ALWAYS RISING PTE. LTD.입니다. 싱가포르 배포자와 싱가포르 준거법의 조합은 작지만 실재하는 실사 신호입니다.
기능 범위가 넓습니다. 공개된 도구 목록에는 스무 가지가 넘는 개별 기능이 올라 있는데, 나열보다 묶어서 보는 편이 이해가 빠릅니다.
생성 도구들의 차이는 주로 입력에 있습니다. 텍스트 투 비디오는 글 설명에서 출발하고, 이미지 투 비디오는 정지 이미지를 움직이게 하며, 비디오 투 비디오는 기존 영상의 스타일을 바꾸거나 편집합니다. 레퍼런스 투 비디오는 참고 소재로 출력을 제약해 캐릭터나 제품이 여러 컷에서 알아볼 수 있게 유지합니다. 문서를 내레이션 시퀀스로 바꾸는 PDF 투 비디오, 러프 프리비즈용 3D 클레이 렌더 투 비디오도 있습니다.
대다수 사용자에게 가장 실용적인 경로는 이미지 투 비디오입니다. 가장 통제하기 쉽기 때문입니다. 공식 설명에 따르면 AI가 이미지 속 핵심 요소를 자동으로 감지한 뒤 줌, 팬, 장면 전환 같은 동적 처리를 적용합니다. 즉 프레임 전체를 다시 생성하는 것이 아니라 주체를 인식하고 그 주위로 카메라 움직임을 배치하는 방식이며, 이미지 투 비디오가 텍스트 투 비디오보다 제품 디테일을 더 잘 보존하는 이유가 여기 있습니다.
진짜 차별점은 작업마다 엔진을 고를 수 있다는 것입니다. 모델마다 성격이 실제로 다릅니다. 물리적 움직임과 객체 일관성이 안정적인 쪽, 스타일라이즈나 애니메이션 질감에 강한 쪽, 네이티브 오디오가 쓸 만한 쪽, 단순히 더 빠르고 저렴한 쪽이 갈립니다. 플랫폼이 모델 목록을 그대로 노출하므로 모델 선택을 창작 파라미터로 다룰 수 있습니다. 프롬프트가 실패하면 같은 엔진에서 문구만 다섯 번 고치는 대신 다른 엔진으로 다시 돌리면 됩니다.
DeeVid Agent라는 표현은 원하는 결과를 말하면 시스템이 단계를 짜 주는 방식을 가리킵니다. 소재를 이미지 생성에서 애니메이션으로, 다시 더빙과 배경음악으로 손수 옮길 필요 없이 에이전트가 그 사슬을 이어 줍니다. 이는 실제 병목을 겨냥한 설계입니다. 여러 도구를 쓰는 작업이 비효율적인 이유는 개별 단계가 어려워서가 아니라 인계 과정이 번거롭기 때문입니다.
생성기 둘레에는 원래라면 다른 곳에서 끌어모아야 했을 모듈이 배치되어 있습니다. 레퍼런스 투 비디오, 이미지 투 비디오, 텍스트 투 비디오, AI 이미지 편집기, AI 영상 편집기, AI 아바타, AI 음악, 텍스트 투 스피치, 모션 컨트롤, 비디오 투 비디오, PDF 투 비디오, 립싱크, AI 영상 번역이 여기 속합니다. 립싱크는 입 모양을 오디오에 맞추고, 아바타는 출연 인물을 만들며, 모션 컨트롤은 참고 동작으로 캐릭터를 구동합니다. 영상 번역은 현지화용이고, 음성 합성과 음악은 오디오 고리를 닫아 기본 사운드 작업만으로 별도 편집기를 켜지 않아도 되게 합니다.
모바일 앱은 웹의 부속 뷰어가 아닙니다. 안드로이드 스토어 페이지는 최대 1080p 고화질 생성을 지원해 숏폼 플랫폼과 소셜 미디어, 마케팅 시나리오에 맞는다고 밝히며, 이미지 투 비디오와 텍스트 투 비디오, AI 이미지 생성 및 편집, 배경 교체, 템플릿 효과, 영상 리스타일, 모션 컨트롤을 모바일 핵심 기능으로 올려 두었습니다.
플랫폼의 무게중심이며 워크플로도 여기에 맞춰져 있습니다. 세로 출력, 템플릿 기반 시작, 빠른 반복, 완성도보다 속도. 모두 틱톡과 릴스, 쇼츠를 겨냥한 설계입니다. 주 몇 편씩 올리는 크리에이터에게는 두 시간에 수작 한 편보다 2분에 쓸 만한 한 컷이 훨씬 이득입니다.
정지 상품 사진을 움직이는 제품 컷으로 바꾸는 일은 경제적 계산이 가장 명확한 활용처이고, 이미지 투 비디오가 여기에 잘 맞습니다. 주체가 실제 사진에 계속 묶여 있기 때문입니다. 상세 페이지와 광고 소재, 스토어 배너가 이런 자산을 대량으로 소모하는데, 대안인 스튜디오 촬영은 SKU당 비용이 몇 자릿수 더 비쌉니다.
퍼포먼스 광고는 소재의 수를 보상합니다. 속도와 비주얼 처리, 더빙을 달리한 훅 열댓 편을 뽑아 놓고 알고리즘이 승자를 찾게 하는 흐름은 생성형 영상과 특히 잘 맞습니다. 멀티 모델이 여기서 힘을 발휘합니다. 엔진마다 미감 차이가 눈에 띄게 달라 진짜 다양성이 나오고, 비슷비슷한 열댓 편이 되지 않습니다.
영상 번역과 음성 합성은 구체적인 문제를 풉니다. 한 시장에서 성과가 난 영상의 다른 언어판이 필요할 때, 처음부터 다시 만드는 것은 낭비이고 기존 편집본을 번역해 다시 더빙하는 편이 합리적입니다.
아바타에 음성 합성과 립싱크를 더하면 제품 설명과 사내 교육, 강의에서 쓰는 토킹헤드 형식을 감당합니다. 원래라면 사람과 카메라, 조명, 여러 번의 재촬영이 필요한 형식입니다.
실제 예산을 태우기 전에 거친 생성본을 먼저 뽑아 아이디어가 화면에서 성립하는지 보는 방식이 점점 표준이 되고 있습니다. 이 경우 완성도보다 시도 한 번의 비용이 훨씬 중요합니다.
가입하면 시작 잔액이 지급됩니다. 신규 사용자는 무료 크레딧 20개를 받고, 공식 안내로는 영상 약 4편에 해당합니다. 자기 소재로 품질을 검증하기에는 충분하고, 그것이 유일하게 의미 있는 검증 방식이지만, 실제 프로젝트를 끝내기에는 부족합니다. 무료 사용자의 결과물에는 워터마크가 남으므로 무료 등급은 평가용이지 납품용이 아닙니다.
손에 무엇이 있는지부터 정리하십시오. 제품 사진이나 일러스트, 스크린샷이 있으면 이미지 투 비디오가 결과를 가장 예측하기 쉽습니다. 소재 없이 아이디어만 있으면 텍스트 투 비디오, 고칠 영상이 있으면 비디오 투 비디오입니다.
초심자가 가장 자주 건너뛰면서 결과에는 가장 크게 영향을 주는 단계입니다. 생성마다 크레딧이 나가는 구조이므로, 애초에 그런 컷에 약한 엔진에서 프롬프트를 다섯 번 고치는 것보다 엔진과 과제를 맞추는 편이 가장 저렴한 품질 개선입니다.
생성형 영상 모델은 움직임 어휘를 먹고 삽니다. 화면에 무엇이 있는지에 더해 샷 크기와 카메라 이동, 속도, 조명을 적으십시오. "나무 탁자 위 도자기 머그컵으로 천천히 달리 인, 아침 측광, 얕은 피사계 심도"가 "커피잔"보다 모델에 훨씬 많은 정보를 줍니다.
이미지 투 비디오 도구 페이지는 기본값을 화면에 그대로 보여 줍니다. 해상도 480P, 길이 5초, 화면비 16:9, 출력 1개입니다. 첫 시도의 크레딧 비용을 낮추려고 일부러 보수적으로 잡아 둔 값입니다. 최종 목적지가 모바일 피드라면 생성 전에 세로 비율로 바꾸십시오. 나중에 잘라내면 화질이 깎입니다.
낮은 해상도와 짧은 길이, 단일 출력으로 개념을 검증하십시오. 이 구간에서는 시도 비용이 저렴합니다. 구도와 움직임, 타이밍이 맞아떨어진 다음에야 1080p로 다시 렌더링하면 됩니다. 매 시도를 최종본처럼 렌더링하는 것이 크레딧을 가장 빨리 태우는 길입니다.
텍스트 투 스피치로 내레이션을 깔고, 말하는 인물이 있으면 립싱크를 한 번 통과시키고, AI 음악으로 배경을 깐 뒤 내보냅니다. 본질적으로 단순한 이 오디오 작업을 같은 플랫폼에서 끝내면 별도 편집기를 오가는 비용이 사라집니다.
모든 요금제는 크레딧 한도로 정의되고 생성할 때마다 줄어듭니다. 실행 가능한 규율은 실패 비용을 낮추는 것입니다. 탐색 단계에서는 짧은 길이와 낮은 해상도, 단일 출력으로 가고, 이미 검증된 버전만 최종 화질로 다시 뽑습니다.
어떤 엔진이 어떤 종류의 컷에서 잘 나오는지 자기만의 비공식 대조표를 만드십시오. 인물 움직임, 동물 움직임, 액체, 천, 화면 속 글자, 스타일라이즈 애니메이션은 엔진마다 처리가 크게 다릅니다. 이 경험은 계속 복리로 쌓이며 인터페이스가 대신 정리해 주지 않습니다.
16:9를 9:16으로 자르면 화면 대부분을 버리고 주체까지 잘려 나가기 일쑤입니다. 비율을 먼저 정하십시오.
일관성이 필요한 경우, 즉 특정 제품이나 캐릭터, 브랜드 컬러가 걸린 경우 이미지에서 출발하는 편이 프롬프트를 아무리 길게 써도 얻기 힘든 강한 제약을 줍니다.
생성형 모델은 긴 연속 촬영보다 몇 초 단위에서 훨씬 안정적이며, 아티팩트와 드리프트는 길이에 비례해 쌓입니다. 짧은 컷 여러 개를 만들어 붙이는 편이 긴 한 컷을 밀어붙이는 것보다 완성도가 높습니다.
약관은 이 의무를 사용자에게 명확히 넘깁니다. 생성 콘텐츠를 쓰기 전, 특히 상업적 목적일 때는 잠재적 저작권 위험을 직접 확인해야 합니다. 유료 광고로 나갈 소재라면 집행 전에 의도치 않게 들어간 로고와 알아볼 수 있는 실제 인물의 얼굴, 보호받는 디자인이 없는지 확인하십시오.
이 분야의 마케팅 문구는 종종 완벽한 결과를 약속합니다. 생성형 영상 도구에 대한 독립 테스트는 벤더를 가리지 않고 시도마다 편차가 있다는 결론에 대체로 수렴합니다. 한 번에 완성될 것이라 기대하지 말고 재시도 예산을 잡아 두십시오. (공개 자료 기반 추정)
개인정보 처리방침은 사용자가 저장하지 않은 입력과 출력은 가능한 한 빨리 삭제된다고 명시합니다. 이 플랫폼을 완성본의 장기 보관소로 쓰지 마십시오.
적합도가 가장 높은 집단입니다. 영화급 정밀도보다 물량과 속도, 플랫폼 기본 화면비가 중요하고, 멀티 모델이 주는 비주얼 차이가 채널을 천편일률에서 구해 줍니다.
SKU는 많고 촬영 예산은 없는 판매자에게 수익이 가장 직접적입니다. 상품 사진 한 장이 크레딧 몇 개로 동적 소재가 되고, 촬영 일정을 잡을 필요가 없습니다.
짧은 시간에 많은 크리에이티브 변형을 내놓아야 하는 팀이며, 성패는 감독의 눈이 아니라 광고 플랫폼의 지표가 판정합니다.
디자이너도 촬영 담당도 없이 홍보물을 직접 만드는 사람들에게 올인원은 부가 가치가 아니라 필수 조건입니다.
아바타와 음성, 립싱크가 발표 형식을 대신하므로 녹화 장비도, 카메라 앞에 서는 부담도 필요 없습니다.
프레임 단위 제어와 정밀한 색 관리, 긴 연속 촬영이 필요한 영상 제작팀. 저작권 확인 책임이 사용자에게 있다는 점이 컴플라이언스 문제가 되는 규제 산업. 그리고 결과가 항상 동일하게 재현되어야 하는 모든 용도. 생성형 출력은 본질적으로 매번 달라집니다.
DeeVid AI는 브라우저 애플리케이션과 네이티브 모바일 클라이언트로 제공되며, 모바일은 뷰어가 아니라 완전한 제품입니다.
애플 자체 카탈로그 데이터에 따르면 App Store 항목명은 DeeVid - AI Video Generator이고, 배포자는 ALWAYS RISING PTE. LTD., 분류는 사진 및 비디오, 등급 17+, iOS 15.0 이상 필요, 무료 다운로드에 인앱 구매가 포함됩니다. 안드로이드도 같은 법인이 배포하며 다운로드 50만 회를 넘겼습니다.
두 스토어가 전하는 만족도는 눈에 띄게 다르고, 무의미한 평균으로 뭉개기보다 그대로 병기하는 편이 낫습니다. 애플 카탈로그는 미국 스토어 기준 평점 약 4.58, 평가 563건을 보여 주며 최초 출시는 2025년 7월 30일, 최근 업데이트는 2026년 7월 27일입니다. 구글 플레이는 리뷰 약 2,800건에 3.6점입니다. 표본이 훨씬 큰 안드로이드 쪽에서 이만한 격차가 나는 것은 대개 소프트웨어 자체보다 기기 성능과 지역별 사용자 구성, 결제 경험의 차이를 반영합니다. 안드로이드 사용자라면 구독 전에 최근 리뷰를 직접 읽어 보시길 권합니다.
핵심 제품이 브라우저에서 돌아가므로 실질적인 요구 사항은 최신 브라우저와 안정적인 연결입니다. 렌더링은 서비스 측 인프라에서 이루어지므로 로컬 하드웨어가 병목이 되지 않습니다.
요금이 공개되어 있어 평가가 수월합니다. 구독은 세 등급입니다. Lite는 월 10달러에 크레딧 200개, Pro는 월 25달러에 600개, Premium은 월 119달러에 3000개이며, 세 등급 모두 연간 결제 할인이 있습니다.
화질도 등급을 따릅니다. 입문 등급은 720P 출력이 상한이고 상위 등급에서 1080P가 열립니다. 크레딧은 달마다 소멸하지 않습니다. 구매일로부터 1년간 유효하다고 명시되어 있으며, 이 시장에서 흔한 월별 소멸보다 너그러운 조건입니다.
무료 등급의 위치는 평가용입니다. 신규 계정에 크레딧 20개가 지급되고, 워터마크 정책과 유료 혜택이 분명히 적혀 있습니다. 무료 사용자의 영상에는 워터마크가 들어가고, 유료 등급은 전면 상업적 이용과 워터마크 없음으로 표기됩니다.
구독 전에 눈여겨볼 상업 조항이 두 가지 있습니다. 첫째는 환불입니다. 구독과 크레딧 구매를 비롯한 유료 기능 결제는 원칙적으로 최종이며, 약관에 달리 정하거나 관련 법이 요구하지 않는 한 환불되지 않습니다. 둘째는 사전 해지하지 않으면 자동 갱신된다는 점입니다. 둘을 합치면 결론은 분명합니다. 자기 소재로 품질을 검증하기 전에 연간 요금제를 사기보다, 필요를 충족하는 가장 낮은 등급에서 시작해 나중에 올리는 편이 낫습니다.
이 분야의 가격은 기반 모델 원가 변동에 따라 자주 조정됩니다. 위 수치는 작성 시점의 공개 기준으로 보고, 결제 전에 공식 요금 페이지에서 현행 조건을 확인하십시오.
솔직하게 말하면 경쟁 상대는 성격이 다른 두 부류이며, 어느 쪽과 비교해야 하는지는 실제 필요에 달려 있습니다.
기반 모델 직접 이용. Sora와 Veo, Runway, Kling, Pika, Luma, Hailuo는 각자의 제품에서 바로 쓸 수 있습니다. 직접 쓰면 새 기능을 가장 먼저 받고 본사 지원을 받으며 중개 마진을 내지 않습니다. 대신 여러 개를 쓰려면 비용이 더 들고 각각이 별도 환경에 갇힙니다.
다른 통합 플랫폼과 창작 스위트. 같은 멀티 모델 노선을 택한 플랫폼이 여럿이고, 기성 영상 편집기 몇몇도 기존 타임라인에 생성 기능을 붙였습니다. 비교할 때는 구체적인 모델 목록, 크레딧 대비 산출량, 그리고 생성기 주변 편집 도구가 두 번째 소프트웨어를 생략할 만큼 좋은지를 보십시오.
AI 기능이 붙은 전통 편집 소프트웨어. 이미 일반적인 비선형 편집 환경에서 일하는 팀이라면, 익숙한 타임라인에 AI 기능을 더하는 편이 워크플로 전체를 생성형 도구로 옮기는 것보다 나을 수 있습니다.
결국 선택은 한 문장으로 좁혀집니다. 모델의 폭과 편의를 원하는가, 단일 모델의 깊이와 통제력을 원하는가. DeeVid AI는 전자에 답합니다.
이미지 투 비디오 페이지의 기본값은 상당히 보수적입니다. 480P, 5초, 16:9, 출력 1개입니다. 상위 등급에서 더 길게 만들 수 있지만, 현재 생성형 영상의 현실은 한 번의 생성이 완성작이 아니라 한 컷을 내놓는다는 것입니다. 긴 결과물은 여러 번의 생성을 이어 붙여 만듭니다.
이 제품과 이 분야 전반에 대한 독립 평가는 뚜렷한 편차를 보고합니다. 어떤 결과물은 상당히 깔끔하지만 다른 것은 아티팩트나 잘못된 움직임을 보이고, 오디오와 립싱크 품질도 들쭉날쭉합니다. 반복을 계획에 포함하십시오. (공개 자료 기반 추정)
상업적으로 가장 중요한 제한이며 약관에 분명히 적혀 있습니다. 생성 콘텐츠 이용 전, 특히 상업적 목적이라면 사용자가 잠재적 저작권 위험을 직접 확인해야 합니다. 약관은 플랫폼과 사용자 사이에서 생성물의 모든 권리와 소유권, 이익이 사용자에게 귀속된다고 정하지만, 파일을 소유한다는 것과 그 파일이 제3자 권리를 침해하지 않는다는 것은 별개의 사실입니다.
콘텐츠 정책은 생성 전과 생성 후의 이중 검사 체계를 두고 Trust & Safety 팀이 뒷받침합니다. 금지 항목에는 고지 없이 타인을 사칭해 기만하는 행위가 포함되며 고인도 대상이고, AI 생성물을 순수 인간 창작으로 속이는 것도 금지됩니다. 실제 인물의 초상을 다루는 작업이라면 워크플로를 짜기 전에 이 정책을 먼저 읽으십시오.
통합은 양날의 검입니다. 상위 공급자가 가격을 바꾸거나 접근을 제한하거나 모델을 내리면 플랫폼의 목록도 따라 바뀝니다. 오늘 의존하는 엔진이 다음 분기에도 남아 있으리라는 계약상 보장은 없습니다.
법적 각주가 아니라 운영 리스크로 한 번 더 짚습니다. 통상적인 경우 환불 경로가 없고, 사전에 해지하지 않으면 구독이 자동으로 갱신됩니다.
iOS의 약 4.58과 안드로이드의 3.6 사이 격차는 안드로이드 표본이 훨씬 크다는 점을 감안하면 충분히 유의미합니다. 특히 안드로이드 사용자는 연간 요금제를 결제하기 전에 최근 리뷰를 확인하십시오.
서비스는 하한을 둡니다. 만 13세 이상이거나 거주 관할권의 디지털 동의 연령 중 더 높은 쪽을 충족해야 합니다. iOS 앱은 별도로 17+ 등급이므로 실제 최저 연령은 어떤 클라이언트를 쓰는지에 따라 달라집니다.
평가 목적으로는 가능합니다. 신규 계정에 무료 크레딧 20개가 지급되고 공식 환산으로 영상 약 4편에 해당하며, 무료 결과물에는 워터마크가 붙습니다. 자기 소재에 품질이 맞는지 판단하기에는 충분하지만 고객 납품이나 상업 작업에는 부족합니다.
유료 등급은 전면 상업적 이용과 워터마크 없음을 내걸고, 약관도 생성물의 소유권을 사용자에게 귀속시킵니다. 다만 약관은 상업적 이용 전 저작권 확인 의무도 사용자에게 지웁니다. 파일을 소유하는 것과 제3자 권리 주장을 받지 않는 것은 다른 문제이므로 광고 집행 전에 직접 점검하십시오.
공식 홈페이지가 목록을 공개합니다. Seedream, Sora 2, Veo 3.1, Dall-E 2, Wan 2.1, Runway, Kling, Hailuo, Stable Diffusion, Vidu, Haiper, Luma, Nano Banana Pro, Pika입니다. 개별 모델의 가용성은 상위 공급자의 조정에 따라 바뀔 수 있으니 앱 안의 현재 선택기를 기준으로 삼으십시오.
해상도는 요금제를 따릅니다. 입문 등급은 720P, 상위 등급은 1080P입니다. 이미지 투 비디오 도구는 480P 5초가 기본값이라 생성 전에 올려야 합니다. 더 긴 결과물은 여러 구간을 생성해 편집으로 잇습니다.
양쪽 모두 있고 배포 주체는 웹사이트 운영사와 같은 회사입니다. iOS 버전은 iOS 15.0 이상에 17+ 등급이며, 안드로이드 버전은 다운로드 50만을 넘겼습니다. 모바일은 주요 생성 기능을 담고 있으며 보기만 되는 뷰어가 아닙니다.
개인정보 처리방침은 이를 명확히 부인합니다. 사용자의 입력과 출력을 자사 AI 모델 학습에 사용하지 않는다고 밝히며, 얼굴 이미지는 일시적으로만 처리해 작업 완료 즉시 삭제하고 실제 신원을 식별할 수 있는 생체 데이터는 수집하거나 저장하지 않는다고 명시합니다.
방침은 항목별 보관 기간을 공개합니다. 계정 정보는 계정 존속 기간에 삭제 후 30일을 더한 기간, 거래 기록은 법적 요구에 따라 약 7년, 이용 데이터는 약 12개월, 로그는 약 90일입니다. 생성 입력과 출력은 저장하지 않으면 신속히 삭제되므로 남길 것은 제때 내려받으십시오.
일반적으로 되지 않습니다. 구독과 크레딧 구매 대금은 최종이며 환불 불가로 규정되어 있고, 약관에 달리 정하거나 현지 법이 강제하는 경우만 예외입니다. 낮은 등급에서 품질을 확인한 뒤 장기 결제를 고려하는 편이 안전합니다.
콘텐츠 정책은 위법 콘텐츠와 지식재산권 침해, 혐오와 괴롭힘, 폭력, 성적 콘텐츠, 사기, 그리고 고지 없이 실제 인물을 사칭하는 행위를 금지하며 고인도 대상에 포함합니다. AI 생성물을 전적으로 사람이 만든 것처럼 속이는 것도 금지됩니다. 검사는 생성 전과 후에 각각 수행됩니다.
확인할 수 있지만 공식 사이트가 아니라 앱스토어를 통해서입니다. 애플과 구글 두 스토어 모두 배포자를 ALWAYS RISING PTE. LTD.로 표기하고, 이용약관도 싱가포르 법을 준거법으로 정해 서로 뒷받침합니다. 다만 공식 사이트의 법적 고지 페이지 자체에는 등록 법인명이 인쇄되어 있지 않습니다.
