Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. ビジネスツール
  4. tawk.to
tawk.toのインターフェースプレビュー
tawk.toのロゴ

tawk.to

tawk.to は、ライブチャット、チケット、ナレッジベース、CRM を担当者数も会話数も無制限で無料提供する顧客コミュニケーション基盤で、収益は AI アシストやブランド表記の削除、代行対応といった任意の追加機能から得ています。席数課金なしにサポート窓口を持ちたい小規模事業者や代理店に向いています。

ビジネスツールチャットボットカスタマーサポート#ヘルプデスク#カスタマーサービス#ライブチャット
無料で試す
保存
アクセス数
閲覧数
価格
フリーミアム
公開日
2026年8月14日
ドメイン
tawk.to
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

tawk.to 製品情報

無料で試す
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
フリーミアム
公開日
2026年8月14日
ドメイン
tawk.to
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

無料で試す

tawk.to とは?

tawk.to は無料のライブチャットウィジェットを軸に作られた顧客コミュニケーション基盤で、ここでいう「無料」はソフトウェアの宣伝で普段使われるより、かなり文字どおりの意味です。中核の製品には担当者数の上限も、会話量の上限も、期間限定の試用もありません。会社が売っているのはその隣に置かれたもの——AI チャットボット、小さなブランド表記を消す権利、ビデオ通話、そして最も珍しいものとして、会社が用意しあなたに代わってチャットに応対する実在の人間の担当者です。

製品はとうにチャット窓の域を超えています。トップページは現在これを、ライブチャット、チケット、ナレッジベース、AI アシスト、CRM にまたがるひとつの無料受信箱として説明し、サイト上の対話型デモではチャット受信箱の隣に連絡先レコード、商談パイプライン、チケットの待ち行列、予約の予定が並びます。実質的には小規模事業者向けの顧客コミュニケーション一式であり、チャットはその入口であり最もよく知られた部品にすぎません。

このモデルを理解するうえで来歴は重要です。創業者の公開書簡は、会社が 2013 年 10 月に最初に立ち上げたとき、すでに混み合っていたライブチャット市場では誰が見ても遅れて参入した側だったと率直に述べています。ベンチャー資金は入れず、機能で競うこともしませんでした。ソフトウェアを差し出し、別の場所で稼ぐという打ち方を選んだのです。十数年を経て、その賭けは成立したように見えます。会社自身が引く数字も、第三者のレビューが独立に示す測定値も、いずれもこの製品をカテゴリ首位に置いています。

規模の主張には一言注意が要ります。会社自身の数字どうしが食い違うからです。トップページは毎月 30 億人を超える人が tawk.to を通じてやり取りするとしますが、料金ページは 17 億以上と書いています。どちらも独立監査を経ていない事業者の数字であり、同じサイトの二つのページの間に二倍近い開きがあること自体が、ここに出てくるどの具体的な数字も概数として扱うべき理由です。第三者側の数字のほうがむしろ一貫しています。TechRadar のレビューは、これを世界で最も広く使われているライブチャットアプリで、市場シェア 20% 超、26 万 5 千社以上を支えていると説明します。

主な機能

  • 本当に制限のない無料ライブチャット:最も決定的な特徴です。担当者無制限、会話量無制限、サイト数無制限で、試用期間の時計もありません。創業者が掲げる原則は、自分の顧客と話すために料金を払う必要は決してあってはならない、というものです。
  • 席数課金ではなく担当者中心のモデル:会社が説明している意図的な設計上の選択です。ひとりの担当者が別々のアカウントを持たずに複数のサイトを同僚と共有できるモデルを望んだからで、だからこそ仲間を追加しても費用がかかりません。
  • チケット管理:商談ではなく問題としての問い合わせ向けに無料のスマートチケットを提供し、案件は解決するまで同じ連絡先レコードに紐づいたまま開いています。
  • ホスト型ナレッジベース:顧客が自分で答えを見つけられる無料のヘルプセンターであり、同時に AI アシストの学習素材にもなります。この二つは意図的につながっています。
  • 連絡先と CRM:会話から自動的に作られる連絡先レコードに、会社名や役職、検証済みの情報が補われ、商談や申込を段階に沿って進めるパイプラインもあります。
  • AI Assist:AI の層で、24 時間の自動応対を提供し、自社のナレッジベースとデータで学習した独自の AI エージェント、多言語対応、人間の担当者への下書き提案、必要時の人への引き継ぎ、注文状況などの実データを扱う API 連携を備えます。
  • 人間の担当者の雇用:会社が訓練された担当者を配置し、あなたのチャットを終日守ります。これは製品であると同時に収益モデルの核でもあります。
  • リアルタイムの訪問者モニタリング:会話が始まる前に誰がサイトにいて何を見ているかを把握でき、独立レビューで長所として個別に挙げられています。
  • マルチチャネル受信箱:チャット、メール、フォーム、音声がひとつの共有受信箱に集まり、会社が挙げる製品には提供済みまたはベータのメッセージ連携やチャット内決済も含まれます。

活用シーン

  1. 小規模事業者のサイトに費用ゼロでサポートチャットを足す:最も多い場面であり、この料金モデルが想定する相手そのものです。席数課金を正当化できない小売店や代理店、個人事業者が該当します。
  2. 代理店が複数の顧客サイトのチャットを管理する:マルチテナント設計により、ひとつのログインで互いに独立した顧客基盤を担当できます。会社が当初そう設計した理由でもあります。
  3. AI で繰り返しの質問をさばく:ナレッジベースを整えたうえで AI アシストにそれを根拠として終日答えさせ、扱えないものだけ人に上げます。
  4. 応対を丸ごと外部化する:24 時間チャットを望むが配置できる人がいない企業は、採用せずに担当者を買えます。多くの競合には対応物のない選択肢です。
  5. EC の購入前の転換:訪問者モニタリングと能動的なトリガーで、迷っている訪問者が離れる前に介入します。
  6. 散らばった道具をまとめる:会話履歴とチケット、商談を伴うひとつの連絡先レコードで、ばらばらのチャットアプリや連絡先の表、タスクボードを置き換えます。
  7. ウェブサイトがなくても顧客対応:Chat Pages はリンクひとつを会話の窓口に変え、主戦場が自社サイトではなく SNS やマーケットプレイスである事業者を狙います。

tawk.to の使い方

  1. まずウィジェットを入れ、設定は後回しにしてください。導入は JavaScript 一片で、会社の言い方ではビルド工程も、エンジニアへの依頼票も、再デプロイも不要です。だからどの設定を決める前にも先に稼働させられます。
  2. チーム全員をすぐ追加してください。担当者は無制限かつ無料なので、席数課金の製品でするように枠を出し惜しみする理由がありません。
  3. AI を入れる前にナレッジベースを書いてください。アシスタントはあなたのナレッジベースの内容で学習するため、ヘルプセンターが空だったり薄かったりすれば、どのプランを買ってもボットは弱いままです。
  4. 無料プランで AI の使用量を見極めてください。Hobby プランは試すためにあり、実際のトラフィックを流して初めて、有料プランを約束する前に自分のメッセージ量が分かります。
  5. ブランド表記については意識して決めてください。残せば製品は恒久的に無料で、外せば継続的な費用になります。その値打ちは、あなたの読み手がブランドの一貫性にどれだけ敏感かで決まります。
  6. 追加機能の費用はアカウント単位ではなくサイト単位で見積もってください。この製品で最も多い予算の読み違いであり、料金の節で改めて説明します。
  7. 担当者の雇用を追加販売ではなく採用の代替として捉えてください。比べるべきは同じ稼働時間を人で埋めるときの費用であり、会社自身もそう比べています。
  8. モバイルアプリは実際の条件で試してから頼ってください。独立レビューが安定性の問題を指摘しています。

使いこなしのコツ

  • 無料プランを餌ではなく製品そのものとして扱ってください。多くのフリーミアム製品と違い、ここには待ち構える機能の断崖がありません。有料項目は中核機能の解錠ではなく、本当に横に並んだ別のものです。
  • ナレッジベースとボットを意識的につなげてください。同じ内容が自力で調べる顧客と AI の双方に効くので、よく書けた記事一本が二役を果たします。
  • 導入後にページ性能を確認してください。一部の独立レビューやコミュニティの報告がウィジェットの読み込み時間への影響に触れているため、無視できると決めつけず自分のサイトで測ってください。
  • ボットを公開する前に引き継ぎ規則を決めてください。AI アシストは人への引き継ぎに対応しており、この分野で最も苦情の多い失敗の形は、抜け道のないままボットに閉じ込められることです。
  • メッセージ完了数を現実的に見積もってください。AI の応答、AI コマンド、スマート返信のいずれもクレジットを消費するため、流量の少ないサイトでも担当者がスマート返信を多用すれば想定より早く尽きます。
  • 追加機能を長く使うつもりなら年払いを選んでください。公表されている年額の換算値は、月額を十二か月払うよりはっきり安くなります。
  • ボットの成熟度への期待を整えてください。独立レビューはその機能を、専門の対話型 AI 基盤に比べれば基本的だと表現しています。
  • GDPR の下で運営しているなら、公開されている再委託先の一覧をまず見てください。ベンダー評価の設問に答える最短経路です。

想定ユーザー

  • 小規模事業者と個人事業者:中心的な対象です。彼らにとっては席数課金こそが、ライブチャットを導入するかどうかを分ける実際の壁です。
  • 複数サイトを管理する代理店やフリーランス:マルチテナントで担当者中心の口座構造が受け止め、ひとりで多くのサイトを担えます。
  • EC 事業者:とくに Shopify、WordPress、Squarespace を使う場合、スニペットは開発者の手を借りずに設置できます。
  • 増員せずに終日応対したいチーム:担当者の雇用サービスがここで最も差のつく選択肢であり、比較対象はソフトウェア価格ではなく人件費です。
  • サポート窓口を検証中のスタートアップ:費用がゼロなので、ライブチャットを試すかどうかの判断に予算承認がそもそも要りません。
  • 非営利団体やコミュニティ組織:こうした組織にとって継続的な SaaS 費用は、歓迎しにくいどころか実際の障害です。
  • 複雑な連携要件を持つ大企業にはあまり向かない:レビューは有料の企業向け基盤に比べて連携と作り込みが限られると一貫して指摘しており、CRM や業務フローへの要求が深い組織はその天井をすぐ感じます。

対応プラットフォーム

  • ウェブウィジェット:主要な導入形態で、スニペット一片で設置でき、WordPress、Shopify、Squarespace など主要なサイト作成基盤と互換します。
  • ウェブ管理画面:受信箱、連絡先、チケット、パイプライン、ナレッジベースがすべてここにあります。
  • ネイティブのデスクトップ/モバイルアプリ:iOS、Android、macOS、Windows 向けのネイティブアプリがあり、どの画面でも会話を引き継げます。
  • Chat Pages:自社サイトを持たない事業者向けのホスト型会話ページです。
  • 多言語の画面:会社は製品が 27 言語で提供されるとしており、AI アシストは別途多言語の会話に対応します。
  • メッセージ連携:Facebook、Telegram、SMS、ソーシャルの各チャネルを同じ管理画面で扱い、会社は提供済みまたはベータとして挙げています。
  • API での接続:在庫や注文状況などの実業務データを AI の応答に取り込むために使えます。

料金プラン

この製品の料金ページは変わっています。表ではなく、無料の製品がどうやって自らを賄うのかを説明する創業者名義の公開書簡です。その率直さのおかげでモデルは検証しやすく、書簡は三つの収益源を直接名指ししています。

第一に、ブランド表記の削除。製品に付く小さな Powered by tawk.to の表示は有料で外せます。ヘルプセンターが公表する価格は月 39 ドル、年額 348 ドルで月あたり 29 ドルに相当します。そのままにしておけば製品は期限なく無料です。

第二に、AI Assist。Hobby、Growth、Business、Enterprise の四段階で運用され、Hobby は試用や小規模用途向けに無料です。課金は席数ではなくメッセージ完了数で計量し、年払いには二か月分の無料が含まれます。留意すべきは、AI アシストが応答を生成するたびに完了一件として数えられ、そこに AI コマンドとスマート返信も含まれる点です。消費の範囲はボットの会話より広くなります。

第三に、担当者の雇用で、最も特徴的な項目です。席数ではなく時間による稼働で価格が付きます。週 168 時間の 24 時間体制が月 728 ドル、夜間と週末が 610 ドル、二交代が 520 ドル、フルタイムが 380 ドル、パートタイムが 129 ドルと下がります。会社はこれを担当者を直接雇う費用と並べており、その対比は誠実です。

見落としやすい費用の点がひとつあるので明記します。追加機能はサイト間で共有されません。顧客サイトを五つ運営し、それぞれでブランド表記を外したいなら、追加機能を五回買うことになります。代理店にとっては勘定が大きく変わる箇所であり、これは宣伝ページではなくヘルプセンターに書かれています。

代替サービス

  • Tidio:小規模事業者がよく並べる相手で、画面はより現代的で洗練され、標準のボット構築も強い一方、有料の区切りが早く訪れます。
  • Crisp:近い位置づけのマルチチャネル製品で無料枠が寛大、画面設計の評価はおおむね高いものの、普及規模では及びません。
  • LiveChat:老舗の有料製品で連携と分析が深く、席数課金であり、無料の道具を卒業したチームを狙います。
  • Intercom:市場の企業向け端で、自動化や製品ツアーが洗練されており、価格帯はまったく別の区分です。
  • Zendesk:チャットが多くのチャネルのひとつである総合サービスデスクで、チケットや業務フローの深さがチャットそのものより重要な場合に適します。
  • Chatwoot:自前で運用しデータを完全に握りたいチーム向けのオープンソースの代替で、利便性と引き換えに所有権を得ます。
  • Facebook または WhatsApp Business:顧客がすでにそれらのアプリにいるなら無料のメッセージ窓口になりますが、サイト上のウィジェットの層はありません。

制限事項と注意点

  • 追加機能はアカウントではなくサイト単位の課金:料金面で最も影響の大きい点であり、代理店や複数サイトの運営者が購入後に最も驚きやすい箇所です。
  • 専門的な基準ではボットは基本的:独立レビューは、通知のときおりの不具合、基本的なチャットボット機能、不安定になりうるモバイルアプリを短所として挙げており、よくある不満の公正な要約です。
  • 学習の坂がある:同じレビューは、この基盤を初めて導入する際に技術的な制約と学習の坂に出会う可能性があると指摘しており、機能密度が高くやや古びた画面の印象と符合します。
  • AI の計量範囲が想定より広い:スマート返信と AI コマンドも完了数に入るため、顧客に向けたボットの会話ではなく担当者支援の機能が枠を食っている場合があります。
  • 事業者の規模数値が食い違う:サイト自身のページが月 17 億と 30 億超を同時に掲げているため、実測ではなく宣伝上の概数として扱うべきです。
  • 有料基盤に比べ連携の深さが限られる:レビューはこれを、規模の大きい組織が最終的に移っていく主因として繰り返し挙げます。
  • ページ性能への影響の可能性:一部の独立レビューと利用者報告が、特定のサイトでウィジェットが読み込み時間に影響すると述べており、決めつけず測る価値があります。
  • 保存期間が開放的:プライバシーポリシーは、この方針に記した目的を果たすのに必要な期間、個人情報を保持すると約束しており、標準的ではあるものの具体性はありません。
  • 買収時にデータが移る可能性:方針は、合併や買収の際に収集したすべての情報を売却またはその他の方法で移転する権利を留保すると記しています。よくある条項ですが、ベンダー審査を行う側には実質的な情報です。

プライバシーとデータ

顧客の会話を扱う無料製品としては、法令順守の土台は想像より整っています。会社は、英国拡張条項とスイスの枠組みを含む EU-U.S. データプライバシーフレームワークの認証を明示し、認証は公開の DPF 名簿で確認でき、米国連邦取引委員会の管轄も認めています。さらに現行の再委託先一覧を公開しており、これは多くのベンダー審査が求める一方、小規模事業者の多くが用意できない資料です。

個人の権利について、方針は顧客に代わって処理するデータと、会社自身の目的で処理するデータを区別します。後者については、利用者は保有する個人データへの開示を求め、不正確な場合は訂正、修正、削除を求められます。ウィジェットを使う企業に属する会話データについては、その企業を管理者として個人をそちらへ案内します。構造として正しく、サイト運営者ではなく最終消費者の立場なら知っておく価値があります。プライバシーとデータの請求のための専用の法令順守窓口も公開されています。

導入前に目を留めるべき条項が二つあります。保存期間は固定の期間ではなく、この方針に記した目的を果たすのに必要な期間として定義されているため、保存要件が明確な組織は詳細を直接確認すべきです。そして支配権が変わる場合、会社は収集したすべての情報を売却またはその他の方法で移転する権利を留保します。プライバシーポリシーでは一般的な文言ですが、対象のデータがあなたの顧客の会話記録であるなら重みが違ってきます。

よくある質問(FAQ)

Q1. tawk.to は本当に無料ですか、それとも期間限定の試用ですか?

中核の製品は本当に無料で、担当者の上限も会話量の上限も期限もありません。創業者の立場は、自分の顧客と話すために料金を払う必要は決してあってはならない、というものです。お金が動くのは、ブランド表記を外したいとき、無料枠を超える AI ボットを使いたいとき、ビデオ通話を使いたいとき、あるいは会社に人を出して応対してもらいたいときだけです。

Q2. では会社はどうやって稼いでいるのですか?

公表された三つの筋です。ブランド表記の削除、AI アシストの購読、そして時給 1 ドルから始まる人間の担当者の代行です。料金ページ自体がこれを説明する創業者の書簡だという点が、この分野では珍しく直接的です。無料のソフトウェアは転換を待つ餌ではなく、流通の手段として働いています。

Q3. AI Assist とは何で、いくらかかりますか?

この基盤の AI チャットボットで、自社のナレッジベースとデータで学習した独自の AI エージェントにより、24 時間の自動対応、多言語処理、人への引き継ぎを提供します。Hobby、Growth、Business、Enterprise の四段階で運用され、Hobby は無料です。有料段階はメッセージ完了数で計量し、年払いには二か月分の無料が含まれます。

Q4. 担当者の雇用とは具体的に何ですか?

tawk.to が雇い訓練し、あなたに代わって終日チャットに応対する実在の担当者です。価格は稼働時間で決まり、週 168 時間の 24 時間体制が月 728 ドル、軽い選択肢では週 10 時間で月 129 ドルまで下がります。ライブチャットをやりたいが守る人がいない企業に向けたものです。

Q5. サイトを複数持っている場合、一度払えば済みますか?

いいえ。これが最も重要な料金上の注意です。ヘルプセンターは追加機能がサイト間で共有されないと明記しているため、サイトごとに各追加機能を別々に購入する必要があります。無料の機能はすべてのサイトで無料のままですが、五サイトでブランド表記を外したい代理店は五回支払います。

Q6. ライブチャット以外に何が含まれますか?

名前から受ける印象よりずっと多くのものです。この基盤は現在、ライブチャット、チケット、ナレッジベース、AI アシスト、CRM をひとつの受信箱に収め、さらに会話ページ、連絡先情報の補完、商談パイプライン、活動の記録、チャット内決済も備えます。チケットとナレッジベースは有料専用ではなく無料段階に含まれています。

Q7. 導入はどれくらい難しいですか?

JavaScript のスニペット一片で、ビルド工程も、エンジニアへの依頼票も、再デプロイも不要、サイトはおよそ 2 分で稼働すると案内しています。WordPress、Shopify、Squarespace などと組み合わせる際に開発者の関与は要りません。

Q8. 主な弱点は何ですか?

独立レビューが挙げるのは、通知のときおりの不具合、基本的なチャットボット機能、不安定になりうるモバイルアプリ、そして有料の企業向け基盤に比べ限られた連携です。ウィジェットがページの読み込み時間に影響するという利用者報告もあります。対象の利用者にとって致命的ではありませんが、いずれも実在します。

Q9. 規模の面で信頼できますか、それとも小さなサイト専用ですか?

この分野で最も広く導入されている製品です。TechRadar のレビューは市場シェア 20% 超、26 万 5 千社以上を支えていると説明し、会社自身も二百を超える競合のなかで首位とする第三者の追跡データを引いています。ここでの無料は周縁を意味しません。

Q10. GDPR の下で使うのに適していますか?

土台は整っています。英国拡張条項とスイスの枠組みを含む認証、公開された再委託先一覧、専用の法令順守窓口があります。ただし自身で確かめるべき点が二つあります。保存期間がこの方針に記した目的を果たすのに必要な期間として定義されていること、そして買収の際に会社が収集したすべての情報を売却またはその他の方法で移転しうる条項です。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください