Presentations.AIは、アイデアや文書、URLを数分でプロ品質のスライドに変えるAIプレゼン作成プラットフォームです。ブラウザで動き、iPhoneとAndroidのアプリもあります。狙いは営業提案、投資家向けピッチ、定例報告といったビジネス資料です。
会社は本社をシンガポールとしていますが、データ処理契約書と2つのアプリストアは、サービスの提供・配信主体をベンガルールの住所を持つインド企業Slide Craft Technologies Pvt Ltdと記載しています。公式サイトは2018年創業とし、2025年2月にシードラウンドを報じた独立メディアは2019年としています。共同創業者はSumanth Raghavendra、Dhruv Saxena、Biju Abrahamの3人に加え、Ravi Kasthuri、Saravanan Govindaraj、Ezhilkumarの3人で、サイトはチームを30人と説明しています。
規模の数字はすべて会社発表です。現在はビジネスユーザー1,200万人超を掲げています。2025年2月には独立系記者に、2023年の公開ベータ以降のユーザーは500万人超と述べ、同時にAccel主導の300万ドルのシードラウンドを発表しました。いずれも監査済みの数字ではなく自己申告です。
名前が一般的なため、アプリストアには無関係の発行元による似た名前のスライド生成ツールが多く並びます。本ページはpresentations.aiの製品だけを扱います。
登録前に押さえたい点:無料のStarterは小さく(100 credits、1資料20枚まで)、Goldの価格は自社ページ間で食い違い、有料プランは年払い表示のみで、規約は料金を返金しないと明記しています。
どの入口も同じ生成エンジンを使い、違うのは出発点の素材と、あらかじめ用意された構成の量だけです。
基盤モデルは一部しか公開されていません。2025年2月の報道でCEOは、最先端の大規模言語モデルと、グラフの種類選びのような狭い作業を担う自社の小型モデルを組み合わせ、スライド画像にはFluxとStable Diffusionの画像生成モデルを使うと語りました。規約は、公開されている第三者のAIプラットフォームやモデルに依存する場合があり、会社はそれらを管理できないとしています。
Presentations.AIは3ステップで動きます。素材を渡すとAIが構成のある資料を作り、ユーザーが手を入れて書き出します。流れは次のとおりです。
Web上の内容なら、Chrome拡張機能で手順1を短縮できます。インストール後、使いたい記事や報告書を開いてツールバーのボタンを押すと、ページ内容を取り込んで構成済みのスライド案を自動で作ります。
会社が挙げる活用例は、何度も作り直す資料に集中しています。
投資家向け資料について、会社自身が外部に共有する前にAIの生成内容を必ず確認・修正するよう案内しています。ピッチの流れが与えるのは構成と言い回しで、検証済みの数字ではないためです。
Presentations.AIを使うのは、プレゼンで意思決定を動かす必要がある人です。創業者、営業、マーケター、プロダクトマネージャー、コンサルタント、カスタマーサクセス、企業のチームが含まれます。特に次の3つに当てはまる場合に向いています。
年間契約なしの月払いを望むなら向きません。料金ページの有料プランはすべて年払いと表示されているためです。大企業向けのエンタープライズ版は、ブランド基準の一元管理、データ連携、シングルサインオン、監査ログをまとめて提供し、導入には通常3〜4週間、大きな会社ではそれ以上かかります。
主製品はモダンブラウザが必要なWebアプリで、その周りに小さな入口がいくつかあります。以下のストア情報は2026年9月21日時点の取得結果です。
料金ページの価格は米国向けで、実際の価格は国ごとの購買力平価に応じて変わる場合があります。セルフサービスのプランは3つで、有料プランはすべて年払いです。
| プラン | 米国の表示価格 | AI credits | モデルと速度 | 主な制限と追加機能 |
|---|---|---|---|---|
| Starter | $0 | 100 | 標準モデル、中速 | 最大20枚 |
| Pro | 月$20、年$240の年払い | 5,000 | 上位モデル、高速 | 高品質なPowerPoint書き出し、閲覧追跡と分析、ブランドのカスタマイズ |
| Gold | 月$50、年$600の年払い | 25,000 | 最先端モデル、超高速 | 高度なブランドのカスタマイズ、共有ナレッジベース |
Goldの行は他のページと一致しません。トップページはGoldを年払いで月$100、50,000 creditsとし、FAQも年払いで月100ドルと記載し、料金ページ自体の構造化データにもGoldの価格として$100が入っています。どのプランも月払いの価格は表示されていません。
creditsの付与周期も2通りに書かれています。比較表は請求期間ごとに使える総量とし、トップページの構造化データはProを年払いで月5,000 creditsとしています。
| 機能 | Starter | Pro | Gold |
|---|---|---|---|
| PowerPoint / PDF書き出し | 比較表でチェックあり | あり | あり |
| パスワード保護リンク | なし | あり | あり |
| ゲスト | 最大5人 | 最大10人 | 無制限 |
| ブランドの色とフォント | あり | あり | あり |
| ブランド素材のアップロード | なし | 10 MB | 容量無制限 |
| カスタムテンプレート | なし | なし | あり |
| Presentation Refreshとプロジェクト知識 | なし | なし | あり |
StarterでPowerPointに書き出せるかは、ページによって説明が異なります。比較表は3プランすべてのPowerPoint/PDF書き出しにチェックを付けていますが、Proのカードは高品質なPowerPoint書き出しをPro機能に挙げ、FAQは有料プランでPowerPoint書き出しが使えるとしています。
モバイルでの購入は条件が別です。App Storeの説明では、Proは個人2,000 credits、チーム6,000 creditsで、アプリ内サブスクリプションは期間終了の24時間前までに解約しない限り毎年自動更新されます。
会社は3つの製品と自社を比べています。GammaはWeb中心で一度きりの発表向け、Canvaは汎用のデザインツール、PowerPoint内のMicrosoft Copilotはリアルタイムデータとの接続や大量生成ができない、という位置づけです。これはベンダー自身の見方で、独立した比較ではありません。
第三者の消費者レビューサイトにあるPresentations.AIのページの「People also looked at」欄(ランキングではなくおすすめ枠)は、2026年9月21日の取得時点で、Gamma 1.7(124件)、Beautiful.ai 2.8(247件)、Prezi 2.8(636件)、Decktopus 3.7(58件)、Genspark 3.8(420件)を表示していました。アフィリエイト報酬を開示した2026年6月のAIプレゼンツール選では8製品が選ばれました。内訳はGamma、Canva、Beautiful.ai、Pitch、Chronicle、STORYD、Prezi、SlidesAIで、Presentations.AIは入っていません。
2026年9月21日の取得時点で、第三者の消費者レビューサイトにあるPresentations.AIの、企業が登録済みのプロフィールは、37件のレビューで平均1.5、星1が86%、直近12か月のレビューは20件でした。ページには、会社が否定的なレビューに返信していないとの表示もありました。最近のレビューの多くはスライドの品質より課金の話です。ほとんど使っていないのに年間更新を請求された、返金を断られたり何週間も審査中のままだったりした、返金の代わりにcreditsを提示された、といった内容です。3人は月額の価格が表示されていたのに1年分を請求されたと書いています。少数の自発的なサンプルで方向を示す程度ですが、上記の年払いのみの価格や返金なしの規約とは一致します。
はい。Starterプランは$0で、100 creditsと1資料20枚までが使えます。PowerPoint書き出しが含まれるかは、サイト内で説明が分かれています。
料金ページでは年払いで月$50(年$600)、25,000 credits、トップページとFAQでは年払いで月$100と表示されています。
規約は、料金はすべて返金不可で、一部しか使っていないサブスクリプションも返金しないと明記しています。
FAQは学習させないと答えています。プライバシーポリシーはモデル学習に触れておらず、規約はサービス運営のためにコンテンツを使うライセンスを会社に与えています。