Knowtは、すでに手元にある материал——授業ノート、PDF、録音した講義、YouTube動画——を単語カードや小テスト、模擬問題、学習ガイドに変換する学習プラットフォームです。ウェブとiOS、Androidで動作し、ビジネスモデル上の最大の特徴は、無制限の学習モード（learn mode）を含む単語カードの中核機能が無料である点にあります。
同社の利用規約はもっと硬い言い方をしています。製品を「学習管理システム」と位置づけたうえで、「特定の機能を提供または強化するために人工知能を利用する場合もしない場合もある」と記しています。この表現はマーケティング文言よりむしろ正確です。KnowtはAI機能を上に載せた学習プラットフォームであって、たまたま勉強にも使えるAI製品ではありません。
Knowtを語るうえでQuizletは避けて通れません。同社のページタイトルそのものが「#1 Free Quizlet Alternative with AI Study Tools」であり、トップページはその文言をセクション見出しとしてもう一度繰り返し、掲載されている匿名の推薦文は圧倒的に「Quizletから乗り換えた」という趣旨です。
これについては二点をはっきりさせておく必要があります。第一に、この比較には実質的で検証可能な部分があります。App Storeのアプリ説明は「Quizletのような人気サイト」から既存の単語カードセットを取り込めると明記しており、移行経路はスローガンではなく実際の製品機能です。第二に、その「#1」は自称です。本ページはそれを裏づける独立した順位づけ、受賞、第三者評価をいっさい見つけられず、したがって事実ではなくマーケティング表現として扱います。
規模の参照点を挙げると、App Storeの検索でQuizletは1,103,367件の評価を持ち、Knowtは10,295件です。評価数でおよそ100倍の差があります。Knowtは説得力のある代替であって、大きいほうではありません。
利用規約は契約主体をKnowt Inc.と明記し、発効日は2025年5月29日です。App Storeの販売元も同じ法人で、ここは綺麗に裏が取れます。インストールするアプリと、規約に同意する相手の会社が同一の組織であると確認できます。
それ以外の部分について、本ページは他所で見かけるより意図的に少なく述べます。独立した報道を探した検索が返したのは企業データベースの項目、創業者が出演したポッドキャスト、アフィリエイト色の強いレビューサイトばかりで、確立した技術・教育メディアによる検証可能な報道はありませんでした。広く繰り返されている創業者名や設立年、本社所在地、資金調達の詳細は一次資料と照合できなかったため、そのまま引き写すのではなく省いています。
Knowtは自社規模について、互いに噛み合わない数字を少なくとも三つ提示しています。ウェブサイトのページ説明は「5 million+ students & teachers」、トップページ本文は「1,000,000 users across the top schools」、App Storeのアプリ説明は「trusted by 7 million students」と記します。いずれもベンダー自己申告で、独立した監査を受けたものはありません。トップページはさらに、2025年5月のAPシーズンに130万人のうち少なくとも70万人がKnowtを使ったとして「AP受験者の50%がKnowtを使用」と打ち出しますが、これも外部検証のない自社集計です。
これは製品が小規模だとか人気がないという意味ではありません。アプリストアの評価件数だけでも相当な利用者基盤が確認できます。ただし、このサイト上の具体的な数字を確立した事実として引用すべきではない、という意味ではあります。
製品の中枢となる仕組みであり、多くの人がここへ来る理由です。入力経路は三つに分かれています。長い読み物やスライド向けのPDF要約、YouTube動画を受け取る動画要約、そして講義をその場で録音するAI講義要約です。
なかでも講義ノート機能がもっとも特徴的です。文字起こしだけを出すのではなく、一式をまとめて生成します。詳細なノートに加えて、同じ録音から作った単語カード、小テスト、ゲームまでです。授業を録音する学生にとっては、いくつもの手作業がひとまとめに圧縮されることになります。
すでに自分で書いた資料のための直通経路もあります。サイトの言い方では「散らかったノート」を、整理された学習ガイドと単語カード、小テストに変えるというものです。
単語カードはこの製品でもっとも見分けのつく単位で、アプリ名からして「Knowt: AI Flashcards & Notes」です。AI単語カード作成機能で自作することも、他のプラットフォームから取り込むこともできます。
文書化されている学習モードは四つです。ラウンド無制限のLearn Mode、練習テスト（Practice Test）、マッチング（Match）、間隔反復（Spaced Repetition）です。同社は間隔反復を「科学的に証明されたアルゴリズム」と説明しますが、仕組みも効果のデータも公開しておらず、本ページも独立した評価を見つけられませんでした。検証済みの性能の約束ではなく、確立した学習法がここに実装されている、という程度に受け取ってください。
無料アカウントでも単語カードのカスタムヒントと選択肢機能が使えます。この種の細かい機能は、他社では有料側に置かれていることが多いものです。
Kaiはこのプラットフォームの名前を持つAIアシスタントで、文書化された二つの挙動はなかなか珍しいものです。声に出して質問を投げてくる——テキストの画面ではなく往復する音声会話です——ほか、アップロードしたものは何であれポッドキャストに仕立て、読む素材を、別のことをしながら聴ける形に変えてくれます。
Kaiとの無制限の会話は有料機能です。Kaiが実際に行うのは独立した個別指導というより、利用者が上げた素材に対する質問と言い換えに近く、今回の確認では教育効果に関する証拠は見当たりませんでした。
APモジュールは一般的な「試験対策コーナー」をはるかに超える作り込みです。学習ガイドと単語カードを備えたAP Exam Hub、問題を無制限に解けるPractice Test Room、自由記述問題（FRQ）を自動採点するFree-Response Room、そして結果を見積もるAP Score Calculatorの四つで構成されます。
FRQの自動採点には但し書きが要ります。自由記述はそもそも主観的な性質を持つのに、採点方法も精度も公開されていません。演習量を積むには有用でも、信頼できる点数予測には向きません。ACTとSAT対策も提供されていますが、APほどの厚みは見て取れません。
Knowtは利用者が作ったノートと単語カードの公開ライブラリを抱えており、同社は500万件を超える資料があるとしています。自分で作らずとも特定の科目や試験の素材が見つかることが多く、これは本物の価値です。ただし品質は性質上まちまちで、詳しくは「制限事項」で扱います。
有料プランはかなりの部分、学生だけでなく教育者を狙っています。文書化された機能には、生徒向けの「完全に監視されたAI会話アクティビティ」を無制限に作成すること、無制限の自動採点課題、その課題で使える追加の設問形式、そしてAP模擬試験と演習の割り当てが含まれます。
ここで「監視された」という語の重みは小さくありません。教師がやり取りを見られるAI会話アクティビティは、生徒が一人でチャットボットを使うのとは性質のまったく異なる話であり、個人の便利さではなく教室の説明責任を軸に設計されたもっとも明確な機能です。
もっとも噛み合う場面です。8週間後にAP試験を控える学生なら、APハブから既存の学習ガイドを引き、自分の授業ノートから単語カードを生成し、演習問題を無制限に解き、自動フィードバックで自由記述問題を練習できます。しかもそのうち単語カードと学習モードの部分は無料です。
長い講義で進む科目では、「録音して変換する」流れが実際の問題を解決します。その場で取ったノートはたいてい録音を見ながら整理したノートに劣りますが、録音を丸ごと聴き直すのは時間がかかります。ひとつの録音からノートと単語カードを同時に得られるのは、確かな時間の節約です。
Quizletのようなプラットフォームからセットを取り込めるため、乗り換えが資料の作り直しを意味しません。既存ツールへの不満が主に「中核の学習モードが有料の向こう側へ行った」ことであれば、無制限の無料学習モードがそのまま答えになります。
監視されたAI会話アクティビティ、自動採点課題、割り当て可能なAP模擬試験により、個人用にとどまらずクラス単位の道具として使えます。プライバシー面もそれを支えています。同社は学校との契約でFERPA、イリノイ州SOPPA、ニューヨーク州教育法§2-dに対応し、生徒記録を商業目的で販売・開示しないと約束しています。
Knowtは想起練習を軸に作られています。思い出す、問われる、覚える、です。数学の問題を解く、小論文を書くといった、想起ではなく構成によって理解を示す科目には向きません。インターフェースも英語のみで、ライブラリには複数言語の利用者コンテンツがあるにもかかわらず、今回の確認では非英語インターフェースの対応は見つかりませんでした。
1. 無料で始め、押し出される理由ができるまでそのまま使う。 多くのフリーミアム型学習ツールと違い、ここでの無料プランは体験用の面ではありません。ノートと単語カードの作成、無料の学習モード、カスタムヒントと選択肢、共有ライブラリの閲覧がすべて含まれます。支払いを検討する前に、この製品が自分に合うかを見極めてください。
2. 一から作らず、素材を持ち込む。 PDF、YouTube動画、講義録音、既存ノートという四つの入力経路にこそ梃子があります。単語カードを手で打ち込むのは、この製品のもっとも遅い使い方です。
3. セットを作る前に共有ライブラリを覗く。 よくある科目やAP科目なら、すでに誰かが作っている可能性が高いです。ただし存在するからではなく中身で判断してください。ライブラリの品質については「制限事項」で触れます。
4. Learn Modeを既定に、間隔反復は長期戦に使う。 Learn Modeは無料プランでもラウンド無制限なので主力になります。間隔反復は一夜漬けではなく数週間の尺度で効いてくるので、早く始めるか、いっそ使わないかのどちらかです。
5. 18歳未満なら、AI機能に頼る前に同意の手続きを済ませる。 規約は18歳未満がAIを含む機能を使う前に、検証可能な親または保護者の同意を得ることを求めています。AI要約を前提に学習計画を組み立てた末に、学期の途中でこの要件にぶつかるのは避けられます。
6. AIが作ったカードは原典と突き合わせる。 要約や生成された単語カードが反映するのはモデルが抽出した内容であって、担当教員が強調した点とは限りません。原典を抜き取り確認する手間は小さく、試験中に誤りに気づく代償はそうではありません。
7. 返金の可能性があるなら、アプリ内ではなくウェブで契約する。 KnowtはiOSやAndroid経由の購入は返金できず、AppleまたはGoogleの手続きによると明言しています。ウェブでの購入だけがKnowt自身の方針の対象です。
8. 必要になる前に解約の道筋を把握しておく。 解約はアプリ内で行います。設定 → Your Plan → Cancel Subscription → 短いフォームに記入 → 送信です。規約は利用者が通知するまで定期課金が続くと注記しており、解約は放っておいて自然に起きることではなく、自分で取るべき行動です。
無料プランをデモではなく製品そのものとして扱う。 有料プランが売っているのは主に無制限のAI要約、無制限のKai会話、教師向け機能です。必要なのが単語カードと学習モードなら、アップグレードしても必要なものは何も増えないかもしれません。
許可されている場面でだけ講義を録音する。 録音に関する学校や地域の規則はまちまちで、同意の要件も法域によって異なります。録音を前提とする流れを組む前に、許されているかを確認してください。
APハブはカリキュラムではなく出発点の足場として使う。 コミュニティが投稿した学習ガイドは、ある一人の学生の理解を反映したものであり、担当教員の重点と一致するとは限りません。
FRQの自動採点を点数予測器にしない。 分量をこなし、構成についての素早いフィードバックを得るために使ってください。実際の点数に近い見積もりには、依然として人が読む必要があります。
返金の可能性があるならプロモーションコインは慎重に扱う。 契約者は体験期間が本契約に移行したあと、グッズと交換できるプロモーションコインを受け取りますが、一度交換するとその契約は返金資格を永久に失います。
返金は当日中に動く。 料金ページが示すのは、購入または更新から24時間以内であれば約3.5%の決済手数料を差し引いた全額返金です。ただし利用規約は48時間と記しています。二つの公式文書が食い違うときは短いほうに合わせ、同じ日のうちにサポートへ連絡してください。
書式付きのノート作業はデスクトップを優先する。 あるGoogle Playの利用者は、斜体・太字・下線がモバイルアプリでは表示されず、パソコンでは正しく動くと報告しています。書式が学習の仕方に関わるなら、デスクトップで書いてください。
APシーズンの日程を意識する。 演習ルームや模擬試験は、間隔反復が働くだけの時間が残っているときにもっとも価値を発揮します。製品自身の物語も5月のAPサイクルを軸に組まれています。
高校生、とりわけAP受験者。 差のはっきりした最適層です。APモジュールの厚み、無料の単語カード中核、既存のコミュニティライブラリが、この層の必要と正確に噛み合います。
暗記量の多い分野の大学生。 解剖学、薬理学、語学、法学など、大量の記憶が避けられない領域では、講義を単語カードに変えるパイプラインに間隔反復を足した組み合わせが十分に元を取ります。
有料化した単語カードツールから移る学生。 いまのツールへの不満が中核の学習モードの有料化なら、無制限の無料学習モードがそのまま代替になり、セットの取り込みによって一からやり直す必要もありません。
監督を保ったまま授業でAIを使いたい教師。 監視されたAI会話アクティビティと自動採点課題に、FERPA・SOPPA・§2-dへの明示的な対応が加わることで、個人利用にとどまらず学校の文脈で導入できます。
別を探すべき人： 13歳未満はサービスをまったく利用できません。検証可能な保護者の同意を得られない18歳未満は、AI機能のすべてが閉ざされます。非英語のインターフェースが必要な学生、暗記ではなく解いて示す科目の学生、そして後述のGoogle Playの開示ゆえに保存データの暗号化がどうしても必要な場合も同様です。
Knowtはウェブ、iOS、Androidで動作し、トップページが三つの入口を並べて示しています。
iOSアプリはKnowt Inc.が「Knowt: AI Flashcards & Notes」の名で公開しており、2026年8月19日時点でバージョン3.20.0、iOS 16.4以降が必要です。2023年10月13日に初出荷され、教育と仕事効率化に分類されています。App Storeはインターフェース言語を英語のみと表示しているため、どの言語で学ぶにせよ画面は英語だと想定してください。レーティングは4+で、コンテンツに関する注意事項はひとつもなく、主な利用者が在学生である製品にふさわしいものです。
Google Playではパッケージ名がcom.knowt.appで、ダウンロード数は50万件を超え、コンテンツレーティングはEveryone 10+です。二つのストアでレーティングはわずかに異なりますが（4+と10+）、どちらも一般向けの領域に明確に位置づけています。
ひとつ、特に注意を向けるべきプラットフォームの開示があります。Google Playのデータセーフティ欄が報告するのは四項目です。第三者とデータを共有しない、アプリが特定の種類のデータを収集する場合がある、利用者はデータの削除を要求できる、そしてデータは暗号化されていないです。利用者の多くが未成年で、保存内容に個人のノートや学習記録が含まれる製品において、四つ目は同社が他所で示している相応の法令順守の姿勢と居心地悪く並びます。監査の結果ではなく開発者による申告ですが、プラットフォームが公開している開示ではあります。
料金はよくある/pricingではなく/plansに掲載されており、学生向けと教師向けの表示に分かれています。
| プラン | 価格 | 追加されるもの |
|---|---|---|
| Basic | 無料 | ノートと単語カードの作成、無料の学習モード、カスタムヒントと選択肢、共有ライブラリの閲覧 |
| Ultra — 年額 | 月あたり12.49ドル、149.99ドル一括 | 無制限のAI要約と教師向け機能、無制限のKai会話、監視付きAI会話アクティビティ、自動採点課題、AP模擬試験 |
| Ultra — 月額 | 月24.99ドル | 年額と同じ |
年額プランは月額に対して50%お得と謳われており、計算も合います。年149.99ドルに対し、月額換算では299.88ドルです。
実際に何にお金を払うのか。 アップグレードの本質はAIの利用量と教室運営です。無制限のAI要約、無制限のKai会話、無制限の監視付きAI会話アクティビティ、無制限の自動採点課題、追加の設問形式、割り当て可能なAP模擬試験です。単語カードとノート、学習モードは制限されていません。勉強そのものが有料の壁になっているツールとは、フリーミアムの線引きが明確に異なります。
返金の窓は狭く、二つの公式文書が食い違います。 料金ページは購入または更新から24時間以内に、約3.5%の決済手数料を除いた全額を5〜10営業日で返金するとしています。利用規約のほうは48時間と記します。公式文書が矛盾する場合は、短いほうを前提に計画してください。
アプリ内購入はKnowtが返金できません。 iOSまたはAndroidで行われた購入は、それぞれAppleまたはGoogleを通す必要があり、Knowtは利用者を各プラットフォームの手続きへ案内します。
プロモーションコインが返金資格を無効にすることがあります。 無料体験が本契約に移行し初回の支払いが済むと、契約者はKnowtショップでグッズと交換できるプロモーションコインを受け取ります。一度交換すると、その契約はもう返金の対象ではありません。
解約は意図して行う操作です。 アプリ内で設定 → Your Plan → Cancel Subscription → 短いフォームに記入 → 送信です。規約は、通知があるまで追加の承認なしに定期課金が続く場合があると大文字で記しています。
もっとも分かりやすい比較対象は、Knowt自身が繰り返し名指しするQuizletです。App StoreでQuizletは1,103,367件で4.78、Knowtは10,295件で4.73と、満足度はほぼ並びながら規模は大きく異なります。実質的な違いは何が有料かという点で、Knowtの主張は学習モードと勉強の中核が無料のままだということです。
同じApp Storeの検索は混み合った市場を浮かび上がらせます。Knowunity、Noji、Gizmoがいずれも隣接する位置を占め、評価は4.57から4.76の間に収まります。答えがひとつに決まる分野ではなく、評価の幅も狭すぎて優劣を分けるには足りません。
間隔反復を本気で使う人にはAnkiも挙げておく価値があります。無料でオープンソース、設定の自由度ははるかに高い一方、学習曲線はずっと急で、AI生成の機能はありません。
有用な選び方は「何が有料か」で見ることです。無制限の無料学習モードにときどきのAIの助けがあれば足りるなら、Knowtの線引きは有利です。AI要約を大量に使うなら、有料プランの価格は競合と同程度です。非英語のインターフェースが必要な場合や、暗記型ではない科目なら、まったく別のところを見るべきです。
18歳未満はAI機能すべてに検証可能な保護者の同意が必要です。 規約は利用者に13歳以上であることを求め、それとは別に、18歳未満がAIを含む機能を使う前に検証可能な親または保護者の同意を得ることを求めています。AI機能が有料プランの価値提案そのものであることを踏まえると、これはこの製品の中心的な利用層にとって形式ではなく実質的な関門です。
Google Playはデータが暗号化されていないと報告しています。 開示された四つのデータセーフティ項目のうち、もっとも重く見るべき一点です。COPPA、FERPA、SOPPA、ニューヨーク州§2-d、CCPAのオプトアウト、欧州のデータ保護権利をいずれも扱う、他所での実質的な法令順守の取り組みと同居しており、その対比がこの暗号化に関する開示をかえって際立たせます。
AI学習に関する約束は、一見よりも範囲が狭いです。 プライバシーポリシーにはデータをAI/MLの開発や学習に使わないという記述が三つあります。三つとも範囲がGoogleユーザーデータとGoogle Workspace APIに限定されています。今回の確認では、利用者がアップロードするノートやPDF、録音一般を包括する同等の約束は見つかりませんでした。それらが学習に使われている証拠ではなく、明示された約束が存在しないという意味であり、この区別は重要です。この点が決定的なら、現行のポリシー本文を直接ご確認ください。
ライブラリの品質はまちまちで、古いものも多いです。 共有ライブラリは確かな資産ですが、トップページ自身の見本が事情を物語ります。おすすめとして並ぶ単語カードセットのいくつかは評価0.0・レビュー0件と表示され、更新時点は1,200日を超えるものもあります。コミュニティのコンテンツは性質上未検証なので、頼りにする素材は自分の授業内容と照合してください。
見出しの数字はどれもベンダー申告で、しかも互いに矛盾します。 利用者規模はサイトとアプリストアの記載で、500万以上、100万、700万とばらばらに書かれています。「AP受験者の50%」という主張は、同社自身が数えた130万人中70万人に基づきます。いずれも独立した監査を受けていません。
「#1」の主張に外部の根拠はありません。 それを裏づける独立した順位づけ、受賞、評価は見つかりませんでした。
トップページの推薦文は自ら選んだものです。 サイトは匿名の賛辞を壁のように並べ、「4.8 Stars, 6,200+ Reviews」を掲げますが、検証できる出典へのリンクはありません。確認できる数字はアプリストアのもので、iOSは10,295件で4.73、Google Playは8,425件で4.51であり、Google Playの平均はトップページが宣伝する値より明確に低くなっています。
独立した編集記事は見つけられませんでした。 確立した技術・教育メディアによる検証可能な報道は現れませんでした。検索が返したのは、出典がなく互いに食い違う企業データベース、創業者のポッドキャスト出演（独立した評価ではなく自己説明）、アフィリエイト色のあるレビューサイトでした。したがって、広く出回っている創業者や設立時期、資金調達に関する主張は本ページでは繰り返しません。
Trustpilotのデータはここでは使えません。 プロフィールは7件で2.8、所有権は確認されておらず、同社がレビューを依頼したこともありません。7件ではどちらの方向にも品質の結論を支えられません。参考までに、同じプラットフォームでQuizletは643件で1.4であり、この分野がそこでは総じて低く出ることを示唆します。
記録の残るモバイルの書式不具合がひとつあります。 あるGoogle Playの利用者は、斜体・太字・下線のテキストがモバイルアプリでは現れず、デスクトップでは正しく描画されると述べ、断続的ではなく一貫してそうだと報告しています。測定された不具合率ではなく、一人の利用者の証言です。
FRQの自動採点は文書化されていません。 自由記述の採点は提供されていますが、方法も精度も公開されておらず、独立した評価も存在しません。
紛争は非公開の仲裁に進みます。 規約には強制仲裁条項と陪審裁判の放棄が含まれます。仲裁はAAA規則に従いニューヨーク州ニューヨーク市で英語により行われ、手続きのあらゆる側面といかなる裁定も厳格に秘密として扱われます。
インターフェースは英語のみです。 共有ライブラリには複数言語の利用者コンテンツがあるにもかかわらず、App Storeは英語を唯一のインターフェース言語として記載しています。
中核については本当に無料です。Basicプランにはノートと単語カードの作成、無料の学習モード、単語カードのカスタムヒントと選択肢、数百万件の資料を擁する共有ライブラリの閲覧が含まれます。とりわけLearn Modeは無制限のラウンドを無償で提供します。支払いが買うのはAIの利用量と教師向け機能であって、勉強する権利ではありません。
無制限のAI要約と教師向け機能、Kaiとの無制限の会話、生徒向けの監視付きAI会話アクティビティを無制限に作成する機能、無制限の自動採点課題、追加の設問形式、そして割り当て可能なAP模擬試験と演習です。価格は月額24.99ドル、または年額149.99ドル一括で月あたり12.49ドルです。
できます。App Storeの説明は、AI単語カード作成機能で自作するか「Quizletのような人気サイトから取得する」ことができると明記しており、移行にあたって資料を作り直す必要はありません。ただし「#1 Quizlet代替」という言い回しはKnowt自身のマーケティング上の主張であり、裏づけとなる独立した順位づけはありません。
あり、しかも二段階です。サービスの利用そのものに13歳以上であることが必要です。加えて18歳未満の場合、AIを含む機能を使う前に検証可能な親または保護者の同意を得なければならないとKnowtは述べています。AI機能こそ有料プランが売っているものなので、年少の学生にとっては製品の差別化機能の大半が影響を受けます。
プライバシーポリシーには三つの明示的な非学習の約束があります。GoogleユーザーデータをAI/MLの開発・改善・学習に使わないこと、Google Workspace APIを汎用モデルの学習に使わないこと、GoogleユーザーデータをサードパーティのAIツールへ渡さないことです。三つともGoogleのデータに限定されています。今回の確認では、アップロードされたノートやPDF、録音一般を包括する同等の記述は見つかりませんでした。この点が判断にとって重要なら、現行のポリシーを直接ご確認ください。
同社はこの点を真剣に扱っています。プライバシーポリシーにはFERPA、イリノイ州SOPPA、ニューヨーク州教育法§2-dを扱う学校専用の節があり、生徒記録を商業目的で販売・開示しないと約束し、閲覧・訂正・開示の管理に関する権利を保障しています。年少の利用者向けのCOPPAの節もあります。一方でGoogle Playのデータセーフティの開示はデータが暗号化されていないと述べており、組織として導入する前に天秤にかける価値があります。
四つです。学習ガイドと単語カードを備えたAP Exam Hub、問題を無制限に解けるPractice Test Room、FRQの自動採点があるFree-Response Room、そしてAP Score Calculatorです。ACTとSATの対策も提供されています。FRQの自動採点は方法も精度も文書化されていないため、点数予測ではなく演習のフィードバックとして扱ってください。
料金ページは購入または更新から24時間以内に約3.5%の決済手数料を除いた全額返金を5〜10営業日で提供するとし、利用規約は48時間としているため、短いほうを前提に計画してください。iOSまたはAndroid経由の購入はKnowtでは返金できず、AppleまたはGoogleの手続きによります。プロモーションコインをグッズと交換すると返金資格が永久に失われます。解約はアプリ内の設定 → Your Plan → Cancel Subscriptionから行います。
ウェブ、iOS、Androidです。iOSアプリはiOS 16.4以降が必要でレーティングは4+、Androidのパッケージcom.knowt.appはダウンロード50万件を超えレーティングはEveryone 10+です。インターフェースは英語のみです。既知のモバイル上の注意点がひとつあり、あるGoogle Playの利用者は斜体・太字・下線のテキストがモバイルアプリでは表示されず、デスクトップでは正常だと述べています。
サイト自身の数字は慎重に見てください。場所によって500万以上、100万、700万の利用者を示しており、「AP受験者の50%」は監査を受けていない自社集計です。検証できる数字はアプリストアの評価で、iOSは10,295件で4.73、Google Playは8,425件で4.51と、いずれも標本が十分にあり実際の利用者満足を示しています。Trustpilotの2.8はレビュー7件によるもので、何の結論も支えません。独立した編集記事は見つかりませんでした。
