Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. 開発ツール
  4. EvoLink
EvoLinkのインターフェースプレビュー
EvoLinkのロゴ

EvoLink

EvoLinkは、複数プロバイダーの言語・画像・動画・音声モデルをOpenAI形式のAPIひとつ、残高ひとつ、ダッシュボードひとつに集約するAIモデルゲートウェイで、連携コードを書き直さずにモデルを切り替えられます。

開発ツールモデルハブ生成的AIプラットフォーム#開発ツール#LLM#OpenAI 互換 API
無料で試す
保存
アクセス数
閲覧数
価格
無料
公開日
2026年8月14日
ドメイン
evolink.ai
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

EvoLink 製品情報

無料で試す
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
無料
公開日
2026年8月14日
ドメイン
evolink.ai
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

無料で試す

EvoLinkとは?

EvoLinkは、試作段階をすでに越え、モデルの能力を実際のプロダクトへ組み込む必要のあるエンジニアリングチーム向けの、本番運用を前提としたAIモデルAPIプラットフォームです。公式サイトの自己定義は驚くほど抑制が効いています。見出しには本番運用のためのAIモデルAPIプラットフォームとあり、副題は一つのEvoLink APIから主要な言語・画像・動画モデルへアクセスするよう促しています。この一文に製品の主張がすべて含まれています。アプリケーションが触れるモデルベンダーごとに別々のアカウント、決済関係、SDK、障害処理を抱え込むのではなく、コードを単一のエンドポイントへ向け、モデル選択をアーキテクチャ上の約束から設定値へと格下げする、ということです。

運営主体は2025年に設立され香港に拠点を置くEVO GLOBAL TECHNOLOGIES LIMITEDで、本番へ届けるAIチームのためのモデルアクセス層になるという使命を掲げ、それを一つのAPI、すべてのモデル、本番運用に耐えるという言い回しで要約しています。法務条項は同一主体を裏づけ、香港・旺角の完全な登記住所を公開し、香港法を準拠法とし、紛争は香港の裁判所が専属管轄すると定めています。多くの集約プラットフォームがランディングページ以外に何も開示しないこの分野では、この程度の主体情報の開示はまず指摘しておく価値があります。

EvoLinkが何ではないかも明確にしておく必要があります。エンドユーザー向けの制作ツールではありません。エディターもキャンバスもタイムラインもありません。トップページで最も目立つ二つのボタンはAPIキーの取得とドキュメントを読むことです。実際に恩恵を受けるのは、モデルを呼び出すコードを書く人と、その結果生じる請求書を説明しなければならない人です。以下の内容はすべて、この前提のもとで読むべきものです。

主な機能

  • 四つのモダリティを横断する単一エンドポイント:公式ドキュメントはEvoLinkを、主要な画像・動画・言語モデルへ統合的にアクセスできるエンタープライズ向けAIゲートウェイプラットフォームと説明しており、音声もそれらと並んで提供されます。実務上の効果は、テキスト生成・画像生成・動画生成・音声生成のすべてが同じベースURLと同じ認証情報に帰着することです。リクエスト形式の異なる四つの個別連携ではありません。
  • OpenAI形式のインターフェース互換:本プラットフォームが掲げる技術的主張のうち、最も重みのある一項です。ドキュメントはOpenAI形式のインターフェースおよび主要SDKと互換であり、既存アプリケーションからの移行を容易にすると明記しています。すでに公式SDKを使っているチームにとって、導入はクライアント層の書き直しよりも、ベースURLと鍵を差し替える作業に近くなります。
  • マルチチャネルルーティングと自動フェイルオーバー:複数の上流チャネル間でリクエストを振り分け、あるプロバイダーの障害や容量上限がアプリケーション側の停止に直結しないようにするとしています。ベンダーは99.9%の観測稼働率と数十ミリ秒台前半のルーティングオーバーヘッドを示していますが、いずれもベンダー自己申告であり、独立した監査を受けていません。
  • 重い生成処理のための非同期タスク管理:動画と画像の処理は一回のブロッキングリクエスト内では完結しません。APIドキュメントは、生成が非同期処理モードで動作し、呼び出し側がタスクIDを受け取って結果をポーリングすると明確に述べています。これは設計に直結します。長時間かかる動画ジョブを同期的に包めば、必ずタイムアウトします。
  • 呼び出し単位の計測とリアルタイムのダッシュボード:使用量は呼び出し単位で計測され、発生と同時にダッシュボードへ表示され、透明な課金が伴います。複数のベンダーポータルから請求書を書き出して手作業で突き合わせなくても、どのモデルが残高のどれだけを消費したかを把握できます。
  • チームと環境ごとに分けられるAPIキー管理:ドキュメントはチームと環境単位の鍵管理を一級の機能として挙げています。これが本番用ゲートウェイと趣味の proxy を分ける点です。ステージングと本番が別々の鍵を持ち、支出を個別に帰属させられるからです。
  • 決める前に見比べられる価格付きモデルカタログ:モデルディレクトリはテキスト生成・画像生成・動画生成・音声生成に整理され、モデルごとの単価が併記され、プレイグラウンドで組み込み前に試せます。

活用シーン

  1. 自然に膨らんだ複数ベンダー連携の集約:本番のAIアプリケーションの多くは、四社を意図して選んだのではなく積み上がった結果そうなっています。要約にはこのモデルがよく、別の会社がより良い画像モデルを出し、三社目にある機能が必要とする動画能力があった、という具合です。結果として四つのSDK、四本の鍵、四通の請求書、四系統の障害通知が残ります。すべてを一つのゲートウェイに通せば、アプリケーションの実際の振る舞いを変えずにこの接触面を畳めます。
  2. エージェントやワークフローでモデル選択を可逆にする:エージェントのフレームワークはループの中でモデルを呼び出し、ループの経済性は呼び出し単価に極めて敏感です。分類の工程をより安いモデルに任せ、総合的な推論を最前線のモデルに任せられるか試すには、切り替えが設定変更で済む必要があります。すべてのモデルが互換インターフェースの背後にあるとき、この種の実験にかかるのは一つのスプリントではなく半日です。
  3. テキストだけの製品に動画や音声を加える:動画と音声は、ベンダーごとの導入摩擦が最も大きい二つのモダリティです。課金単位もジョブの意味論も成果物の受け渡し方も、テキストの世界とは異なるからです。EvoLinkは動画と音声を秒単位で課金し、同一の非同期タスクパターンで提供するため、テキスト優先の製品が二つ目の基盤を立ち上げずにメディア機能を追加できます。
  4. 経理が実際に読める支出の帰属を得る:呼び出し単位で計測されリアルタイムに見える単一残高は、月末に複数ベンダーの管理画面を突き合わせるのとは質的に異なる報告環境です。AIコストを機能や顧客に割り当てる必要があるチームにとって、単一の計測ストリームを得ることこそがゲートウェイ導入の主因である場合が少なくありません。
  5. 単一プロバイダー構成を上流障害から守る:一社に直結したアプリケーションは、その会社の障害をそのまま引き継ぎます。マルチチャネルルーティングとフェイルオーバーは、このリスクを一層下へ移します。ただしフェイルオーバーの約束は契約上のサービス水準ではなくベンダーの主張であり、公開条項にSLAはないため、保証ではなくリスク低減として扱うべきです。
  6. 標準化の前に価格と挙動でモデルを評価する:カタログがモデル別の単価を公開し、プレイグラウンドが購入前の試用を許すため、モデル選定が各社への個別登録の連続ではなく一度の比較作業になります。

EvoLinkの使い方

  1. アカウントを作成しAPIキーを発行します。 アカウントと鍵の作成にクレジットカードは不要なので、資金が動く前に連携面を確認できます。
  2. 既存のクライアントをEvoLinkのベースURLへ向けます。 APIのベースURLはhttps://api.evolink.ai で、認証はAuthorizationヘッダーにAuthorization: Bearer YOUR_API_KEYの形式で渡すベアラートークンです。すでにOpenAI形式のSDKを使っているなら、通常は二行の変更で済みます。
  3. カタログを見てモデル識別子を選びます。 モデルはモダリティ別に単価付きで並んでいるため、ある選択のコスト像を決定の後ではなく前に把握できます。
  4. モダリティに応じたエンドポイントを呼びます。 例えば画像生成は、リクエストボディにモデル識別子とプロンプトを入れて /v1/images/generations へPOSTする形です。
  5. 生成を非同期ジョブとして扱います。 メディア生成のレスポンスは、完了までポーリングすべきタスク識別子を返します。ポーリングのループ、タイムアウト方針、リトライの挙動は後付けではなく最初から連携に設計として組み込んでください。
  6. 残したい成果物はすぐ保存します。 生成された画像リンクの有効期間は24時間なので、返ってきたURLだけを保存するパイプラインは翌日その参照がすべて切れていることに気づきます。ジョブ完了の経路の一部として自前のストレージへ取得してください。
  7. 残高を入金しダッシュボードを見ます。 最低入金額は10ドルで、使用量は呼び出し単位で計測されリアルタイムに見えるため、本格投入の前に小規模な試験運用を回すことが現実的です。

コツとベストプラクティス

  • モデル識別子を定数ではなく設定として扱う。 モデル名がコードベース各所にハードコードされていれば、ゲートウェイの価値はまるごと蒸発します。初日から設定に置いてこそ、切り替えがリファクタリングではなくデプロイの問題になります。
  • クライアントを書く前に非同期の挙動を織り込む。 生成がポーリング型のタスクとして動く以上、リクエストのタイムアウト、バックオフ間隔、ジョブ状態の永続化は後回しにできる話ではなく設計判断です。これらを同期クライアントに後から埋め込むのが、この分野で最も多い連携の痛みです。
  • リンクを保存せず成果物をすぐ取得する。 生成画像リンクの24時間という有効期間は、URLを恒久的な参照として扱うあらゆる作業手順を壊すには十分な短さです。同じジョブの中でバイト列を取得して保存してください。
  • 自分の呼び出し形態でOpenAI形式の互換性を検証する。 OpenAI形式のインターフェースと互換という説明は一般論としては正確ですが、どのゲートウェイにもストリーミング、ツール呼び出し、プロバイダー固有パラメーターの周辺に境界事例があります。完全な同等性を前提にせず、アプリケーションが実際に依存するエンドポイントを試してください。
  • 本番トラフィックを移す前に計測付きの試験運用を回す。 最低入金10ドルと呼び出し単位の計測があるので、代表性のある実トラフィックの標本を安価に再現できます。そこから得られる自分自身のコストと遅延の数字は、公表されたどんな百分率よりも価値があります。
  • 最初から環境ごとに鍵を分ける。 チームと環境単位の鍵管理は、実際に使ってはじめて役に立ちます。共有の鍵が一本だけという状態は支出の帰属を不可能にし、鍵のローテーションを障害に変えます。
  • 監査されていない節約の主張の上に事業判断を組み立てない。 この分野の販促資料は、基準線も算定方法も示さずにコスト削減幅を流通させます。自分の実際の負荷を測ってください。
  • 多額の入金の前に返金条項を読み切る。 未使用残高が返金されない以上、一年分を先払いするより、当面の消費に見合う額を小分けに入金するのが妥当です。

おすすめのユーザー

  • 本番でAIを運用するバックエンド・プラットフォームエンジニア:連携層、リトライ処理、オンコールを担う人たちです。ゲートウェイは、その責任範囲からベンダー固有の障害モードをいくつか取り除きます。
  • 専任のAI基盤要員がいない小規模チーム:モデル運用の専任機能を置けないチームでも、ルーティング、フェイルオーバー、支出の可視化は必要です。この層は自作するより買うほうが安く済むのが普通です。
  • エージェントや多段ワークフローを作るチーム:ループでモデルを呼ぶシステムは呼び出し単価に最も敏感で、一つのパイプライン内で安価なモデルと最前線のモデルを混ぜたいと考えることも最も多くなります。
  • 二つ目・三つ目のモダリティを追加するプロダクトチーム:テキスト優先の製品が画像や動画の生成を足すとき、新しいベンダー関係も新しい決済設定も新しいジョブ意味論も省けます。
  • アイデアを素早く検証したい技術系創業者:鍵の作成にクレジットカードが不要で最低入金額も小さいため、モデル選択がまだ固まっていない探索的な作業に向きます。
  • AI予算に責任を持つエンジニアリングマネージャー:リアルタイムに見える計測済み残高が一つあることが、複数ベンダーの管理画面では面倒なコスト帰属の問いに答えます。
  • 単一プロバイダー依存から脱しようとするチーム:現行構成が一社のSDKに深く根を張っている場合、OpenAI形式の互換性のおかげで移行の第一歩が際立って安く済みます。

対応プラットフォーム

  • HTTPS上のREST API:主要かつ事実上唯一の提供形態です。ベースURLはhttps://api.evolink.ai 、認証はAuthorizationヘッダーのベアラートークン、エンドポイントは /v1/images/generations のような通常のRESTパスに従います。
  • 主要SDKと互換:インターフェースがOpenAI形式の慣習に従うため、既存の公式・コミュニティ製SDKを置き換えずにゲートウェイへ向けられるのが一般的です。同等性の正確な度合いはエンドポイントごとに確認すべきです。
  • ウェブダッシュボード:コンテンツ制作ではなく、アカウント設定、APIキーの発行、残高の入金、リアルタイムの使用量把握に使います。
  • モデルカタログとプレイグラウンド:モデル別の価格と試用機能を備えた閲覧可能なディレクトリで、評価段階に有用です。
  • ドキュメントポータル:導入、認証、エンドポイント別リファレンスを扱う公開の開発者ドキュメントです。
  • ネイティブのモバイル・デスクトップアプリはなし:この製品は基盤です。モバイルやデスクトップの体験は、その上に自分で作るものです。(公開情報に基づく推測)

料金プラン

EvoLinkはサブスクリプション層をまったく持たない、純粋な従量課金を採用しています。料金ページは、サブスクリプションも席課金も最低月額もなく、単一の残高がすべてのモデルを賄い、使用量は呼び出し単位で計測されダッシュボードにリアルタイムで表示されると率直に述べています。最低入金額は10ドルで、アカウントと鍵の作成にクレジットカードは不要なため、実際に呼び出すまで評価の費用はゼロです。

課金単位は抽象的なクレジットではなくモダリティに従います。動画と音声は秒単位、画像は枚単位、言語モデルはトークン単位です。モデルカタログはモデル別の単価を公開しており、その幅はかなり広く、軽量モデルの画像一枚あたり一セント未満から、最前線の言語モデルの百万トークンあたり数ドルまでにわたります。運用上有用な細部の一つは失敗時の扱いです。上流のエラー、タイムアウト、容量の問題で生成が失敗した場合、残高からは引かれません。月額千ドル前後以上を使うチームには数量割引が案内されています。ベンダーは、数量価格で容量を仕入れ割引の大半を還元しているため公式プロバイダーAPIより安いとしていますが、これは独立検証されたベンチマークではなくベンダーの商業的主張であり、自分の負荷で検証すべきものです。また、未使用残高を含めすべての購入が最終であり返金されない点にも注意してください。

代替ツール

統合ゲートウェイは実在し、しかも混み合いつつある分野であり、誠実な比較は順位ではなくトレードオフの話になります。最も一般的な代替は各モデルプロバイダーへ直接つなぐことです。一次サポート、新モデル公開初日のアクセス、ベンダーとの契約関係が得られる代わりに、使うプロバイダーごとに別々の連携と請求書を維持することになります。他の集約層はEvoLinkと同じ概念的位置にあり、カタログの広さ、ルーティングの挙動、価格の透明性、成熟度で競います。メディア特化の推論ホストは画像と動画の負荷により専門的で、モデル固有のパラメーターを豊富に露出することが多い一方、言語モデルの網羅性はそこまでではありません。自前運用のルーティングライブラリやオープンソースのゲートウェイは、最大限の制御とベンダーマージンのなさを提供する代わりに、運用の負担がすべて自チームに落ちてきます。

ここでは機能一覧よりも二つの評価軸のほうが重要です。第一に実績です。EvoLinkは2025年設立で、本稿執筆時点で確立された技術メディアによる独立した報道がなく、信頼性の主張は自己申告に依っています。第二に離脱コストです。インターフェースがOpenAI形式の慣習に従うがゆえに、導入を安くするのと同じ性質が離れることも安くします。これは一部のトラフィックで先に試す確かな根拠になります。負荷の重要度に応じて、若い運営者のもたらす利便性と、直接のプロバイダー関係の成熟度を天秤にかけてください。

制限事項と注意点

  • 返金方針が際立って厳格です。 条項は、入金とサブスクリプションを含むすべての購入が最終で返金されず、未使用の残高はいかなる場合も返金されず、チャージバックを申し立てるとアカウントが即時かつ恒久的に停止されると定めています。残高は小分けに入金してください。
  • 公開されたSLAがありません。 99.9%という数字は条項上の契約的約束ではなく、販促資料の観測統計として現れます。実際の可用性要件がある負荷では、その数字に頼らず自前の代替経路を設計してください。
  • 自己申告の指標であり、しかも一貫していません。 カタログ規模の主張が窓口ごとに異なります。販促ページは30社以上の170以上のモデルを挙げる一方、第三者ソフトウェアディレクトリの掲載は四十余りのモデルと説明し、調査時点の閲覧可能なカタログはさらに少ない数を示していました。モデル数はおおよその販促上の数字と捉え、必要な具体的モデルが実際にあるかを確認してください。
  • 生成物のリンクは24時間で失効します。 ファイルではなくURLを保存するパイプラインは、翌日に静かに壊れます。
  • 利用規約上の制限があります。 条項は違法行為、性的に露骨なコンテンツ(NSFW)の生成、暴力の助長を禁じ、リバースエンジニアリング、スクレイピング、無許可のAPI再販も禁じています。隣接するコンテンツ領域のアプリケーションは、着手前に適合性を確認すべきです。
  • 鍵の安全確保の責任は全面的に利用者にあります。 条項は、利用者がAPIキーとアカウント認証情報を守る責任を負い、その鍵で行われたすべての活動について責任を負うと定めています。鍵の流出による被害を限定する仕組みは記載されていないため、ローテーション方針と秘密情報の保管は完全に自分の課題です。
  • プライバシーポリシーがプロンプトの保存や学習利用に触れていません。 アカウント・使用量・取引・技術データの収集を記載し、StripeとCloudflareを第三者として挙げ、アクセス・訂正・削除の権利を認めていますが、プロンプトの内容や出力が保存されるのか、モデル学習に使われるのかについては沈黙しており、児童の年齢基準も設けていません。機微な入力を扱うチームにとって、この沈黙は保証ではなく、連携前にベンダーへ確認すべき論点です。
  • 層が一つ増えれば依存も一つ増えます。 ゲートウェイはアプリケーションと上流モデルの間に位置するため、その可用性・遅延・正しさが今やこちらの問題になります。フェイルオーバーの利点は本物ですが、すべてが通る新しい単一点ができることも同じく本物です。
  • 第三者による検証が薄いままです。 公式の位置づけと一致する説明のGetApp掲載はありますが、評点もレビューもなく、独立した技術メディアの報道は見つかりませんでした。おおむね自社ドキュメントによって評価されている、若いプラットフォームです。

FAQ

Q1. EvoLinkは無料で使えますか?

無料の推論という意味での無料プランはありませんが、プラットフォームの評価自体に費用はかかりません。アカウント作成とAPIキーの発行にクレジットカードは不要で、モデルのプレイグラウンドで購入前に試せます。実際の生成は前払い残高から引かれ、最低入金額は10ドルです。サブスクリプションも席課金も最低月額もないため、使っていないアカウントの総費用はゼロです。

Q2. 移行にはコードの書き直しが必要ですか?

多くの場合、大幅な書き直しは不要です。ドキュメントは本プラットフォームがOpenAI形式のインターフェースおよび主要SDKと互換で、既存アプリケーションからの移行を容易にすると述べており、多くのチームにとって変更は新しいベースURLと新しい鍵にとどまります。ただし一般論としての互換はすべてのパラメーターの同等性を意味しないため、トラフィックを切り替える前に、アプリケーションが依存する具体的なエンドポイント、ストリーミングの挙動、プロバイダー固有のオプションを試してください。

Q3. どんな種類のモデルが使えますか?

カタログはテキスト、画像、動画、音声の四つのモダリティにまたがり、Google、Anthropic、OpenAI、BytePlus、Alibaba、xAI、DeepSeek、Midjourney、Sunoなどのプロバイダーを含みます。正確な顔ぶれはモデルの公開と終了に伴って変わるため、公表された総数に頼らず、モデルディレクトリで現在の提供状況を確認してください。

Q4. 課金はどのように行われますか?

単一の前払い残高から呼び出し単位で引かれ、単位はモダリティに従います。動画と音声は秒単位、画像は枚単位、言語モデルはトークン単位です。カタログの各モデルには公開の単価が付いています。使用量は呼び出し単位で計測され、ダッシュボードにリアルタイムで表示されます。特筆すべきは、上流のエラー、タイムアウト、容量上限による失敗した生成は残高から引かれない点です。

Q5. 利用をやめたら返金してもらえますか?

いいえ。条項は、入金を含むすべての購入が最終で返金されず、未使用の残高もいかなる場合も返金されないと明記しています。チャージバックの申し立ては即時かつ恒久的なアカウント停止を招きます。実務上の帰結は、大きな残高を先に積むのではなく、当面の消費に見合う額を入金するということです。

Q6. 保証された稼働率のコミットメントはありますか?

公開条項にはありません。99.9%はベンダー自身の資料で観測稼働率として説明されており、マルチチャネルルーティングと自動フェイルオーバーは契約上のサービス水準ではなくアーキテクチャ上の機能として提示されています。厳しい可用性要件を持つチームは、この数字を保証と見なさず、自前の代替設計を用意すべきです。

Q7. 私のプロンプトは保存されたりモデルの学習に使われたりしますか?

公開されているプライバシーポリシーには記載がありません。アカウントデータ、APIリクエストログやモデル消費記録を含む使用量データ、取引データ、技術データの収集を記載し、StripeとCloudflareを第三者として挙げていますが、プロンプトの内容や生成された出力が保持されるか学習に使われるかには触れていません。機密性のある入力を扱う負荷であれば、連携前にベンダーへ直接確認すべき未解決の論点として扱ってください。

Q8. どんなコンテンツ上の制限がありますか?

条項は違法行為、性的に露骨なコンテンツ(NSFW)の生成、暴力の助長を禁じています。またリバースエンジニアリング、スクレイピング、無許可のAPI再販も禁じています。これとは別に、個々の上流プロバイダーが独自の方針を適用するため、ゲートウェイが許した要求でも背後のモデルに拒否されることがあります。

Q9. 動画や画像の生成リクエストは実際どう動きますか?

非同期で動きます。APIは非同期処理モードで動作し、最初の呼び出しがタスクIDを返し、呼び出し側は接続を開いたまま待つのではなくポーリングで完成した結果を取得します。生成された画像リンクは24時間有効なので、完成した成果物は後からURLで参照するのではなく、ジョブの一部として自前のストレージへ取得すべきです。

Q10. EvoLinkは誰が運営し、どこに拠点がありますか?

プラットフォームは2025年設立、香港に拠点を置くEVO GLOBAL TECHNOLOGIES LIMITEDが運営しており、利用規約に完全な登記住所が公開されています。契約は香港法を準拠法とし、香港の裁判所が専属管轄します。会社が若く、現時点で独立した技術メディアの報道がないため、運用面の主張は今のところ自己申告に依っています。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください