Vizard.ai es un espacio de trabajo en el navegador operado por Vizard, Corp.: transcribe una grabación larga, elige los momentos publicables, los reencuadra en vertical y les añade subtítulos. Los créditos se cuentan por minutos subidos y no por clips producidos, y la misma cuenta alcanza iOS, Android y una API REST.
Vizard.ai es una herramienta de recorte de vídeo con IA que funciona en el navegador: recibe una grabación larga y devuelve clips verticales cortos, ajustados a TikTok, Instagram y YouTube Shorts. Su operador la presenta como solución web de reutilización de contenido de vídeo para marketing de contenidos, y la publica Vizard, Corp.; su página de presentación la sitúa como empresa fundada en Delaware, Estados Unidos, especializada en herramientas de vídeo impulsadas por IA.
El nombre está compartido, algo que conviene aclarar de entrada: una plataforma de investigación en realidad virtual escrita en Python también se llama Vizard, pero es de otro proveedor y otro dominio. Un directorio independiente de herramientas de IA que incluye este slug lo vincula a la misma empresa y lo describe como herramienta de edición y recorte de vídeo con IA para reutilizar vídeos largos. El alcance real es más estrecho de lo que sugiere la etiqueta «editor de vídeo con IA»: el producto lee una transcripción, elige los pasajes que se sostienen solos y los empaqueta.
La transcripción es la columna vertebral del producto, y casi todas las funciones actúan sobre ella de una manera distinta.
El recorrido es corto, y las decisiones que importan se toman antes de subir el archivo.
La reutilización de vídeo funciona aquí cuando el origen se trata como materia prima. El modelo no genera clips si a la grabación le falta contenido suficiente, y el editor sigue disponible para retocar a mano: conviene limpiar los silencios largos y el audio pobre antes de subir. Fije también la duración objetivo y la posible indicación de antemano, porque pasar el mismo archivo dos veces cuesta créditos dos veces.
El producto se organiza alrededor de grabaciones que ya existen y contienen habla.
Los contenidos señalados como más adecuados —pódcast, seminarios web, vídeos educativos, comentarios, entrevistas y discursos— forman una lista de formatos hablados, y eso indica con claridad qué material no encaja.
El sitio se dirige a cuatro grupos: creadores y podcasters, coaches y propietarios de negocio, equipos de marketing, agencias y profesionales independientes. La verdadera línea divisoria entre planes, sin embargo, es el espacio de trabajo.
Encaja mal cuando el material carece de diálogo, cuando hace falta una suite de edición completa para producción original, o cuando se quiere una ventana de reembolso que sobreviva a probar el producto. Las condiciones exigen además que la persona usuaria tenga al menos 13 años.
Existen tres superficies y no son equivalentes: un espacio de trabajo en el navegador, un par de aplicaciones móviles y una API REST.
| Superficie | Condiciones de acceso |
|---|---|
| Espacio en el navegador | Superficie principal; prueba sin registrarse |
| Aplicación iOS | Sin precio de compra, clasificación 4+, versión mínima de iOS 15 |
| Aplicación Android | Compras dentro de la aplicación, clasificación Everyone, franja de instalaciones 100K+ |
| API REST | Incluida en los planes de pago, sin suscripción aparte |
Las cuatro se publican bajo el nombre Vizard, Corp. La ficha de iOS muestra 724 valoraciones con una media de alrededor de 4,8 en una aplicación aparecida a mediados de 2025, y la de Android un agregado de 4,4: dos públicos de tienda distintos, ninguno describe el producto entero. En una misma captura de Android, el número de reseñas del encabezado y el del bloque de valoraciones no coincidían, así que no se cita ninguno.
Los límites publicados en la documentación son 600 minutos de vídeo, 10GB de archivo y resolución 4K, y los envíos consumen los mismos minutos de subida que la interfaz web, no una cuota aparte. Junto a los endpoints en bruto hay dos caminos preparados: una plantilla de flujo n8n importable que se configura con un token de API, y un paquete de habilidades que añade recorte y publicación social a entornos de desarrollo dirigidos por agentes. Los límites de peticiones son el punto donde las cifras publicadas dejan de coincidir: la documentación da un único par de valores para el envío de vídeos largos, tres peticiones por minuto y veinte por hora, mientras que la tabla comparativa de planes enumera tres límites, uno por nivel.
Dos listas separadas aparecen en el centro de ayuda: una para la transcripción de vídeo y otra más larga para la traducción de subtítulos; la lista de transcripción incluye chino simplificado y tradicional, japonés, coreano, francés, alemán, ruso, español y portugués. Los totales anunciados, en cambio, discrepan entre páginas: la página de la API habla de más de 30 idiomas, una página de producto reivindica 50+ para subtítulos automáticos y 180+ para traducciones, y la sección del editor en la portada anuncia más de 100 idiomas.
Los créditos se cobran por lo que entra, no por lo que sale, y ese es el punto más importante antes de comparar niveles. Un crédito equivale a un minuto de vídeo subido, y cada minuto subido cuesta un crédito tanto si produce diez clips como si no produce ninguno.
| Aspecto | Gratuito | Nivel intermedio | Nivel superior |
|---|---|---|---|
| Créditos mensuales | 60 | Desde 600 | Desde 600 |
| Duración de subida | 60 min | 600 min | 600 min |
| Tamaño de subida | 1GB | 30GB | 30GB |
| Calidad de subida | 1080p | 4K | 4K |
| Calidad de exportación | 720p | 4K | 4K |
| Duración de exportación | 10 minutos | Sin límite | Sin límite |
| Almacenamiento de vídeo | 3 días | 100GB | Mientras dure la suscripción |
| Cuentas sociales | 1 | 6 | 20 |
| Descarga de transcripción | TXT | TXT, SRT | TXT, SRT |
Los importes por plan proceden de una llamada de precios del lado del cliente que no regresó con la página en esta captura, de modo que aquí no se cita ninguna cifra mensual ni anual.
Los minutos mensuales de subida se renuevan cada mes y se acumulan en el siguiente en lugar de caducar al cerrar el ciclo. Ambos planes de pago se renuevan automáticamente al final de cada ciclo salvo cancelación, momento en que se cobra la tarjeta registrada; cancelar es posible en cualquier momento desde los ajustes y el plan sigue vigente hasta el final del ciclo en curso. A quienes se suscriben un solo mes se les advierte que cancelen antes de que empiece el siguiente ciclo, porque un cargo adicional puede afectar al derecho a reembolso. Los pagos pasan por Stripe, lo que, según el operador, lo deja sin acceso a los datos de la tarjeta.
El reembolso es la cláusula comercial más estricta: da derecho un error de facturación, o una solicitud dentro de los 7 días posteriores a la compra sobre servicios aún no usados, y subir datos ya cuenta como uso del servicio. Las demás solicitudes pueden llevar comisiones de gestión descontadas del importe devuelto, y los reembolsos aprobados se procesan en 5 a 10 días hábiles. Tampoco hay una tarifa publicada para organizaciones sin ánimo de lucro: se pide escribir desde un correo institucional y esperar la verificación.
En la página de reseñas de terceros consultada aquí, cuatro reseñadores describen la misma fricción económica: los créditos sobrantes no se devuelven tras cancelar, la promesa de reembolso solo vale si el servicio nunca se usó, y el arrastre de saldo exige en la práctica seguir suscrito. Son testimonios individuales, no una muestra medida.
Todos los generadores de clips con IA de esta categoría prometen lo mismo, así que la comparación útil se apoya en la recepción medida y en la unidad de facturación, no en la lista de funciones.
En una plataforma de reseñas de consumo de terceros, donde se puntúa igual para todos, la ficha de este producto muestra 2.520 reseñas con 4,7. Los generadores rivales tienen allí sus propias cifras: OpusClip con 4,0 sobre 492 reseñas, Klap con 3,5 sobre 45 reseñas y Submagic con 4,5 sobre 839 reseñas. Cerca aparecen suites de edición más amplias con perfiles muy distintos, entre ellas VEED con 4,2 sobre unas 4.000 reseñas y Descript con 2,7 sobre 286 reseñas. Estos tamaños de muestra no pesan igual, y ninguno puede promediarse con una puntuación de tienda que mide otro público. El operador publica además páginas de comparación con siete productos rivales nombrados, lo que revela qué herramientas considera sustitutas, aunque las escriba una parte interesada.
Lo que separa de verdad a la categoría es el objeto de la facturación: cobrar por minuto subido premia las fuentes cortas y penaliza los archivos largos, sin importar cuántos clips regresen.
El límite honesto de este producto es que la salida de clips depende del audio y no la garantiza el plan.
El servicio se presta tal cual y según disponibilidad, sin garantía de que sea ininterrumpido, puntual, seguro o libre de errores, ni sobre los resultados obtenidos. En la máxima medida permitida por la ley aplicable, la responsabilidad acumulada se limita a cincuenta dólares estadounidenses (USD $50) o su equivalente en moneda local, y ese tope se aplica incluso cuando no compensa a la persona usuaria. La liberación de derechos recae en quien usa el servicio, que al aportar material confirma estar legalmente autorizado para hacerlo y no vulnerar disposiciones legales ni derechos de terceros; la guía de derechos de autor añade que no se pueden descargar vídeos de YouTube sin una opción oficial de descarga o el permiso del creador, y que el uso legítimo, valorado caso por caso, no garantiza protección.
Los datos de recepción llevan su propia salvedad: esa misma ficha de terceros con 4,7 sobre 2.520 reseñas registra solo 8 reseñas en los últimos 12 meses, señala que la empresa no ha invitado a clientes a opinar recientemente e indica que no ha respondido a las reseñas negativas.
Dos cláusulas deciden qué ocurre con el material una vez subido, y tiran en direcciones opuestas. La subida concede una licencia no exclusiva, perpetua, irrevocable, libre de regalías, mundial, transferible y sublicenciable para alojar, reproducir, transmitir y mostrar el material, y la misma frase limita ese uso a la operación y el mantenimiento del sitio. Otra cláusula establece que el servicio puede emplear aprendizaje automático mientras procesa el contenido aportado por los usuarios, y que nada en las condiciones prohíbe a la empresa usarlo para ajustar, validar o mejorar de otro modo los modelos que sustentan el servicio. En las páginas revisadas aquí, la política de privacidad no dice si los vídeos subidos se usan para entrenar modelos: la cláusula, por tanto, se reserva ese derecho en lugar de renunciar a él.
Tres detalles merecen lectura atenta. La eliminación de la cuenta se tramita por contacto, pero vencido el periodo de conservación los derechos de acceso, supresión, rectificación y portabilidad ya no son exigibles. Un párrafo afirma que no se compartirá información personalmente identificable con terceros ni información alguna con terceros no afiliados, y en la misma frase permite compartirla con proveedores de servicios sujetos a políticas coherentes. Por último, se revelan la repetición de sesión y los mapas de calor, datos que también se usan para publicidad, mientras que el bloque de seguridad de datos de la tienda Android declara que no se comparten datos con terceros y que la transmisión va cifrada.
Sí, y es permanente en lugar de una prueba. El plan gratuito ofrece 60 créditos de subida, pero las exportaciones llevan marca de agua, salen en 720p y se limitan a 10 minutos, y cada proyecto caduca a los 3 días.
Por duración subida, no por producción. Un crédito equivale a un minuto de vídeo subido, con independencia de cuántos clips regresen, y los minutos mensuales no usados se arrastran al mes siguiente.
Solo en un margen estrecho: el reembolso cubre un error de facturación o una solicitud dentro de los 7 días posteriores a la compra sobre servicios aún no usados, teniendo en cuenta que subir datos ya cuenta como uso del servicio.
La tabla comparativa limita las subidas a 1GB y 1080p en el plan gratuito y a 30GB y 4K en los dos de pago, mientras que la documentación de la API indica 600 minutos, 10GB y 4K: dos páginas oficiales que no coinciden en el tamaño de archivo.
