Venice es una plataforma de IA multimodal que genera texto, imágenes, vídeo y audio y le permite elegir cuán privada es cada conversación, con cuatro niveles documentados que van del enrutado anónimo al cifrado de extremo a extremo. Está pensada para quien cuida su privacidad y para desarrolladores que buscan menos restricciones y una API compatible con OpenAI.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Venice es una plataforma de IA multimodal cuyo principio organizador es la privacidad. Su página de inicio enuncia la propuesta sin rodeos: acceder a los mejores modelos de IA teniendo presente su privacidad. Detrás de esa línea hay algo más concreto que un lema: una arquitectura documentada en la que usted elige, para cada conversación, cuánta protección quiere y a qué renuncia para obtenerla.
El producto abarca la generación en varias modalidades en lugar de ser una aplicación de conversación con añadidos. Texto, imágenes, vídeo, audio y música funcionan en la misma cuenta, junto con generación de código, búsqueda web, creación de personajes y una interfaz para desarrolladores.
El servicio lo opera Venice.ai, Inc., y las condiciones abarcan el sitio, la interfaz de programación y la aplicación móvil. La prensa independiente identifica como fundador a Erik Voorhees, defensor temprano del bitcoin que antes fundó Satoshi Dice y ShapeShift. Ese recorrido explica el centro de gravedad del producto: las mismas preocupaciones sobre custodia, vigilancia y acceso sin permiso que animan al mundo de las criptomonedas aparecen aquí aplicadas a la inferencia.
El panorama comercial es inusualmente sólido para un producto de consumo centrado en la privacidad. La cobertura de su primera ronda externa describe una serie A de 65 millones de dólares con una valoración de mil millones, y la empresa ya es rentable con ingresos anualizados superiores a 70 millones.
Venice se promociona con dos palabras que merecen escrutinio: privado y sin censura. Este documento las trata por separado y con rigor, porque los directorios de terceros suelen simplificar ambas.
Sobre la privacidad, el resumen honesto es que Venice ofrece cuatro niveles distintos y es inusualmente franco acerca de las debilidades de cada uno. No afirma que toda interacción sea absolutamente privada; su propia documentación dice lo contrario para uno de los niveles.
Sobre la censura, la formulación exacta es que las restricciones a nivel de modelo se relajan, no que las reglas desaparezcan. Las condiciones contienen prohibiciones firmes y exigibles, tratadas en el apartado de limitaciones. Leer «sin censura» como «todo vale» es entender mal el producto.
Esta arquitectura es lo más distintivo y merece entenderse con precisión. Bajo los cuatro niveles hay una capa de reenvío común y un hecho de base: su historial de conversación permanece en su dispositivo y las peticiones se retransmiten sin almacenarse.
Anonymous encamina su petición a proveedores de modelos punteros como GPT, Claude o Gemini. Su identidad queda oculta, pero Venice le dice con claridad que debe suponer que el proveedor está almacenando su contenido. Es el nivel con mayor variedad de modelos y también aquel en el que una lectura ingenua de «IA privada» induce más al error.
Private, el valor por defecto, ejecuta la inferencia en procesadores gráficos controlados por Venice o en infraestructura asociada sin retención. No se almacena ninguna petición ni respuesta, pero la empresa señala explícitamente que se trata de un modelo basado en la confianza que depende de que Venice y sus socios cumplan los contratos. La protección es contractual, no técnica.
TEE, disponible para suscriptores Pro, ejecuta la inferencia dentro de un enclave aislado por hardware, operado por los socios externos NEAR AI Cloud y Phala Network. Los operadores de los procesadores gráficos no pueden ver las peticiones, y el arreglo se comprueba mediante atestación remota. Aquí la garantía pasa de promesa a hardware.
E2EE, también para Pro, cifra en su dispositivo y la petición solo se descifra dentro de un enclave verificado, de modo que ninguna parte, incluida Venice, puede leerla.
Esa escalera — ocultar, prometer, imponer por hardware, imponer por criptografía — es la sustancia real del producto, y precisamente por ello una afirmación genérica de privacidad total sería tan inexacta como innecesaria.
Los niveles existen porque los modelos residen en lugares distintos. Venice aloja modelos de pesos abiertos en su propia infraestructura mientras encamina peticiones a modelos cerrados que no controla, y por eso los niveles más protectores ofrecen menos modelos. La prensa independiente describe así el arreglo: aloja modelos de código abierto sin censura en sus propios centros de datos y deriva las consultas a modelos cerrados.
Para quien desarrolla, el camino es corto. El punto de acceso está en api.venice.ai/api/v1 y la documentación muestra el kit de OpenAI funcionando con solo cambiar la URL base. El punto de acceso de conversación se presenta como sustituto directo del de OpenAI, cubre más de cien modelos de texto y admite transmisión continua, llamada a funciones y entrada visual.
Los puntos de acceso de imagen cubren generación desde texto y desde imagen, ampliación, retoque localizado y eliminación de fondo. El audio abarca síntesis de voz multilingüe y transcripción, con más de cincuenta voces y clonación de voz a partir de una muestra breve. La generación de vídeo se ejecuta de forma síncrona o asíncrona.
En el lado de consumo, el trabajo con imagen incluye generación, ampliación en alta resolución, eliminación de fondo y de marcas de agua, y edición generativa. La generación de vídeo recurre a modelos punteros y se factura con créditos. El audio abarca voz, música y efectos sonoros.
Los niveles de pago permiten crear y compartir personajes propios, usar instrucciones de sistema personalizadas y disponer de ventanas de contexto ampliadas para sesiones largas. El historial permanece en local por diseño, con copia de seguridad y restauración cifradas en los planes de pago.
El encaje más claro es cualquier petición que dudaría en escribir en un servicio que conserva datos: estrategia empresarial temprana, cuestiones jurídicas o médicas sobre su propia situación, escritura personal o investigación en seguridad. Aquí importa la distinción de niveles: para material realmente sensible, E2EE es el único nivel que ofrece una garantía técnica en lugar de contractual.
Los asistentes mayoritarios rechazan categorías enteras de consultas legítimas: investigación en seguridad, ciertas preguntas médicas, ficción con temas adultos y asuntos políticamente disputados. Una plataforma con menos restricciones a nivel de modelo atiende estas peticiones, dentro de los límites legales que fijan las condiciones.
La escritura de ficción, el arte para público adulto y el contenido adulto tienen aquí un lugar definido: la generación de imágenes para adultos figura en la comparativa de funciones de pago. Es un uso legítimo y la razón por la que cualquier directorio que liste esta herramienta debería asignarle una clasificación de contenido.
Quienes desarrollan productos para público adulto, herramientas de seguridad o aplicaciones de investigación se encuentran a menudo con que las interfaces mayoritarias bloquean llamadas legítimas. La compatibilidad con OpenAI abarata la prueba.
Como los modelos de pesos abiertos y los punteros conviven bajo una sola suscripción, la plataforma sirve también de entorno de comparación, con la salvedad de que comparar entre niveles implica comparar entre posturas de privacidad.
Quien prefiera no pagar con tarjeta puede recurrir al mecanismo de fichas descrito más abajo. La prensa indica que es una vía minoritaria y no la norma.
Regístrese y use primero el plan gratuito. Incluye diez peticiones de texto y quince de imagen al día en modelos base, además de acceso a la interfaz de programación, suficiente para juzgar si la calidad de los modelos y la interfaz le sirven.
Es el paso que la mayoría omite y el que más importa. Antes de escribir nada sensible, compruebe a cuál de los cuatro modos corresponde el modelo elegido. Seleccionar un modelo puntero lo sitúa en el nivel Anonymous, donde el proveedor probablemente conserva su contenido, lo contrario de lo que muchos creen haber elegido.
Use Anonymous para trabajo exigente en capacidad y sin nada sensible. Use el nivel Private por defecto para el trabajo ordinario. Reserve TEE o E2EE para material en el que una promesa contractual no basta.
El nivel más fuerte le cuesta funcionalidad: E2EE no ofrece búsqueda web ni memoria y puede ser más lento, y TEE dispone de menos modelos. Si necesita resultados web en directo, no puede tener a la vez el cifrado más fuerte. Decida por conversación en lugar de globalmente.
TEE y E2EE requieren suscripción Pro. Si la privacidad verificable es su motivo para estar aquí, el nivel gratuito no la entrega y el de pago es el producto real.
Apunte una integración existente con el kit de OpenAI a la URL base de Venice con una clave de Venice. Como la interfaz es un sustituto directo, evaluarla cuesta poco.
Vídeo, música, modelos superiores y uso de la interfaz consumen créditos. Como cien créditos equivalen a un dólar, siempre sabe exactamente lo que gasta; la aritmética es sencilla, pero conviene vigilar, ya que el vídeo es la función más voraz.
Compruebe el nivel antes de cada petición sensible. La elección de modelo determina el modo de privacidad. El error más costoso en esta plataforma es suponer que la promesa de marca se aplica por igual cuando la documentación dice lo contrario.
No trate Anonymous como privado. Oculta al proveedor quién es usted, no qué preguntó. Para todo lo que no quiera ver conservado es el nivel equivocado, con independencia del posicionamiento general de la plataforma.
Use E2EE para material realmente sensible y acepte sus límites. Perder búsqueda web y memoria es un coste real, pero es el único nivel cuya garantía es criptográfica en lugar de prometida.
Recuerde que su dispositivo guarda su historial. Que el historial quede en local es una característica de privacidad y un riesgo de pérdida. Si la continuidad importa, use la copia cifrada de los planes de pago.
Lea la cláusula de conductas prohibidas antes de presumir margen. Menos filtrado a nivel de modelo no equivale a ausencia de reglas. Las condiciones contienen prohibiciones exigibles, y vulnerarlas es incumplir el contrato.
Pruebe la calidad de los modelos por tarea, no en general. Al mezclarse modelos de pesos abiertos con modelos punteros, la calidad varía mucho dentro del catálogo. Mida con su carga de trabajo real.
Trate la ficha como opcional. Las suscripciones funcionan con medios de pago corrientes. Adéntrese en el mecanismo de fichas solo si de verdad le conviene.
Vigile el consumo de créditos en vídeo. El vídeo se factura por generación y agota créditos más rápido que cualquier otra función: pruebe con duraciones cortas antes de lanzar una serie.
Particulares preocupados por la privacidad son el público central: personas que quieren ayuda de la IA sin que sus peticiones se acumulen en los registros de un proveedor.
Profesionales que manejan material confidencial en derecho, medicina, seguridad o estrategia corporativa pueden encontrar en los niveles respaldados por hardware una respuesta a una exigencia que los asistentes ordinarios no satisfacen.
Investigadores en temas restringidos se benefician de menos rechazos a nivel de modelo, dentro de los límites legales que imponen las condiciones.
Creadores que trabajan con temas adultos cuentan con apoyo explícito, incluida la generación de imágenes para adultos en los niveles de pago.
Desarrolladores que desean menos restricciones de contenido obtienen una interfaz compatible con OpenAI cuya migración se reduce a cambiar la URL base.
Usuarios habituados a las criptomonedas pueden valorar el mecanismo de participación y la posibilidad de pagar sin tarjeta.
Quién debería mirar en otro sitio: organizaciones que necesitan certificaciones de cumplimiento y acuerdos auditados de tratamiento de datos, que no son el foco de este producto. Usuarios que quieran privacidad máxima a coste cero, ya que los niveles respaldados por hardware son de pago. Y quien espere ausencia total de reglas: las condiciones son estrictas con el uso ilegal y, en particular, con el material que implica a menores.
Venice es sobre todo una aplicación web, y las condiciones definen el servicio como comprensivo del sitio, los sitios relacionados, la interfaz de programación y la aplicación móvil. La navegación ofrece además una descarga para escritorio y una página pública de estado.
La superficie para desarrolladores es sustancial. La interfaz es compatible con OpenAI en api.venice.ai/api/v1 y cubre compleción de conversación sobre un amplio catálogo, generación y edición de imágenes, síntesis y transcripción de audio y generación de vídeo. Cabe destacar que el acceso se incluye incluso en el nivel gratuito, algo poco habitual que facilita la evaluación.
Las cifras de uso recogidas por la prensa independiente hablan de unos tres millones de usuarios activos y en torno a 1,7 millones de llamadas diarias a la interfaz, lo que sugiere que esta constituye una parte sustancial de la actividad y no una oferta accesoria.
La estructura de precios es una escalera de suscripciones convencional, con un sistema de créditos superpuesto y una vía opcional mediante fichas.
Free — 0 dólares al mes. Modelos base, diez peticiones de texto y quince de imagen al día, acceso a la interfaz incluido, y el posicionamiento privado y sin censura de la plataforma se aplica igualmente. Realmente utilizable para evaluar, aunque los topes diarios impiden un trabajo sostenido.
Pro — 18 dólares al mes. Todos los modelos Pro, peticiones de texto ilimitadas y hasta mil imágenes al día, herramientas de imagen como ampliación y eliminación de fondo, personajes propios, contexto ampliado, copia cifrada de conversaciones y cien créditos mensuales. Este nivel desbloquea además los modos TEE y E2EE, lo que importa si la privacidad es su motivo para estar aquí.
Pro Plus — 68 dólares al mes. Todo lo de Pro con límites de imagen más altos y 7.500 créditos mensuales, además de traslado de créditos no usados durante dos meses.
Max — 200 dólares al mes. Los límites más altos con 22.500 créditos mensuales y traslado durante tres meses.
La facturación anual ahorra hasta un 16,7 por ciento.
Los créditos son la moneda común de las funciones superiores, con precio transparente: cien créditos equivalen a un dólar, de modo que siempre sabe lo que gasta. Cubren generación de vídeo, modelos de imagen superiores, grandes modelos punteros y uso de la interfaz. El vídeo sale por menos de ochenta créditos para un fragmento de unos cinco segundos.
La vía de las fichas. Venice opera las fichas VVV y DIEM. Los usuarios pueden comprar VVV y ponerlas en participación para acuñar DIEM, que genera cada día el equivalente a un dólar en créditos. Conviene entenderlo sin sobrevalorarlo: la prensa indica que solo alrededor del 8 por ciento de los usuarios paga con criptomoneda, así que la ficha es una vía alternativa y no un requisito.
Asistentes mayoritarios — ChatGPT, Claude y Gemini. Mayor calidad de modelos punteros y ecosistemas más ricos, a cambio de políticas de retención y filtrado de contenido, justo lo que los usuarios de Venice intentan evitar. Conviene señalar que Venice puede encaminar a esos mismos modelos en su nivel Anonymous.
Modelos ejecutados en local — Ollama, LM Studio y similares. La privacidad más fuerte posible, ya que nada sale de su máquina, y sin suscripción. El coste está en el equipo, el esfuerzo de configuración y el techo de tamaño de modelo que imponen las tarjetas gráficas de consumo.
Otros servicios orientados a la privacidad — Brave Leo, DuckDuckGo AI Chat y equivalentes. A menudo gratuitos y centrados en la privacidad, pero con selección de modelos más estrecha y sin esta arquitectura por niveles y verificable.
Proveedores de interfaces para modelos abiertos — Together AI, Fireworks y similares. Acceso a modelos de pesos abiertos a precios competitivos, por lo general sin la arquitectura de privacidad ni la capa de aplicación de consumo.
Plataformas centradas en la ausencia de censura — varios servicios más pequeños apuntan al mismo nicho, normalmente con menos inversión en infraestructura y garantías de privacidad más débiles tras el discurso comercial.
El resumen honesto: la combinación distintiva de Venice reúne una arquitectura de privacidad por niveles y en parte verificada por hardware, amplitud multimodal y restricciones de modelo reducidas en un único producto de consumo. Si solo necesita uno de esos elementos, existen opciones más baratas o más simples.
Sin censura no significa sin restricciones. Las condiciones prohíben usar el servicio con cualquier fin ilegal o vulnerando la legislación local, autonómica, nacional o internacional aplicable. Son cláusulas contractuales exigibles.
Existe una línea absoluta en cuanto a menores. La cláusula de conductas prohibidas veta el material que representa abuso sexual infantil y precisa que incluye el generado por IA, junto con el acoso preparatorio, la trata y la sextorsión. La aclaración entre paréntesis es deliberada y cierra el argumento de que el contenido sintético quedaría fuera de la norma. No es una zona gris.
El nivel por defecto se basa en la confianza, no en la verificación. La garantía de no retención del nivel Private descansa en contratos con Venice y sus socios, no en la técnica. Es más de lo que ofrecen la mayoría de servicios y menos de lo que aportan los niveles con hardware.
Anonymous es el nivel más débil y el más fácil de elegir sin querer. Escoger un modelo puntero lo sitúa ahí, donde el proveedor probablemente conserva el contenido. Un usuario que llega por la privacidad pero elige el nombre de modelo más conocido puede obtener lo contrario de lo que buscaba.
La privacidad fuerte cuesta funcionalidad. E2EE elimina búsqueda web y memoria y puede ser más lento; TEE ofrece menos modelos. Ninguna configuración maximiza a la vez privacidad y capacidad.
La privacidad respaldada por hardware está tras un muro de pago. TEE y E2EE requieren Pro. El nivel gratuito es realmente útil, pero no incluye las protecciones verificables.
El historial local es un diseño de doble filo. Guardar las conversaciones en su dispositivo evita la acumulación en el servidor y también implica que perder el dispositivo es perder los datos, salvo que use la copia cifrada.
El contenido adulto exige cuidado. La generación de imágenes para adultos es una función de pago, así que conviene atender a la ley local, a las normas de las plataformas donde se comparten los resultados y a las prohibiciones por edad de las condiciones.
El mecanismo de fichas conlleva riesgo cripto. VVV y DIEM implican exposición al mercado y complejidad. Dado que la mayoría de usuarios paga de forma convencional, adentrarse en la ficha debería ser una elección deliberada y no una acción por defecto.
Las cifras declaradas por el proveedor necesitan contexto. Número de modelos, usuarios e ingresos proceden de la empresa a través de la prensa. Se comunican de forma coherente, pero no están auditadas de forma independiente.
Ambas mitades de la respuesta importan. Venice publica cuatro niveles de privacidad distintos y expone con franqueza las debilidades de cada uno, lo que resulta más transparente que la mayoría de competidores. Pero la privacidad no es uniforme: en el nivel Anonymous la propia empresa aconseja suponer que el proveedor almacena su contenido. Los dos niveles más fuertes están garantizados técnicamente, el nivel por defecto contractualmente y el más débil ni una cosa ni otra. Compruebe qué nivel usa.
Anonymous oculta su identidad ante un proveedor externo, pero no su contenido. Private, el modo por defecto, asegura la no retención por contrato con Venice y sus socios. TEE ejecuta la inferencia en un enclave aislado por hardware operado por socios externos, verificable mediante atestación remota. E2EE cifra en su dispositivo y solo descifra dentro de un enclave verificado, de modo que nadie, ni siquiera Venice, puede leerlo.
No, y es la lectura errónea más frecuente. El filtrado a nivel de modelo se reduce, pero las condiciones prohíben el uso ilegal y establecen una prohibición absoluta del material que representa abuso sexual infantil, incluyendo de forma explícita el generado por IA. Que el modelo rechace menos no equivale a la ausencia de reglas exigibles.
Sí. El nivel gratuito no cuesta nada y ofrece modelos base con diez peticiones de texto y quince de imagen al día, además de acceso a la interfaz de programación. Sirve para evaluar, pero los niveles de privacidad respaldados por hardware requieren suscripción de pago.
Pro cuesta 18 dólares al mes, Pro Plus 68 y Max 200, con hasta un 16,7 por ciento de ahorro en facturación anual. Los créditos son la moneda de las funciones superiores como vídeo, modelos punteros y uso de la interfaz, con cien créditos equivalentes a un dólar. Las asignaciones mensuales son de 100, 7.500 y 22.500 en los tres niveles de pago, con traslado de créditos en los planes superiores.
No. Las suscripciones funcionan con medios de pago corrientes y la prensa indica que solo alrededor del 8 por ciento de los usuarios paga con criptomoneda. Las fichas VVV y DIEM son una vía alternativa opcional en la que la participación genera una asignación diaria de créditos.
Sí, y migrar suele ser trivial. La interfaz es compatible con OpenAI en api.venice.ai/api/v1 y el punto de acceso de conversación se presenta como sustituto directo que cubre más de cien modelos de texto, con transmisión continua, llamada a funciones y visión. El acceso se incluye incluso en el nivel gratuito.
Sí, la generación de imágenes para adultos figura como función de pago en la comparativa de planes. Dicho esto, las condiciones imponen límites firmes — sobre todo la prohibición absoluta de material que implique a menores, incluido el sintético — y el cumplimiento de la ley local sigue siendo responsabilidad del usuario.
Permanece en su dispositivo y no en los servidores de Venice. Eso evita la acumulación en el servidor, pero implica que perder el dispositivo supone perder el historial, salvo que use la copia de seguridad y restauración cifradas de los planes de pago.
Depende de lo que exija su función de cumplimiento. Los niveles respaldados por hardware ofrecen garantías técnicas sólidas, y la prensa independiente describe cifrado en el lado del cliente sin datos almacenados en los sistemas propios de Venice. Ahora bien, el producto está construido en torno a la privacidad individual y no a la gobernanza corporativa, de modo que las organizaciones que necesiten acuerdos de tratamiento auditados y certificaciones formales deberían verificar esos aspectos por separado antes de adoptarlo.
