HubSpot reúne marketing, ventas y servicio al cliente en una sola plataforma de cliente agéntica: un CRM gratuito sirve de base y sobre él se suman Hubs de pago y agentes de IA integrados que prospectan, resuelven tickets y consultan los datos del CRM. Encaja con equipos en crecimiento que quieren un expediente de cliente unificado en lugar de herramientas sueltas.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
HubSpot es una plataforma de cliente que reúne marketing, ventas y servicio al cliente sobre una misma base compartida de registros. Conviene dejar algo claro desde el principio: el posicionamiento oficial de la empresa ha cambiado de forma notable. La página de inicio se presenta ahora con la expresión «plataforma de cliente agéntica» y describe la oferta como todo el software de marketing, ventas y atención al cliente sobre una única plataforma agéntica. La palabra «agéntica» no es un adorno. Refleja un reposicionamiento deliberado: pasar de una suite de automatización de marketing con funciones de inteligencia artificial añadidas, a una plataforma donde agentes autónomos se encargan del trabajo comercial cotidiano.
En la práctica, el producto es un conjunto de módulos montados sobre un mismo sistema de gestión de clientes, a los que la compañía llama Hubs. La gama actual incluye los Hubs de marketing, ventas, servicio, contenido, datos, ingresos y agentes, además del sistema inteligente de gestión de clientes que sirve de base. Quien vuelva a esta herramienta tras dos o tres años debería revisar esa lista: el Hub de agentes y el de ingresos son incorporaciones recientes, y la línea de agentes de inteligencia artificial que antes se comercializaba bajo el nombre Breeze ha quedado absorbida en el Hub de agentes; la propia página de producto indica que se trata de los antiguos Breeze Agents. Describir esta herramienta de memoria es una forma bastante fiable de describir un producto que ya no existe con esa forma.
La razón por la que los equipos eligen una plataforma así en lugar de ensamblar su propio conjunto de herramientas es el registro compartido. Cuando una persona rellena un formulario, abre un correo, habla con soporte y más tarde aparece en una oportunidad, todos esos hechos quedan unidos a una única ficha de contacto en vez de dispersarse entre cuatro herramientas incomunicadas. Los informes que abarcan todo el embudo se vuelven posibles sin necesidad de un proyecto de almacén de datos. Ese es el núcleo de la propuesta de valor y, a la vez, el origen de su principal riesgo: cuanto más de la operación comercial vive dentro de un solo proveedor, más costoso y disruptivo resulta marcharse.
La pregunta merece una respuesta directa, porque en el sector del software el discurso sobre inteligencia artificial va desde un cambio arquitectónico auténtico hasta una capa fina de marketing. En este caso, las evidencias apuntan a una capa sustancial e integrada estructuralmente: bastante más que un añadido, aunque sin sustituir al sistema de gestión de clientes que hay debajo.
Varias señales concretas respaldan esa lectura. Primero, la inteligencia artificial no se vende únicamente como un complemento aparte: el Hub de agentes está incluido para todos los clientes de los niveles Professional y Enterprise, de modo que las capacidades agénticas llegan con los planes de pago habituales en lugar de esconderse tras una compra específica. Segundo, la empresa creó una unidad de facturación propia para el consumo de inteligencia artificial, los créditos, e incorporó asignaciones de créditos en los planes estándar. Un proveedor que tratara la inteligencia artificial como un adorno no suele rehacer su medición de consumo y su empaquetado en torno a ella. Tercero, reestructuró la tarificación en función de los resultados de los agentes, un compromiso comercial inusual para una función periférica.
Cada agente con nombre apunta a una tarea concreta en lugar de ofrecer un cuadro de conversación genérico. El agente de prospección se describe como capaz de vigilar señales de compra y lanzar automáticamente contactos personalizados. El agente de atención está planteado para resolver consultas y cualificar oportunidades de manera automática en varios canales. El agente de datos promete extraer al instante conclusiones del sistema de clientes, de las llamadas y de los documentos. Existe además un constructor que permite montar agentes propios sobre un mismo lienzo, apoyándose en los datos de la empresa. Y hay un producto más reciente, en fase de prueba, que sigue cómo aparece una marca en las respuestas generadas por inteligencia artificial, lo que equivale a reconocer que los motores de respuesta se han convertido en un canal que conviene medir.
Dos reservas impiden convertir esto en un respaldo sin matices. Por un lado, la empresa no identifica públicamente los modelos que impulsan a estos agentes; su página sobre confianza en inteligencia artificial habla de obligaciones de los proveedores sin revelar cuáles se emplean. Quien necesite transparencia a nivel de modelo por motivos de compras o de cumplimiento tendrá que plantearlo en la conversación comercial. Por otro, las cifras de eficacia proceden del propio proveedor: se afirma que el agente de atención resuelve el 65 % de las conversaciones y reduce el tiempo de resolución un 39 % en 8.000 clientes. Son datos declarados por la compañía y no auditados de forma independiente, así que pertenecen a la categoría de lo que conviene probar con el propio flujo de consultas y no a la de un resultado garantizado.
El resumen justo es este: la inteligencia artificial constituye aquí una capa real y cada vez más profunda, alrededor de la cual la empresa ha reorganizado empaquetado y precios, pero funciona sobre un sistema de gestión de clientes que sigue siendo el cimiento del producto. No es el caso de un proveedor veterano espolvoreando un asistente conversacional sobre software antiguo, pero tampoco el sistema de clientes se ha convertido en un sistema de inteligencia artificial.
El sistema inteligente de clientes como base compartida. Contactos, empresas, oportunidades, tickets y objetos personalizados residen en una única base que todos los Hubs leen y escriben. Es lo que permite que una conversación de soporte alimente un seguimiento comercial sin necesidad de integración.
Hub de marketing. Campañas de correo, páginas de destino, formularios, listas y segmentación, gestión publicitaria e informes de campaña. La dimensión facturada aquí son los contactos de marketing, es decir, aquellos a los que se dirige activamente, lo cual importa porque desliga el coste de marketing del tamaño total de la base.
Hub de ventas. Embudos de oportunidades, secuencias, agenda de reuniones, presupuestos, registro de llamadas y previsiones, todo ligado a las mismas fichas con las que trabaja marketing.
Hub de servicio. Tickets, base de conocimiento, chat en vivo y encuestas de satisfacción, con el agente de atención capaz de gestionar de forma autónoma una parte del volumen entrante.
Hub de contenido. Páginas web, blog y gestión de contenidos, cada vez más orientado a la producción asistida por inteligencia artificial y, mediante la función en pruebas, a la visibilidad dentro de las respuestas generadas.
Hub de datos y Hub de ingresos. Herramientas de calidad y sincronización de datos, junto con la capa de informes que conecta la actividad comercial con los resultados de facturación.
Hub de agentes. El centro de control de los agentes, con los preconfigurados descritos antes y el lienzo para construir los propios.
Automatización y flujos de trabajo. Flujos con lógica condicional que actualizan registros, disparan avisos internos, inscriben contactos en secuencias y llaman a sistemas externos. Ese tejido conectivo es lo que convierte la plataforma en algo operativo y no en una mera base de datos.
Integraciones. El mercado de aplicaciones ha crecido hasta unas 2.000 aplicaciones publicadas y cubre las categorías habituales de finanzas, soporte, datos y publicidad. Más allá de las aplicaciones ya preparadas, existe una interfaz pública de programación con versionado por fecha, cuyos extremos siguen un patrón del tipo /api-name/2026-03/resource, y las versiones anteriores siguen funcionando hasta su fecha anunciada de fin de vida.
La tarificación es el aspecto peor comprendido de esta herramienta, y merece precisión porque la distancia entre el precio de entrada y el coste real de operación es inusualmente amplia.
El nivel gratuito es realmente gratuito, pero estrecho. Las herramientas gratuitas cuestan 0 $ al mes, admiten hasta 2 usuarios y alojan 1.000 contactos sin límite de tiempo: no es una prueba que caduca a los catorce días. Es un producto real y no una demostración. Ahora bien, los límites son firmes y definen a quién le sirve: 2.000 envíos de correo por mes natural con la marca del proveedor, hasta 3 plantillas de correo por cuenta, 3 fragmentos de texto, 10 segmentos activos y un máximo de un enlace personal de reuniones, también con marca. Quitar esa marca exige pasar a un nivel de pago. La descripción honesta es doble: el sistema gratuito es a la vez una herramienta utilizable por un equipo muy pequeño y una rampa de acceso bien diseñada hacia la escalera de pago.
La escalera de pago es empinada. Tomando el Hub de marketing como referencia: Starter cuesta 7 $ por puesto y mes con facturación anual, indicado en 20 $ por puesto y mes en caso contrario, e incluye 500 créditos y 1.000 contactos de marketing. Professional se sitúa en 800 $ al mes con compromiso anual, o 890 $ al mes en modalidad mensual, y agrupa 3 puestos principales, 3.000 créditos y 2.000 contactos de marketing, con puestos adicionales desde 45 $ al mes. Enterprise arranca en 3.600 $ al mes con 5 puestos principales, 5.000 créditos, 10.000 contactos de marketing y puestos extra desde 75 $. El salto de Starter a Professional es el escalón que pilla desprevenidos a los equipos, porque las funciones que un equipo de marketing en crecimiento acaba necesitando suelen situarse por encima de esa línea.
Las tarifas obligatorias de puesta en marcha son el coste oculto clásico. No son servicios profesionales opcionales. Las notas al pie de la página de precios señalan que el importe mostrado no incluye la puesta en marcha Professional obligatoria y única de 3.000 $, ni, en el nivel superior, la puesta en marcha Enterprise obligatoria y única de 7.000 $. Dicho de otro modo, un equipo que presupuesta 800 $ mensuales se enfrenta en realidad a 3.000 $ antes del primer mes. En cualquier análisis de viabilidad deben figurar como partidas propias y no como un redondeo.
La facturación es multicapa, no de un solo eje. Eso es lo que hace difícil comparar presupuestos con la competencia. Los puestos se cobran por usuario, los principales a precio completo y los de solo lectura sin coste adicional. Los contactos de marketing tienen su propia escala. El envío de correo está limitado a un múltiplo de su nivel de contactos: 5 veces en Starter, 10 en Professional y 20 en Enterprise, por mes natural. El consumo de inteligencia artificial gasta créditos, vendidos a 9,00 $ cada 1.000 con facturación anual, que se reinician cada mes y no se acumulan. Cuatro dimensiones se mueven de forma independiente, así que el coste real depende del perfil de uso y no solo del nombre del plan.
La tarificación de los agentes pasó a resultados. Desde el 14 de abril de 2026, dos agentes se facturan por resultado. El agente de atención pasó de 1,00 $ por conversación a 0,50 $ por conversación resuelta, y el de prospección de un cargo mensual recurrente por contacto inscrito a 1 $ por oportunidad generada. El agente de datos figura en torno a 0,10 $ por respuesta. Es efectivamente más favorable para el comprador que cobrar por intento, pero también implica que el gasto en inteligencia artificial crece con el volumen de éxitos y requiere seguimiento en lugar de ser una partida fija.
Las condiciones contractuales merecen una lectura atenta. Las condiciones para clientes establecen que la suscripción se renovará automáticamente por el menor plazo entre el periodo anterior y un año, y que para evitarlo hay que desactivar la renovación automática en la sección de facturación de la cuenta antes de que termine el periodo vigente. Sobre reembolsos el lenguaje es inequívoco: todas las obligaciones de pago son no cancelables y los importes abonados no son reembolsables, salvo lo expresamente previsto en el acuerdo, y las tarifas se pagan por adelantado durante toda la vigencia. Nada de esto es raro en el software empresarial, pero unido a los compromisos anuales de los niveles superiores significa que un error de dimensionamiento resulta caro de corregir a mitad de contrato.
Para un sistema de gestión de clientes este apartado no es una nota al pie. La plataforma guarda los datos personales de sus clientes, de modo que su relación con el entrenamiento de la inteligencia artificial es una cuestión de compra de primer orden, y aquí hay un matiz importante que las páginas comerciales suelen difuminar.
La distinción separa a los proveedores externos de inteligencia artificial de los modelos propios de la compañía. Frente a los proveedores externos la postura es restrictiva: se les exige por contrato que no entrenen sus modelos con datos de clientes, y se precisa que solo tratan esos datos para prestar la funcionalidad, de forma temporal y bajo estrictos requisitos de seguridad y privacidad. Para quien tema que el contenido de su base de clientes acabe alimentando un modelo fundacional de propósito general, es una respuesta tranquilizadora.
Los modelos propios funcionan de otra manera, y ese es el detalle que conviene señalar. El ajuste de entrenamiento de modelos con datos de clientes está activo mientras no se modifique: la documentación indica con claridad que ese ajuste viene activado de forma predeterminada. Desactivarlo requiere permisos elevados, ya que hacen falta credenciales de superadministrador. Importan además dos consecuencias. La renuncia solo opera hacia delante, porque no es posible eliminar de los modelos ya entrenados los datos utilizados con anterioridad y la renuncia solo se aplica desde ese momento. Y desactivarlo no cuesta funcionalidad, puesto que el acceso a las funciones de inteligencia artificial no queda restringido. Las cuentas con la función de datos sensibles activada reciben un trato más estricto: quedan excluidas automáticamente y no pueden incorporarse. La compañía afirma asimismo que los datos de negocio propios de un cliente no se comparten con otros clientes.
La conclusión práctica es una tarea concreta más que un veredicto: el mecanismo funciona por renuncia y no por adhesión, de modo que un administrador nuevo que nunca abra los ajustes de inteligencia artificial ha consentido por defecto. Cualquier equipo con obligaciones contractuales de confidencialidad hacia sus propios clientes debería incorporar la revisión de este interruptor a la puesta en marcha de la cuenta, y hacerlo pronto, dado que el entrenamiento ya producido no puede deshacerse.
La residencia de los datos está bien cubierta. La infraestructura se apoya en un gran proveedor de nube pública en Estados Unidos, Canadá, Australia y la Unión Europea, con la región europea situada en Fráncfort, Alemania. Los clientes de Europa, Rusia, Oriente Medio y África se alojan en Europa de forma predeterminada, regla aplicable a las cuentas contratadas después del 19 de julio de 2021. Para casos de cumplimiento estricto hay una salvedad: incluso con alojamiento europeo, ciertos subencargados pueden tratar datos fuera de la Unión, por lo que el documento a consultar es la lista publicada de subencargados y no únicamente el ajuste de región.
Consolidar un conjunto de herramientas fragmentado. El detonante más habitual es un equipo con herramientas separadas de correo, gestión de clientes, tickets y páginas de destino, sin informes comunes. El atractivo está en reducir todo eso a un solo registro.
Programas de marketing de atracción. Contenidos, formularios, etapas del ciclo de vida, flujos de maduración e informes de atribución forman un circuito coherente, la disciplina con la que la compañía construyó su reputación.
Absorber consultas repetitivas. El agente de atención apunta a la cola larga de preguntas recurrentes, y la facturación por resultado implica pagar por la resolución y no por el intento.
Automatizar la prospección inicial. El agente de prospección vigila señales de compra e inicia contactos personalizados, algo pensado para equipos cuyos comerciales dedican demasiado tiempo a investigar la parte alta del embudo.
Hacer consultables los datos acumulados. El agente de datos aborda el problema perenne de una información que se introduce pero rara vez se interroga, permitiendo preguntar directamente a llamadas, documentos y fichas.
Medir la visibilidad en canales de inteligencia artificial. La función en pruebas refleja un cambio real: los compradores llegan cada vez más a través de respuestas generadas, y los equipos de marketing necesitan instrumentar un canal que la analítica clásica nunca cubrió.
Mantenga disciplina en la designación de contactos de marketing: dado que la facturación se apoya en aquellos a los que se dirige activamente, revisar periódicamente qué fichas necesitan realmente ese estado es una de las pocas palancas que actúan directamente sobre el coste. Use puestos de solo lectura siempre que pueda, porque no tienen coste adicional y muchas personas implicadas solo necesitan consultar informes. Vigile el consumo de créditos cada mes, ya que se reinician sin acumularse y tanto el exceso como la infrautilización crónica son desperdicio. Construya los flujos de trabajo de forma gradual y documéntelos, porque una automatización que nadie entiende termina siendo la verdadera razón de la sensación de encierro. Por último, mantenga desde el principio una rutina de exportación: saber que puede recuperar sus datos es la palanca más barata en cualquier negociación de renovación.
Encaja bien con equipos comerciales pequeños y medianos en crecimiento que quieran unificar marketing, ventas y servicio sobre un mismo registro y estén dispuestos a estandarizarse en un único proveedor. Requiere madurez de procesos suficiente para usar correctamente etapas de ciclo de vida y flujos, y margen presupuestario para absorber el escalón entre Starter y Professional.
Encaja razonablemente con equipos muy pequeños y profesionales independientes que usen el nivel gratuito como sistema real de gestión de clientes, siempre que acepten los techos de 2 usuarios y 1.000 contactos y la marca del proveedor en correos y formularios. Encaja también con organizaciones grandes que valoren una suite integrada por encima de la profundidad de un especialista en cada categoría.
Encaja mal con equipos que necesiten especialización profunda en una función: una mesa de soporte dedicada o un motor especializado de automatización de marketing suelen llegar más lejos que el Hub correspondiente. Tampoco encaja con organizaciones que no puedan comprometerse anualmente, que exijan por escrito transparencia a nivel de modelo antes de comprar, o cuyo presupuesto no absorba tarifas obligatorias de puesta en marcha además de la suscripción.
Se trata de una aplicación basada en navegador que no requiere instalación local, acompañada de aplicaciones móviles utilizables en teléfono y tableta. Para el acceso programático, la interfaz pública emplea versionado por fecha, con extremos que siguen un patrón del tipo /api-name/2026-03/resource, y las versiones anteriores siguen operativas hasta una fecha anunciada de fin de vida, lo que otorga a los equipos de integración una ventana de migración definida. El mercado de aplicaciones, con unas 2.000 publicadas, cubre la mayoría de los sistemas de negocio habituales. Las versiones mínimas de sistema operativo móvil no pudieron confirmarse en la documentación oficial durante esta revisión y conviene comprobarlas en las fichas actuales de las tiendas de aplicaciones (información por verificar).
Salesforce es la comparación principal en el ámbito corporativo, con mayor capacidad de configuración y profundidad a cambio de más complejidad y, por lo general, más experiencia de implantación. Zoho CRM compite sobre todo en precio y atrae a equipos que consideran el nivel Professional desproporcionado para sus necesidades. Pipedrive ofrece una opción más ligera centrada en el embudo comercial, para quienes no necesitan automatización de marketing. ActiveCampaign y Brevo apuntan específicamente al segmento de correo y automatización y son elecciones frecuentes cuando el requisito de gestión de clientes es modesto. Freshworks y Zendesk son las comparaciones naturales si la mesa de servicio es la necesidad principal. La disyuntiva es siempre la misma: las herramientas especializadas suelen profundizar más y costar menos por separado, mientras que una plataforma integrada aporta un registro compartido e informes unificados que un conjunto ensamblado reproduce con dificultad.
El coste crece de forma no lineal. El paso de Starter a Professional es grande, y las funciones que necesitan los equipos en crecimiento tienden a situarse por encima de esa línea.
Las tarifas de puesta en marcha son obligatorias en los niveles altos. Los importes únicos de 3.000 y 7.000 $ figuran como requisitos en la página oficial de precios, no como servicios opcionales.
Compromisos anuales con renovación automática. Las suscripciones se renuevan solas salvo que se desactive el ajuste antes de terminar el periodo, y los importes abonados no se devuelven. El sentimiento en las plataformas de opiniones va en esa dirección: el perfil de la compañía en Trustpilot muestra una valoración de 1,6 sobre unas 1.150 reseñas, con temas recurrentes de soporte poco receptivo, interfaz excesivamente complicada, subidas de precio inesperadas y contratos rígidos con renovación automática. Las plataformas de reseñas atraen por naturaleza a usuarios insatisfechos y esto no representa al conjunto de la base de clientes, pero la constancia de las quejas contractuales es una señal que conviene tomar en serio al negociar.
El entrenamiento con inteligencia artificial viene activado. Como se ha descrito, el ajuste está activo de origen y los datos ya utilizados no pueden retirarse de forma retroactiva.
La transparencia sobre los modelos es limitada. La compañía no identifica públicamente los modelos que impulsan a sus agentes.
Las cifras de rendimiento no están auditadas. El 65 % de resolución y el 39 % de reducción de tiempo son datos propios del proveedor sin verificación independiente.
El coste de migración crece con la adopción. La ventaja del registro compartido opera a la inversa al salir: cuantos más activos de marketing, flujos e historial se acumulen, más difícil resulta abandonar la plataforma.
Los créditos no se acumulan. Las asignaciones mensuales no consumidas caducan, así que conviene revisar los patrones de consumo en lugar de darlos por supuestos.
Es realmente gratuito y no está limitado en el tiempo. Las herramientas gratuitas cuestan 0 $ al mes y alojan 1.000 contactos sin límite de duración. Las restricciones afectan a las capacidades y no al plazo: 2 usuarios como máximo, 2.000 envíos con marca por mes natural, 3 plantillas de correo y la marca del proveedor en formularios, chat y enlaces de reunión. Para un equipo muy pequeño es un sistema de clientes realmente operativo; para un equipo de marketing que ejecuta campañas funciona sobre todo como puerta de entrada.
En parte, y de forma predeterminada. A los proveedores externos se les prohíbe por contrato entrenar con sus datos. Los modelos propios de la compañía son otra cosa: el ajuste de entrenamiento viene activado por defecto y desactivarlo exige permisos de superadministrador. La renuncia solo se aplica hacia delante, porque los datos ya utilizados no pueden eliminarse de los modelos entrenados. Desactivarlo no restringe el acceso a las funciones de inteligencia artificial, de modo que renunciar no supone penalización funcional.
Al precio del plan se suman cuatro elementos. Los puestos se cobran por usuario más allá de los principales incluidos. Los contactos de marketing tienen su propia escala. El envío de correo está limitado a un múltiplo del nivel de contactos: 5, 10 o 20 veces según el plan. El uso de inteligencia artificial consume créditos a 9,00 $ cada 1.000 con facturación anual. A eso se añaden las tarifas únicas obligatorias de puesta en marcha: 3.000 $ para Professional y 7.000 $ para Enterprise.
En los niveles Professional y Enterprise no. La página de precios las describe como tarifas únicas obligatorias y no como servicios profesionales opcionales. Conviene incorporarlas al coste del primer año desde el planteamiento inicial.
Dos agentes pasaron a facturación por resultado el 14 de abril de 2026. El agente de atención cuesta 0,50 $ por conversación resuelta, frente a 1,00 $ por conversación anteriormente. El de prospección cuesta 1 $ por oportunidad generada, en sustitución de un cargo mensual por contacto inscrito. El agente de datos figura en torno a 0,10 $ por respuesta. Cobrar por resultado resulta más favorable que cobrar por intento, pero el gasto sigue creciendo con el volumen.
Por lo general no. Las condiciones establecen que las obligaciones de pago no son cancelables y los importes abonados no son reembolsables salvo lo expresamente previsto, y que las tarifas se pagan por adelantado. Además, las suscripciones se renuevan solas si no se desactiva la renovación automática antes de terminar el periodo, por lo que seguir la fecha de renovación resulta importante.
Sí. La operación se reparte entre Estados Unidos, Canadá, Australia y la Unión Europea, con la región europea en Fráncfort, Alemania. Los clientes de Europa, Rusia, Oriente Medio y África se alojan en Europa de forma predeterminada en cuentas contratadas después del 19 de julio de 2021. Tenga en cuenta que algunos subencargados pueden tratar datos fuera de la Unión, así que conviene revisar la lista publicada si sus requisitos son estrictos.
La integración es sustancial y no cosmética. El Hub de agentes está incluido para los clientes de niveles superiores, el consumo tiene su propia unidad de facturación y la tarificación se reconstruyó en torno a los resultados de los agentes: decisiones que un proveedor no suele tomar por una función superficial. Quedan dos reservas: no se revelan los modelos subyacentes y las cifras de 65 % de conversaciones resueltas y 39 % de reducción de tiempo son declaradas por la compañía y no auditadas. Haga una prueba con sus propios datos antes de apoyarse en esos números.
Se vuelve más difícil cuanto más se adopta. La ventaja del registro compartido que da valor a la plataforma concentra a la vez sus activos de marketing, la lógica de sus flujos y el historial de clientes en un único proveedor. Las fichas de contactos y oportunidades se exportan sin mayor problema, pero reconstruir flujos, páginas de destino, plantillas e historial de informes supone un trabajo real de reimplantación. Mantener desde el principio el hábito de exportar con regularidad es una gestión sensata del riesgo.
Puede empezar con uno solo, y muchos equipos arrancan con el Hub de marketing o el de ventas sobre el sistema gratuito de clientes. Los Hubs se adquieren por separado y la base subyacente es compartida, de modo que añadir un segundo más adelante amplía los mismos registros sin exigir migración. También existen paquetes combinados, que suelen ser la dirección que toma la conversación de precios cuando hay que cubrir a varios equipos.
