Deepfake Maker es un generador de intercambio de rostros y deepfakes que funciona en el navegador y cubre fotos, vídeos y GIF, con procesamiento por lotes, generación de imágenes y vídeo con IA y un modelo de créditos de pago único.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Deepfake Maker es una herramienta de intercambio de rostros que funciona en el navegador y que no suaviza lo que es. La página de inicio se presenta sin rodeos como un generador de deepfakes: el titular dice «Deepfake Maker: Powerful Deepfake AI Generator», la barra de navegación incluye una entrada propia llamada «Deepfake AI», y el mensaje inferior promete una IA de deepfake en línea rápida, sencilla y gratuita. El sitio indica que el sistema detecta y sustituye rostros en fotos, vídeos y GIF de forma automática, prometiendo resultados realistas en segundos y sin conocimientos técnicos. Alrededor de ese núcleo se despliega una suite creativa más amplia: generación de imágenes con IA, generación de vídeo con IA y un conjunto de utilidades de edición que nada tienen que ver con los rostros.
El producto está pensado para personas sin formación técnica. Intercambiar rostros solía implicar entrenar un modelo, reunir conjuntos de datos y ejecutar cálculos locales en GPU durante horas o días. Aquí toda la operación se reduce a subir, previsualizar y descargar, con facturación por créditos en lugar de por tiempo de cómputo. Esa accesibilidad es el producto real: las técnicas subyacentes no son nuevas, pero empaquetarlas para que el navegador de un teléfono las ejecute en segundos es lo que ha cambiado.
Precisamente por esa accesibilidad esta página dedica espacio real al consentimiento y a la legalidad en lugar de tratarlos como fórmulas de descargo. Una herramienta de intercambio de rostros es singular entre los productos de IA: su salida es, por construcción, la imagen de una persona real haciendo algo que no hizo. La mayoría de los usos son inocuos —memes, vídeos de cumpleaños, bromas con carteles de cine—, pero los usos dañinos son graves y, desde 2025, explícitamente delictivos en Estados Unidos cuando se trata de imágenes íntimas. Las secciones siguientes explican qué puede hacer la herramienta, cuánto cuesta, qué promete realmente su política de privacidad y dónde exactamente callan sus términos de servicio sobre las cuestiones más determinantes de esta categoría.
El modelo de facturación es poco habitual en esta categoría y conviene entenderlo antes de comprar. Todos los paquetes se cobran como pago único en lugar de suscripción, los créditos nunca caducan y los paquetes puntuales no se renuevan automáticamente. Para un uso ocasional esto resulta claramente mejor que un plan mensual, porque los créditos no consumidos permanecen en la cuenta en vez de expirar al cerrar el ciclo de facturación. Los créditos se consumen según la función utilizada —por imagen generada, por segundo de vídeo o por fotograma de GIF— y el saldo solo disminuye cuando arranca una tarea. El nivel gratuito incluye el modelo básico; el de pago desbloquea el modelo avanzado, el intercambio de varios rostros en vídeo y foto, el procesamiento por lotes, los generadores de imagen y vídeo, los efectos de vídeo y el soporte prioritario, además de elevar los topes de resolución y duración.
Importan dos salvedades. Primera, los precios concretos de cada paquete se generan dinámicamente en la página y no pudieron obtenerse de forma fiable, por lo que esta página describe el mecanismo de facturación en lugar de citar cifras posiblemente erróneas: consulta la tabla en vivo antes de comprar. Los directorios de terceros ofrecen importes muy dispares, incluidos varios que describen el producto como enteramente gratuito y sin ningún nivel de pago, algo que la página oficial contradice. Segunda, la posición sobre reembolsos es clara pero condicionada: cuando una generación falla por causa de la plataforma, los créditos suelen devolverse automáticamente al saldo, mientras que los fallos provocados por infracciones de las normas o por archivos dañados no se reembolsan. Dicho de otro modo, una tarea rechazada por incumplir las reglas de contenido te cuesta igualmente los créditos.
La carencia más significativa de este producto no es técnica sino contractual, y tiene que ver con el consentimiento. La única mención al consentimiento en el sitio está en unas preguntas frecuentes de la página de inicio, donde se aconseja obtener siempre el permiso de las personas cuyos rostros se utilizan, en especial si se piensa publicar el contenido, y evitar suplantar a otros o crear medios engañosos o dañinos. El consejo es sensato, y que aparezca es un mérito del operador. Pero figura en texto promocional, formulado como recomendación, y no en unos términos de servicio vinculantes. Los términos sí prohíben una serie de conductas —insultar o difamar a otros, vulnerar la reputación y la intimidad, difundir obscenidad, pornografía, juego o violencia— y descargan toda la responsabilidad del contenido creado en el usuario. Lo que no hacen es abordar los riesgos que definen esta categoría. Los términos no dicen nada sobre usar el rostro de alguien sin permiso, nada sobre celebridades o personajes públicos y nada sobre menores. En un producto cuya función entera consiste en colocar el rostro de una persona sobre el cuerpo de otra, esas omisiones llaman la atención. Una restricción ausente no equivale a un permiso: tu exposición jurídica la fija la ley del lugar donde vives, no lo que el proveedor olvidó prohibir.
El entorno legal ha cambiado de forma acusada y conviene conocer su estado. La TAKE IT DOWN Act se promulgó el 19 de mayo de 2025, y la Comisión Federal de Comercio comenzó el 19 de mayo de 2026 a hacer cumplir los requisitos de notificación y retirada de su sección 3. La norma cubre expresamente las «falsificaciones digitales» —imágenes de personas creadas o alteradas digitalmente mediante software, una aplicación o inteligencia artificial— y obliga a las plataformas afectadas a retirar el material denunciado en un plazo de 48 horas. No se trata de una acción de ejecución contra este sitio en particular, y nada aquí sugiere que exista tal procedimiento; es el entorno en el que opera hoy cualquiera que use una herramienta de intercambio de rostros. Las imágenes íntimas no consentidas de una persona real identificable constituyen delito federal en Estados Unidos, sean fotográficas o sintéticas, y avanzan normas equiparables en la Unión Europea y otros lugares. Más allá de las imágenes íntimas, el derecho a la propia imagen, la difamación y los derechos de publicidad siguen aplicándose a todo lo demás.
La verificación independiente del producto es prácticamente inexistente. No se encontró ficha ni valoración de usuarios en Product Hunt, G2, Capterra ni Trustpilot, y ninguna publicación tecnológica de referencia parece haberlo analizado o investigado. Lo que llena los resultados de búsqueda es una capa de directorios de IA y páginas agregadoras cuyas descripciones se contradicen entre sí y con el sitio oficial: unas declaran la herramienta completamente gratuita, sin inicio de sesión ni marcas de agua, otras citan un precio de suscripción incompatible con el modelo publicado de créditos de pago único. Esas páginas son texto promocional aportado o reescrito por el proveedor y aquí no se tratan como pruebas. La consecuencia práctica para un usuario potencial es que no existe evaluación independiente de la calidad de salida, la fiabilidad o la capacidad de respuesta del soporte, por lo que el nivel gratuito es la única manera fiable de formarse un juicio.
En cambio, el tratamiento de datos es la parte más sólida de la documentación y merece reconocerse. El contenido subido se elimina automáticamente en las 24 horas siguientes a su procesamiento, salvo que se conserve con tu consentimiento para resolver incidencias. La política afirma con claridad que los datos de los usuarios no se emplean para entrenar modelos de IA, y limita la cesión a terceros a proveedores de nube, procesadores de pago y autoridades cuando la ley lo exige. La entidad operadora se identifica como VideoFaceSwap Inc, sujeta al derecho de Hong Kong, con cláusulas contractuales tipo para las transferencias desde el EEE y cumplimiento declarado de la Ordenanza de Datos Personales (Privacidad) de Hong Kong. Son compromisos con contenido, más concretos que los de bastantes competidores. Queda una laguna: la política rechaza tratar datos de menores de 13 años, o de 16 en el EEE, pero no dice nada sobre el rostro como categoría. En ningún punto trata el rostro como información biométrica ni explica si los datos faciales reciben un régimen especial. En varios marcos de privacidad la geometría facial es un dato biométrico sensible con obligaciones reforzadas, de modo que ese silencio es una omisión real aunque la regla de borrado a las 24 horas mitigue buena parte del riesgo práctico.
Por último, se aplican los límites técnicos habituales. La calidad depende mucho de la semejanza de pose, iluminación y resolución entre origen y destino; los resultados en vídeo pueden parpadear entre fotogramas; los perfiles, las oclusiones y los ángulos inusuales siguen siendo difíciles. Los topes de resolución y duración están ligados a tu plan y no son fijos. Y los créditos gastados en una tarea rechazada por infracción de las normas no se devuelven.
En parte. El sitio anuncia el intercambio básico sin registro, y los usuarios registrados pueden reclamar créditos gratuitos. Pero el nivel gratuito se limita al modelo básico, mientras que el modelo avanzado, el intercambio de varios rostros en vídeo, el procesamiento por lotes y los generadores de imagen y vídeo requieren un paquete de créditos de pago. Las afirmaciones que circulan en directorios de terceros según las cuales el producto sería enteramente gratuito y sin nivel de pago quedan contradichas por la página oficial de precios.
Sí, y es lo más importante que hay que entender antes de usar cualquier herramienta de esta categoría. Las propias preguntas frecuentes del sitio piden obtener el consentimiento de quienes aparecen, en especial para lo que se vaya a publicar. Que los términos de servicio no repitan esa exigencia no la vuelve opcional: tus obligaciones proceden del derecho a la imagen, la intimidad y la difamación del lugar donde vives, no del reglamento del proveedor. Para todo lo publicado o comercial, obtén el permiso en una forma que puedas presentar más adelante.
Depende por completo de qué hagas y de quién. Cambiar tu propio rostro, el de un amigo que ha dado su consentimiento o el de un personaje enteramente sintético suele estar bien. Crear imágenes íntimas de una persona real identificable sin su consentimiento es delito federal en Estados Unidos conforme a la TAKE IT DOWN Act, que cubre explícitamente las representaciones generadas con IA, y las plataformas deben retirar el material denunciado en 48 horas. Más allá de las imágenes íntimas, usar la imagen de otra persona de forma engañosa o comercial sin permiso puede exponerte a reclamaciones por difamación, derechos de publicidad y fraude en la mayoría de las jurisdicciones.
Según la política de privacidad, el contenido subido se elimina automáticamente en las 24 horas posteriores a su procesamiento, y solo se conserva más tiempo para resolver incidencias y con tu consentimiento. La política afirma además que los datos no se usan para entrenar modelos de IA. Ten en cuenta el reverso: como la plataforma no guarda tu material, sus registros no podrán ayudarte después a demostrar que tenías permiso para usar el rostro de alguien, así que conserva tu propia documentación.
Los términos publicados no abordan ninguno de los dos casos. No hay prohibición expresa sobre imágenes de menores ni regla alguna sobre celebridades o personajes públicos. Ese silencio debe leerse como una laguna en las normas del proveedor y no como un permiso: las restricciones legales sobre ambas categorías son severas y existen con independencia de lo que digan los términos de cualquier plataforma. Las imágenes sexualizadas de menores son delito en todas partes, sean sintéticas o no.
Los créditos se compran en paquetes de pago único en lugar de por suscripción y no caducan. El consumo depende de la operación: por imagen generada, por segundo de vídeo o por fotograma de GIF. El saldo solo se descuenta una vez que la tarea arranca de verdad. Como los precios concretos se generan dinámicamente en la página, consulta la tabla en vivo en lugar de fiarte de las cifras dispares que citan los listados de terceros.
Normalmente sí, si el fallo fue de la plataforma: el sitio indica que en ese caso los créditos suelen devolverse automáticamente al saldo. Sin embargo, las tareas que fallan por infringir la política de contenido o por un archivo dañado no se reembolsan. Una tarea rechazada, por tanto, te cuesta créditos.
La página de precios enumera Web, Windows, Mac, iOS y Android como plataformas admitidas, pero no acompaña enlaces de descarga y en la App Store de Apple no aparece ficha alguna ni con el nombre del producto ni con el de la empresa operadora. En la práctica es un sitio web que puedes abrir en el navegador del móvil. Como el procesamiento ocurre en el servidor, la capacidad de tu dispositivo no afecta a la calidad.
Los términos de servicio designan a VideoFaceSwap Inc como entidad operadora y fijan el derecho de Hong Kong como aplicable. La política de privacidad también describe al operador como una empresa radicada en Hong Kong. No se publica en el sitio dirección física, fecha de fundación, tamaño del equipo ni información de financiación, y nada de ello pudo verificarse en fuentes independientes.
Busca los mismos artefactos que comprobarías en tu propio resultado: tono o textura de piel que cambia en la mandíbula, bordes que vibran o parpadean entre fotogramas, iluminación del rostro que no concuerda con el resto de la escena, dientes y ojos que pierden detalle, y comportamiento poco natural cuando la cabeza gira o algo pasa por delante de la cara. Ninguno es concluyente y la calidad mejora deprisa, así que trata la procedencia como la señal más fuerte: quién lo publicó, dónde apareció primero y si alguna fuente independiente lo corrobora.
