Reinicios de Codex vigila una cuenta de X para recoger los anuncios de reinicio de los límites de uso de OpenAI Codex y guarda cada uno como una entrada fechada y enlazada a su fuente. Suma estadísticas de intervalo, vías de aviso y una API gratuita sin clave.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Reinicios de Codex es un rastreador web de una sola página que vigila una única cuenta de X, @thsottiaux, para recoger los anuncios de reinicio de los límites de uso de OpenAI Codex y volver a publicar cada uno como una entrada fechada y permanente. Responde a una pregunta estrecha que carece de fuente oficial: ¿se ha reiniciado el límite de Codex hace poco y cuánto tiempo hubo que esperar en el pasado?
Esa pregunta existe porque OpenAI no publica los reinicios de Codex ni con un calendario ni en una página de estado. Aparecen como mensajes informales: tras una caída, tras corregir un fallo que consumía los límites más rápido de lo previsto, o para celebrar una cifra de usuarios. Si no vigilas esa cuenta de continuo, te enteras tarde o no te enteras.
Es un proyecto paralelo independiente, obra de un desarrollador que publica como @wong2__, y el pie de página deja claro que el sitio no está afiliado a OpenAI. Su responsable tampoco disimula lo estrecho que es su canal de datos: la información procede de los mensajes de una persona y se clasifica automáticamente, no mediante una redacción. Saberlo de antemano pesa más que cualquier lista de funciones, porque determina qué puede y qué no decirte la página.
El mapa del sitio publicado recoge una única dirección, señal honesta de que el producto que ve el lector cabe en una página y no en un conjunto documental. Cifras en vivo, calendario, archivo y vías de aviso se apilan en esa página, mientras las interfaces legibles por máquina quedan detrás.
Las entradas llevan tipo en lugar de agruparse sin distinción: un reinicio normal restablece los límites de inmediato, un reinicio acumulado entrega un crédito, y la vista de calendario añade un tercer estado, «sin reinicio», para los días sin anuncio. La distinción no es decorativa. Un reinicio acumulado es un crédito guardado que canjeas cuando quieras, así que no recarga los límites al anunciarse, y el rastreador te remite al perfil de la barra lateral de la aplicación Codex y, allí, a Usage.
Confundir ambos es la forma más habitual de leer mal un anuncio. Ver «reinicio» y deducir que la cuota está llena arruina una decisión de planificación cuando lo que llegó es un crédito sin canjear. Tipificar cada entrada es lo que lo evita; un flujo de mensajes en bruto, no.
Sobre el registro aparecen tres cifras agregadas —un total acumulado, una espera media y la espera más larga registrada— que marcaban 53 reinicios, 6,9 días y 67,7 días cuando se redactó esta página. Conviene leerlas juntas. La media abarca meses en que los reinicios se agolparon y meses en que se detuvieron del todo, así que es la espera más larga la que debe moderar cualquier expectativa construida sobre ella.
Del historial de reinicios de Codex no se cae nada: el archivo se despliega de una vez hasta cada entrada y llega al 17 de septiembre de 2025. Esa profundidad vuelve significativas las medias; una ventana móvil de unas semanas daría una media mucho más halagüeña.
Cada entrada conserva un enlace al mensaje original, así que cualquier afirmación se comprueba en su fuente en lugar de aceptarse por la paráfrasis del rastreador. Eso hace que el archivo sirva como prueba y no como curiosidad, y responde a la advertencia del propio sitio de que la clasificación es automática: cuando el tipo asignado resulta dudoso, la redacción original queda a un clic.
No todas las entradas nacen de un mensaje: algunas se registran como observadas y llevan un identificador observed en vez de uno de publicación, como confirma una lectura directa de la lista. Recogen reinicios ocurridos sin anuncio; equipararlos a las entradas anunciadas sería un error, porque su base probatoria es estructuralmente más débil.
Junto a la cifra principal hay un botón de reacción que cambia de etiqueta según la actualidad: casi siempre «Suplicar un reinicio» y, el día siguiente a uno que ha llegado, «Dar las gracias por el reinicio». Un contador público muestra las reacciones desde el último reinicio.
Es la única parte de la página que pertenece a la expresión más que a la información: un barómetro de ánimo, no una petición con peso. No llega a OpenAI, no influye en cuándo ocurre un reinicio y su recuento no es una señal de demanda sobre la que nadie actúe.
Leer la página no exige configuración, así que solo hay que decidir qué vía de entrega conectar y cómo interpretar lo que llega. Tres vías están integradas en la página —avisos del navegador, un canal de Telegram y una lista de correo—, de modo que puedes elegir la que encaje con tu forma de trabajar.
El quinto paso importa porque los anuncios no son uniformes: unos cubren todos los planes de pago, otros nombran niveles concretos, otros prometen propagación durante la hora siguiente y otros condicionan según cuándo se creó la cuenta. Un aviso invita a leer; no es una conclusión.
La prueba honesta para esta herramienta consiste en ver si un registro fechado de anuncios ajenos cambia lo que haces a continuación; en tres situaciones lo hace.
Si estás cerca de un límite de uso de Codex y te queda trabajo, la pregunta útil es si esperar sale mejor que subir de plan. Las tres cifras agregadas sobre el registro —total acumulado, espera media y espera más larga registrada— marcaban 53 reinicios, 6,9 días y 67,7 días en el momento de redactar, suficiente para encuadrar la decisión sin resolverla. Una media cercana a la semana frente a un peor caso próximo a diez semanas desaconseja apostar un plazo de entrega a un reinicio discrecional.
Un servidor Model Context Protocol alojado expone las mismas dos operaciones como herramientas para agentes, get_status y list_resets, de modo que un asistente de programación consulta el registro sin código HTTP de pegamento. Así un agente responde en plena sesión a cuándo se reinició Codex por última vez, y un panel muestra la misma cifra sin un recolector que se rompa al cambiar el marcado.
Un reinicio acumulado es un crédito guardado que canjeas cuando quieras, así que no recarga los límites al anunciarse, y el rastreador te remite al perfil de la barra lateral de la aplicación Codex y, allí, a Usage. Por eso es el tipo de entrada que más fácilmente se queda sin usar, y una vía de aviso junto con el tipo mostrado basta para cerrar esa brecha.
La cuestión del encaje depende de una sola distinción: ¿necesitas saber qué anunció OpenAI públicamente o qué contiene ahora mismo tu propia cuenta?
La superficie que ve el lector es una página de navegador sin aplicación instalable; la superficie de integración queda detrás.
| Vía | Qué ofrece | Acceso |
|---|---|---|
| Página web | Cifras en vivo, calendario, archivo completo, alta de avisos | Abierto, sin cuenta |
| API REST v1 | Estado actual y lista paginada de anuncios | Sin clave, origen cruzado abierto |
| Servidor MCP | Los mismos datos como dos herramientas para agentes | Alojado, sin código de pegamento |
| Avisos del navegador | Notificación en cuanto se registra un reinicio | Permiso por dispositivo |
| Canal de Telegram | Las mismas notificaciones en el teléfono | Suscripción al canal |
| Lista de correo | Rastro duradero de reinicios confirmados | Doble consentimiento |
La API documentada de la versión 1 es deliberadamente pequeña: dos rutas GET de solo lectura, una devuelve el estado actual y la otra una lista paginada de anuncios. La ruta de lista acepta limit, cursor, from, to y order, devuelve 20 anuncios por defecto, limita una petición a 100 y avanza mediante un cursor opaco.
La especificación se compromete además con las partes menos vistosas de un contrato de integración: revalidación con ETag, un 400 ante un parámetro mal formado, un 429 con Retry-After y un 503 cuando los datos no están disponibles temporalmente. Para un proyecto paralelo gratuito es un compromiso notable, y separa aquello sobre lo que se puede construir de lo que hay que vigilar de continuo.
El soporte se reduce a una dirección de correo, sin centro de ayuda, página de estado ni cola de tickets. Planifica en consecuencia: no hay vía de escalado si cambia una ruta.
Puesto que la página es gratuita y no pide nada, la verdadera cuestión de coste no es el dinero, sino si su postura —informar de intervalos— coincide con lo que esperas de un rastreador.
Leer la página, usar los avisos, llamar a la API y conectar el servidor para agentes no cuesta nada ni exige cuenta. El dinero llega por otro lado: cuatro espacios de tarjeta adhesiva junto al rastreador se venden a 699 dólares estadounidenses al mes, con una audiencia declarada de unos 180.000 visitantes mensuales, pagados mediante Stripe y revisados antes de publicarse. Ese es el modelo de negocio completo, y explica por qué el lado del lector sigue siendo gratuito y sin autenticación.
En cuanto a alternativas, la carencia relevante es deliberada. Dos rastreadores de Codex competidores publican una probabilidad explícita para las próximas 48 horas, algo que este sitio evita a propósito porque informa de intervalos. Si quieres una única cifra prospectiva, esa es una razón real para mirar en otra parte; si desconfías de probabilidades levantadas sobre pocos sucesos, el encuadre por intervalos es la opción más prudente.
La comparación fechada de un rastreador rival reconoce a este sitio el mayor alcance temporal de sucesos entre los que abrió, además de enlazar una fuente por entrada, y señala que todos los rastreadores automáticos revisados reaccionan más rápido que su propio registro llevado a mano. Sopesa eso según su origen: un competidor evaluando rivales, y son sus líneas autocríticas las que lo hacen citable, no una razón para tratarlo como neutral.
La otra alternativa no es un producto: para tu propia cuota restante, la pantalla de uso de la aplicación Codex es la única fuente con autoridad, y ningún rastreador público la sustituye.
Allí donde la herramienta mira hacia delante, traza ella misma la frontera en su descripción legible por máquina: los datos de vigilancia son un pronóstico clasificado por inteligencia artificial, no un compromiso oficial de OpenAI. Una entrada marcada como scheduled significa que un anuncio aún espera prueba de ejecución, y la especificación afirma que una hora prevista ya rebasada no implica que el reinicio se completara. Ambas afirmaciones son inusualmente prudentes para un rastreador y merecen tomarse al pie de la letra.
Su responsable no disimula lo estrecho que es el canal de datos: la información procede de los mensajes de una sola persona y se clasifica de forma automática, no mediante una redacción. Si esa cuenta enmudece o publica algo que el clasificador lee mal, el rastreador hereda el problema sin segunda fuente con la que contrastar. Los enlaces a la fuente en cada entrada lo mitigan, pero no lo resuelven.
La especificación se compromete asimismo con las partes menos vistosas de un contrato de integración: revalidación con ETag, un 400 ante un parámetro mal formado, un 429 con Retry-After al superar el límite y un 503 cuando los datos no están disponibles temporalmente. Trata el 429 como una restricción real: el techo está documentado pero su umbral no, así que un cliente que consulte de forma periódica debe respetar Retry-After en lugar de presumir margen.
Una comparación afirma además que el sitio no ofrece ni JSON, ni CSV, ni API, lo que contradice tanto la especificación publicada como una respuesta obtenida en vivo sin clave; ambos relatos están en conflicto y las vías legibles por máquina deben confirmarse en la fuente. Un resumen de agregador del 19 de julio de 2026 registraba 35 reinicios con una media de 8,9 días, frente a 53 reinicios a 6,9 días leídos en vivo en septiembre: tanto el registro como las medias que de él derivan se mueven por debajo de cualquier cifra citada en otro sitio. Cualquier número que leas de segunda mano sobre esta herramienta es solo una instantánea.
Para el lector no hay inicio de sesión, ni zona de cuenta, ni pantalla de facturación, y el único identificador que un lector llega a entregar es la dirección o el dispositivo usado para los avisos. El reverso es el límite duro de alcance ya señalado: sin vínculo con una cuenta, no puede mostrar cuota personal. Las pruebas independientes sobre el producto siguen siendo escasas. Un envío a un gran tablón de desarrolladores reunió 312 puntos y 200 comentarios en julio de 2026, lo que mide atención y no exactitud; esta ronda no halló ni valoración en plataforma de reseñas ni análisis de la prensa técnica que contraponer al relato del propio sitio.
No. No hay inicio de sesión ni vínculo con la cuenta, así que no puede leer tu consumo. Informa de lo anunciado públicamente; tu saldo restante solo es visible en la pantalla de uso de la aplicación Codex.
Un reinicio normal restablece los límites de inmediato. Un reinicio acumulado es un crédito guardado que canjeas cuando quieras, así que no recarga los límites al instante y se aplica desde el perfil de la barra lateral, en Usage, dentro de la aplicación Codex.
Es gratuita y sin clave. Una llamada real a la ruta de estado documentada devolvió los datos sin credencial alguna y envió una cabecera abierta de origen cruzado, de modo que una página de navegador puede leerlos directamente.
Sí. Un servidor Model Context Protocol alojado expone get_status y list_resets como herramientas, así que un agente consulta el registro sin código HTTP propio.
No. La propia descripción del producto califica los datos de vigilancia como pronóstico clasificado por inteligencia artificial y no como compromiso oficial de OpenAI, y una entrada scheduled sigue pendiente pasada la hora indicada hasta que aparezca prueba de ejecución.
Del archivo no se descarta nada. El registro completo se despliega en una acción y llega al 17 de septiembre de 2025.
Mediante patrocinio. Cuatro espacios de tarjeta adhesiva junto al rastreador se venden a 699 dólares al mes, se compran con Stripe y se revisan antes de aparecer.
