
CodeRabbit revisa pull requests en GitHub, GitLab, Azure DevOps y Bitbucket, y comprueba cambios locales desde editores compatibles con VS Code o su CLI. Los planes de pago se facturan por desarrollador que abre pull requests, y los repositorios open source públicos reciben gratis las funciones de Team.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
CodeRabbit es una herramienta de revisión de código con IA que comenta las pull requests dentro de tu plataforma Git y también puede revisar cambios locales desde un editor o una terminal. La empresa la describe como un revisor de pull requests centrado en la IA, con comentarios contextuales, sugerencias de código línea por línea y chat en tiempo real. No sustituye a un asistente de programación: trabaja en la fase de revisión, leyendo un cambio, señalando bugs probables, proponiendo correcciones y respondiendo preguntas de seguimiento donde ya ocurre la conversación.
Los planes superiores añaden priorización de la cola (Triage), revisión de seguridad y acciones de acabado, y un CodeRabbit Agent facturado aparte se ocupa de tareas de programación en la nube y de Slack. Según la página de inicio capturada el 28 de septiembre de 2026, CodeRabbit muestra 17K clientes y 6M repositorios.
Harjot Gill fundó CodeRabbit a principios de 2023 como una plataforma de revisión de código impulsada por IA. En septiembre de 2025, medios independientes cubrieron una ronda Serie B de 60 millones de dólares que valoró la empresa en 550 millones de dólares.
Una revisión es más que leer un diff aislado. CodeRabbit construye un codegraph, un mapa determinista de cada nodo que un cambio puede afectar. También puede incorporar contexto de PRD, issues y documentos internos relacionados con el trabajo, para que un comentario pueda valorar un cambio frente a la tarea a la que pertenece. En la propia revisión, CodeRabbit combina varios modelos en problemas difíciles en lugar de depender de uno solo.
Los ajustes del repositorio se guardan en un archivo .coderabbit.yaml, que debe estar en la raíz del repositorio. Para no gastar revisiones en ruido, los controles de revisión automática pueden pausar las revisiones incrementales tras 1 o 2 commits revisados, exigir una etiqueta ready-for-review, excluir títulos como WIP o dejar todas las revisiones a peticiones manuales. Estos controles importan porque cada revisión contabilizada consume una asignación por hora, como se explica en Limitaciones.
La opción de CLI --uncommitted limita la revisión a las ediciones locales preparadas y rastreadas, y los archivos no añadidos a Git se omiten salvo que se pase --include-untracked. Así se pueden resolver problemas evidentes en local antes de que exista una pull request.
Encaja bien
Encaja peor
Los precios de CodeRabbit son por desarrollador y por mes. CodeRabbit ofrece acceso Free y OSS, además de cuatro planes de pago: Essentials, Team, Advanced y Enterprise; la propia página de precios solo muestra los cuatro planes de pago y menciona el acceso open source en su FAQ.
| Plan | Facturación anual | Facturación mensual | Principales novedades |
|---|---|---|---|
| Free | Gratis | Gratis | Resúmenes de PR; revisiones con la extensión de VS Code y la CLI |
| Open source | Gratis | Gratis | Funciones de Team en repositorios públicos |
| Essentials | $24 | $30 | Revisiones con IA en PR y CLI, correcciones en un clic, aprendizajes, conexiones MCP, integraciones con Jira y Linear |
| Team | $48 | $60 | Triage, comprobaciones previas a la fusión personalizadas, retoques finales, acciones posteriores a la fusión |
| Advanced | $72 | $90 | Revisión de seguridad en cada PR, supervisión continua de seguridad |
| Enterprise | A medida | A medida | Autoalojamiento, SSO, RBAC personalizado, registro de auditoría, acceso a la API |
La facturación anual ahorra un 20 % en los planes de autoservicio frente a la mensual. Frente a Essentials, Team añade Triage, capacidades ampliadas de Change Stack, comprobaciones previas a la fusión personalizadas, generación de pruebas unitarias, resolución de conflictos de fusión, acciones posteriores a la fusión y límites más altos de conexiones y multirrepositorio.
Las organizaciones nuevas empiezan con una prueba de Advanced de 14 días que incluye 10 revisiones de PR, IDE y CLI por desarrollador y hora, más 50 mensajes de chat por hora. Las organizaciones que no se suscriben tras la prueba vuelven a Free con límites de uso más bajos. La moneda también acota la elección: las organizaciones facturadas en dólares estadounidenses pueden elegir Essentials, Team o Advanced, y las facturadas en rupias indias, Essentials o Team.
Varios cargos quedan fuera del precio por puesto:
Las subidas de plan se aplican de inmediato con facturación prorrateada, y las bajadas, al final del ciclo de facturación. Los términos del servicio indican que el vencimiento o la terminación no dan derecho al cliente a un reembolso, salvo la terminación por causa justificada por parte del cliente.
Medios independientes citaron en 2025 a Graphite y Greptile como startups rivales de CodeRabbit. La misma cobertura señaló que asistentes de programación con IA como Claude Code y Cursor también ofrecen revisión de código con IA.
Graphite dice ayudar a los equipos en GitHub a entregar software de mayor calidad. Su lista de funciones incluye PR apiladas, una página de PR, revisión de código con IA, chat y una cola de fusión. Graphite es gratis los primeros 30 días, sin tarjeta de crédito. Encaja con equipos que quieren reunir la revisión y el flujo de fusión en una sola herramienta centrada en GitHub, mientras que CodeRabbit también cubre GitLab, Azure DevOps y Bitbucket. Greptile empieza gratis con 50 créditos mensuales y ofrece opciones para equipos y autoalojadas. La revisión integrada en Claude Code o Cursor se queda dentro de la herramienta que produjo el cambio, mientras que CodeRabbit funciona como un revisor independiente en la pull request.
En 2025, investigadores de seguridad independientes informaron de ejecución remota de código en servidores de producción de CodeRabbit, tokens de API y secretos filtrados, y acceso de lectura y escritura a 1 millón de repositorios de código, incluidos privados. Los investigadores afirman que los problemas se corrigieron rápidamente en enero de 2025.
Sí, para repositorios públicos: los proyectos open source obtienen las funciones de Team sin suscripción de pago. La asignación varía según la popularidad del proyecto, y la política de privacidad excluye el código open source de su declaración de no entrenamiento.
La documentación y los términos dicen que no, incluso en el caso de OpenAI y Anthropic, que reciben el código para la revisión. Aun así, los archivos en caché, los embeddings y los aprendizajes pueden almacenarse salvo que se desactive la retención.
GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket Cloud y Bitbucket Data Center para pull requests; VS Code, Cursor y Windsurf para la extensión; y una CLI para la terminal.
No. Solo se cobra a los desarrolladores que crean pull requests, y las revisiones según uso, los minutos de Agent y los Security Scan completos se facturan aparte cuando están activados.
Las nuevas revisiones esperan a que las anteriores salgan de la ventana móvil, salvo que estén activadas las revisiones según uso: entonces las revisiones elegibles continúan a $0.25 por archivo revisado, hasta el tope mensual fijado por el administrador.