Unlucid AI ist eine im Browser laufende Kreativsuite mit Text-zu-Bild-Erzeugung, Fotobearbeitung und mehr als fünfzehn vorgefertigten Videoeffekten, ohne die Inhaltsfilter, die die meisten verbreiteten Generatoren anlegen. Sie richtet sich an erwachsene Hobbynutzer und Experimentierfreudige, die schwankende Ergebnisqualität gegen weniger abgelehnte Eingaben tauschen, und rechnet über einmalige Gem-Pakete samt täglichem Gratiskontingent ab.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Unlucid AI ist eine im Browser laufende Kreativsuite, die um eine einzige Positionierungsentscheidung herum gebaut ist: Sie wendet die Inhaltsfilter nicht an, die verbreitete Bild- und Videogeneratoren einsetzen. Zum Zeitpunkt dieses Textes ist die Seite erreichbar und liefert ein funktionierendes Produkt, das sich selbst als kostenlose, unzensierte KI-Werkzeuge für Träumer beschreibt. Drei Fähigkeiten stehen nebeneinander — Bilderzeugung aus Text, Bildbearbeitung und animierte Videoeffekte — und alle drei laufen ohne Installation im Browser.
Das Wort unzensiert leistet in diesem Versprechen sehr viel Arbeit und braucht sofort eine Einschränkung, denn es ist der am häufigsten missverstandene Punkt dieses Produkts. Unzensiert bedeutet hier weniger abgelehnte Eingaben als bei einem verbreiteten Generator, nicht das Fehlen von Regeln. Die Abschnitte zu Einschränkungen und Inhaltsrichtlinien weiter unten legen die rechtlichen Grenzen dar, die die Nutzungsbedingungen ziehen, und sie sind strenger, als das Marketing nahelegt.
Hier ist das Produkt auffällig dünn. Die Bedingungen nennen als Einheit nur Unlucid AI und verweisen das anwendbare Recht auf die Gesetze des Landes, in dem Sie auf den Dienst zugreifen und ihn nutzen — eine Formulierung, die es vermeidet, irgendeine Rechtsordnung oder eingetragene Gesellschaft zu benennen. Es gibt keine veröffentlichte Firmenanschrift, kein namentlich genanntes Team, und eine unabhängige Bewertung führt das Fehlen einer offengelegten Unternehmensidentität ausdrücklich unter ihren Kritikpunkten auf.
Diese Undurchsichtigkeit sollte man deutlich benennen statt überspielen. Sie ist in dieser Produktkategorie verbreitet, bedeutet aber, dass Ihnen bei Problemen nur begrenzte Mittel bleiben und keine Unternehmenshistorie existiert, an der sich Behauptungen messen ließen. Recherchen in großen Technologiepublikationen ergaben überhaupt keine unabhängige redaktionelle Berichterstattung, es gibt also auch keine Artikel, auf die man zurückgreifen könnte.
Im Vergleich zu den Alternativen versteht man Unlucid AI am besten als Sandkasten mit geringer Einstiegshürde und nicht als professionelles Produktionswerkzeug. Sie öffnen einen Browser, geben etwas Guthaben aus und erhalten in wenigen Minuten Ergebnisse. Der Preis dafür ist die Beständigkeit der Ausgaben, die weiter unten ausführlich behandelt wird: Ein unabhängiger Test berichtet von einer brauchbaren Ausgabequote von 60 bis 70 Prozent, wobei rund ein Drittel der erzeugten Inhalte das Ziel verfehlt.
Das ist der ehrliche Rahmen für das gesamte Produkt. Wer verlässliche Ergebnisse für Kundenarbeit braucht, ist hier falsch. Wer Eingaben ausprobieren möchte, die andere Plattformen ablehnen, findet eine von wenigen Möglichkeiten.
Der Bildgenerator ist die am stärksten genutzte Fähigkeit, und die Guthabenverteilung bestätigt das: Die Gem-Pakete kaufen weit mehr Bilderzeugungen als Videoclips. Die Bedienung ist konventionell — Sie beschreiben, was Sie möchten, und erhalten Ergebnisse — mit einem nützlichen Detail aus unabhängigen Tests: vier Varianten je Eingabe bieten kompositorische Auswahl, während Videoeffekte reine Voreinstellungen ohne Anpassungsmöglichkeit sind. Vier Optionen statt einer zu erhalten verbessert die Chance spürbar, dass eine bestimmte Eingabe etwas Brauchbares hervorbringt, was angesichts der weiter unten genannten Trefferquoten wichtig ist.
Die Bearbeitung ist eine separat abgerechnete Fähigkeit und kein Anhängsel der Erzeugung, was die Preisstruktur deutlich macht, indem sie auf jeder Stufe eigene Bearbeitungskontingente ausweist. Sie kostet je Vorgang etwa die Hälfte der Erzeugung und positioniert sich damit als günstigerer Weg, an einem vorhandenen Bild weiterzuarbeiten, statt alles neu zu erzeugen.
Video ist zugleich das Eigenständigste und das am stärksten Beschränkte an diesem Produkt. Die Seite wirbt mit über fünfzehn Videoeffekten samt benannter Voreinstellungen wie Dance, Squish, Zoom, Smash und Reveal. Weitere in der Oberfläche sichtbare sind Earth Zoom Out, Fist Punch, Slo-Mo Smash, 360 Microwave und Simply Animate.
Entscheidend ist, die Form dieser Funktion zu verstehen. Es handelt sich um feste Transformationen, die auf Ihre Eingabe angewendet werden, nicht um offene Videoerzeugung aus einer Textbeschreibung. Sie wählen einen Effekt, liefern ein Bild und erhalten einen kurzen animierten Clip in diesem Stil. Deshalb führt die unabhängige Bewertung die reine Voreinstellungslogik ohne Anpassung als Einschränkung auf — und deshalb sind die Ergebnisse im Vergleich zu echter generativer Video schnell und günstig.
Die Startseite enthält einen Bereich Trending Videos, der zeigt, was andere erstellt haben, und zugleich als Inspiration und Effektschaufenster dient. Beachten Sie das Zugangsmodell: Beliebte Arbeiten werden öffentlich gelistet, einzelne Werke erfordern jedoch eine Anmeldung zur Ansicht. Konten entstehen über die Google-Anmeldung.
Der Hauptzweck ist unkompliziert: Bilder zu erzeugen, deren Produktion verbreitete Plattformen verweigern. Für Kunstschaffende, die mit reifen Themen, Horror, Körperverwandlungskonzepten oder anderen Motiven arbeiten, die automatische Filter auslösen, liegt der Wert schlicht darin, dass die Eingabe durchläuft. Das ist der Grund für die Existenz des Produkts und die einzige Achse, auf der es besser ausgestattete Wettbewerber klar übertrifft.
Die vorgefertigten Effekte sind für Social Video gemacht. Aus einem Standbild ein paar Sekunden Bewegung mit einem wiedererkennbaren Effekt zu machen, ist ein schneller Weg zu teilbarem Material, und Effekte wie Squish, Zoom und Smash existieren gerade deshalb, weil sie sich in einem Feed gut lesen.
Weil je Eingabe vier Varianten ankommen und Guthaben im Vergleich zu Abo-Plattformen günstig ist, eignet sich das Werkzeug für frühe visuelle Erkundung: ein Dutzend Richtungen zügig ausprobieren, um eine zu finden, die man anderswo weiterentwickelt. Angesichts der Beständigkeitszahlen entspricht es der tatsächlichen Leistung, die Ausgaben als Skizzenmaterial und nicht als fertige Arbeit zu behandeln.
Das tägliche Gratiskontingent macht gelegentliche Nutzung ohne Zahlung möglich, was zu punktuellen persönlichen Projekten passt: ein Bild für einen privaten Blog, ein Scherzclip für einen Gruppenchat, ein Experiment am Wochenende. Das ist auch das Nutzungsmuster, das das Preismodell am ehesten trägt.
Kunden- und Auftragsarbeit ist der klare Gegenfall. Eine Fehlerquote von einem Drittel, die Sie jedes Mal bezahlen, zusammen mit nicht anpassbaren Videoeffekten und fehlenden Servicezusagen, macht Kosten und Termine genau auf jene Weise unvorhersehbar, die bezahlte Arbeit nicht verträgt.
Holen Sie die täglichen Gratis-Gems ab und nutzen Sie sie, bevor Sie etwas ausgeben. So kalibrieren Sie Ihre Erwartungen an eigenen Eingaben statt an Werbetexten. Beachten Sie die Einschränkung, die eine unabhängige Bewertung hervorhebt: Das Gratiskontingent reicht nicht aus, um alle drei Fähigkeiten an einem Tag gründlich zu prüfen.
Verstehen Sie die Kostenhierarchie, bevor Sie ausgeben. Bilderzeugung ist am günstigsten, Bearbeitung kostet je Ausgabe etwa das Doppelte, und Video ist je Ergebnis mit Abstand am teuersten. Wenn Video Ihr Ziel ist, planen Sie damit, dass ein Paket eine Größenordnung weniger Clips als Bilder kauft.
Da jede Eingabe mehrere Optionen zurückgibt, formulieren Sie Eingaben so, dass sie auf der Achse Spielraum lassen, bei der Sie am unsichersten sind, und lassen Sie die Varianten diese erkunden. Aus vieren auszuwählen ist die wichtigste eingebaute Absicherung gegen die bekannte Unbeständigkeit.
Wenn ein erzeugtes Bild fast stimmt, greifen Sie zu den Bearbeitungswerkzeugen, statt die Eingabe erneut laufen zu lassen. Bearbeiten kostet je Versuch weniger Guthaben, sodass das Verfeinern eines vorhandenen Ergebnisses wirtschaftlicher ist als das Wetten auf eine neue Erzeugung.
Da Videoeffekte feste Transformationen sind, hängt das Ergebnis stark davon ab, ob Ihre Eingabe zum Effekt passt. Ein klares Motiv vor ruhigem Hintergrund spricht auf Bewegungseffekte in der Regel besser an als eine unruhige Komposition. Ein Blick in die Trendgalerie zeigt vorab, was jeder Effekt tatsächlich tut, bevor Sie Guthaben dafür einsetzen.
Dieser Schritt zählt hier mehr als auf den meisten Plattformen, wegen der im Datenschutzabschnitt beschriebenen Aufbewahrung. Hochgeladenes wird nach kurzer Zeit aus dem Speicher des Dienstes gelöscht; behandeln Sie Ihr eigenes Gerät als Archiv und laden Sie alles herunter, was Sie behalten wollen.
Bevor Sie etwas erzeugen, das das Abbild einer realen Person betrifft, lesen Sie die Einwilligungsanforderungen im Abschnitt zur Inhaltsrichtlinie. Es handelt sich um vertragliche Pflichten, die bei Ihnen und nicht bei der Plattform liegen, und sie entfalten rechtliche Wirkung unabhängig davon, was die Software zulässt.
Vor dem Kauf mit Gratisguthaben testen. Angesichts der berichteten Trefferquote ist die einzige verlässliche Art herauszufinden, ob das Werkzeug zu Ihrem Motivbereich passt, eigene Eingaben auszuprobieren. Genau dafür gibt es das tägliche Kontingent.
Mit Kosten für Wiederholungen rechnen. Kalkulieren Sie damit, dass etwa jede dritte Ausgabe neu gemacht werden muss. Eine unabhängige Bewertung betont dies für Video: Rechnet man die Wiederholungsquote ein, steigen die effektiven Kosten je brauchbarem Clip deutlich.
Zuerst das kleinste Paket kaufen. Das größte Paket bietet den besten Preis je Gem, was aber nur zählt, wenn das Werkzeug für Sie funktioniert. Klein anfangen, Qualität am eigenen Material bestätigen, danach aufstocken.
Wissen, dass Gems nicht verfallen. Nicht verbrauchtes Guthaben bleibt erhalten, was das Risiko des Zuvielkaufens leicht senkt — die fehlende Erstattung bereits verbrauchter Guthaben gleicht das jedoch nicht aus.
Ausgaben als Rohmaterial behandeln. Die Ergebnisse in ein richtiges Schnittprogramm zu holen und dort Farbe, Ausschnitt und Abfolge zu bearbeiten, gleicht einen guten Teil der Unbeständigkeit aus und ist der übliche Ablauf bei jenen, die diese Werkzeugklasse produktiv einsetzen.
Einwilligungsnachweise selbst führen. Wenn Sie Gesichtsreferenzfunktionen bei einer realen Person nutzen, liegt die Nachweislast bei Ihnen, und die Dokumentation muss vor der Erzeugung vorliegen, nicht danach.
Erwachsene Hobbynutzer und Experimentierfreudige sind die Kernzielgruppe. Die Kombination aus täglichem Gratisguthaben, fehlender Installation und freizügiger Eingabepolitik passt zu Menschen, die aus eigenem Interesse und nicht unter Termindruck erkunden.
Kreative, die mit reifen oder unkonventionellen Themen arbeiten, sind die Gruppe, für die dieses Werkzeug einen echten Vorteil bietet, weil Filterablehnungen auf verbreiteten Plattformen ein reales Arbeitshindernis darstellen und dieses Produkt den größten Teil davon beseitigt.
Social-Media-Schaffende könnten die Voreinstellungen nützlich finden, um schnell visuell auffällige Kurzclips zu erzeugen, sofern sie akzeptieren, dass allen anderen derselbe feste Effektsatz zur Verfügung steht.
Neugierige Einsteiger in KI-Erzeugung profitieren von der niedrigen Hürde: keine Installation, kein Abonnement, ein tägliches Gratiskontingent und Ergebnisse binnen Minuten.
Weniger gut geeignet: Fachleute in Kundenprojekten, für die eine Fehlerquote von einem Drittel und fehlender Support disqualifizierend sind; Teams, die Zusammenarbeit, gemeinsame Bestände oder Kontoverwaltung benötigen, was es hier alles nicht gibt; alle, die feine Kontrolle über die Videoausgabe brauchen, da Effekte nicht anpassbar sind; Nutzer, die eine mobile App benötigen, die nicht angeboten wird; Organisationen mit Beschaffungs- oder Compliance-Anforderungen, die ein nicht identifizierter Anbieter mit Kryptozahlungen nicht erfüllt; und alle unter 18 Jahren, für die der Dienst ausdrücklich nicht bestimmt ist.
Unlucid AI läuft vollständig im Browser. Es gibt keine Desktop-Anwendung, kein Plug-in für Schnittsoftware und — wie eine unabhängige Bewertung unter ihren Kritikpunkten anmerkt — keine mobile App, auch wenn die Seite von einem Mobilbrowser erreichbar ist.
Der Kontozugang erfolgt über die Google-Anmeldung, womit ein Google-Konto praktisch Voraussetzung ist. Das Zugangsmodell hat eine kleine Besonderheit, die man vor dem Besuch kennen sollte: Die Seite zu durchstöbern und zu sehen, was existiert, erfordert kein Konto, das Betrachten einzelner Community-Werke jedoch schon.
Über das Werkzeug hinaus besteht die offizielle Präsenz aus einem X-Konto und einem Discord-Server sowie Tutorial- und Partnerprogrammseiten auf der Website. Discord ist faktisch der Community- und Supportkanal, was zur Beobachtung der unabhängigen Bewertung passt, dass keine sichtbare klassische Kundenbetreuung existiert.
Bei den Zahlungen sind die akzeptierten Wege ungewöhnlich und eher als Plattformfrage denn als bloßes Abrechnungsdetail zu kennzeichnen: Der Dienst nimmt Telegram Stars und Kryptowährungen an. Wer eine gewöhnliche Kartenzahlung über einen bekannten Dienstleister erwartet, sollte das vorher wissen.
Die Bepreisung läuft über verbrauchbares Guthaben namens Gems, das in einmaligen Paketen statt per Abonnement gekauft wird. Die veröffentlichten Pakete sind 120 Gems für 8,99 Dollar, 450 Gems für 29,99 Dollar und 1.250 Gems für 59,99 Dollar, wobei das größte als bestes Verhältnis je Gem gekennzeichnet ist.
Was dieses Guthaben kauft, ist je Fähigkeit offengelegt, was die Kostenstruktur für diese Kategorie ungewöhnlich transparent macht: Bilderzeugung reicht bis zu 120, 450 oder 1.250 Ausgaben, Bildbearbeitung bis zu 60, 225 oder 625 und Videoerstellung bis zu 12, 45 oder 125. Mit anderen Worten kostet ein Videoclip etwa das Zehnfache eines Bildes, und Bearbeitung liegt bei ungefähr dem Doppelten einer Erzeugung.
Dieses Verhältnis hat eine praktische Folge. Beim größten Paket kommt Video vor Berücksichtigung von Fehlversuchen auf rund 48 Cent je Clip; eine unabhängige Bewertung beziffert den realen Wert auf etwa 50 bis 75 Cent je Clip und merkt an, dass die Wiederholungsquote die effektiven Kosten spürbar höher treibt.
Auf der kostenlosen Seite ist das tägliche Kontingent real, aber ausdrücklich unbeständig: Die Bedingungen erklären, dass Gratis-Gems jederzeit ohne Ankündigung geändert werden können. Bauen Sie keinen Arbeitsablauf darauf, dass eine bestimmte Tagesmenge bestehen bleibt.
Zwei vertragliche Punkte verdienen vor dem Kauf Aufmerksamkeit. Erstens sind verbrauchte Gems nicht erstattungsfähig, weil die Rechenressourcen aufgebraucht wurden, und die Zahlung läuft über Telegram Stars und Kryptowährungen — eine Kombination, die Ihnen im Vergleich zu einer Kartenzahlung über einen etablierten Dienstleister wenig Rückbuchungsmöglichkeit lässt. Zweitens enthalten kostenpflichtige Pakete Ausgaben ohne Wasserzeichen, doch die Seite sagt nicht klar, ob Ergebnisse aus dem täglichen Gratisguthaben eines tragen; prüfen Sie das mit Ihrem Gratiskontingent, bevor Sie es voraussetzen.
Verbreitete generative Plattformen liefern deutlich bessere und beständigere Ergebnisse, dazu Unternehmenstransparenz, Support und übliche Zahlungswege. Sie lehnen eine Kategorie von Eingaben ab, die Unlucid annimmt. Passiert Ihr Motivbereich deren Filter, sind sie mit großem Abstand das bessere Werkzeug.
Selbst betriebene offene Modelle bieten die meiste Kontrolle und die wenigsten Beschränkungen, nach der Einrichtung keine Kosten je Erzeugung und nichts verlässt Ihren Rechner. Der Preis ist technisch: Hardware, Installation und Feinabstimmung. Für Nutzer, die häufig erzeugen und technisch sattelfest sind, ist das langfristig meist die bessere Antwort auf denselben Bedarf.
Andere freizügige gehostete Generatoren besetzen dieselbe Nische, und mehrere werden in Übersichten Dritter mit Unlucid verglichen. Da die Anbietertransparenz in diesem Segment allgemein schwach ist, bewerten Sie jeden anhand veröffentlichter Bedingungen und Zahlungswege statt anhand von Marketing.
Herkömmliche Videoeffekt-Apps erzeugen ähnliche Bewegungseffekte mit weit mehr Kontrolle und ohne Kosten je Clip, allerdings ohne jede generative Fähigkeit. Wenn Sie den Effekt selbst wollen und nicht KI-erzeugte Inhalte, sind sie oft die vernünftigere Wahl.
Fair zusammengefasst: Unlucid konkurriert fast ausschließlich über Freizügigkeit und geringe Hürden. Bei Ausgabequalität, Verlässlichkeit, Transparenz und Support liegt es hinter den verbreiteten Alternativen und tritt auf diesen Achsen auch gar nicht an.
Die Beständigkeit der Ausgaben ist die zentrale Schwäche. Berichten zufolge verfehlt rund ein Drittel der Erzeugungen das Ziel. Da Sie je Versuch zahlen, ist diese Fehlerquote ein direkter Kostenmultiplikator und der Hauptgrund, warum sich dieses Werkzeug für Experimente und nicht für Lieferergebnisse eignet.
Videoeffekte lassen sich nicht anpassen. Es sind feste Voreinstellungen, die auf Ihre Eingabe angewendet werden. Keine Parameter, keine Steuerung von Intensität oder Timing, keine Kombination von Effekten — Sie nehmen den Effekt wie entworfen oder gar nicht.
Der Anbieter ist nicht identifiziert. Kein Firmenname, keine Anschrift, kein benanntes Team und keine unabhängige Presseberichterstattung. Zusammen mit Krypto- und Telegram-Zahlungen bleibt Ihnen sehr wenig, wenn der Dienst ausfällt, Bedingungen ändert oder verschwindet.
Support ist bestenfalls community-basiert. Die unabhängige Bewertung nennt das Fehlen sichtbarer Kundenbetreuung; Discord ist der praktische Kanal, was jedoch keiner Supportzusage gleichkommt.
Die Altersgrenze ist nominell. Der Dienst ist nicht für Personen unter 18 Jahren bestimmt, und es wird kein aktiver Mechanismus zur Altersprüfung beschrieben. Für eine unzensierte Erzeugungsplattform ist diese Lücke zwischen erklärter Richtlinie und tatsächlicher Kontrolle ein ernsthaftes Bedenken und keine Formalie — und ein Grund für Eltern und Einrichtungen, dieses Angebot anders zu behandeln als ein allgemeines Kreativwerkzeug.
Gratisguthaben ist nicht garantiert. Das tägliche Kontingent kann jederzeit ohne Ankündigung geändert oder gestrichen werden und taugt daher nicht als verlässliche Grundlage für dauerhafte Nutzung.
Keine Erstattung verbrauchten Guthabens. Einmal ausgegeben, sind Gems verloren, unabhängig davon, ob die Ausgabe brauchbar war. Die Regelung ist mit Blick auf Rechenkosten vertretbar und bedeutet dennoch, dass die Fehlerquote vollständig Ihr finanzielles Risiko ist.
Die rechtliche Verantwortung liegt bei Ihnen. Die freizügige Filterung mindert Ihre Pflichten nach dem Recht Ihres Aufenthaltsorts nicht. Erzeugte Inhalte können weiterhin Rechte verletzen, Persönlichkeitsrechte missachten oder gegen örtliche Regeln zu expliziten Darstellungen verstoßen, und die Bedingungen legen diese Last eindeutig dem Nutzer auf.
Da sich das Produkt über das Fehlen von Filtern vermarktet, verdienen die tatsächlichen Regeln eine genaue Darstellung — und sie sind erheblich strenger, als die Positionierung nahelegt. Diesen Abschnitt sollte man lesen, bevor man annimmt, was man erzeugen darf.
Die Bedingungen untersagen nicht einvernehmliche intime Bilder identifizierbarer Personen, untersagen das Hochladen von Bildern Minderjähriger zum Zweck intimer Darstellungen und untersagen das Hochladen jedweden Bildes einer identifizierbaren Person zum Zweck der Erstellung einer digitalen Fälschung. Weitere Verbote betreffen Hassrede, Gewalt, Inhalte zu Selbstverletzung, Kindesausbeutung, Sodomie und terrorismusbezogenes Material. Das sind keine weichen Empfehlungen, sondern die vertraglichen Bedingungen Ihrer Nutzungserlaubnis, und mehrere beschreiben Verhalten, das in vielen Rechtsordnungen unabhängig von den Bedingungen irgendeiner Plattform strafbar ist.
Die Regeln zum Abbild sind ebenso konkret. Gesichtsreferenztechnik erfordert die ausdrückliche, schriftliche Einwilligung der betreffenden Person, und Nutzer müssen Einwilligungsnachweise mit Datum und Umfang der gestatteten Verwendung aufbewahren. Wenn Sie mit Gesichtern realer Menschen arbeiten wollen, besteht diese Dokumentationspflicht vor der Erzeugung und trifft Sie und nicht die Plattform.
Beim Eigentum ist die Lage günstig, aber bedingt: Die Bedingungen erklären, dass Nutzer das Eigentum an allen mit dem Dienst erzeugten Inhalten behalten, vorbehaltlich der Einhaltung der Vereinbarung. Beachten Sie die Bedingtheit — Eigentum ist an Ihre Einhaltung der obigen Regeln geknüpft. Rechte zur kommerziellen Nutzung sind nicht im Einzelnen ausgeführt; wenn Sie Ausgaben verkaufen oder kommerziell veröffentlichen wollen, sollte diese Unklarheit vor dem Verlassen darauf mit dem Betreiber geklärt werden.
Die praktische Lesart: Unzensiert beschreibt einen lockereren Eingabefilter und keine Lizenz zur Herstellung rechtswidriger Inhalte. Die rechtlich wichtigsten Kategorien — nicht einvernehmliche intime Darstellungen, sexuelle Inhalte mit Minderjährigen und täuschende Deepfakes realer Personen — sind hier ausdrücklich verboten wie überall sonst auch.
Die Datenschutzlage enthält eine wirklich starke Zusage und mehrere bemerkenswerte Lücken, und beides verdient eine genaue Beschreibung.
Stark ist die Aufbewahrung. Hochgeladenes Material wird nach der Verarbeitung höchstens 48 Stunden vorübergehend in der Cloud gespeichert und danach automatisch aus den Speichersystemen gelöscht. Für ein Werkzeug, das potenziell sensible Bilder verarbeitet, ist ein kurzes, konkretes, automatisch vollzogenes Löschfenster eine bedeutsame Datenschutzeigenschaft und besser als das, was viele Wettbewerber bieten. Die praktische Folge ist, dass Sie selbst herunterladen müssen, was Sie behalten wollen, da der Dienst kein Archiv ist.
Zur Erhebung nennt die Erklärung E-Mail-Adresse, Name und Profilbild aus der Google-Anmeldung sowie Gerätetyp, Betriebssystem, Browserinformationen, IP-Adresse, Zugriffszeitpunkte, besuchte Seiten und genutzte Funktionen. Zahlungskartendaten werden von Drittdienstleistern verarbeitet und nicht unmittelbar erhoben.
Betroffenenrechte werden in üblicher Form angeboten — Auskunft, Berichtigung und Löschung —, wobei die Kontolöschung entweder über eine Deaktivierung mit anschließender endgültiger Löschung oder unmittelbar auf Anfrage an die Support-Adresse erfolgt.
Die Lücken sollte man benennen. Die Erklärung sagt nicht, ob Nutzerinhalte zum Training von KI-Modellen verwendet werden, und eine fehlende Offenlegung wiegt schwächer als eine ausdrückliche Zusage in die eine oder andere Richtung. Der Cloud-Speicheranbieter wird nicht genannt. Und die Kritik der unabhängigen Bewertung an unklaren Regelungen zum Dateneigentum spiegelt dieselbe allgemeine Dünne. Ist Ihr Material sensibel, beruhigt das 48-Stunden-Löschfenster, doch die fehlende Trainingsangabe bedeutet, dass Sie nicht vollständig überprüfen können, was während der Verarbeitung geschieht.
Teilweise, und die Formulierung der Seite überzeichnet das. Es gibt ein tägliches Kontingent an Gratis-Gems, das Sie durch tägliche Rückkehr abholen, und das gelegentliche Nutzung ohne Zahlung trägt. Darüber hinaus verbraucht die Erzeugung gekauftes Guthaben, und die Bedingungen erklären, dass das Gratiskontingent jederzeit ohne Ankündigung geändert werden kann. Zutreffend beschrieben ist es tägliches Gratisguthaben plus kostenpflichtige Pakete, kein kostenloses Produkt.
Guthaben wird in einmaligen Paketen verkauft: 120 Gems für 8,99 Dollar, 450 Gems für 29,99 Dollar und 1.250 Gems für 59,99 Dollar. Ein Abonnement gibt es nicht. Diese Pakete reichen für bis zu 120, 450 beziehungsweise 1.250 Bilderzeugungen, bis zu 60, 225 oder 625 Bearbeitungen und bis zu 12, 45 oder 125 Videos — Video kostet damit etwa das Zehnfache eines Bildes.
Nein, und das ist das Wichtigste zu verstehen. Es bedeutet weniger abgelehnte Eingaben als bei verbreiteten Generatoren, nicht das Fehlen von Beschränkungen. Die Bedingungen untersagen ausdrücklich nicht einvernehmliche intime Darstellungen identifizierbarer Personen, jede intime Darstellung mit Minderjährigen, digitale Fälschungen realer Personen sowie Inhalte mit Hassrede, Kindesausbeutung, Sodomie oder Terrorismusbezug. Gesichtsreferenz bei einer realen Person erfordert deren schriftliche Einwilligung und dokumentierte Nachweise.
Gemischt, nach unabhängiger Einschätzung. Ein veröffentlichter Test nennt eine Brauchbarkeitsquote von 60 bis 70 Prozent, also enttäuscht etwa jede dritte Ausgabe, und vergibt 6,2 von 10 als Werkzeug zum Experimentieren statt zur Produktion. Die vier Varianten je Eingabe helfen, doch für Wiederholungen sollten Sie Budget einplanen.
Kurze animierte Clips, erzeugt durch Anwendung eines von über fünfzehn festen Effekten — etwa Dance, Squish, Zoom, Smash und Reveal — auf ein von Ihnen geliefertes Bild. Es handelt sich nicht um offene Text-zu-Video-Erzeugung, und die Effekte lassen sich weder anpassen noch kombinieren.
Die Bedingungen erklären, dass Nutzer das Eigentum an erzeugten Inhalten behalten, sofern sie die Vereinbarung einhalten. Rechte zur kommerziellen Nutzung sind nicht ausdrücklich ausgeführt; wenn Sie Ausgaben verkaufen oder kommerziell veröffentlichen wollen, klären Sie das mit dem Betreiber, statt es vorauszusetzen.
Hochgeladene Inhalte bleiben nach der Verarbeitung bis zu 48 Stunden im Cloud-Speicher und werden dann automatisch gelöscht. Laden Sie herunter, was Sie behalten wollen, denn die Plattform dient nicht der dauerhaften Speicherung.
Die Datenschutzerklärung sagt dazu nichts. Es gibt weder eine Offenlegung einer Nutzung zum Training noch eine ausdrückliche Zusage dagegen. Angesichts dieses Schweigens sollten Sie mit wirklich sensiblem Material vorsichtig umgehen — das 48-Stunden-Löschfenster betrifft die Speicherung, nicht das, was während der Verarbeitung geschieht.
Bezahlt wird über Telegram Stars und Kryptowährungen, was ungewöhnlich ist und weniger Rückbuchungsschutz bedeutet als eine übliche Kartenzahlung. Verbrauchte Gems werden nicht erstattet, mit der Begründung, dass die Rechenressourcen bereits genutzt wurden. Nicht verbrauchte Gems verfallen nicht.
Die Nutzung ist auf Personen über 18 beschränkt, und die Datenschutzerklärung räumt ein, dass kein aktiver Mechanismus zur Altersprüfung beschrieben ist — die Altersgrenze ist also erklärt, aber nicht durchgesetzt. Es gibt keine offengelegte Unternehmensidentität, keine sichtbare Supportfunktion und unkonventionelle Zahlungswege. Für Erwachsene, die diese Abwägungen verstehen und das Angebot für persönliches Experimentieren nutzen, funktioniert es wie vorgesehen; für Minderjährige, für professionelle Einsätze und für alle, die Rechenschaft vom Anbieter brauchen, ist es nicht geeignet.
