Stable Diffusion Online ist eine Werkbank im Browser, die neun Bildmodelle und fünf Videomodelle über ein gemeinsames Credit-Guthaben betreibt, ergänzt um eine Prompt-Bibliothek und Stapelwerkzeuge.
Stable Diffusion Online ist eine Generierungs-Werkbank im Browser: Sie verwandelt Prompts in Bilder und kurze Videos und stellt daneben Stapelwerkzeuge für vorhandene Fotos bereit. Die Nutzungsbedingungen definieren sie als „einen webbasierten KI-Dienst zur Bilderstellung und Bildbearbeitung, betrieben von Black Technology LTD".
Wer den Dienst betreibt, zählt hier mehr als bei den meisten Werkzeugen, denn der Name zeigt auf etwas anderes. Stable Diffusion ist eine öffentlich veröffentlichte, mit anderen Organisationen verbundene Text-zu-Bild-Modellfamilie, und die Startseite beschreibt eingangs dieses Modell statt des eigenen Dienstes. Auf den fünf geprüften Seiten — Startseite, Bedingungen, Datenschutzerklärung, Nutzungsrichtlinie und Lizenzseite — steht nirgends, ob die Website mit dem Modellentwickler verbunden ist, von ihm lizenziert wird oder unabhängig ist. Sie behauptet eine solche Beziehung weder noch bestreitet sie sie; deshalb bezieht auch diese Seite keine Position.
Spricht die Website über ihre eigenen Engines, taucht Stable Diffusion nie auf: Die Nutzungsrichtlinie legt offen, dass die Bildgenerierung Modelle der Reihen nano-banana und seed-dream verwenden kann, während die FAQ der Startseite weiterhin Stable Diffusion XL nennt. Zwei veröffentlichte Seiten, zwei Antworten, und keine wird hier als die richtige behandelt.
Liest man den Namen als Marke und die Richtlinienseiten als Produktbeschreibung, ergibt das Bild einen Sinn: eine nach Credits abgerechnete Oberfläche auf mehreren Modellfamilien Dritter.
Das Erstellen-Menü umfasst Text zu Bild, Bild zu Bild, Text zu Video und Bild zu Video sowie Fotoeffekte und Videovorlagen auf denselben Engines.
Auf der Bildseite sind neun Modelle gelistet: GPT Image 2, GPT Image 1.5, GPT Image 1, Seedream 5.0, Seedream 4.5, Seedream 4.0, Nano Banana 2, Nano Banana Pro und Nano Banana. Auf der Videoseite fünf: Seedance 2.0, Seedance 1.5 Pro, Seedance 1.0 Pro, Kling 3.0 und Kling O3.
Dieses Regal verändert, was „Qualität" hier bedeutet. Der Dienst trainiert und besitzt diese Engines nicht; er verkauft Zugang weiter. Das Ergebnisniveau hängt daher vor allem vom gewählten Modell ab, während die Dienstschicht entscheidet, welche Modelle ausgestellt sind und was ein Durchlauf kostet.
Die konkreten Grenzen stehen auf den Modellseiten. Die Seite des führenden Bildmodells hält fest, dass GPT Image 2 flexible Ausgabegrößen unterstützt und für Ergebnisse in 1K, 2K und bis zu 4K taugt, und beschreibt einen Ablauf mit Referenzbild: Bild hochladen, dann sagen, was bleiben und was sich ändern soll.
Seedance 2.0 veröffentlicht seinen Video-Rahmen in einer Zeile: Text zu Video oder Bild zu Video, standard oder fast, Dauer von 4 bis 15 Sekunden, 480p, 720p oder 1080p, gewähltes Seitenverhältnis und generate_audio, wenn Ton nötig ist.
Die Werkbank ist auf der Startseite und jeder Modellseite identisch; ein Ablauf deckt die ganze Website ab.
Im vierten Schritt liegt das Geld. Die Werkbank von GPT Image 2 startet mit 1:1, 1K, schnell, einem Bild und zeigt 3; die von Seedance 2.0 mit 16:9, 480P, 5s, einem Clip und zeigt 249. Ein kurzer Clip in der niedrigsten Auflösung kostet damit rund achtzigmal so viel wie ein Standardbild.
Der Dienst passt zu Arbeiten, bei denen ein brauchbarer Entwurf mehr zählt als eine kontrollierte Produktionskette.
Zwei Beispiele zeigen die Kostenform. Wer zwanzig Varianten von Produktfotos erzeugt, bleibt günstig, denn jeder Durchlauf ist ein Standardbild zu 3 Credits. Ein Social-Team mit fünf Clips landet in einem anderen Budget: 249 Credits für einen Fünf-Sekunden-Clip in 480p.
Die kommerzielle Empfehlung des Dienstes gilt durchgehend: Die Ausgabe eignet sich für Konzeptarbeit, Werbeentwürfe und Produktvisuals, und Text, Marken, Personen sowie lizenziertes Ausgangsmaterial sind vor der Veröffentlichung manuell zu prüfen.
Es passt, wenn:
Es passt nicht, wenn:
Eine Gruppe verdient eigene Erwähnung: Käufer, die auf der Suche nach Stable Diffusion selbst hier gelandet sind. Auf einer Verbraucher-Bewertungsplattform eines Dritten schreibt ein Rezensent, er habe geglaubt, bei Stable Diffusion zu sein, und erst nach einem bezahlten Jahresabo gemerkt, dass dies nicht der erwartete Anbieter war. Ein Einzelfall, kein Muster, aber die beschriebene Verwechslung ist strukturell.
Die Angaben zum Betreiber sind für ein Werkzeug dieser Größe ungewöhnlich gut prüfbar. Die Bedingungen nennen Black Technology LTD, und im britischen Handelsregister steht eine Gesellschaft dieses Namens: Nummer 14313040, private Gesellschaft mit beschränkter Haftung, eingetragen am 23. August 2022, Sitz in London. Der Registereintrag erwähnt die Website jedoch nicht und die Website nennt keine Registernummer: Beide passen über Name und Rechtsraum zusammen, nicht über eine ausdrückliche Verbindung.
Drei Dinge sind bekannt, ein wichtiges ist es nicht.
Das Abrechnungsmodell ist bekannt. Generierung wird in Credits gemessen, die Bedingungen bestätigen, dass Tarife, Credits und Abos zum an der Kasse angezeigten Preis abgerechnet werden, und die Werkbank zeigt vor dem Absenden die Credits für die gewählten Einstellungen. Zwei beobachtete Vorgaben zeigen die Spanne: 3 für ein Bild in 1:1, 1K, schnell, und 249 für einen Clip in 16:9, 480p, fünf Sekunden.
Die Erstattungslage ist bekannt und unverblümt: Sofern das Gesetz nichts anderes verlangt, sind Käufe nicht erstattungsfähig, verbunden mit dem Hinweis, die Tarifdetails vor dem Kauf genau zu lesen. Die gesetzliche Ausnahme hängt vom Rechtsraum ab, doch die Grundregel lautet: keine Erstattung.
Dass es einen kostenlosen Weg gibt, ist ebenfalls bekannt, denn die Startseite wirbt damit, mit dem kostenlosen KI-Bildgenerator Kunst zu erzeugen. Was dieser Satz nicht sagt: wie groß das Freikontingent ist und wie es sich zurücksetzt.
Nicht bekannt ist die Tariftabelle. In dieser Runde führten der Pricing-Link im Fußbereich und sein Pendant mit Locale-Präfix beide auf die eigene 404-Seite, sodass für nicht angemeldete Besucher weder Tarifnamen noch Preise noch Credit-Kontingente sichtbar waren. Deshalb steht hier kein Monatsbetrag. Behandeln Sie den Kassenbildschirm nach der Anmeldung als einzige maßgebliche Quelle.
Drei Richtungen lohnen die Abwägung, und die erste stammt aus der eigenen Offenlegung der Website.
Direkt zu den Modellfamilien gehen. Die Richtlinie zur akzeptablen Nutzung legt offen, dass die Videogenerierung Modelle der Reihen veo3, seed-dance und sora verwenden kann. Diese Familien werden von ihren Ursprungsanbietern und von anderen Wiederverkäufern verkauft; wer nur eine davon braucht, spart durch den Direktkauf eine Zwischenschicht — um den Preis des Modellwechsels und des einheitlichen Credit-Guthabens, die den eigentlichen Komfort dieser Website ausmachen.
Stable Diffusion selbst betreiben. Das suchen viele tatsächlich, wenn sie hier landen, und es ist ein anderes Produkt: lokale Gewichte, keine Abrechnung pro Durchlauf, volle Kontrolle über Sampler und Checkpoints, im Tausch gegen Hardware und Einrichtungszeit.
Gehostete Generatoren vergleichen. Ein Softwareverzeichnis eines Dritten stellt diesen Dienst in dieselbe Gruppe wie Midjourney, Qwen Image und DALL-E 3 und zählt 142 Alternativen. Dieser Eintrag ist veraltet — zuletzt im Dezember 2023 aktualisiert, die Beschreibung aus der Modellkarte übernommen — und taugt daher als erste Liste, nicht als Beleg für heutige Funktionen.
Eine Warnung gehört hierher: Denselben Anzeigenamen nutzt mehr als ein Dienst, und auf einer Verbraucher-Bewertungsplattform liegt unter genau diesem Namen ein eigenes Profil mit anderer Domain. Prüfen Sie die Adressleiste, bevor Sie Zahlungsdaten eingeben.
Die Inhaltsregeln sind streng und werden tatsächlich durchgesetzt. Die Bedingungen untersagen das Erzeugen, Bearbeiten, Hochladen, Anfordern oder Verbreiten sexueller, pornografischer, nackter, fetischistischer, erotischer, jugendgefährdender, sexuell expliziter oder sonstiger NSFW-Inhalte, und die Richtlinie zur akzeptablen Nutzung ergänzt, dass Prompts, Uploads und Ausgaben durch automatische Systeme und manuelle Prüfung kontrolliert werden können. Der Zugang kann jederzeit ausgesetzt oder beendet werden, sobald ein Risiko gesehen wird.
Veröffentlichte Seiten widersprechen sich bei den Modellen. Die Richtlinie zur akzeptablen Nutzung nennt nano-banana und seed-dream für Bilder sowie veo3, seed-dance und sora für Video. Die Navigation führt GPT-Image- und Kling-Modelle, die die Richtlinie nicht erwähnt, und die FAQ der Startseite antwortet mit Stable Diffusion XL. Jede dieser Seiten kann aktuell sein; diese Seite hält nur fest, dass sie sich widersprechen.
Teile der Website sind sichtbar veraltet. Die FAQ der Startseite ist um SDXL und SDXL Turbo herum geschrieben, die Lizenzseite hostet den Text der CreativeML Open RAIL-M vom 22. August 2022 mitsamt ursprünglichem Urheberrechtsvermerk, und die dort genannte Supportadresse weicht von der im Fußbereich ab — während Bedingungen und Nutzungsrichtlinie Daten aus dem April 2026 tragen.
Auch beim Umgang mit Daten widersprechen sich zwei Seiten. Die Startseite erklärt, es würden keinerlei personenbezogene Daten erhoben oder genutzt und weder Text noch Bilder gespeichert. Die Datenschutzerklärung beschreibt eine Erhebung personenbezogener Daten mit Einwilligung, eine Aufbewahrung so lange, wie der Dienst es erfordert, und das Vorbelegen eines Kontos aus einem Google-Profil. Beide Aussagen können nicht dasselbe System beschreiben.
Das rechtliche Risiko liegt beim Nutzer. Sie müssen die Rechte an allem Eingereichten selbst halten, und die Gesamthaftung ist auf den Betrag begrenzt, den Sie in den 12 Monaten vor dem Anspruch für die betreffende Leistung gezahlt haben. Die Bedingungen unterliegen dem Recht des Vereinigten Königreichs, und der Dienst wird wie besehen und nach Verfügbarkeit bereitgestellt.
Bei den Rechten an den Ausgaben bleibt eine offene Kante. Die FAQ der Startseite erklärt, über Stable Diffusion Online erzeugte Bilder seien vollständig Open Source und fielen ausdrücklich unter die CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication, räumt zugleich aber ein, dass das Urheberrecht an KI-Bildern je nach Rechtsraum verschieden ist. Diese Antwort ist über Stable Diffusion geschrieben und nicht über das heutige Modellregal: Es ist daher nicht belegt, dass die CC0-Zeile noch die Ausgaben der Engines nano-banana, seed-dream, Kling oder GPT Image abdeckt.
Die unabhängige Überprüfung ist dünn. Nur eine Verbraucher-Bewertungsplattform eines Dritten trägt einen brauchbaren Bestand an Erfahrungen aus erster Hand: 12 Bewertungen, insgesamt 2,0 und 76 % bei einem Stern, auf einem Profil, das das Unternehmen nicht übernommen und für das es nie um Bewertungen gebeten hat. Zwölf liegt unter dem Stichprobenumfang, ab dem eine Note Gewicht hat, deshalb wird hier kein Qualitätsurteil daraus abgeleitet. Zählbar ist das Thema: Sechs dieser zwölf Rezensenten beschreiben Probleme mit Kündigung, Erstattung oder ausbleibender Unterstützung.
Zum Training mit Ihren Inhalten ist nichts veröffentlicht. Die Datenschutzerklärung verpflichtet sich, personenbezogene Daten nicht öffentlich zu machen und nicht an Dritte weiterzugeben, außer wenn das Gesetz es verlangt, und ordnet den Betreiber zugleich als Verantwortlichen und als Auftragsverarbeiter im Sinne der DSGVO ein. Ob Prompts, Uploads oder Ausgaben zum Training von Modellen verwendet werden, sagt sie nicht — eine Lücke im veröffentlichten Text, keine Zusage in irgendeine Richtung.
Die Bedingungen beschreiben ihn als webbasierten KI-Dienst zur Bilderstellung und Bildbearbeitung, betrieben von Black Technology LTD. Keine der in dieser Runde geprüften Seiten sagt, ob dieser Betreiber mit dem Modellentwickler verbunden oder von ihm unabhängig ist; eine veröffentlichte Antwort gibt es daher nicht.
Das hängt davon ab, welche Seite Sie lesen. Die Richtlinie zur akzeptablen Nutzung nennt nano-banana und seed-dream für Bilder sowie veo3, seed-dance und sora für Video; die Navigation führt GPT Image, Seedream, Nano Banana, Seedance und Kling; die FAQ der Startseite antwortet mit Stable Diffusion XL.
Käufe sind nicht erstattungsfähig, sofern das Gesetz nichts anderes verlangt. Gesetzliche Rechte gelten weiterhin, wo sie bestehen, doch die veröffentlichten Bedingungen enthalten keine freiwillige Erstattungszusage, und mehrere Rezensenten einer Drittplattform berichten von Schwierigkeiten bei der Kündigung.
Die FAQ der Startseite stellt über den Dienst erzeugte Bilder unter CC0 1.0 und weist zugleich darauf hin, dass das Urheberrecht an KI-Bildern je nach Rechtsraum variiert; die FAQ der Modellseite verlangt, Text, Marken, Personen und lizenziertes Ausgangsmaterial vor der Veröffentlichung manuell zu prüfen.
Die veröffentlichte Datenschutzerklärung beantwortet das nicht. Sie behandelt Erhebung, Aufbewahrung, DSGVO-Rollen und eine gesetzlich vorgeschriebene Weitergabeausnahme, sagt zum Training aber nichts — die ehrliche Antwort lautet, dass sich die Website dazu nicht geäußert hat.
