Mureka erzeugt aus Songtexten, Prompts oder einem Referenztrack komplette Songs, trennt sie in bis zu zwölf Stems und exportiert WAV, MIDI sowie DAW-Sessions. Betreiber ist Skywork AI, dazu kommt eine pro Song abgerechnete API.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Mureka ist eine Plattform zur Musikerzeugung mit künstlicher Intelligenz, die aus einem Songtext, einem geschriebenen Prompt, einer gesummten Melodieidee oder einem hochgeladenen Referenztrack vollständige Stücke baut. Wo die meisten Text-zu-Musik-Werkzeuge den Text als Nebensache behandeln, dreht Mureka die Reihenfolge um: Zuerst stehen die Worte, dann komponiert das Modell Gesang und Instrumentierung darum herum. Betrieben wird der Dienst von der SKYWORK AI PTE. LTD., einer in Singapur eingetragenen Gesellschaft, die in den eigenen Nutzungsbedingungen als Vertragspartner benannt wird und zur Produktlinie Skywork AI des chinesischen Technologiekonzerns Kunlun Tech gehört.
Das Produkt erstreckt sich über drei Oberflächen, die dieselbe Modellfamilie teilen. Eine Webanwendung auf mureka.ai übernimmt Erzeugung, Bearbeitung und Veröffentlichung. Die Apps für iOS und Android bieten denselben Katalog und ergänzen ihn um einen KI-Radiomodus. Eine getrennte Entwicklerplattform auf platform.mureka.ai stellt dieselben Modelle über eine pro Song abgerechnete API bereit, gegliedert in neun Funktionsgruppen: Musikerzeugung, Feinabstimmung eigener Modelle, Content-Dienste, Textgenerierung, Stimmklonen, Songverlängerung, Bereichsbearbeitung, Musikanalyse und Sprachsynthese.
In der Wettbewerbslandschaft tritt Mureka direkt gegen Suno und Udio an. Die Abgrenzung liegt weniger in der reinen Erzeugungsqualität — die bislang kein unabhängiger Benchmark überprüft hat — als in dem, was nach dem fertigen Stück passiert: einen Song in bis zu zwölf Stems zerlegen, MIDI-Dateien und Sitzungen der digitalen Audio-Workstation exportieren, einen bestehenden Track in ein anderes Genre remixen und eine lokale Audio-Workstation per natürlicher Sprache steuern. Dieser Werkzeugkasten für die Nachbearbeitung ist der deutlichste Grund, warum eine praktisch arbeitende Produzentin ihn einem reinen Erzeugen-und-Herunterladen-Dienst vorziehen könnte.
Schlecht geeignet ist Mureka dagegen für alle, die garantierte Originalität, eine belastbare Rechtekette für kommerziell heikle Nutzung oder einen Anbieter mit veröffentlichter Trainingsdatenherkunft benötigen — nichts davon bietet diese Plattform derzeit.
Eine kostenlose Stufe existiert und taugt tatsächlich zur Erprobung: vier Songerzeugungen pro Tag, beschränkt auf das freie Modell v7.5-all, zwei gleichzeitige Erzeugungen in einer geteilten Warteschlange. Kommerziell entscheidend sind ihre anderen Grenzen — kein Audio-Download, keine Stem-Trennung, keine kommerziellen Rechte. Darüber liegen zwei bezahlte Stufen, beide in jährlicher Abrechnung ausgewiesen und mit zwanzig Prozent Ersparnis gegenüber monatlich beworben. Pro ergibt 8,00 US-Dollar pro Monat, jährlich mit 96 Dollar abgerechnet, und gewährt monatlich 5.000 Gold — genug für bis zu 500 Songs oder 250 Minuten Sprache — samt der fortgeschrittenen Modellreihe, unbegrenzten MP3-Downloads, Erstellung aus einem Referenztrack, Remix, einer Prioritätswarteschlange mit zehn Plätzen und kommerziellen Rechten für neue wie frühere Werke. Premier ergibt 24,00 US-Dollar pro Monat, jährlich mit 288 Dollar abgerechnet, mit 20.000 Gold für bis zu 2.000 Songs oder 1.000 Minuten Sprache.
In Premier liegen die eigentlichen Produktionsfunktionen: Trennung in zwölf Stems, Zugang zu Mureka Studio, unbegrenzte Downloads als WAV, Stems, MIDI und Sitzungsdatei, professionelles Stimmklonen, jede Stimme als Interpretin, sowie voller Zugriff von Mureka Co auf Workstation und lokale Dateien. Die Entwickler-API wird separat über ein Guthabenmodell abgerechnet — 0,03 Dollar pro Song bei V7.6, 0,045 bei O2, V8 und V9, und ein Listenpreis von 0,15 bei V9.5 mit einem bis zum 28. August 2026 laufenden Beta-Tarif von 0,045 —, während Sprachsynthese mit 0,013 bis 0,62 Dollar je Ausgabesekunde gemessen wird. Die Nebenläufigkeit der API wird in Stufen erworben, die an eine einzelne Aufladung gebunden sind: 10 Dollar für eine gleichzeitige Anfrage, 1.000 für fünf, 3.000 für fünfzehn, 5.000 für fünfundzwanzig und 30.000 für hundertfünfzig. Die hier beobachteten Preise und Aktionstarife können sich ändern, und Beträge bei monatlicher Abrechnung wurden in der Standardansicht nicht angezeigt.
Ehrlich formuliert bietet kein KI-Musikgenerator, Mureka eingeschlossen, derzeit die Rechtssicherheit einer klassischen Produktionsbibliothek. Die Wahl zwischen ihnen ist weitgehend eine Entscheidung darüber, wie viel Lizenzrisiko ein Projekt tragen kann.
Das Eigentum hängt von der Stufe ab und ist weniger absolut, als das Marketing nahelegt. Die Startseite wirbt mit „vollen kommerziellen Rechten", doch die maßgeblichen Bedingungen sind genauer. Nur wer Guthaben gekauft oder eine bezahlte Stufe abonniert hat, besitzt die Ergebnisse; Ergebnisse der kostenlosen Stufe gehören Mureka und werden für nicht kommerzielle Nutzung mit verpflichtender Quellenangabe zurücklizenziert. Abschnitt 3(a) desselben Dokuments lizenziert den Dienst selbst „ausschließlich für Ihre persönliche, nicht kommerzielle Nutzung" — eine Spannung zur Sprache der Startseite, die jede Person mit Veröffentlichungsabsicht sorgfältig lesen sollte.
Selbst zahlende Nutzende räumen der Plattform weitreichende Rechte an den eigenen Titeln ein. Unabhängig von der Stufe gewähren Nutzende Mureka eine unbeschränkte, abtretbare, unterlizenzierbare, unwiderrufliche und lizenzgebührenfreie weltweite Lizenz, ihre Ergebnisse zu vervielfältigen, zu verbreiten, öffentlich wiederzugeben, davon abgeleitete Werke zu schaffen und sie anderweitig zu verwerten, kommerzielle Nutzung ausdrücklich eingeschlossen. Den eigenen Song zu besitzen und ihn exklusiv zu kontrollieren ist hier nicht dasselbe.
Das Unternehmen garantiert weder Originalität noch Eintragungsfähigkeit. Die Bedingungen halten unmissverständlich fest, dass Ergebnisse Ähnlichkeiten mit Werken anderer Nutzender aufweisen können, dass Einzigartigkeit nicht garantiert wird, und dass Mureka wegen der Unsicherheit des Urheberrechts bei KI-erzeugten Inhalten nicht garantiert, dass ein Ergebnis urheberrechtlich eingetragen werden kann — mit ausdrücklicher Zuweisung dieser Rechtsrisiken an die Nutzenden.
Die Herkunft der Trainingsdaten wird nicht offengelegt. Music Business Worldwide hielt fest, dass Kunlun beim Modellstart nichts zu Quellen oder Lizenzierung der Trainingsdaten sagte, und stellte dieses Schweigen der gerichtlich dokumentierten Position von Suno gegenüber. Für alle, die kommerziell veröffentlichen, ist das ein ungelöstes nachgelagertes Risiko und keine beantwortete Frage.
Leistungsbehauptungen sind unbelegt. Die Aussage, Mureka O1 übertreffe Suno V4 in Mischqualität, Stimmtextur und Instrumentierung, wurde ohne konkrete Messwerte und ohne unabhängige Überprüfung veröffentlicht, wie dieselbe Fachberichterstattung anmerkte. Ein glaubwürdiger unabhängiger Benchmark dieser Modellfamilie liegt bis heute nicht vor.
Abrechnung und Kündigung bestimmen die Nutzerkritik. Auf Trustpilot steht die Plattform bei 1,4 von 5 aus 173 Bewertungen, wobei die zusammengefassten Themen um erschwerte Kündigung, unerwartete Jahresabbuchungen nach einer Testphase, unbeantwortete Erstattungsanfragen und schwankende Ergebnisqualität kreisen. Zwei Einschränkungen sind in beide Richtungen nötig: Das Profil ist nicht beansprucht und das Unternehmen hat nie um Bewertungen gebeten, weshalb die Stichprobe zu Nutzenden mit Beschwerdemotiv neigt; zugleich weist dieselbe Seite Suno mit 1,6 aus 753 und Udio mit 1,5 aus 57 Bewertungen aus, was auf ein kategorieweites Muster dieses Kanals statt auf eine Besonderheit von Mureka hindeutet.
Die App-Store-Bewertungen erzählen eine ganz andere Geschichte, und beide sind zutreffend. Die iOS-App erreicht 4,79 aus 10.872 Bewertungen, die Android-App 4,66 aus 159.415 Bewertungen bei über fünf Millionen Installationen. Diese Kanäle messen Unterschiedliches — Produktzufriedenheit unter installierten Nutzenden gegenüber Abrechnungsstreitigkeiten unter jenen, die Anlass zur Meldung haben — und heben einander nicht auf. Die vernünftige Lesart lautet: Die Mehrheit schätzt die Ergebnisse, während eine beachtliche Minderheit ernste Probleme mit der Abonnementmechanik hat.
Die veröffentlichten Bedingungen widersprechen sich untereinander. Die auf mureka.ai/terms dargestellte Fassung trägt das Datum 18. Oktober 2024, während das aus dem Anmeldedialog verlinkte PDF vom 13. Mai 2026 stammt und inhaltlich abweichende Regelungen enthält, darunter die Haftungsausschlüsse zu Einzigartigkeit und Eintragung. Nutzende sollten das PDF als maßgeblich behandeln. Der Rechtstext liegt über sämtliche Sprachpräfixe hinweg nur auf Englisch vor, und die Vereinbarung bestimmt, dass die englische Fassung jeder Übersetzung vorgeht.
Der Konzernkontext wird leicht überschätzt. Der angekündigte wiederkehrende Konzernumsatz von über 800 Millionen US-Dollar wird von der KI-Kurzdramenplattform mit über 700 Millionen dominiert, während das Segment KI-Werkzeuge, zu dem Mureka gehört, über 100 Millionen beisteuert. Diese Zahl stammt vom Unternehmen selbst, ist nicht unabhängig geprüft und sollte nicht als Größe des Musikprodukts gelesen werden.
Streitigkeiten gehen in ein Schiedsverfahren in Singapur. Die Vereinbarung unterliegt singapurischem Recht; Streitigkeiten werden dem Singapore International Arbitration Centre vorgelegt und vor einem dreiköpfigen Schiedsgericht mit Sitz in Singapur auf Englisch verhandelt — ein spürbarer Kostenfaktor für Einzelnutzende.
Es gibt eine kostenlose Stufe mit vier Songerzeugungen pro Tag über das Modell v7.5-all und zwei gleichzeitigen Erzeugungen in einer geteilten Warteschlange. Sie eignet sich zur Beurteilung der Ergebnisqualität, schließt aber Audio-Downloads, Stem-Trennung und kommerzielle Rechte aus und trägt damit keine veröffentlichte Arbeit.
Nur in einem bezahlten Plan. Nach den geltenden Bedingungen besitzen Nutzende, die Guthaben erworben oder abonniert haben, ihre Ergebnisse samt Schutzrechten, während Ergebnisse der kostenlosen Stufe Mureka gehören und nur für nicht kommerzielle Nutzung mit Quellenangabe zurücklizenziert werden. Die Abonnementseite führt aus, dass kommerzielle Rechte in bezahlten Plänen auch zuvor erstellte Songs abdecken. Beachten Sie, dass auch zahlende Nutzende Mureka gesondert eine unwiderrufliche, lizenzgebührenfreie Lizenz einräumen, dieselben Ergebnisse kommerziell zu verwerten.
Nein. Die Bedingungen stellen ausdrücklich fest, dass Ergebnisse aufgrund der Funktionsweise des maschinellen Lernens Ähnlichkeiten mit Musik anderer Nutzender der Plattform aufweisen können und Einzigartigkeit nicht garantiert wird. Weiter heißt es, Mureka garantiere nicht, dass ein Ergebnis urheberrechtlich eingetragen werden kann, und weist dieses Rechtsrisiko den Nutzenden zu.
Kostenlose Konten können kein Audio herunterladen. Pro bietet unbegrenzte MP3-Downloads. Premier ergänzt WAV, einzelne Stems, MIDI und Sitzungsdateien der Audio-Workstation; wasserzeichenfreie Lyric-Videos stehen auf beiden bezahlten Stufen bereit.
In bis zu zwölf, mit dem Splitter-Werkzeug. Die Stem-Trennung ist der Premier-Stufe vorbehalten — weder der kostenlose noch der Pro-Plan enthält sie.
Kostenlose Konten sind auf v7.5-all beschränkt. Bezahlte Konten wählen zwischen V9.5, V9, V8, O2 und V7.6. V9.5 ist die neueste Generation und wird als natürlicher, ausdrucksstärker und prompt-treuer beworben. Über die API unterscheiden sich die Preise: 0,03 Dollar pro Song bei V7.6, 0,045 bei O2, V8 und V9 sowie 0,15 als Listenpreis bei V9.5.
Ja, auf einer eigenen Plattform mit neun Funktionsgruppen: Musikerzeugung, Feinabstimmung eigener Modelle, Content-Dienste, Textgenerierung, Stimmklonen, Songverlängerung, Bereichsbearbeitung, Musikanalyse und Sprachsynthese. Abgerechnet wird pro Song je nach Modell, Sprachsynthese mit 0,013 bis 0,62 Dollar je Ausgabesekunde. Nebenläufigkeit wird je einzelner Aufladung gewährt statt kumulativ, wiederholte kleinere Aufladungen addieren sich also nicht.
Die Bedingungen nennen die SKYWORK AI PTE. LTD., eine singapurische Gesellschaft am 2 Science Park Drive, als Betreiberin; dieselbe Einheit erscheint als Entwickler in den Einträgen für iOS und Android. Sie gehört zur von Kunlun Tech aufgebauten Linie Skywork AI. Die Vereinbarung unterliegt singapurischem Recht, Streitigkeiten werden im SIAC-Schiedsverfahren mit Sitz in Singapur entschieden.
Professionelles Stimmklonen und das Einsetzen einer beliebigen Stimme als Interpretin sind Premier vorbehalten. Da diese Funktionen die stimmliche Identität einer realen Person betreffen, benötigen Sie Rechte oder Einwilligung für jede hochgeladene Stimme, und die Bedingungen legen diese Verantwortung ausdrücklich den Nutzenden auf.
Die geltenden Bedingungen verpflichten Nutzende, geltendes Recht und Plattformrichtlinien einzuhalten und Ergebnisse dort als KI-erzeugt offenzulegen, zu markieren oder zu kennzeichnen, wo dies gilt. Mehrere Vertriebsplattformen verlangen eine solche Kennzeichnung inzwischen aus eigenem Antrieb; prüfen Sie daher die Anforderungen des Dienstes, auf dem Sie veröffentlichen wollen.
